”… Släpp upp orättvisorna, lösgör okets kedjor och släpp de förtryckta till frihet och bryt varje ok; Dela ditt bröd med de hungriga och ta med de fattiga som vandrar in i huset; när du ser en naken man ska du klä på honom och inte gömma dig för din själsfrände."
(Jesaja 58: 6).
Som ni vet är en revolution inget annat än en extremt accelererad evolutionär process, åtföljd av extraekonomiskt och utomjuridiskt våld, under vilket lag viker för att tvinga fram. Dessutom kan dessa två processer pågå samtidigt, kompletterade med varandra.
Således hade reformen av det ryska alfabetet och språket, som förbereddes långt före oktoberrevolutionen, även om det genomfördes av bolsjevikerna i mainstream av hela deras politik, dock en positiv innebörd för alla. Detsamma var fallet med introduktionen av den nya kronologin, och i ett antal andra fall. Naturligtvis var alla dessa processer av stort intresse för pressen, inklusive den provinsiella. Därför är det inte förvånande att strax efter februari-borgerligt-demokratiska revolutionen 1917 dök många nya tidskrifter upp i Penza-provinsen. Detta var oupplösligt kopplat till ökningen av social och politisk aktivitet, som täckte alla delar av Rysslands befolkning och deras önskan att få information.
En av den revolutionära tidens Penza -tidningar.
Politiska partier, som återspeglade intressen hos olika politiska klaner och sociala grupper, när möjligheten öppnades för att erbjuda Ryssland de bästa, enligt deras mening, sätt att vidareutveckla, började publicera sina tidningar och tidskrifter överallt. Med deras hjälp genomfördes agitation och propagandaarbete, partiläror och program förklarades för befolkningen och politiska motståndare kritiserades. Samtidigt presenterades all information, främst av aktuell socio-politisk och ekonomisk karaktär, för läsaren genom prisma av ett visst politiskt partis intressen, sympatier och antipatier. Samtidigt upphörde nästan alla publikationer att existera redan 1918: några stängdes av den sovjetiska regeringen på grund av sin kontrarevolutionära inriktning, men majoriteten”dog” helt enkelt på grund av en banal brist på medel och till och med enkelt papper, vilket var i allmänhet också i händerna på de segrande bolsjevikerna.
Och det här är tidningen för Petrograd SR …
Ett typiskt exempel på de politiska tidskrifterna under denna era var tidningen "Penza -tal" - kadetterna och folkets socialister; dess första nummer släpptes den 11 maj 1917. Själva titlarna på dess skapare talar för sig själva: Prins V. Trubetskoy, professor E. A. Zvyagintsev - det vill säga adelsmännen och alla samma ryska intelligentsia, "som stöttade folket i deras själar." Tidningen var i stort format och den publicerades dagligen på fyra, och ibland på sex eller två sidor.
Den noterade att "… det finns inga erfarna arbetare, de räcker inte till på alla livsområden", och därför "… kan du inte kräva av den nya publikationen att fullständighet, integritet, innehåll, som läsaren har rätt till att kräva av den gamla publikationen. " Men denna publikation "… med opartiskhet belyser vår tids frågor, med respekt för andras åsikter och förföljer idéerna om gratis medborgarskap … det är nödvändigt att utbilda … medborgarnas medvetande och deras förmåga att offra personliga, klan- och partiintressen för fosterlandets skull … "[1. C.1] … Tidningens utgivare ansåg det vara sin plikt att främja en mer nykter statlig ordning och lugn, statsbyggande. Förtroende för att de "… kommer att attackeras, förlöjligas och kanske orättvis kritik", skulle förlagen inte förfölja dissidenter, "… ihåg att vi har yttrandefrihet och pressfrihet, samma för alla. " Vidare hävdades det att "Penza-tal" är ett partipolitiskt organ, och de positioner som tidningen kommer att försvara listades:
1. Fullt förtroende för myndigheten.
2. Att föra kriget till ett lyckligt slut, till en allmän varaktig fred som säkerställer landets vitala intressen.
3. Förbereda samhället för val till den konstituerande församlingen och lokala myndigheter.
4. Fullständig och opartisk täckning av det lokala livet [2. C.2].
Fotografierna från de illustrerade utgåvorna från dessa år visar landets levande historia.
Från det allra första numret av tidningen drev de avsnittet "Russian Press", som gav en översikt över den inhemska pressen om alla aktuella politiska frågor. Samtidigt gavs i början ett citat från en eller annan publikation, följt av hennes kommentar, som uttryckte ståndpunkten för denna publikation. Bolsjevikerna, representerade av sina tidningar Pravda och Sotsial-Demokrat, fick veta att de tydligen bestämde sig för att bryta sig loss från hela "ryska staten", eftersom de stödde fraterniseringen av soldater vid fronten.
Panoramaet över de provinsiella händelserna dök upp inför läsarna av Penza -talet i artiklarna under rubrikerna "Chronicle"; "Edge of Life". En intressant omtryck av svaret på uppkomsten av denna tidning, skriven av V. V. Kuraev, utgiven av bolsjevikiska tidningen Izvestia. Författaren kritiserade och avslöjade det reaktionära, från sin synvinkel, riktning för den nya tidningen, och förde läsaren till slutsatsen att den skyddar markägarnas och kapitalisternas intressen med stöd av utsålda intellektuella. Till detta svarade redaktörerna för Penza -talet att deras respekt för det tryckta ordet och för pressfriheten inte tillät det att "svara i samma ton".
Det var till och med det som hände, visar det sig! Vem av oss älskar att hitta britternas intriger i allt? Som ni ser var det inte utan dem!
Och från första sidan till första numret till början av juni genomförde tidningen en kraftfull reklamkampanj för "frihetslånet" som tillkännagavs av den provisoriska regeringen till förmån för den ryska armén: "Bara alla våra styrkor kan anstränga sig ge oss den önskade segern. " I juli publicerade "Penza -talet" en uppmaning till befolkningen med en uppmaning att gå med i volontäravdelningar.
I recensionerna under rubriken "Teater och glasögon" är publikationens egendom och politiska karaktär tydligt synlig, vilket tydligt indikerar att förlagen tydligt kände skillnaden mellan sig själva och "folket": "SM var rätt kapten Gordeev. Muratov, och de dramatiska scenerna genomfördes med rätt styrka och entusiasm, men jag tycker att Gordeev borde vara mer graciös, även om han föddes som en "muzhik", men marinförbandet och ännu mer så skulle akademin ha uppfostrat en herre i honom."
I avsnitten "Telegram" och "Different Izvestia" trycktes korta meddelanden om ryska och internationella nyheter. Först och främst var det rapporter från fronterna. "Lilla Feuilleton" publicerade satiriska miniatyrer och dikter som huvudsakligen ägnades åt situationen i landet och skyllde på vänsterpartierna, sovjeterna och deras politik för allt. I juli 1917 genomförde tidningen folkrörelsepartiets valkampanj i samband med det kommande valet till Penza stadsduma.
Från mitten av juli till den 20 oktober kom inte "Penza-tal" ut i samband med tryckarbetarnas strejk och motståndet från "lokala ultravänsterstyrkor" -deltagare i "rörelsen" [3. C.1]. Hösten och vintern den 17: e fanns rubrikerna "inbördeskrig" och "fall av bolsjevikerna" i tidningen. Många artiklar publicerades och stigmatiserade både sig själva och hela sovjetmaktens politik: "Bolsjevikisk enväldighet", "I Smolny fängelsehålan", "Vad de socialistiska partierna gjorde för Ryssland efter kuppen." Kanske för första gången syntes termen”gul press” i den lokala provinspressen, och tidningen förklarade att så kallas”utomlands” (som i texten - författarens anmärkning) för tidningar som inte tvekar att använda någon metoder för att locka allmänheten. I ett av septembernumren i tidningen analyserades den sociala skiktningen bland bönderna i detalj. Man drog slutsatsen att 25% av bönderna är proletärer, "37-38% är de som bara utvinner mat från sina tomter och lika mycket av landsbygdens borgerlighet som arbetar för marknaden."
Från 8 juli till 16 november 1917 publicerade Penza -gruppen för RSDLP mensjeviker (enade) sin dagstidning "Borba". "Struggle" var i små format, kom ut på fyra sidor och var troligen inte en tidning, utan en partikamp. Dess innehåll bestod huvudsakligen av en redogörelse för mensjevikiska läror och program för att lösa olika problem; och händelserna som ägde rum i landet och i provinsen gavs från denna parts synvinkel.
Till en början samarbetade bolsjevikerna också med tidningen. Men snart skickades nästan alla bolsjevikiska författare till fronten, och redan den 18 juli välkomnade "kamp" den provisoriska regeringen som sköt en demonstration av arbetare och soldater i Petrograd.
I artiklar som "Vem tjänar på socialiseringen av landet?" och "Markreform" [4. C.2-3], publicerade i augustinummer 1917, behandlade i detalj problemen med markförvaltning i Ryssland, men fakta angavs bara igen och överklaganden riktades inte till någon särskilt. Det är intressant att notera att tidningen uppriktigt förklarade alla krigets svårigheter med Rysslands fattigdom i jämförelse med Frankrike, och denna fattigdom härstammade enligt hennes mening från den allmänna fattigdomen i landets jordbruk.
I princip innehöll denna utgåva inget nytt, och vad gäller hans humör, förmedlas det bäst av dikterna av poeten S. Ganypin "I en tid av problem" tryckt i den:
I svårigheter
När det kokar i mitt hemland
Förräderi, mörker och lögner …
Låt min vers, mänskliga hjärtan
Vakna, larm.
När mitt hemland är fullt
Kors, infödda gravar …
Ljud min vers
Att vara tyst är kriminellt
Ingen styrka mer.
Det är roligt att både i dess innehåll och i sättet att presentera materialet, denna tidning direkt ekar med våra dagens oppositionsupplagor, men bara … det hade ingen effekt på massorna!
De senaste sju numren av Borba publicerades oregelbundet i september-november 1917 på brunt brunt papper. De är mättade med ett extremt skarpt avvisande av bolsjevikernas politik och oktoberrevolutionen, som uppfattades av Borba som "ett kriminellt uppror som uppstod av bolsjevikerna".
Den dagliga socialistrevolutionära-mensjevikiska provinsialtidningen "Our Way" (Organ of the United Socialists), publicerad från den 17 december 1917 till den 17 maj 1918, var en fortsättning på "Kamp" och förklarade också: "Vi är inte med Bolsjeviker och ännu mindre med kadetterna … "[5. C.1]. Den innehöll också en artikel om protesten från den allryska kongressen för sovjetiska bondedeputaters mot spridningen av den konstituerande församlingen och bolsjevikernas verksamhet, som tidningsutgivarna bedömde kraftigt negativt. Följaktligen innehöll det mesta av allt annat material på Our Way information som valts eller skrevs på ett sådant sätt att förmedla denna läsares negativa inställning till dess redaktion till de händelser som ägde rum i Petrograd.
Samtidigt, även i den skenande brottsligheten, skyllde Our Way främst på den nya bolsjevikiska regeringen, som meddelade en amnesti i landet, vilket direkt rapporterades i artikeln”Bolsjevikisk makt och amnesti”.
Under rubriken "Little Feuilleton" publicerades satiriska berättelser och dikter, främst ägnade åt bolsjevikernas kritik, både i centrum och på orterna. Till exempel fanns i en av frågorna en satirisk dikt med titeln "Rapport till Hans Majestät Vladimir Lenin", som innehöll en helt tydlig anspelning på bolsjeviken Kuraev och hans "expropriatoriska verksamhet" i Penza.
Jag meddelade omedelbart ett dekret i Penza, Så att alla känner igen din makt
Och de lokala socialistrevolutionärernas organ, kadetter
Och vi tog den andra borgarklassen.
Och nu går allt som ett urverk här:
Dumaen var spridd med bajonetter, Och vi gjorde en tappert raid
Alkohol och banker med fartyg [6. C.2].
"Djärva kamrater i takt, vi kommer att stärka vår ande i kampen, vi kommer att ta oss till frihetens rike, vi kommer att bana oss själva med våra bröst …"
Feedback i tidningen fanns i form av brev från läsare, men deras totala volym var mycket liten, dessutom hade de ofta inte social betydelse. Andra brev från byn samtidigt var tydligt symboliska. Så, från byn Tarkhovo, Penza -provinsen, kom ett meddelande om att bönderna där ville "åtminstone någon sämre tsar, åtminstone någon form av makt …". I samma anteckning rapporterades också att de fattiges utpressning av pengar från rika bönder kallas”bolsjevism”. Samtidigt drömmer bönderna om att sprida alla anställda i volost zemstvo -rådet, STÄNG SKOLAN (notera av författarna - SA och VO) och "förstöra den närliggande skogen, som hemsöker dem" [7. C.3]. I andra material fanns det ibland sådana ämnen, vars innehåll inte har förändrats alls under den efterföljande tiden, fram till idag. I synnerhet hänvisar detta till artikeln”Stadsocialism. Avloppsnät. Spårvagn. Vatten ", där du kan läsa följande:" Utomlands, i många städer tvättas trottoarer rena varje dag med penslar, och i vissa städer med tvål, men i vårt hus tvättas inte golven varje dag och både vuxna och barn andas damm "Är en mycket vägledande informationspassage, som under alla efterföljande år har förvandlats till en slags informativ klyscha. I de senaste numren av Our Way dök artiklar upp med rubriker som "Förföljelse", "Stängning av tidningar", som rapporterade om nedläggning av icke-bolsjevikiska tidningar i ett antal ryska städer.
När det gäller de rent bolsjevikiska publikationerna skrevs så mycket om dem i sovjettiden på alla nivåer att det i detta fall är meningsfullt att bara notera några av dess intressanta punkter. Så, det var i bolsjevikiska tidningen "Voice of Pravdy" och det var vid denna tidpunkt som uppropet "Allt för fronten, allt för seger!" Först hördes, vilket blev så populärt under det stora patriotiska kriget.
Anarkisterna hade sina egna tidningar …
Våren och sommaren 1918 publicerades också tre socialistiska publikationer på främmande språk i Penza -provinsen. Således sökte bolsjevikerna att påverka de utländska krigsfångarna som var i staden och på så sätt vinna dem över till sin sida. Den första hette Die Weltbefreing och publicerades på tyska, redigerad av Heinrich Obstetter. Han deltog i dagarna för det vita bohemiska upproret i försvaret av Penza, arbetade som chef för avdelningen för utländska fångar i provinsialkollegiet för fångar och flyktingar och deltog aktivt i alla större provinspolitiska evenemang. Tidningen Vilagszabatsag (World Freedom) gavs ut av en ungersk grupp krigsfångar. Slutligen var Ceskoslovenska Ruda Armaja (tjeckisk-slovakiska röda armén) organ för de tjeckoslovakiska röda arméns kommunister och publicerades på tjeckiska, slovakiska och ryska. Hon spelade en roll i den politiska utbildningen av de tjeckoslovakiska krigsfångarna och för att locka en viss del av soldaterna från den tjeckoslovakiska kåren till sovjetmaktens sida. Den redigerades av en medlem av den revolutionära rörelsen sedan 1905, professionell journalist Artur Getzl. Tidningens huvuduppgift var att informera krigsfångarna om händelserna i Ryssland, om klasskampen i deras hemland, förklara för dem marxism-leninismens idéer och skapa en känsla av proletär internationalism.
Det bör noteras att ett viktigt problem vid den tiden var bristen på "intelligenta arbetare", även speciella annonser trycktes i tidningarna om att anställa dem som registratorer för att föra register över bröd på landsbygden. Det föreslogs att registrera gymnasieelever, och lönen skulle vara så mycket som fem rubel om dagen med resebetalningar på markkommitténs bekostnad. Det vill säga "intelligenta" arbetskadrer krävdes även vid den tiden, och ingen revolutionär impuls kunde ersätta dem!
Under våren 1918, inför en skarp kamp mellan olika sociala och politiska krafter, olika ideologier, började Penza Provincial Committee of the RCP (b) att publicera en ny daglig "Hammer". Den visade och analyserade aktuella ryska händelser ur bolsjevikiska doktriner. Nästan allt som publicerades i tidningen - från korta nyhetsrapporter till dikter - syftade till att utbilda sina läsare i andan av marxist -leninistisk ideologi, d.v.s. utfört rent politiska uppgifter. Samtidigt gav artiklarna på förstasidan en översikt över aktuella händelser i Ryssland och utomlands. Här ägnades stor uppmärksamhet åt ett ämne som var på väg mot slutet av första världskriget och som förväntades inom en snar framtid av utgivarna av världsrevolutionens tidning. Naturligtvis utsattes de imperialistiska staternas rovpolitik för skarp kritik (som återigen många av våra författare och bloggare skriver med förargelse även idag!) Och naturligtvis talade de om intensifieringen av klasskampen i västländerna. Självklart uppmanades alla arbetande människor till enhet och att skärpa kampen i världsrevolutionens namn: "inte en enda eftergift till borgarklassen, ingen nåd i den sista kampen mot dess handlingar!"
Många artiklar som publicerades i Molot kritiserade starkt andra socialistiska partier i Ryssland som inte höll med bolsjevikernas politik. Här är mycket typiska rubriker för artiklar om detta ämne: "Tidigare socialister", "Det finns en svart i familjen", "Omöjligt, herrar herrar!" Men rovdjuren. " Det vill säga, journalisterna på den segrande sidan var inte alltför blyga om termerna "mot det förra", även om vi i dag fördömer dem som inte håller med oss till odds då "anklagare". Vårt språk har helt klart blivit rikare!
Var engagerad i "Molot" och direkt den politiska utbildningen av läsare, publicerade artiklar som innehåller de viktigaste bestämmelserna i marxismen-leninismen. Således, i numret den 5 maj 1918 dök tre sådana artiklar upp, tidsinställda för att sammanfalla med K. Marx "Karl Marx" jubileum, "Vad gav Marx till det arbetande folket?", "Karl Marx är en rysk politisk kriminell." Dessutom publicerade Molot många dikter - både satiriska och revolutionära - pretentiösa, som fanns i nästan alla nummer. Titlarna på dessa verk talar för sig själva: "The Sackers", "The Tale of Freedom", "Marchists of the Communists", "Singers of the Proletarian Heights". Många författare (mestadels lokala) förhärligade arbetare i poesi: "The Wayfarers", "At the Factory", "In the Foundry", "Proletarian Writer". Det är intressant att denna tradition - att publicera dikterna från "arbetande människor" - har bevarats av den moderna kommunistiska pressen i Penza, och på samma sätt som då, trots uppriktigheten och aktualiteten, "är detta långt ifrån Pushkin."
Det är intressant att tidningen också noterade de brister som ägde rum i bolsjevikpartiet, det vill säga början sovjetiska journalister, utan att tveka att "tvätta smutsiga sängkläder offentligt". Så till exempel skrev bolsjeviken A. Markin i sin artikel "The party of our party" direkt att kommunisterna inte deltar i partimöten, att "alla var uppslukade av Sovjet." Som ett resultat, enligt hans åsikt, börjar livet i partiet dö ner och "sovjetiska arbetare slits bort från massorna." Lösningarna föreslogs som alltid i en tvingande anda:”att införa partiservice för alla sovjetiska arbetare”, och avslutningsvis utropades”stundens slagord” -”Tillbaka till festen!”. De där.under förutsättningarna för effektivt organiserat arbete i sovjeterna var bolsjevikpartiets verkliga verksamhet i allmänhet uppenbarligen onödig, och det är inte förvånande där slogan "För Sovjet, men utan kommunisterna" därefter föddes!
Denna tidning publicerades också i Penza. Hur många olika tryckta upplagor fanns det då?
Innehållet i tidningen Penza Poorota sammanföll till stor del med innehållet i Molot. Det ägnade dock ännu mer uppmärksamhet åt utländska händelser, som om de fattiga kunde bli rikare av detta! Samtidigt kallades rubriken för internationella nyheter”Världens revolutionens början”, och att döma av det material som publicerats i den visade det sig att världsrevolutionen redan hade börjat.
Sammanfattningar från inbördeskrigets fronter publicerades i avsnittet "Kamp mot kontrarevolution". Händelserna som ägde rum i de ryska regionerna som ockuperades av de vita trupperna, de beslut som fattades av ledningen för Vita gardernas enheter och de regeringar som stödde dem, berättades i korta meddelanden under rubriken "I lägret för de vita vakterna."
Läget i Penza -provinsen rapporterades med anteckningar under rubriken "Runt provinsen". Här ägnades stor uppmärksamhet åt de förändringar som ägde rum på landsbygden, liksom arbetet i de fattigas provinsnämnder. Och det som är intressant att notera visar sig - och en av anteckningarna om detta ämne sa direkt att när man organiserade de fattigkommittéer i Mokshan -distriktet noterades det att "ju fattigare och mindre byn, desto mer framgångsrikt är organisation av kommunistiska celler och kommittéer för de fattiga går dit. " Och tvärtom,”i byar med sex till sju tusen invånare, med butiker, fiskeverk … det är oerhört svårt att skapa och driva kommittéer”, d.v.s. Revolutionens "tramp" -karaktär på landsbygden och distriktspolisernas verksamhet i provinsen kunde inte annat än slå ögat för en uppmärksam och eftertänksam läsare!
Anteckningarna och korrespondensen som publicerades under rubriken "Spindlar och flugor" behandlade också klasskampen på landsbygden. Det skrev ständigt ut brev från bönder-aktivister från byarna och byarna i Penza-provinsen, vars författare uppmanade de fattiga att komma ur påverkan från "kulakerna" och bekämpa exploatering, dvs. "Folkets röst" i bolsjevikiska tidningarna användes nu på det mest aktiva sättet, vilket inte uppmärksammades ens för tio år sedan. Bönderna skrev emellertid inte bara om kulak och prästliga "uppror", utan också om fylleri i enskilda sovjeter och andra negativa fakta om böndernas liv vid den tiden.
Det publicerades också artiklar av pedagogisk art, som berättade om de olika stadierna i den nationella befrielserörelsens historia. Till exempel, i nr 112-114, publicerades artikeln "Pugachevshchina", som inte bara talade om skälen och förloppet för bondekriget under ledning av Ye. I. Pugachev, men dess historiska betydelse förklarades också populärt. Visualiseringen av bilderna på klassfienden var föremål för många tecknade serier, som trycktes i nästan varje nummer av "Penza Poor". Oftast återspeglade de omväxlingar i internationell politik och episoder av intervention, inbördeskrig, kamp mot kulakerna, etc. Vissa tecknade serier fick verskommentarer.
I december 1918 slogs "Hammer" och "Penza Poorota" samman, och den 16 december publicerades det första numret av "Penza Commune". Den nya tidningen blev fullformat och publicerades dagligen på fyra sidor. Dess redaktörer var S. Davydov och A. Maryin. Redaktionen för det första numret, skriven av Maryin och med titeln "Penza Commune", talade om de mål som eftersträvas med publikationen - "att ge massorna (vanliga arbetare och bönder) en intressant populär tidning som till och med alla semikunniga läsare enkelt kunde läsa och assimilera. Det bör beröra de mest angelägna problemen i arbetarnas och böndernas liv, lägga korta anteckningar om aktuella händelser och kommentera, förklara dem för läsaren, vara en vän, en trogen samtalspartner och ledare för det arbetande folket. " I slutet av artikeln kom det en vädjan till läsarna med en begäran om hjälp med att distribuera tidningen och om samarbete med den.
Från "Penza Poor" till den nya upplagan var rubriker: "Världsrevolutionens början", "Vitt ljus", "I de vita gardernas läger" och från "Hammeren" - "Nyheter från byn", "Rabochaya zhizn", "Around the counties" … Sammanfattningar från den civila fronten publicerades under rubriken "På den röda fronten". Liksom i de tidigare utgåvorna publicerade Penza -kommunen många berättelser, feuilletons och tecknade serier. Avsnittet med humor kallades "Tikar och tips" i tidningen.
En traditionell sektion i tidningen var avsnittet "Festliv", som också innehöll uppmaningar till partiets hälsa. Under rubriken "Röd kalender" rapporterades de händelser som ägde rum denna dag under de senaste åren - en tradition som framgångsrikt har flyttat till många tidningar i dag!
Tidningen upprätthöll intensiv läsares feedback. Detta syns tydligt i materialet under rubrikerna "Reader's Complaints" och "Mailbox". Här trycktes både läsarbrevet och svaren som redaktionen gav dem.
Från och med 29 januari började "Penza Commune" visas på omslagspapper, och dess sista nummer publicerades den 10 februari 1919.
Eftersom det fanns många utländska medborgare i Penza militärgarnison, började den 14 juli 1918 tidningen "För frihet" (ett militärt organ för Penza röda armén) att dyka upp i staden två gånger i veckan. I artikeln "Från redaktören" stod att den skulle publiceras på ryska, tjeckisk-slovakiska, tyska, ungerska, lettiska, serbiska, polska och andra språk för att samla Penza internationella garnison runt tidningen.
Odessa -tidningen "Struggle" 1919.
Det är intressant att vi i den finner en annan syn på problemen som fanns i bolsjevikpartiet. I artikeln "Det är dags att förstå" (signerad med pseudonymen "proletarian") skrev dess författare att "tidningarna läses av folkets mörka massor …" ande och styrka ". Så här ska de "mörka människorna" inte känna till partiskillnaderna!
V. Kurajevs artikel "Proletären på landsbygden" noterade återigen behovet av en mer aktiv agitation av propaganda på landsbygden. Att "i varje provinsstad är det nödvändigt att publicera små tidningar som" De fattiga "och distribuera dem gratis i tiotusentals", samt att använda för propagandaändamål publicering av en karaktär som är känd för människor - sångböcker, kalendrar, populära tryck med dikter. Publikationens främsta slagord var överklagandet: "Länge leve de fattiga i stadens och landsbygdens skoningslösa järndiktatur!" [8. C.1.] Tidningen beskrev i detalj undertryckandet av väpnade uppror mot sovjetregimen, och det betonades att alla dess fiender skulle förstöras på det mest skoningslösa sättet. Det vill säga, insatsen i den informativa påverkan på allmänheten gjordes till stor del på rädsla (vilket var precis vad tsarregeringen saknade! - notera av författarna S. A. och V. O.) och denna praxis, som vi alla vet, helt motiverade sig själv!
Ett mycket nyfiket exempel på den sovjetiska revolutionära pressen var länstidningen Golos Poornya (The Poor Man's Voice). Denna tidning började publiceras 1919 och från det första numret riktade han sig till läsarna med ett förslag om att upprätta en nära återkoppling och påminde honom ständigt om detta.”Du ger lite information, du gör lite korrespondens i tidningen! Kamrater, skicka mer! …Utan tvekan! Allt som är rättvist kommer att placeras."
Tidningen som helhet var ännu mer revolutionerande till sin karaktär än tidningarna som publicerades i provinscentret. Den innehöll i alla fall mycket fler korta överklaganden och överklaganden, som var både informativa och tydligt slogan:”Deserters familjer berövas ransoner och rätten att använda mark;”Läs tidningen för analfabeterna. Detta är din plikt, kamrat! " etc. Tidningen ägnade också stor uppmärksamhet åt kampen mot religion. I synnerhet författaren A. Blumenthal i sin artikel "Skola och tro" förklarade att tron på Gud föddes i ett ögonblick av folklig förtvivlan och att den nu dör, eftersom den var ett instrument för folkligt slaveri, som nu har förstörts. "Länge leve den fria människan och hans nya fria tro!" - han avslutade sin artikel med en ganska märklig överklagan [9. C.3]. Layouten på själva materialen i tidningen var extremt varierad. Ofta information från utlandet sida vid sida med instruktioner om hur man utför sådd!
