USA kommer att behöva välja mellan att skapa en månbas och utvecklingen av asteroider. Enligt USA: s president Barack Obama kommer var och en av dessa program att bli mycket kostsamma, så du måste välja en sak. Fram till nyligen verkade svaret på denna fråga uppenbart. Forskare runt om i världen har tagit upp studiet av asteroider ganska seriöst. För några dagar sedan överlämnade dock en grupp kongressledamöter till kongressen ett lagförslag "Om återställande av amerikanskt ledarskap i rymden", vilket innebär att man skickar en man till månen 2022 och att man sedan skapar en beboelig bas på månen.
Författarna till denna proposition hävdar att meningen med tanken inte är att upprepa de uppgifter som Apollo -programmet stod inför 40 år sedan. Det nya månuppdraget ställer inför landet uppnåbara och ganska tydliga mål, som enligt lagens utvecklare kommer att återföra den amerikanska astronautiken till status som världsledande inom rymdutforskning. Uppmärksamhet ägnas också åt det faktum att en persons vistelse i en annan himlakropp kommer att innebära skapandet av ny teknik och genombrott inom många vetenskapliga discipliner. Och erfarenheterna från genomförandet av detta program kan tillämpas inom ramen för framtida expeditioner för att utforska djupa rymden, till exempel flygningar till Mars.
Om vi pratar om månen, så finns det fortfarande mycket arbete för forskare. Sedan mitten av 90-talet av förra seklet har satelliter framgångsrikt engagerat sig i denna typ av forskning. Enligt Vladimir Surdin, docent vid fysikfakulteten vid Moskvas statsuniversitet, har rymdfarkoster från olika länder under de senaste åren arbetat runt en naturlig satellit av jorden. Det är också planerat att landa automatiska stationer på dess yta. Roskosmos förbereder sig också för sådant arbete, medan mänskligt deltagande i sådana program inte krävs. Det verkar snarare till och med vara skadligt, eftersom det kan avsevärt öka kostnaden för programmet utan att införa något grundläggande nytt i det. Enligt Sudrin finns det inget behov av en bebodd månbas idag, mänskligheten vet ännu inte vad som exakt kan utvecklas där och vad som är användbart för jorden att hitta.
Samtidigt växer antalet kritiker av "asteroiden" -projektet i Amerika. Tidigare i USA övervägde allvarligt tanken på att fånga en liten asteroid och sätta den i en cirkelbana. En del av beloppet för att finansiera detta projekt till ett belopp av cirka 100 miljoner dollar har redan inkluderats i den amerikanska budgeten för 2014. Enligt experter skulle genomförandet av hela programmet kräva investeringar på 2, 7 miljarder dollar. Denna mängd är ganska tillräcklig för att arbetet ska utföras av forskare. Det fanns inga exempel på det än. Först måste du hitta den önskade asteroiden. Samtidigt finns det ganska många kandidater som inte är så långt från jorden - cirka 20 000 stycken. Forskare kallar det idealiska alternativet för en liten kolhaltig rymdkropp som väger cirka 500-550 ton och en diameter på 7 till 10 meter. En sådan liten asteroid, om något plötsligt går fel, och det faller på jordens eller månens yta, bör inte orsaka allvarlig skada.
De kommer att fånga och dra den nödvändiga asteroiden till månen med ett automatiskt fordon. Efter det kommer det att vara möjligt att skicka rymdexpeditioner till det och genomföra olika typer av träning och experiment, bland annat som en del av flyget till Mars planerat för 2030. Det antas att om denna satsning var framgångsrik kunde astronauter sätta foten på asteroidens okända yta redan 2021. Tidigare hade NASA redan planerat ett uppdrag till någon av de stora asteroiderna år 2025. Men som det visade sig är det mycket billigare och snabbare att inte skicka ett uppdrag till en asteroid i rymdets djup, utan att skaffa sina egna "hem" -asteroider, dra den närmare jorden eller månen, fixa den bana. Samtidigt avbröts inte den tidigare versionen, så det är inte helt klart om det här är ett projekt eller 2 olika.
Motsvarande medlem av Russian Academy of Sciences of Cosmonautics Andrei Ionin menar att själva idén om det amerikanska asteroiduppdraget föddes artificiellt. Det visade sig 2010, när landets nya president, Barack Obama, avbröt George W. Bushs månprogram. Enligt Ionin var det nödvändigt att välja ett mål enbart av politiska skäl. Du kunde inte bara avbryta och stänga allt, du var tvungen att välja en ny riktning. Så kom idén om asteroider till. Samtidigt finns det inte mycket förnuft i det, eftersom alla förstår att detta mål inte är motiverat och i sig gradvis drar tillbaka i bakgrunden.
Skillnader i åsikter om vad som är bättre för USA i rymden under det kommande decenniet är resultatet av en slags ideologisk dödläge, i vilken modern astronautik har klättrat in för ganska länge sedan. Efter genomförandet av Apollo -uppdragen sattes aldrig uppgifter av samma skala igen. Därför behövs numera något slags stort rymdprojekt som skulle ge ett antal förutsättningar. Ett sådant projekt bör vara intressant för människor och företag som arbetar inom rymdsektorn och bör vara förståeligt för politiker och allmänhet, säger Andrey Ionin.
Enligt hans uppfattning motsvarar flyget till asteroiden inte någon av de två punkterna som anges ovan. Men månen svarar, om än delvis. Enligt hans mening är det enda möjliga projektet som skulle uppfylla alla dessa villkor bara ett uppdrag till Mars. Och så kan förberedelsestadiet för ett sådant uppdrag vara en mans återkomst till månen, men bara för att sedan flyga till Mars.
Som argument för nya månprogram, citerar amerikanska kongressledamöter planer och program från andra stater för att landa människor på månen. Kina och Ryssland har sådana program. Men i just det här fallet pratar vi bara om att ge ämnet en skärpa, och inte om rivalitet i rymden, säger Andrey Ionin. NASA: s chef, Charles Bolden, fick nästan säkert bekanta sig med kongressmedlemmarnas initiativ. I början av april 2013 bekräftade han USA: s planer på att utforska asteroider igen och betonade att USA inte planerade expeditioner till månen. Även om det är ganska svårt att föreställa sig en situation där en statlig tjänsteman skulle göra ett uttalande som stod i strid med den sittande presidenten Barack Obamas rymdpolitik.
Och om USA fortfarande inte flyger till månen under de kommande åren, så väljs månen i Ryssland som närmaste rymdmål. För närvarande genomförs Luna-Glob och Luna-Resource-projekten aktivt i Ryssland. Den första av dem är en orbitalprob, som är en del av det ryska rymdprogrammet, som genomförs av NPO. Lavochkin. Detta program är inriktat på forskning och praktisk användning av den naturliga satelliten på jorden och månrummet med hjälp av automatiska rymdfarkoster. Luna-Resource är ett mer komplext program som innebär användning av fullvärdiga landningsmoduler och månrovers.
För närvarande genomgår kontrollsystemen för det ryska rymdfarkosten Luna-Glob och Luna-Resurs, som ska sjösättas efter 2015, betydande förändringar. Istället för de inbyggda datorerna som ärvts från Phobos-Grunt, är det planerat att installera nya fordonsdatorer på enheterna, som används på de satelliter som tillverkas av ISS uppkallad efter Reshetnev, rapporterar RIA Novosti, med hänvisning till sina egna källor i Roscosmos.
Det antas att den första ryska månapparaten "Luna-Glob-1" kommer att lanseras 2015. Den är främst avsedd för testning av landningsplattformen. År 2016 är det planerat att sjösätta Luna-Glob-2-sonden och 2017 att skicka rymdskeppet Luna-Resource med en landningsmodul till månen. Denna version har större vikt och betydligt större kapacitet för vetenskaplig forskning än Luna-Glob-fordonen.
