Mycket av arbetsbiografin om J. K. Garanda förknippades med skapandet, felsökningen, moderniseringen etc. självlastande gevär M1. Men strax efter slutet av andra världskriget tog designern med anställda i Springfield Arsenal ett fundamentalt nytt projekt. Det experimentella T31 -geväret skapades för en lovande patron och var tvungen att ha en helt ny arkitektur.
Nytt program
I slutet av 1945 lanserade den amerikanska militära avdelningen en tävling för att skapa ett lovande automatgevär kammare för den nya T65 -patronen (7, 62x51 mm). Under de närmaste månaderna gick tre designteam med i arbetet, varav ett leddes av J. Garand. Inom en snar framtid var det planerat att jämföra de resulterande gevären och välja det mest framgångsrika.
Det nya geväret skulle ersätta den befintliga M1 Garand som arméns huvudvapen, vilket bestämde de grundläggande kraven för det. Förutom att använda en ny patron, krävde det minskade dimensioner och vikt. Författarna till de tre projekten löste liknande problem på olika sätt, och de mest intressanta var J. Garands idéer. De genomfördes i ett projekt med ett arbetsindex T31.
"Vagnen ligger före hästen"
T31 -projektet använde ett antal ovanliga lösningar, helt nya eller testade under utvecklingen av M1 -geväret. Så, för att få den maximala fatlängden med vapnets minsta dimensioner, föreslogs ett bullpup -schema. På grund av specifikationerna för den nya patronen byggdes automatiseringen enligt "gasfällan" -systemet. Dessutom användes nya konstruktioner av olika delar och sammansättningar.
G. Garand beskrev själv den ovanliga layouten med tidningen bakom handtaget och andra innovationer med ordspråket om att placera vagnen framför hästen. I motsats till folklore borde dock sådana beslut ha gett önskat resultat.
T31 -geväret hade ett specifikt utseende. Det längsta elementet var pipan med en flamskydd och ett massivt ytterhölje. Under pipens setdon fanns ett kontrollhandtag med en avtryckare och en säkerhetsöversättarflagga. Bakom dem var en mottagare av en större sektion med ett magasinmottagningsfönster i botten och ett fönster för att mata ut patroner till höger. En trästump fästes på baksidan av lådan.
Med en total längd på 33,4 tum (mindre än 850 mm) bar T31 en 24-tums (610 mm) fat med en nosparti. Gevärets massa utan patroner nådde 8, 7 pund (nästan 4 kg), även om kunden krävde att det skulle vara 7 pund (3, 2 kg).
Det mesta av pipan skyddades av ett komplext hölje. Sedan starten lyckades han ändra sitt syfte. Enligt projektdeltagarnas memoarer ansågs höljet initialt som ett medel för luftkylning av pipan. Vid avfyrning fick pulvergaserna som kom ut från nosanordningen pumpa atmosfärisk luft genom höljet.
Dock användes höljet i automationen som en gaskammare. Den slutliga versionen av T31 hade en automatisk avluftning av gaser från pipens nosparti, framför flamskyddet, inuti höljet. På baksidan av höljet fanns en rörlig cylindrisk kolv med ett kort slag, satt på pipan. Med hjälp av en extern pusher anslöts den till slutaren och gav dess återgång. Det fanns en returfjäder inuti höljet.
Vissa källor nämner att det var möjligt att integrera några luftkylningsmedel i gasmotorn baserat på fatkåpan. Tillförlitligheten för sådan information är emellertid tveksam; de tekniska egenskaperna hos en sådan lösning är också oklara.
Gevärets bult, som låser pipan genom att vrida, var baserad på delen av M1 -geväret, men hade vissa skillnader, främst relaterade till egenskaperna hos T65 -patronen. Återföringen genomfördes i hålrummet inuti rumpan. Sidofönstret för utskjutning av ärmarna stängdes av en bult och ett rörligt lock.
Avfyrningsmekanismen var placerad inuti pistolgreppet och i mottagaren med anslutning av delar med hjälp av en längsgående dragkraft. USM hade enkla och automatiska brandlägen. Bytning utfördes med hjälp av en flagga på handtaget. I automatiskt läge var den tekniska eldhastigheten 600 rds / min.
En original 20-rundlådemagasin utvecklades för T31. Därefter användes denna produkt med några nya experimentella mönster.
Det linjära arrangemanget av vapnet ledde till behovet av att använda specifika siktanordningar, troligen lånade från det tyska FG-42-geväret. Vid nosanordningen och ovanför kammaren fästes de främre siktens och dioptriens vikbaser.
Praktiska resultat
Redan 1946-47. Springfield Arsenal tillverkade minst ett T31 -prototypgevär. Enligt vissa källor samlades flera fler gevär för testning. Produkten av ett ovanligt utseende skickades till skjutbanan, där det var snabbt möjligt att fastställa dess styrkor och svagheter.
Gasdriven automation med en volymetrisk kammare i form av ett fathölje visade blandade resultat. Avgaserna av gaser nära nospartiet minskade spridningen i tryck och minskade effekten av patronernas kvalitet på avfyrningsresultaten. Dessutom, med detta schema, började bulten att låsas upp efter att kulan lämnat pipan. Samtidigt sjönk trycket i hålet till säkra värden, vilket praktiskt taget utesluter negativa fenomen i processen att ta bort hylsan.
En stor nackdel med det föreslagna systemet var tendensen till föroreningar, men det störde inte långsiktig skytte. Under uthållighetstester sköt den erfarna T31 2 000 rundor med pauser för omladdning och kylning. Efter denna inspektion avlägsnades mer än ett kilo (454 g) pulverkol från fatlocket under rengöring. Trots denna kontaminering sköt geväret alla skott som krävdes.
Fortsättning och slut
I sin nuvarande form hade T31 -geväret inte avgörande fördelar gentemot konkurrenterna och kunde inte omedelbart vinna tävlingen. Teamet av J. Garanda fortsatte att arbeta i syfte att förbättra geväret. I framtiden var det förbättrade vapnet planerat att lämnas in igen för testning.
Den uppdaterade versionen av T31 skulle ha fått en helt ny automatisering. Istället för att avleda gas från nospartiet till höljet, föreslogs att använda ett mer välbekant och vältestat schema med en gaskammare och en kolv av en mindre sektion. Kanske var det denna innovation som gjorde det möjligt att frigöra utrymme inuti fathöljet och kombinera gasdriven automation med forcerad luftkylning av pipan.
Det nya geväret skilde sig från den första T31 i ett nytt hölje med en smalare framdel och en oval bakdel som innehöll en gasenhet. Dessutom utvecklades en ny utökad rumpa som täckte mottagaren och den utskjutande kammaren. Sikten var fortfarande monterad på höga underlag.
Ombyggnaden av geväret visade sig vara en svår process och tog flera år. Sedan stannade projektet, av både tekniska och organisatoriska skäl. År 1953, efter många års fruktbart arbete, lämnade J. Garand Springfield Arsenal. T31 -projektet lämnades utan ledare och utan huvudstödjare. Vid den tiden hade andra vapensmeder blivit desillusionerade av projektet; militären visade inte heller något intresse. Vid den här tiden gjordes minst en prototyp av den uppdaterade konfigurationen, men dess tester utfördes inte.
Under dessa förhållanden visade det sig vara omöjligt att fortsätta utvecklingen och projektet stängdes som onödigt. Två prototyper, inklusive ett testprov, deponerades. 1961 gick den första T31 till vapenmuseet vid arsenalen. Det exakta ödet för andra föremål är okänt.
Några av idéerna för T31 -projekten användes sedan för att utveckla nya lovande vapen. Till exempel flyttade tidningen för T31 in i nya projekt och, med några modifikationer, ingick den i satsen för det seriella M14 -geväret. Samtidigt förblev grundläggande projektlösningar, såsom layout eller automatisering med en volymetrisk gaskammare, inte tagna anspråk. Som ett resultat blev det sista projektet av J. K. Garanda, efter att ha gett några användbara utvecklingar, löste i allmänhet inte de uppsatta uppgifterna. Det var intressant ur teknisk synvinkel, men visade sig vara värdelöst i praktiken.
