Förresten, hur är det med förståelsen av denna trend i utvecklingen av handeldvapen vid sekelskiftet utomlands? Till exempel, i samma USA, utfördes under lång tid ISR -projektet (individuellt överfallsgevär), som skulle vara en hybrid av ett automatgevär och en granatkastare: ett gevär med kaliber 5, 56 mm och en granatkastare - 20 mm - komplexet fick namnet OICW. Dessutom hade geväret en räckvidd på 300 meter och granatkastaren - 1000! Granaten han avlossade exploderade inte när den träffade målet direkt, men ovanför eller nära den, vilket gör det möjligt att slå fienden även om han är runt hörnet. Den amerikanska militären sa att nu kan fienden fly, men kan inte fly. Sant, den viktigaste "höjdpunkten" i det nya vapnet, de övervägde fortfarande dess "optik", eller snarare - styrsystemet. Den gav en laserdesignator och en dator som bestämmer avståndet till målet, medan datorns uppgift var att beräkna parametrarna för skottet och överföra information till mikrochipet inbyggt i 20-mm-granaten. Tack vare detta verkar det som att nästan 100% effektivitet av att besegra fienden uppnås. Siktet är utrustat med infraröda linser för nattstrid. Det är möjligt att installera en videokamera med flera förstoringar för att observera fienden. Och allt detta är uppenbart som det var, den enda frågan är, var är detta gevär nu?!
Enligt de inledande planerna skulle varje infanteritrupp på nio personer ta emot fyra sådana gevärskomplex, vilket alltså skulle ersätta M16A2 -gevären med en M203 granatkastare under tunnan och M249 lätta maskingevär i tjänst. Enligt beräkningar bör effektiviteten hos OICW-gevären i jämförelse med M16 / M203-komplexet öka 5 gånger på grund av möjligheten att undertrycka fiendens infanteritrupp i intervallet 800-1000 m med en luftblåsgranat. Det måste agera så här: avståndsmätaren mätte avståndet till målet, sedan visades det på siktdisplayen och gick automatiskt in i brandkontrollsystemet, som beräknade korrigeringar för avfyrningsförhållandena och bestämde antalet varv för granaten som det fick göra på banan. I detta fall kombinerades punkten för beröringsfri detonation av granaten med målets kontur, och när den flög dit, detonerades den!
Men det främsta stötesten var priset - med serieproduktion skulle kostnaden för det nya systemet ha varit cirka $ 10 tusen (kostnaden för M16A2 är $ 600-700). Vikt på 8, 16 kg (data för 2003) förklarades "oacceptabel för de amerikanska markstyrkorna" (enligt TK kan den inte överstiga 6, 35 kg).
Dessutom kan vi faktiskt inte prata om nya amerikanska gevär för framtida "miljökrig". Men det betyder inte att de "där" inte tänker på nya vapen. De tänker också hur - i byrån DARPA. Och de har redan kommit fram till att det är nödvändigt att utrusta amerikanska soldater med engångskommunikationssystem. Det är bara ett steg till engångsvapen!
Gevär FN 2000
I Belgien skapades FN 2000 -modulsystemet 2001. Det är också en hybrid av ett gevär och en granatkastare, den senare har en större 40 mm kaliber. Vikten är 4 kg, så allt är bra här. De förbrukade patronerna kastas framåt.
Så det ryska AK-12-geväret mot bakgrunden av alla dessa monster, även om det ser lite "fult ankungar" ut, kan mycket väl bli ett billigt och praktiskt vapen "länge", och detta i en era med robotdrönare är också en mycket viktig egenskap för alla typer av handeldvapen. låtsas vara massproducerade och använda. Även om det, som redan nämnts här i tidigare material, det är landet som kommer att vara det första som tar ett steg mot "skjutdatorer" som kommer att uppnå större överlägsenhet gentemot andra länder, och ännu mer än att ha hypersoniska missiler …
Vilka mål har skaparna av nya generationer av moderna handeldvapen, och vilka problem ska de lösa idag? Man tror att det borde inaktivera högt skyddade mål - ja, sä, täckta med 20 lager Kevlar, eller rustning gjorda av titanplattor, ha ett högre siktavstånd än nu och effektivt träffa rörliga mål på detta avstånd. Samtidigt ska vapnet vara extremt lätt, ha en stor ammunitionslast, men tillförlitlighet är ett traditionellt krav för alla vapen hela tiden!
Det är intressant att, trots överflödet av alla typer av prototyper, inklusive de på flytande bränsle, samt användning av saklös ammunition, inget av detta kom in i arméns arsenal, även om några av dem ser ganska attraktiva ut. För mycket står på spel i det här fallet, varför det helt enkelt är omöjligt att göra ett misstag här! Naturligtvis börjar de som utför förbättringar av olika typer av handeldvapen vanligtvis med pistoler, eftersom dessa vapen är något enklare än andra, och behovet av dem fortfarande är mindre än i andra typer.
Tja, nu kära läsare av vår webbplats, var uppmärksam på detta "historiska dokument", som föddes för exakt 37 år sedan, det vill säga 1980:
442353 Penza-regionen, Kondolsky-distriktet, Pokrovo-Berezovka, skola
SHPAKOVSKY V.
Kamrat Shpakovsky V.!
Som svar på ditt brev till försvarsministern informerar jag dig om att militärenhet 64176 har behandlat pistolförslaget och noterar följande:
1. Den konstruktiva lösning som du föreslår för en pistol med ett block av engångstunnor är inte ny, eftersom känd västtysk pistol BNW-2, utrustad med ett block av engångstunnor med aktiva reaktiva kulor.
2. Den bärbara ammunitionsbelastningen för den inhemska PM -pistolen är 16 omgångar (2 laddade magasin). För att skapa sådan ammunition i din föreslagna design behöver du 2-3 block fat, därför kommer denna design inte att ha fördelar när det gäller viktegenskaper jämfört med en PM-pistol (polypropylentäthet är 0,9 g / cm3), och i när det gäller övergripande egenskaper kommer det att vara betydligt sämre.
3. Användning av polypropylen (TU6-O5-1105-73) med låg frostbeständighet (-5:-15) och låg smältpunkt (176 grader; rekommenderat arbetsområde upp till 120: 140 grader) som blockmaterial är oacceptabelt, sedan skyddsskydd kommer inte att garanteras. På grund av de höga temperaturerna i förbränningsprodukterna vid avfyrning (2800 grader) är "mjukning av tunnorna intill den använda, vilket leder till instabilitet av ballistiska egenskaper" möjlig.
Baserat på det föregående har ditt förslag "Pistol" inget praktiskt värde för oss och är oacceptabelt för genomförande.
CHEFEN FÖR MILITÄRENHETEN 64176-B V. V. SEMENOV
13 maj 1980
561/17/173
Faktum är att det inte alls var en "militär enhet" utan ett forskningsinstitut för försvarsministeriet. Tja, vid den tiden var jag en mycket arrogant ung man, jag arbetade som lärare i en landsbygdsskola, och en gång gick jag därifrån till järnvägsstationen 15 km till fots längs den svarta jordens ryska väg, eller, bättre att säg, rakt utmed "vägen", bestämde jag mig för att komma med en effektiv pistol som denna "nonchalant", som inte hade sin liknelse ännu!
Dykpistol från Tyskland
En pistol är ett statusvapen
Först och främst trodde jag att en pistol i vår tid är ett statusvapen, eftersom det bara krävs ibland. Det är därför det knappast är vettigt att bära en anständig vikt av legerat stål och icke-järnmetaller idag. Samtidigt, för all dess status, finns det människor som använder det hela tiden, och ett statusvapen på samma sätt borde säkert slå fienden, precis som alla andra. Så här kom jag på idén om en pistol helt och hållet av plast med ett block av fat, som både är en engångskammare och datorstyrning och tändning!
Schematisk bild av författarens pistol, modell 1980
Som framgår av svaret var allt jag föreslog då antingen redan känt, även om det inte rapporterades i den öppna pressen vid den tiden, eller så var det tekniskt svårt att genomföra. Även om jag hade en plast med ett högre temperaturmotstånd till hands, varför … varför inte? Hur som helst, men efter en tid fick jag veta att den australiensiska uppfinnaren O'Dwyer patenterade sin skjutanordning som kallades "Metal Storm" - i själva verket alla samma gamla espignol, men bara tillverkad på högre teknisk nivå.
Enligt principen om forntida espignoli
Den främsta höjdpunkten i O'Dwyers design är placeringen av kulorna i tunnan efter varandra, med en krutladdning placerad bakom var och en av tändningen utförs med hjälp av en dator. Tack vare detta, under testerna, uppnåddes en otrolig eldhastighet, lika med en miljon skott per minut!
Så VLe-pistolen föddes, mindre snabb-eld, men kunde dock skjuta 50 tusen omgångar per minut. Och detta är vad det gav: de tre första kulorna som avlossades från denna pistol nästan i samma ögonblick flyger längs nästan samma bana. Och även om rekylen, även på så kort tid, något förskjuter vapnet, är spridningen av kulor fortfarande liten. Och i så fall ökar chansen att träffa målet med det första "trippel" -skottet avsevärt. Dessutom är det nyfiket att denna pistol var försedd med ett elektroniskt system för identifiering av ägaren. Så utan att känna till "lösenordet" var det omöjligt att skjuta från det!
Då tog O'Dwyer kontakt med den amerikanska armén, som blev intresserad av australiensarens teknik. Det är inte fråga om några köp och dessutom antagande av frågan. Men med stöd från bland annat amerikanerna fortsätter O'Dwyer sin forskning.
O'Dwyers Metal Storm -pistol.
Tja, jag visste inget om detta då och gjorde en modell av denna pistol av papper som var blött i epoxiharts och testade det sedan i handling. Den hade sju fat arrangerade i en cirkel, var och en tändes av en ficklampa med krossat glas och kulor huggen ur … nötköttben för soppa! Avfyrningsmekanismen var en enkel "kexbrytare" kopplad till glödlampor. Batterierna fanns i handtaget. Det mest intressanta är att eftersom denna pistol uppfattades som en engångspump fylldes allt ledigt utrymme i den med en blandning av kaliumnitrat med socker, där den åttonde glödlampan också var infälld!
Under testerna genomborrade ingen av de sju kulskyttarna med en korsformad fjäderdräkt tillverkad av rakhyvlar "Neva" från 10 meter aldrig ett vanligt NATO-plastmål (oj, vad mycket plasticin det tog för mig då!), Men de trillade in det var så här att det tog mig mycket arbete att hitta dem senare. Tja, då tog jag avtryckaren en sista gång, och min pistol blev till aska precis framför mina ögon!
Sedan, redan på 90 -talet, fanns det försök att marknadsföra det genom officiella organisationer som skickade projektet till och med till Tula, varifrån de fick ganska konstiga recensioner - "allt är bra, mycket originellt, men stammens diameter är stor, vad om smuts kommer dit? " Affärsmännen skrattade, men risken, enligt deras åsikt, var fortfarande för stor för att finansiera detta projekt.
Kan någon göra ett vapen i 3D?
Och nu tar nästa omgång av den vetenskapliga och tekniska revolutionen den till en kvalitativt ny nivå. Idag är det känt - och våra medier rapporterade om det att en initiativrik ung man vid namn Cody Wilson, en student från Texas, kunde 3D -skriva ut en exakt kopia av det amerikanska AR -15 -geväret och till och med skjuta flera skott från det. Den enda metalldelen i den visade sig vara … en tändstift av stål som bryter patronprimern, och naturligtvis patronerna själva, men mindre kraftfulla i jämförelse med de stridande. Sedan gjorde han också en pistol med det självförklarande namnet Liberator - "Befriaren". Man tror att program för utskrifter av olika typer av vapen kan beställas även via Internet, och … vem vet vilken typ av kopiering som kan resultera i en mycket nära framtid?
En metallkopia av 1911A1 "Colt" gjordes också, även om den kostade $ 2000 och delarna måste poleras något för hand. Men det här är bara början!
3d skrivare.
Så, om du tänker efter, så är en kopia av någon modern pistol eller maskingevär i 3D redan … "stenåldern"! När allt kommer omkring, om du kombinerar funktionsprincipen för O'Dwyer -pistolen med 3D -teknik, då … kan du skapa mycket mer avancerade och originella skytte "prylar" och i synnerhet den som du ser i foto här!
Pistol (modell med vikt och storlek) med fatblock för 48 omgångar i 3D -teknik.
Hela pistolen är 3D-tryckt av värmebeständig plast och är i huvudsak engångsbruk. Fatblocket har 16 kanaler, som var och en innehåller tre ammunition samtidigt, som var och en är placerad inuti en teflonampull. Själva kulan liknar den tyska handgranaten från andra världskriget, som hade ett cylindriskt stridsspets och ett mycket långt handtag, bara i detta fall tillhandahålls en korsformad svans i slutet av detta "handtag", eftersom tunnorna i detta pistolen är inte gevär, men slät! Det finns också en pulverdrivmedel och ett mikrochip med en tändare. Dessutom initieras mikrochipet av avfyrningsmekanismens mikrovågsstrålning, så vapnet behöver inte kontaktledningar, vilket säkerställer att det är helt förseglat. Idag finns det redan små enheter utan batterier som kan hitta och reflektera TV -signaler. I synnerhet rapporterade Science News att forskare från University of Washington har skapat ett trådlöst kommunikationssystem som skiljer sig från alla befintliga genom att det inte behöver ett laddningsbart batteri för att driva det. Den nya tekniken kallas "ambient backscatter", som kan översättas till "med hjälp av spridda signaler." Så mikrochipsen i kulorna i denna pistol kan mycket väl använda detta signalutbytessystem. Inte nu - så inom en snar framtid!
