Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)

Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)
Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)

Video: Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)

Video: Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)
Video: F-16s Could Pose a Serious Threat to Russian Forces 2024, April
Anonim

Beröm svärdet

Mchi, svärd, Skära

snedstreck, Strand

strider, bror

rakhyvlar.

(Program "Skald". A. Kondratov. "Formler för ett mirakel")

Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)
Vikingasvärd. Från Roman Spatha till Sutton Hoo Sword (del 1)

Typisk sammansättning av ett anglosaxiskt svärd "med en ring", slutet av 600-talet. (British Museum, London)

Till att börja med "växer" rötterna till alla europeiska svärd från det antika Rom. Redan under III -talet e. Kr. ett sådant svärd som spata började sprida sig mycket bland de germanska stammarna som befann sig på gränserna till det romerska riket. Gladius - ett kort skjutande svärd av en legionär passade dem inte, för i en nära formation kämpade inte barbarerna och legionärernas disciplin, liksom deras utbildning hade inte. Men spata, lämplig för både häst- och fotkrigare, var precis rätt för dem. Först fanns det praktiskt taget inga speciella skillnader mellan romerska och germanska vapen. Men från och med 400 -talet började prover av den germanska spathaen börja dyka upp. De användes fram till VIII -talet, då vapnet gradvis dök upp, vilket vi idag kallar "vikingarnas svärd".

Bild
Bild

Ett vapen från Vimosa som går tillbaka till 2000 -talet e. Kr. På bilden ser du sköldbonger, ett enkantat saxsvärd med skida, spjutspetsar och pilspetsar. (Danmarks nationalmuseum, Köpenhamn)

Bild
Bild

Ibland hittar arkeologer svärd i denna form: spata från cirka 580 e. Kr. från Trossingen, grav nr 58. (Arkeologiska museet i Baden-Württemberg, Tyskland)

Det traditionella svärdet för denna period var i genomsnitt cirka 90 centimeter långt, med själva bladet cirka 75 centimeter, med en bredd på fem till sex centimeter. En anmärkningsvärd egenskap var en bred och platt fyllare eller två smala fyllare på bladet. Men det mest karakteristiska är svärdets komplexa handtag, som vid den tiden gjordes på ett helt annat sätt än senare. Det var också vanligt att rikt dekorera handtag med ädelstenar (till exempel granater), samt guld och silver. Samtidigt var bladets kvalitet ganska hög, vilket indikerar deras skapares höga skicklighet.

Bild
Bild

"Barbarisk prakt" är en fras som har blivit en del av vår cirkulation. Men, ja, verkligen, svärdarna vid Great Nations Migration kan inte förväxlas med någonting, varken guld eller rubiner sparades på dem … Till exempel detaljerna om svärdet från begravningen i Bluchin. (Nationalmuseet i Prag)

Det bör understrykas att svärd under migrationsperioden, precis som vikingarnas svärd, klassificeras endast efter deras hilt. För första gången utvecklades en sådan typologi av svärdstoppar från tidig medeltid 1939 av Ellis Bemer och förbättrades 1962 av Hilda Ellis Davidson. Slutligen, 1983, föreslog Wilfried Mengin sin egen princip för deras klassificering. Men Boemers typologi förblev den mest utbredda och erkända. Tydligen för att det så småningom reducerades till bara fyra typer, och detta är inte svårt att komma ihåg.

Bild
Bild

Korshår av det anglosaxiska svärdet under de stora nationernas migration. (Ashmolean Museum, Oxford)

Av någon anledning, under tidig medeltid, var det vanligt att göra mycket komplexa, sammansatta handtag från många olika delar, inklusive nitar. Till exempel, fram till vikingarnas tid, var handtagets pommel gjord av två delar: en horisontell stång, som fungerade som det nedre skyddet, och en så kallad "krona" nitad ovanpå den. Dessutom bestod själva kronan ofta av separata delar, som också behövde anslutas till varandra. Att döma av dekorationen av Sutton Hoo -svärdet, cloisonné -emalj användes för att dekorera hylsan, även om emaljen på själva svärdet ersattes med granater!

Bild
Bild

Fyra huvudtyper av handtag som hittades på svärd från epoken med de stora nationernas migration (T. Laible. Sword. M.: Omena, 2011)

Skaftet på sådana svärd, till skillnad från svärd från en senare period, passerade inte genom hylsan och nitades inte på det, utan nitades på dess stång under kronan. Därefter sattes kronan ovanpå stången och fästes på den från baksidan med två nitar.

Man tror att migrationsperiodens mest perfekta svärd, i enlighet med Bemers typologi, var svärdet av den tredje typen. Sådana svärd hade ett bronshandtag i form av två kottar riktade mot varandra. Ett typiskt svärd av denna typ är "Kragehul Swamp Sword", som finns i just detta träsk i Danmark och går tillbaka till 500 -talet e. Kr. Dessutom, för alla skenbarhetens till synes pretentiöshet, passar den bekvämt i handen och är inte på något sätt sämre än alla andra typer för enkel hantering.

Det svåraste var bara den fjärde typen, som kallas "Wendels" enligt skeppsgrävningen i Wendel. Dess pommel och hårkors är monterade från flera plattor, det vill säga dess design liknar de anglosaxiska svorden. Plattor gjorda av organiska material som horn eller ben, eller tillverkade av billigare metalllegeringar sattes ofta in mellan guldplattor. Pommelns krona är vanligtvis triangulär i formen eller i form av en "omvänd båt". Samtidigt är hylten av sådana svärd ofta dekorerade med sniderier.

Många svärd av "Wendel -typen" har en intressant detalj - ringen på hylsan. Den är liten i storlek och sitter fast med en konsol. Vad det är till för är okänt. Man tror att det fungerade som ett insignier. Dessutom fixeras ringarna på de tidiga svorden rörligt, men på de senare är de anslutna med en konsol. Det vill säga, denna detalj har förlorat alla praktiska syften. Men eftersom alla svärd med ringar är mycket rikt dekorerade, kan man anta att det är gåvor från furstar till ädla krigare, och ringarna på dem är inget annat än en antydan om en ed av trohet.

Bild
Bild

"Svärd från Sactton Hoo." Närbild av pommel. (British Museum, London)

Det mest kända svärdet av den fjärde typen verkar vara ett svärd från begravningen av Sutton Hoo, som hittades 1939 i Suffolk på Sutton Hoo -kullen i en skeppsbegravning. Det konstaterades att denna grav tillhör den anglosaxiska kungen Redwold, som dog 625. Bland fynden fanns Redwold -svärdet, som var ett utmärkt exempel på vapnen i sin era. Hans blad var svetsat av flera remsor av Damaskus -stål, och handtaget var nästan helt av guld och dessutom dekorerat med cloisonné -emalj. Dessutom, i stället för emalj, använde Sutton Hoo -svärdet polerade granater. Det vill säga, det var ett riktigt kungligt svärd och … ett tydligt bevis på skickligheten hos vapensmederna under tiden för de stora nationernas migration. En kopia av detta svärd har en bladlängd lika med 76 centimeter, med en total längd på 89 centimeter, och väger drygt ett kilo.

Bild
Bild

Sutton Hoo -svärdet. Allmän form. British Museum, London

Således är "vikingasvärdet" en direkt ättling till den romerska spathan och är också den direkta förfadern till det europeiska riddarsvärdet. Även om det naturligtvis skulle vara mer korrekt att kalla det "vikingatidens svärd", eftersom sådana svärd bärdes inte bara av vikingarna själva, utan också av alla krigare under denna period. Och eftersom "vikingarnas era", och igen villkorligt, anses vara 793, när de gjorde sitt första angrepp på klostret i Lindesfarne, och i slutet av 1066, är det klart på vilket stort territorium de sprider och hur många människor förutom sig själva använde detta vapen! Men det hände sig så att uttrycket "vikingarnas svärd" slog rot. Och det slog rot också för att svärd av denna typ var massvapen bland vikingarna. Även om yxan kan ha varit lika viktig, värderades svärdet betydligt högre av vikingarna. Ett bevis på detta är inte bara begravningar med svärd, utan också vikingarnas sagor, som helt enkelt är fulla av berättelser om några extraordinära svärd. Ofta finns det rapporter om kända familjesvärd som har sina egna namn.

Rekommenderad: