För 190 år sedan, den 14 (26) december, 1825, ägde ett uppror av Decembrists rum i Sankt Petersburg. Efter det misslyckade försöket att lösa frågan fredligt undertryckte Nicholas I rebellerna. Senare, genom ansträngningar från västerlänningers-liberaler, socialdemokrater och sedan sovjetisk historiografi, skapades en myt om "riddare utan rädsla och skam" som bestämde sig för att förstöra "tsaristyranniet" och bygga ett samhälle på principerna om frihet, jämlikhet och brödraskap. I moderna Ryssland är det också vanligt att prata om decembristerna ur en positiv synvinkel. Som den bästa delen av det ryska samhället, adeln, utmanade den "dystra autokratin", men besegrades.
I verkligheten var situationen dock en annan. Tillträdet till Nicholas I: s tron skuggades av ett försök från ett hemligt frimurarsamhälle av de så kallade "decembristerna" att ta makten över Ryssland. Decembristerna, som gömde sig bakom slagord som var fullständigt humana och begripliga för majoriteten, arbetade objektivt för det dåvarande "världssamhället" (väst) och lydde främst Frankrikes loger. Faktum är att dessa var föregångarna till "februariisterna" från 1917 -modellen, som förstörde det ryska imperiet. De planerade den fullständiga fysiska förstörelsen av dynastin av ryska monarker Romanovs, medlemmar av deras familjer och upp till avlägsna släktingar.
Visst, 1825 var den "femte spalten" i Ryssland fortfarande obetydlig och representerade ett ynkligt gäng konspiratörer, västerlänningar som dyrkade allt europeiskt, okunnigt, korrumperat av franska filosofers idéer och västerländsk "frihet". Därför dämpades snabbt den "första revolutionen" i Ryssland, som hade sina rötter i väst.
Tyvärr, under myteriet dödade en av skurkarna, Kakhovsky, hjälten från det fosterländska kriget 1812, en lysande rysk befälhavare, guvernören i S: t Petersburg, general MA Miloradovich. Det bör noteras att Ryssland under nästan alla perioder av historien gynnade sig positivt när det gäller äkta filantropi och barmhärtighet från västländer. Endast fem av rebellerna hängdes, resten av kejsaren gav nådigt liv.
Om rörelsens ursprung
Man tror att Decembrist -rörelsen var baserad på upplysningens ideologi. Representanter för den ryska adeln, efter att ha besökt Europa, bland annat under utflyttningskampanjen 1813-1814, genomsyrade av den franska revolutionens anda, bestämde sig för att kasta bort "tsar-tyranni" och upprätta ett mer upplyst system i det ryska imperiet.
Egentligen fanns det inga objektiva skäl för de ädla officerarnas uppror. Ryssland var på frammarsch av sin militära och politiska makt, betraktades som "Europas gendarme". Den ryska armén var den mäktigaste styrkan på planeten och besegrade nyligen en av de bästa generalerna i mänsklighetens historia, Napoleon Bonaparte, och gick in i Paris med triumf. I kejsardömet, mot bakgrund av en passionerad uppsving efter segern över Napoleons imperium, började uppkomsten av rysk kultur - en kraftig kreativitet inom måleri, arkitektur, litteratur, poesi och vetenskap. Detta var början på "guldåldern" för den ryska kulturen.
"Gyllene ädla ungdomar" bestämde sig för att agera för tjänares och arbetares intressen? Utåt var decembristernas övertygelser verkligen baserade på ädla motiv, de drömde om att eliminera "olika orättvisor och förtryck" och sammanföra godsen för tillväxten av social välfärd i Ryssland. Exempel på utlänningars dominans i den högre administrationen (kom bara ihåg tsar Alexanders följe), utpressning, kränkning av rättsliga förfaranden, omänsklig behandling av soldater och sjömän i armén och flottan, handel med livegna oroade unga adels högländska sinnen, som inspirerades av den patriotiska uppsvinget 1812-1814.
De "stora sanningarna" om frihet, jämlikhet och brödraskap, som var nödvändiga för Rysslands bästa, förknippades dock i deras sinnen endast med republikanska institutioner och europeiska sociala former, som de i teorin mekaniskt överförde till rysk mark. Det vill säga, decembristerna försökte "transplantera Frankrike till Ryssland". Hur senare kommer västerlänningarna i början av 1900 -talet att drömma om att återskapa Ryssland till ett republikanskt Frankrike eller en konstitutionell engelsk monarki. Abstraktionen och lättsinnet med en sådan överföring var att den genomfördes utan att förstå det historiska förflutna och nationella traditioner, andliga värderingar, psykologiska och vardagliga ryska civilisationer som hade bildats i århundraden. Ungdomar med adel, uppfostrade på västerländsk kulturs ideal, var oändligt långt ifrån folket.
Som historisk erfarenhet visar, i det ryska imperiet, Sovjet-Ryssland och Ryska federationen, förvrängs så småningom alla västerländska lån inom den socio-politiska strukturen, den andliga och intellektuella sfären, även den mest användbara, på rysk mark, vilket leder till nedbrytning och förstörelse. Som Tyutchev helt riktigt noterade: "Ryssland kan inte förstås med sinnet, kan inte mätas med en gemensam måttstock: det är speciellt att bli …".
Decembristerna, liksom de senare västerlänningarna, förstod inte detta. De trodde att om vi transplanterar de avancerade erfarenheterna från västmakterna i Ryssland, ger folket "frihet", då kommer landet att ta fart och blomstra. Som ett resultat ledde Decembrists uppriktiga förhoppningar om en påtvingad förändring av det befintliga systemet, om en rättsordning, som ett universalmedel för alla sjukdomar, så småningom till förvirring och förstörelse av imperiet. Och decembristerna arbetade objektivt, som standard, i västerländarnas intresse. Varje försvagning av Ryssland, oroligheter på den ryska civilisationens territorium var i västens intresse.
Så år 1821 presenterade general Benckendorff från vakterna öppet tsaren med en anteckning med titeln "Om hemliga samhällen i Ryssland."”År 1814, när de ryska trupperna kom in i Paris”, skrev generalen i det kejserliga följet,”togs många officerare in till frimurare och knöt kontakter med anhängare av olika hemliga föreningar. Konsekvensen av detta var att de var genomsyrade av partiernas katastrofala anda, var vana vid att chatta med vad de inte förstod, och från blind efterlikning fick de passionen att starta sådana hemliga samhällen i sina egna …”. Benckendorff informerade Alexander om att medlemmar av olagliga samhällen och organisationer planerade att smuggla bärbara tryckerier från utlandet, med hjälp av vilka de skriver ut "ärekränkning" och karikatyrer av det regerande huset, det befintliga systemet för statsmakt och regering. Genom att distribuera propagandamaterial på de "flyktiga marknaderna" och på andra platser för masssamling av människor, ville medlemmar i hemliga organisationer orsaka missnöje bland människorna med enväldet och i slutändan att störta det.
Den blivande gendarmen nr 1 varnade också tsaren för att”en rastlös andes embryo” hade trängt djupt in i arméns led, särskilt vakterna. Tyvärr hade generalen rätt. Exakt fyra år senare ledde denna "rastlösa ande", som vandrade bland en viss del av den privilegierade militären, till en blodig tragedi som utspelade sig på Senatstorget. Tyvärr vågade inte Alexander krossa infektionen i knoppen, även om han hade all information om konspiratörerna. Dessutom överlämnade han detta problem till Nikolai.
Förstörelse av rysk stat
När man studerar decembristernas programdokument kan man konstatera att det inte fanns någon enhet i deras led, deras hemliga samhällen var mer som diskussionsklubbar av sofistikerade intellektuella som passionerat diskuterade angelägna politiska frågor. I detta avseende liknar de västerlänningar -liberaler i slutet av XIX - tidiga XX -århundradena. både februariisterna 1917 och de moderna ryska liberalerna, som inte kan hitta en gemensam syn på nästan vilken viktig fråga som helst. De konspiratoriska adels önskningar var ofta motsatta.
Chefen för Southern Society of Decembrists, överste och frimurare Pavel Pestel skrev ett av programdokumenten - "Russian Truth". Pestel uttryckte intressen för den mest radikala delen av konspiratörerna och föreslog att inrätta en republik i Ryssland. Enligt hans uppfattning borde Ryssland ha varit en enda och odelbar stat. Men han föreslog att dela upp den i 10 regioner, bestående av 5 distrikt-provinser; han ville flytta huvudstaden till Nizjnij Novgorod; att överföra den högsta lagstiftande makten till ett enhälligt folkråd, bestående av 500 medlemmar; att överföra verkställande makten till den suveräna duman, bestående av 5 personer, som valdes för 5 år i folkrådet; den högsta kontrollmakten överfördes till högsta rådet med 120 personer, dess medlemmar valdes för livet; De ville överföra den administrativa makten på lokal nivå till regionala, distrikts-, län- och volostala lokala församlingar, och lokal verkställande makt skulle utövas av lokala regeringar.
Pestel planerade att avskaffa livegenskapen och överföra hälften av åkermarken till bönderna, den andra hälften skulle lämnas kvar i markägarnas egendom, vilket skulle bidra till landets borgerliga utveckling. Markägarna var tvungna att hyra ut marken till bönder - "kapitalister i jordbruksklassen", vilket skulle leda till organisationen av stora varugårdar i landet med utbredd inblandning av inhyrd arbetskraft. "Russkaja Pravda" avskaffade inte bara gods, utan också nationella gränser - alla stammar och nationaliteter som bor i Ryssland planerade att förena sig till ett enda ryskt folk. Således planerade Pestel, enligt amerikanskt exempel, att skapa ett slags "smältdegel" i Ryssland.
För att påskynda denna process föreslogs en de facto nationell segregering med indelning av befolkningen i Ryssland i grupper: 1) den slaviska stammen, det inhemska ryska folket (det omfattade alla slaver); 2) stammar som fogats till Ryssland; 3) utlänningar (medborgare och icke-medborgare). Pestel föreslog hårda åtgärder mot ett antal nationaliteter. Så det var meningen att folken i Centralasien skulle förvandlas till Aralkosackerna. Zigenare tvingas konvertera till ortodoxi eller vrängas från Ryssland. Dela de kaukasiska stammarna i små grupper och bosätt dem i hela landet. Judarna var tvungna att ändra sin inställning till Ryssland och acceptera någon form av överenskommelse eller var föremål för koncentration i gettot med efterföljande avhysning till Asien.
Således kunde Pestels program garanterat leda till kollaps av statskap, kaos, ståndskonflikter och olika folk. Till exempel beskrevs inte mekanismen för den stora jordfördelningen i detalj, vilket ledde till en konflikt mellan böndernas mångmiljonmassa och dåvarande markägare-markägare. Under förutsättningarna för ett radikalt sammanbrott i statsstrukturen, kapitalöverföringen är det uppenbart att en sådan”omstrukturering” ledde till ett inbördeskrig och en ny orolighet
Liknande hot bärs av utkastet till programdokument från Northern Society of Decembrists - "Constitution" av Nikita Muravyov. Han tänkte inrätta en konstitutionell monarki, med möjlighet att införa en republik om den kejserliga familjen inte accepterade konstitutionen. Inom statsorganisationens område föreslog Muravjov att dela upp den ryska staten i 13 makter och 2 regioner och skapa en federation av dem. Konspiratören föreslog att skapa en botnisk (finsk) stat med huvudstad i Helsingfors (Helsingfors), Volkhov - Petersburg, Baltikum - Riga, västra - Vilno, Dnjepr - Smolensk, Svarta havet - Kiev, ukrainska - Kharkov, kaukasiska - Tiflis, Zavolzhskaya - Yaroslavl, Kamskaya - Kazan, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; Moskva -regionen med huvudstaden i Moskva och Don -regionen - Cherkassk. Makterna fick avskiljningsrätt (självbestämmande). Förbundets huvudstad, liksom i Pestel -programmet, föreslogs att flyttas till Nizjnij Novgorod.
Det är uppenbart att decentraliseringen av det ryska imperiet som decembristerna tänkte sig ledde till stor förvirring och en kraftig försvagning av imperiets geopolitiska, militärstrategiska positioner i världen. Det är inte av en slump att de tydliga linjerna i dödsdomarna till konspiratörerna inte bara innefattade "avsikten med regicid", utan också avsikten att "bryta regionerna från imperiet".
Således ser vi att decembristernas planer är mycket tydligt korrelerade med planerna för separatisterna i början av XX-talet eller 1990-2000. Samt planerna för västerländska politiker och ideologer som drömmer om att splittra Stora Ryssland i ett antal svaga och "fria" stater
Muravyov föreslog att inrätta en tvåkammare "Folkets kammare" ("Supreme Duma" - övre kammaren och "Folkrepresentanternas hus" - underkammaren), där suppleanterna valdes för 6 år på grundval av en stor egendomskvalifikation. Detta ledde naturligtvis till att de rikas maktregim skapades - stora markägare och borgarföreträdare. Muravyov var en förespråkare för bevarande av markägare till markägare. De befriade bönderna fick bara 2 tiondelar mark, det vill säga bara en personlig tomt. Denna plats, med den då låga nivån inom jordbruksteknik, kunde inte föda en stor bondefamilj. Bönderna tvingades böja sig för markägarna, markägarna, som hade all mark, ängar och skogar, blev till beroende arbetare, som i Latinamerika.
Ett annat programdokument för Decembrists är manifestet för prins Sergej Trubetskoy. Prins Trubetskoy valdes till diktator före upproret. Det var detta dokument som måste signeras av den kapitulerande kejsaren eller ryska senatorer. Detta manifest skapades inför upproret, utan långa förberedelser och omfattande diskussioner. Han skulle bestämma Rysslands öde för de kommande åren i händelse av upprorets framgång, innan den konstituerande församlingen kallades. Manifestet avskaffade den "tidigare regeringen" och ersatte den med en tillfällig fram till valet till den konstituerande församlingen. Det vill säga, Decembrists skapade den provisoriska regeringen.
Bland de prioriterade åtgärderna finns: avskaffande av censur, livegenskap, värnplikt och militära bosättningar, religionsfrihet, allas jämlikhet inför lagen, offentliggörande av domstolar och införande av en juryprocess och minskning av militärtjänst för meniga till 15 år. Det föreslogs att avskaffa alla skatter och avgifter, att avskaffa statens monopol på salt, försäljning av vin etc.
Således ledde Decembrists förslag igen till förstörelsen av statsligheten. Staten berövades en betydande del av kvittona till statskassan och blev delvis oförmögen. Decembristerna föreslog att deklarera varje medborgares rätt "att göra vad han vill". Och detta med samtidig introduktion av regionala, distrikt, län och volost lokala församlingar och styrelser. Det är klart att under dessa förhållanden skulle detta leda till anarki. Vad skulle de miljoner bönder som fick "frihet" utan mark och rätten att "göra vad han vill" göra? Och med den samtidiga kollapsen av den heliga, hederliga kungamakten och försvagningen av arméns institution, decentraliseringen av landet. Vi känner till ett liknande exempel från 1917 års historia. Sedan, efter tsarmaktens fall och arméns sönderfall, var nästan alla län uppslukade av jordbruksupplopp och bondekriget började faktiskt ännu tidigare än kriget mellan de vita och de röda. Det vill säga, Decembrists handlingar ledde till oroligheter och inbördeskrig, till det mäktiga ryska imperiets kollaps.
Tre försök att avsluta ärendet i fred slutade i blod
Den 26 december 1825 samlades 3000 rebeller på Senatstorget i S: t Petersburg. Trupper som var lojala mot regeringen samlades där, men Nikolai ville inte ha blod. Hjälten från patriotiska kriget 1812 och utrikeskampanjen 1813-1814, generalguvernören i Sankt Petersburg, Mikhail Andreevich Miloradovich, skickades till rebellerna. Han var älskad av soldaterna, han vann universell respekt för sitt mod och oräddhet. Miloradovich var general i Suvorov -skolan - han deltog med den stora befälhavaren i de italienska och schweiziska kampanjerna, utmärkte sig i Kutuzovs kampanjer. Han deltog i dussintals strider och skadades inte, även om han inte böjde sig för kulor. Fransmännen gav honom smeknamnet "Russian Bayard". På denna tragiska dag skadas han två gånger, ett sår kommer att vara dödligt: Obolenskij kommer att slå honom med en bajonett, och Kakhovsky kommer att skjuta honom i ryggen och såra imperiets hjälte dödligt. När läkarna tar ut kulan som genomborrade hans lungor kommer han att be henne att titta på den och när han ser att hon är en pistol kommer han att bli mycket glad och utropa:”Åh, tack gud! Det här är inte en soldatkula! Nu är jag helt nöjd!"
Men även efter denna tragedi, mordet på Rysslands hjälte, försöker kejsaren igen att klara sig utan blod. Han leder en annan förhandlare. Men tsarens nästa sändebud, en fransk aristokrat som troget tjänade Ryssland, överste Sturler, sköts ihjäl av Kakhovsky. Den tredje fredens budbärare - storhertig Mikhail Pavlovich, kejsarens bror, dödades också nästan av decembristerna. Parlamenteret räddades av sjömännen från Guards -besättningen, som drog tillbaka sina vapen, upprörda över försöket att döda den obeväpnade fredens sändebud.
Efter det hade kejsaren inget val. Historien innehåller ord av generaladjutanten greve Tolya: "Ers majestät, beordra att rensa området med grapeshot eller abdikera." Nikolai beordrade att rulla ut vapen och öppna eld. Den första volley avfyrades över folket, så att rebellerna hade en chans att lyda. Men rebellerna började förbereda sig för en bajonettattack, den andra volleyn sprider Decembrists. Myteriet har undertryckts.
Chefen för det ryska imperiet, Nikolai, som antecknades i historien som "Palkin", visade barmhärtighet och filantropi. I vilket europeiskt land som helst för ett sådant uppror skulle många hundratals eller tusentals människor avrättas på det mest grymma sättet, så att andra skulle bli avskräckta. De skulle ha öppnat hela underjorden, många skulle ha tappat sina tjänster. I Ryssland var allt annorlunda: av 579 personer som arresterades i fallet med decembristerna friades nästan 300. Endast ledarna (och inte alla) och mördaren avrättades- Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 personer förvisades till hårt arbete, 18 till en bosättning, 15 degraderades till soldater. De upproriska soldaterna utsattes för kroppsstraff och skickades till Kaukasus. Rebellernas "diktator", prins Trubetskoy, syntes inte alls på senatstorget, var rädd, satt vid den österrikiska ambassadören, där han var bunden. Först förnekade han allt, sedan erkände han och bad om förlåtelse från suveränen. Och Nicholas I förlät honom, våra humana "tyranner" styrde dock.
Slutsats
Det är klart att om Nicholas visade svaghet och sådana människor tog makten, då skulle den franska revolutionen och dess konsekvenser kunna bli "blommor". Liksom i Frankrike skulle det omedelbart delas upp i moderater och radikaler (jakobiner). En kamp började redan inom Decembrist -rörelsen, som förvärrade den allmänna oron i landet. Decembristerna ville ta makten, med en riktig "röra" av olika idéer i huvudet. Det fanns helt enkelt inget tydligt och samordnat program för ytterligare åtgärder. I detta avseende var de konspiratoriska adelsmännen väldigt likt "februariisterna" 1917 och moderna liberaler.
Tyvärr var situationen 1917 annorlunda och februariisterna tog makten. Resultatet var mycket sorgligt: ett blodigt inbördeskrig, kaos och blod, en förstörd ekonomi, ett förlorat krig, förlusten av stora territorier, miljoner människor som dog och flydde från landet, tiotals miljoner människors öde. Rysk civilisation och statskap räddades endast av ett nytt projekt - det sovjetiska.
Nikita Muravyov och hans medarbetare planerade att upprätta en begränsad monarki i Ryssland. En annan ledare för konspiratörerna, Pavel Pestel, stod stadigt för republiken. Dessutom talade han inte bara för förstörelsen av själva autokratins institution, utan också för total utrotning av hela den kejserliga familjen. Under övergångsperioden var det planerat att inrätta en diktatur. Pestel trodde att det vid denna tidpunkt behövdes "skoningslös stränghet" mot eventuella bråkmakare. Detta ledde till förvirring, intern konfrontation. Det är nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att eventuella oroligheter i Ryssland ledde till externa ingripanden.
Decembristernas uppror är det första stora försöket att "återuppbygga" Ryssland på ett västerländskt sätt, vilket ledde till oroligheter, inbördeskrig och inblandning av externa krafter, drömde om att sönderdela den ryska civilisationen och "svälja" dem, och inte upproret från "frihetens riddare" som drömmer om den idealiska enheten i Ryssland.
