Under de senaste tjugofem år har myterna om att nationalekonomin i den stalinistiska Sovjetunionen var ineffektiva och inte tålde testet av det stora patriotiska kriget, att Sovjetunionen räddades med hjälp av de västerländska allierade. mycket populär. Således blev minnet av våra fäder och farfäder, mödrar och mormödrar, tack vare vars arbete Sovjetunionen blev en stormakt och vann det värsta kriget i mänsklighetens historia, kränkande.
När man studerar historien om industrialiseringens utveckling i Sovjetunionen är det omedelbart påfallande att det sovjetiska ledarskapet på förhand började placera produktiv kapacitet, särskilt den som är direkt relaterad till det militär-industriella komplexet, i regionerna i Sovjetunionen otillgängliga till en potentiell fiendes flygvapen. Först och främst byggdes sådana företag i Ural och Sibirien. Dessutom försökte den sovjetiska regeringen att kopiera byggandet av de viktigaste fabrikerna, avgörande för den nationella ekonomin: om ett företag fanns i väst i landet, resterades ett annat i öst. Nationella säkerhetsfrågor var i första hand för den sovjetiska regeringen. I östra Sovjetunionen, under förkrigsåren, skapades faktiskt en duplikatindustri.
Trots det titaniska arbete som det sovjetiska folket utförde på bara några år, på grund av den obalans i utvecklingen av landets ekonomi som uppstod under det ryska imperiet, när Nazityskland attackerade Sovjetunionen, mer än två tredjedelar av unionens försvarskomplex var beläget i den europeiska delen. Det påverkade naturligtvis försvarsmaktens försörjning med vapen, ammunition, diverse utrustning och ammunition under den första perioden av det stora patriotiska kriget. Därför var det sovjetiska ledarskapet under kritiska nederlag i gränsstrider, genombrott av tyska trupper djupt in i landet, under ständiga slag av det tyska flygvapnet tvunget att organisera en storskalig operation för att överföra industriföretag till östra delen av landet. Denna operation har inga analoger varken i skala eller i organisations- och utföringsnivå. 2593 industriföretag överfördes till östra Sovjetunionen, tillsammans med all utrustning (varav 1360 var stora). 12 miljoner människor evakuerades också till öst, inklusive 10 miljoner med järnväg, 2,5 miljoner nötkreatur. En annan prestation uppnåddes efter överföringen av företag och utrustning, de började nästan omedelbart att producera produkter. Faktum är att detta är en av de mest fantastiska sagorna i mänsklighetens historia, där arbetarna under den heroiska eran och Sovjetunionens ledning, inklusive Joseph Stalin, förtjänar lika evigt minne.
Under åren med det svåraste möjliga testet - andra världskriget var Sovjetunionens nationella ekonomi mer effektiv än tredje rikets ekonomi. Hitleritiska Tyskland, som hade till sitt förfogande nästan hela den ekonomiska makten i Västra och Centraleuropa, producerade 2, 1 gånger mer el, 3, 7 gånger mer järn och stål, 4, 3 gånger mer kol än Sovjetunionen. Det tredje riket producerar årligen i genomsnitt 21, 6 tusen flygplan, 11, 7 tusen stridsvagnar, självgående vapen och överfallspistoler, 87, 4 tusen kanoner, 21, 9 tusen morter, 2, 2 miljoner karbiner och gevär, 296, 4 tusen maskingevär. Sovjetunionen var sämre än Tyskland, som fick tillgång till nästan alla resurser i Europa och dess industri, i produktionen av de viktigaste typerna av grundläggande industriprodukter. Den sovjetiska industrin producerade dock i genomsnitt årligen under kriget: 28, 2 tusen stridsflygplan, 25, 8 tusen stridsvagnar och självgående vapen, 126, 6 tusen kanoner, 102, 1 tusen morter, 3, 3 miljoner gevär och karbiner, 417, 9 tusen maskingevär. Som ett resultat, per 1 ton smält stål, producerade företagen i Sovjetunionens militärindustriella komplex fem gånger fler tankar och vapen och för 1000 skärmaskiner-8 gånger fler stridsflygplan än inom industrin i Tyska riket. Sovjetunionen använde varje ton metall och bränsle, varje industriell utrustning mycket mer effektivt än det tredje riket.
Detta faktum beror delvis på att det tyska ledarskapet under en ganska avsevärd tid var övertygad om planen för "blixtkrig" och inte omedelbart genomförde en fullständig mobilisering i landets ekonomi.
Därför finns det ingen anledning att säga att den sovjetiska ekonomin under åren av Stalins styre var ineffektiv och inte klarade kriget. Annars skulle Wehrmacht ha gått segrande över Röda torget och mänsklighetens historia skulle ha förändrats mycket. Röda armén kunde vinna en övertygande seger mot Hitlerit Tyskland och dess allierade (uttryckligen och dolt) just för att segern redan vann av sovjetledningen och folket på 1930 -talet, när en mäktig ekonomi skapades, och framför allt militär-industriellt komplex.
Ett favoritargument som förespråkar ineffektiviteten i Sovjetunionens ekonomi under det stora patriotiska kriget gör är lån till uthyrning. Under andra världskriget genomförde USA ett statligt program, enligt vilket de allierade överförde utrustning, ammunition, mat och strategiska råvaror, inklusive oljeprodukter. Vissa författare var överens om att Sovjetunionens seger över Tyskland direkt beror på militärekonomiska leveranser under Lend-Lease. Siffrorna motsäger dock denna åsikt. I synnerhet, jämfört med volymen av sovjetisk produktion under krigsåren, uppgick leveranserna under Lend-Lease till: 9,8% för flygplan, 6,2% för stridsvagnar och självgående vapen, 1,4% för vapen, för maskinpistoler-1, 7 %, för pistoler - 0,8%, för skal - 0,6%, för gruvor - 0,1%. I den totala kostnaden för Lend-Lease på 46-47 miljarder dollar stod Sovjetunionen för 10,8 miljarder dollar (enligt andra källor-11, 3 dollar). England, som inte utkämpade så tunga strider som Sovjetunionen, fick produkter till ett värde av 31,4 miljarder dollar. Av stor betydelse är det faktum att större delen av produktionen kom redan när det blev uppenbart att blitzkrieg hade misslyckats och kriget skulle dras ut. Fram till slutet av 1941, under den svåraste perioden av det stora patriotiska kriget, fick Sovjetunionen endast 0,1% av allt amerikanskt bistånd, vilket registrerades i de signerade dokumenten. Röda armén skingrade myten om de tyska divisionernas oövervinnlighet och möjligheten till ett "blixtkrig" mot Sovjetunionen endast på bekostnad av den sovjetiska ekonomins resurser.
Ordföranden för USSR: s statliga planeringskommitté Nikolai Voznesensky uppskattade i sin bok "Sovjetunionens militära ekonomi under patriotiska kriget" storleken på de allierades tillgång till industriföremål till unionen till cirka 4% av den inhemska produktionen under krigsekonomin. Allt detta bevisar övertygande att Sovjetunionen försågs med allt som är nödvändigt för att utföra det svåraste och mest utdragna kriget tack vare hemmafrontarbetarnas heroiska arbete och den fantastiska effektiviteten i den sovjetiska nationella ekonomin.
Samtidigt kan detta bistånd inte förnekas. På vissa områden har amerikanskt bistånd varit mycket märkbart. I synnerhet levererade de allierade ett betydande antal fordon (till exempel blev Lend -Lease Studebakers huvudchassit för Katyushas raketsystem), liksom proviant - den berömda amerikanska grytan, äggpulver, mjöl, blandat foder och en antal andra produkter som spelade en framträdande roll i försörjningen av försvarsmakten och bakre. Uppenbarligen spelade dessa leveranser en positiv roll. Men att säga att amerikanskt bistånd spelade en avgörande roll och det finns inget att säga. Seger i det stora fosterländska kriget uppnåddes tack vare soldaters och officerares oöverträffade mod och uthållighet, arbetet från hemmafrontarbetare.
