För nittiotvå år sedan, den 11 november 1918, klockan fem på morgonen lokal tid, ingicks en vapenvila mellan Entente-länderna och Tyskland i Compiegne-skogen. Tysklands allierade - Bulgarien, Osmanska riket och Österrike -Ungern - kapitulerade ännu tidigare. Första världskriget är över.
En rysk turist som först kom till Frankrike, Storbritannien, Italien, Belgien eller Holland är förvånad över överflödet av monument över händelserna och hjältarna i det kriget. Avenue Foch i Paris, Rue de l'Armistice (Truce Street) i Bryssel, den okända soldatens grav - under Triumfbågen i Paris och på Whitehall Street i London. Allmänna helgdagar - Vapenstilleståndsdag i Frankrike och Belgien, Memorial Day i Storbritannien, Veterans Day (ursprungligen även vapenstilleståndsdag) i USA. Och hundratals monument på slagfältet, liksom i städer och byar, vanligtvis med listor över de fallna som lämnade fronten.
Detta är en nyhet för oss. Under sovjetisk styre uppträdde, såvitt författaren vet, inte ett enda monument över dem som dog i det kriget på vårt lands territorium (och de som restes tidigare förstördes på 1920 -talet). Något har förändrats nyligen: nu finns det Brusilov -gator i Moskva och Voronezh, en minnesstele på Bratsk -kyrkogården i staden Pushkin och minnesmärken i Moskva i Sokol -distriktet på platsen för staden Bratsk -kyrkogården som var en gång där. Men det finns fortfarande inte ett enda museum för det kriget (det finns dock separata utlägg i militära museer), i skolans läroböcker - högst ett stycke. Med ett ord, nästan glömska, ännu ett "okänt" krig …
Men det ryska imperiets stridsförluster uppgick till 2,25 miljoner soldater och officerare - 40% av ententens förluster och nästan en fjärdedel av alla stridsförluster under det kriget. Och viktigast av allt, detta krig förändrade vår historiens gång i mycket större utsträckning än det makalöst mer minnesvärda andra världskriget.
1913 var ett framgångsrikt år för det ryska imperiet i alla avseenden. Den industriella tillväxten, som började 1908, fortsatte i landet, den ekonomiska tillväxttakten var bland de högsta i världen. Jordbruksreformer genomfördes, vilket sakta men säkert ökade antalet oberoende välmående bönder (återigen hade de tur: flera fruktbara år i rad, en mycket gynnsam konjunktur av spannmålspriser i världen). Arbetarnas löner ökade gradvis och arbetslagstiftningen förbättrades. Antalet läskunniga växte snabbt. Efter revolutionen 1905 förbättrades situationen med medborgerliga friheter markant. De revolutionära partierna genomgick en organisatorisk och till stor del ideologisk kris och hade ingen större inverkan på situationen i landet. Vid det tredje försöket kunde statsduman - ännu inte ett fullvärdigt parlament, men redan dess uppenbara förebud - upprätta en slags dialog med myndigheterna.
Naturligtvis är det inte värt att idealisera Ryssland före kriget, det var många problem - både sociala, politiska och ekonomiska. Men på det stora hela var situationen långt ifrån kritisk.
Kriget började i en atmosfär av oöverträffad patriotisk entusiasm. Den liberala oppositionen intog helt försvarets ståndpunkt och beslutade att skjuta upp attacker mot myndigheterna "efter kriget". Mobilisering skedde på ett ordnat sätt, utan allvarliga störningar, rusade ett stort antal volontärer till fronten. Trots motgångarna mot tyskarna i Östpreussen och Polen kunde det allmänna handlingssättet på östfronten, med tanke på den stora framgången mot österrikarna i Galicien, anses vara ganska tillfredsställande. Allt verkade gå bra och det verkade inte alls vara en katastrof på mindre än tre år.
Vad hände?
För det första ersattes den patriotiska entusiasmen snabbt av en växande besvikelse över myndigheternas förmåga att effektivt leda landet i ett långvarigt krig. Det berömda "ministeriella språnget", när 4 ordförande för ministerrådet, 6 inrikesministrarna och 3 militära ministrar ersattes under två och ett halvt års krig, var en utmärkt illustration av denna oförmåga. Kejsarens kategoriska ovilja att gå med på bildandet av en "folkförtroende -regering" medförde snabbt alliansen mellan den verkställande makten och statsduman som hade beskrivits, och nu var inte bara kadetterna, utan också måttliga nationalister i opposition. En extremt misslyckad personalomläggning, som fick långtgående konsekvenser, var Nicholas II: s beslut att byta ut överbefälhavaren för storhertigen Nikolai Nikolaevich (en kompetent och erfaren militär, populär i armén) efter misslyckandena hos 1915 själv. Som ett resultat av ordning och ledningseffektivitet, varken i Sankt Petersburg, varifrån kejsaren lämnade, eller vid huvudkontoret i Mogilev, dit han kom. Ett annat bevis på ledarnas inkompetens var i samhällets ögon Rasputins gestalt och det inflytande han fick vid domstol; både i duman och bland folket öppet började prata om förräderi.
För det andra, redan 1915, uppstod betydande ekonomiska svårigheter. Krisen i järnvägskommunikation orsakad av tillväxten av militär trafik ledde till svårigheter i matförsörjningen i städer, uttryckt i införandet av kort för vissa viktiga varor. Mobilisering av flera miljoner arbetsföra män och hundratusentals hästar undergrävde jordbrukets välbefinnande före kriget; saker var inte mycket bättre inom industrin, där företag som inte var kopplade till militära order tvingades stänga eller minska produktionen. Leveransen av fronten utfördes också med stora svårigheter.
För det tredje ledde kriget till marginalisering av en stor del av samhället. Dessa är flyktingar från västregionerna i imperiet, vilse under reträtten våren och sommaren 1915 (denna misslyckade kampanj kostade Ryssland 1,5% av dess territorium, 10% av järnvägarna, 30% av dess industri; antalet flyktingar nådde tio miljoner). Det här är bönderna som åkte till städerna för att ersätta arbetarna som gick till fronten. Dessa är högskoleexaminerade som blev krigsofficer för att kompensera för de kolossala förlusterna av kaderledarpersonal. Allt detta kommer att leda till betydande förändringar i medvetandet hos dessa människor som befinner sig under helt ovanliga omständigheter för dem, vilkas resultat ofta blir ideologisk och moralisk desorientering. Bönder och arbetare, klädda i soldatens stormantlar, ju längre, desto mindre sökte man komma fram (det är ingen slump att en av de viktigaste drivkrafterna under oktoberhändelserna 1917 kommer att vara soldater från reserv- och träningsenheter, som kategoriskt vägrar att gå till skyttegravarna).
Som ett resultat av dessa och andra processer, som artikelns format inte tillåter att nämna, lämnade den trehundraåriga dynastin i februari 1917 den historiska arenan, och få människor i Ryssland var oroliga för detta. Men hon gjorde det för sent, och den demokratiska provisoriska regeringen, som ärvde alla problem under både tidigare år och tidigare decennier, kunde inte hålla situationen under kontroll.
Vad var allt detta för? Vilka uppoffringar för miljontals liv, stabilitet och progressiv samhällsutveckling? För kontroll över Svarta havets sund? För chimären "Slavisk enhet"? För det mycket "lilla segerkriget" som stärker det mystiska sambandet mellan monarken och hans undersåtar?
Monarkin har inte lärt sig några lärdomar av katastrofen i Fjärran Östern. Som hon betalade för. Och Gud skulle vara med henne, men vi, idag, fortsätter att betala för hennes självförtroende trångsynthet, eftersom oktober 1917 var dess direkta resultat.
Vad finns det för monument …
