Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget

Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget
Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget

Video: Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget

Video: Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget
Video: Battlefield - War In The Balkans (1941-1944) - Full Documentary 2024, November
Anonim

Patriotiska kriget 1812 var apoteosen för Napoleonkrigen. Krigen i sig var kulmen på en lång era av anglo-fransk geopolitisk rivalitet. Den anglo-franska konfrontationen hade en turbulent århundraden gammal historia. Krigen pågick nästan kontinuerligt och länge fanns det till och med ett hundraårskrig i historien mellan dem. Återigen eskalerade konfrontationen kraftigt under 1600-talet.

Innan dess krossade britterna med svårighet Spanien från piedestalen för havets älskarinna, förresten, inte utan hjälp av Frankrike, och på vägen till världsherravning stod oundvikligen inför en ny politisk rival på kontinenten. Dessutom förvandlades England till en industrimakt och försökte expandera sina utomeuropeiska kolonier för att utöka kolonialhandeln. Sedan Ludvig XIVs tid har denna rivalitet av koloniala skäl intensifierats ännu mer, de anglo-franska krigen fortsatte sedan nästan kontinuerligt och var mycket blodiga. Den rikliga blodsutgjutelsen tillförde inte trovärdighet för myndigheterna på båda sidor, och efter sjuårskriget började rivaliteten förvärva övervägande hycklande, undercover och jesuitiska former. Särskilt populära då var oväntade, sofistikerade, lömska och förrädiska ömsesidiga slag i pannan och i hålet. Fransmännen var de första som lyckades i denna fråga. Med hjälp av den vanärade brittiske prins Henry (den yngre bror till den engelska kungen) fann de en svag länk i den långa kedjan av brittiska kolonier. Fransmännen sponsrade ideologiskt, moraliskt och ekonomiskt generöst upproret i de nordamerikanska kolonierna. I upprorens armé kämpade franska "volontärer" i överflöd, bland annat i överkommandoposter. Till exempel var general Lafayette stabschefen för rebellarmén, och överste Kosciuszko hade kommandot över sapper -enheterna. Många "volontärer" hade så bråttom att ge internationellt bistånd att de inte brydde sig om att formalisera sin avgång, eller åtminstone lämna, det vill säga var aktiva officerare i den franska armén. För att dämpa den här skandalen utfärdade deras tidigare befälhavare i frånvaro och retroaktivt utdelade dem "obestämd ledighet … av personliga skäl … med bibehållen lön." Rebellerna rasade nästan strafflöst och häftigt i de upproriska staterna, och när hotet om vedergällning kom gömde de sig utomlands och satt i franska Quebec. Efter flera års kamp tvingades Storbritannien erkänna de nordamerikanska staternas oberoende. Det var ett rungande slag i ansiktet. Den nya brittiska regeringen lovade högtidligt parlamentet och kungen att skapa ett asymmetriskt svar på fransmännen, vilket inte kommer att tyckas tillräckligt för dem. Och de lyckades ganska bra. Britterna sponsrade generöst och urskillningslöst en brokig, mångfaldig och mångvektorisk fransk opposition, som vårdades av regeringen själv i den franska upplysningens grumliga vatten (läs Perestroika) och skapade en sådan högkonjunktur i Frankrike själv att ättlingar inte skulle kalla detta orolighet för något mer än den stora franska revolutionen. Naturligtvis, i båda dessa fall var interna skäl och förutsättningar de viktigaste, men påverkan av agenter, sponsorer och ideologer från geopolitiska rivaler på dessa händelser var kolossal.

Lusten att snubbla, sopa eller sträcka en geopolitisk rival, hjälpa honom att bli galen, bli stenad, bli galen med hjälp av någon form av Perestroika eller reformation, glida eller ännu bättre att välta och flyga upp och ner från en klippa, och, enligt allas åsikt, enbart av egen fri vilja, är detta internationellt liv helt efter begrepp och har praktiserats sedan världens skapelse. I relationerna mellan England och Frankrike vandrade många utländska och inhemska agenter, sponsorer och volontärer i de upproriska provinserna som hemma, hetsade och sponsrade otaliga kravaller och upplopp, kämpade i olagliga väpnade formationer, och ibland kom det till direkt militärt ingripande. Revolutionen i Frankrike intensifierade den anglo-franska fiendskapen ytterligare. En ideologisk kamp lades till i de politiska, koloniala och handelsstriderna. England såg på Frankrike som ett oroligt land, jakobiner, anarkister, libertiner, satanister och ateister, hon stödde emigration och blockerade Frankrike för att begränsa spridningen av revolutionära idéer. Och Frankrike såg på England som en "koloss med fötter av lera", vilande på såpbubblor av ocker, kredit, bankkonton, nationell egoism och grova materialberäkningar. England för Frankrike förvandlades till "Kartago", som måste förstöras. Men i det grumliga vattnet i denna stora franska orolighet spelade engelska agenter, sponsorer och volontärer så hårt att de blinkade och underskattade Bonaparte till makten. Från honom var britterna bara i trubbel. Även om han antog posten som första konsul fick Napoleon en order från konventets ordförande, Barassa:”Pompeius tvekade inte och förstörde pirater på haven. Mer än en romersk flotta - släpp slaget på havet. Gå och straffa England i London för hennes brott som har varit ostraffade länge."

Bild
Bild

Ris. 1 Förste konsul Napoleon Bonaparte

Vid en första anblick kan en sådan tolkning av ursprung och orsaker till Napoleonkrigen verka förenklad och monokromatisk. Det saknas verkligen färg, känslor och vetenskap. Men som klassikern lärde oss, för att förstå den verkliga kärnan i bilden, måste du kasta paletten mentalt och föreställa dig den tomt som skaparen ritat på duken med kol. Om vi nu utgår från denna metod och slänger demagogi, idealism och pseudovetenskap, så kommer det att bli helt rätt, en uppenbar och naken, om än cynisk sanning. Redan under de mest avlägsna tiderna, för att dekorera politikens naturliga natur och täcka denna cyniska sanning, uppfanns färgglada diplomatiska kläder - ett speciellt språk, protokoll och etikett. Men för analytikern är dessa politiker djupt violetta, eftersom de bara kan röra upp och inte klargöra situationen, är han skyldig att se den nakna sanningen. Hans uppgift och plikt är att avslöja handlingen, avveckla trasseln av hyckleri, hyckleri och motsättningar, befria sanningen från vetenskapens bojor och vid behov, sedan skoningslöst dissekera dess kropp och själ, bryta ner den i molekyler och göra den tillgänglig för den enklaste förståelsen. Och då blir allt lagom. Men tillbaka till Napoleonkrigen.

Kampen till sjöss slutade med Nelsons nederlag mot den franska flottan vid Trafalgar, och projektet med en marsch till Indien visade sig vara opraktiskt. Den kontinentala blockaden som upprättades av Bonaparte ledde inte till att undergräva Englands ekonomi. Samtidigt gjorde Bonapartes militära framgångar på kontinenten hela det europeiska folket helt beroende av honom. Österrike, Preussen, Italien, Holland, Spanien och de germanska furstendömena var helt beroende. Napoleons bröder utsågs till kungar i många länder: i Westfalen - Jerome, i Holland - Lewis, i Spanien - Joseph. Italien förvandlades till en republik, vars president var Napoleon själv. Marshal Murat, gift med Napoleons syster, utsågs till kung av Neapel. Alla dessa länder bildade en kontinental allians riktad mot England. Gränserna för deras ägodelar ändrades godtyckligt av Napoleon, de var tvungna att tillhandahålla trupper för imperiets krig, försörja dem och ge bidrag till den kejserliga statskassan. Som ett resultat började dominansen på fastlandet tillhöra Frankrike, dominansen på havet förblev hos England.

Ryssland, som en kontinentmakt, kunde inte hålla sig borta från Napoleonkrigen, även om det till en början mycket räknade med det. Varken England eller Frankrike har någonsin varit uppriktiga vänner och allierade i Ryssland, och därför, när de kämpade med varandra i dödlig strid, agerade mor Catherine rent utifrån sina favoritöverväganden: "Vad är nyttan av detta för Ryssland?" Och det fanns fördelar, och det var i planet med rysk-polska förbindelser. Sicksacken i de rysk-polska förbindelserna kan inte beaktas oavsett den polska mentalitetens särdrag. När det gäller mentalitet är polackerna ett unikt folk, även enligt normerna för gränslöst europeiskt hyckleri, hyckleri och politisk prostitution. De hatar starkt alla sina grannar, och ryssarna, i motsats till vad folk tror i vårt land, är långt ifrån i första hand i detta hat. Det är mycket svårt och mycket farligt för dem att leva i en sådan miljö, därför söker de traditionellt efter sponsorer och beskyddare utomlands, utomlands. Under deras beskydd och beskydd gör polarna rasande och ostraffat smutsiga trick mot alla sina grannar, vilket gör dem inte mindre hårda fientligheter. Men livet är en randig sak, en ljus rand, en svart rand. Och under den svarta remsans period, när deras dåvarande huvudsponsor och beskyddare Frankrike hamnade i en fruktansvärd förvirring, glömde Polens grannar, nämligen Preussen, Österrike och Ryssland, snabbt ett tag om deras inbördes problem och började bli vänner mot Polen. Denna vänskap slutade med två delningar av Polen. Låt mig påminna dig om att redan 1772 gjorde Ryssland, Österrike och Preussen, efter att ha valt rätt ögonblick, redan den första delningen av Polen, vilket resulterade i att Ryssland tog emot östra Vitryssland, Österrike - Galicien och Preussen - Pommern. År 1793, tack vare den franska oron, kom ett nytt lämpligt ögonblick och den andra delningen av Polen ägde rum, enligt vilken Ryssland tog emot Volhynia, Podolia och Minsk -provinsen, Preussen - Danzig -regionen. Polska patrioter gjorde uppror. En provisorisk regering bildades i Warszawa, kungen greps och krig förklarades mellan Ryssland och Preussen. T. Kosciuszko stod i spetsen för de polska trupperna, A. V. Suvorov. Ryska trupper stormade Warszawas förort till Prag, Kosciuszko togs till fånga, Warszawa gav upp, ledarna för upproret flydde till Europa. Rysk-preussiska trupper ockuperade hela Polen, sedan följde den slutliga förstörelsen av det polsk-litauiska samväldet. Kungen avsade sig tronen och Ryssland, Österrike och Preussen 1795 gjorde Polens tredje delning. Ryssland tog emot Litauen, Courland och västra Vitryssland, Österrike - Krakow och Lublin, och Preussen hela norra Polen med Warszawa. Med annekteringen av Krim och litauiska ägodelar till Ryssland slutade den hundraåriga kampen för Horde-arv, med århundraden av krig som fortsatte. Med erövringen av Chernomoria och Krim upprättades gränser till Turkiet i väster längs Dnjester -linjen, i öster längs Kuban- och Tereklinjerna. Den polsk-litauiska staten, som hade hävdat ledarskap i den slaviska världen i flera århundraden, gick sönder och en lång kamp slutade med Rysslands seger. Men med lösningen på vissa problem uppstod andra. Med delningen av Polen kom Ryssland i direkt kontakt med folken i den germanska rasen, en potentiellt inte mindre farlig fiende än polarna. "Pan-Slavism" var nu oundvikligen emot "pan-germanism". Med delningen av Polen, en av de största i världen, vid den tiden föll den judiska diasporan, med sionismen som växte fram i sina djup, också i Ryssland. Som vidare historia visade, visade sig denna diaspora vara inte minst den ryska världens starka och envisa fiende än polarna eller den germanska rasen, men mycket mer sofistikerad, lömsk och hycklande. Men vid den tiden verkade det som en bagatell jämfört med den hundraåriga rysk-polska konfrontationen. Den epistemologiska grunden för denna rysk-polska antagonism, både då och nu, är en skarp rivalitet på det östeuropeiska geopolitiska området om rätten till ledarskap i den slaviska världen. Den bygger på den så kallade polska messianismen. Enligt honom tilldelas polarna rollen som ledare bland slaverna, d.v.s. nation överlägsen resten av de slaviska folken för ett antal kriterier. Överlägsenhet i religionsfrågor spelar en central roll i det messianska begreppet. Det är det lidande polska folket som försonar Byzants "arvsynd" och bevarar den sanna kristendomen (katolicismen) för eftervärlden. Det förstärker också ideologiskt polarnas hat mot protestantiska tyskar. På andra plats är kampen mot rysk slavofilis, för ryska slavofiler vägrar polarna att kalla sig”sanna slaver”, vilket återigen är kopplat till polarnas tillhörighet till den katolska religionen. Polarna, enligt slavofilerna, underkastade sig västens andliga inflytande, förrådde den slaviska orsaken. Som svar på detta överdriver polska historiker och tänkare ständigt ämnet om det inte riktigt slaviska (mongoliska, asiatiska, turanska, finsk-ugriska, etc.) ursprunget för det ryska folket. Samtidigt presenteras den tusenåriga polska historien som ett kontinuerligt försvar av Europa från de vilda horderna av tatarer, muskoviter och turkar. I motsats till det ryska folket mot det polska krediteras polarna ständigt med ett äldre ursprung, större renhet av ras och tro, högre moraliska grundvalar för livet. I ryssarnas sociala beteende spelas och betonas ständigt följande nationella drag:

- en tendens till aggression, stor makt och expansion

- Asiatiskt med sin inneboende ansvarslöshet, uppfinningsrikedom, en tendens att ljuga, girighet, mutor, grymhet och slarvighet

- en tendens till berusning, alkoholism och lediga nöjen

- extraordinär byråkratisering av det allmänna medvetandet och det statspolitiska systemet

- intolerans mot Uniates och just denna idé.

Här är en typisk polsk uppfattning om ryssarna:”Mos-kal är alltid annorlunda, beroende på vilken dag i veckan, vilken typ av människor som finns runt honom, om han är utomlands eller hemma. Ryssen har inget begrepp om ansvar, hans egen vinst och bekvämlighet driver hans beteende. Den ryska personen är mycket små och kräsen, men inte för att han vill göra till förmån för sitt hemland, utan för att han försöker för sin egen fördel, ta emot mutor eller för att skilja sig från myndigheterna. I Ryssland är allt tillägnat vinst och bekvämlighet, även fosterland och tro. Mos-kal, även när han stjäl, låtsas att han gör en god gärning. Men efter att ha krossat Rzeczpospolita i slutet av 1700 -talet visade ryssarna faktiskt att trots alla sina särdrag och brister, med rätt förvaltning, är de ensamma värda att hävda ledarskap i den slaviska världen. Således, i slutet av 1700-talet, använde Matushka Catherine mycket värdigt och i imperiets intresse detta vanliga anglo-franska gräl.

Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget
Kosacker i patriotiska kriget 1812. Del I, före kriget

Ris. 2 delningar av Polen

Den 6 november 1796 dog kejsarinnan Katarina den store. Under 1700 -talet i Rysslands historia fanns det 2 regerande personer som genom sin verksamhet förvandlade Moskvastaten till en världsmakt. Under dessa regeringstider slutfördes framgångsrikt den historiska kampen i väst om dominans i Östersjön och i söder om besittningen av Svarta havet. Ryssland förvandlades till en mäktig stat, vars styrkor blev en avgörande faktor i europeisk politik. Den stora militära spänningen hade dock en stark inverkan på den inre situationen i landet. Skattkammaren var utarmad, ekonomin var i oordning och administrationen dominerades av godtycklighet och övergrepp. I armén motsvarade personalen inte verkligheten, rekryterna nådde inte regementen och var i privat arbete för befälstaben, de flesta av de adelsmän i armén listades endast enligt listorna. Den nye kejsaren Pavel Petrovich var fientlig mot den ordning som fanns under hans mor. Han skisserade omfattande planer för att höja den högsta maktens prestige, begränsa adelns rättigheter, minska arbetstjänsten och förbättra böndernas liv, vilket blev helt beroende av markägarnas tyranni. Men för genomförandet av dessa planer behövdes inte bara förordningar och förordningar, utan framför allt sekvensen för deras genomförande och härskarens auktoritet. Men Paulus hade varken det ena eller det andra. Han ärvde inte från sin mor och farfars karaktär som förde människor till lydnad, och hans humörs föränderlighet skapade den största förvirringen. I utrikespolitiken beslutade Paul att avsluta fientligheterna och ge landet den nödvändiga vilan. Men landet var redan tätt invävt i europeisk politik och den internationella situationen tillät inte imperiet att slappna av. I europeisk politik utövade den franska revolutionära regeringen ett ökande inflytande. Kejsaren Paul försökte inte blanda sig i den europeiska uppgörelsen och vidtog åtgärder mot spridningen av infektiösa revolutionära idéer. Gränserna stängdes för utlänningar, ryssar förbjöds att kommunicera med dem, import av utländska böcker, tidningar och till och med musik var förbjudet. Det var förbjudet att studera vid utländska universitet.

Men det var inte möjligt att sitta ute isolerat, och europeisk politik kom till Ryssland ändå. Kejsarens hänsynslösa beslut att bli en mästare i Maltas ordning tvingade Paul 1798 att gå med i den antifranska koalitionen. Detta hände efter att Bonaparte beslagtog Malta i förbigående på väg till Egypten. Paul blev upprörd över denna handling och gick in i kriget med Frankrike. Chefen för de österrikisk-ryska trupperna under kampanjen i Italien var A. V. Suvorov, och med hans kår fanns det 10 Don -regementen. Trots de lysande Suvorov-segrarna slutade kampanjen mot fransmännen, på grund av österrikarnas och britternas dubbelhandel, i en allmänt synd. Upprörd över förräderiet mot sådana opålitliga allierade och drivs av hans karaktärs oförutsägbara föränderlighet, ingick Paul en allians med Frankrike och förklarade krig mot England. I enlighet med den fransk-ryska alliansens strategi skisserade Napoleon och Paul en gemensam kampanj till Indien genom Centralasien och Afghanistan. Astrakhan utsågs till utgångspunkten. På grund av svårigheter i Italien anlände inte den franska kåren av general Moreau till Astrakhan i tid, och Pavel beordrade en Don -armé att marschera. Den 24 februari 1801 gav 41 Don -regementet, två kompanier av hästartilleri, 500 Kalmyks en kampanj. Totalt 22507 personer. Armén leddes av Don Ataman Orlov, den första brigaden med 13 regementen kommenderades av M. I. Platov. Den 18 mars korsade regementena Volga och fortsatte sin väg. Men tack och lov, detta katastrofala äventyr för kosackerna var inte avsett att gå i uppfyllelse.

Kejsaren Paul hade till sin natur extraordinära förmågor och vänliga andliga egenskaper, var en utmärkt familjeman, men hade en stor nackdel - brist på självkontroll och en tendens att hamna i psykopatiska tillstånd. Hans heta temperament manifesterade sig mot personer oavsett deras rang och position, och de utsattes för grymma och förnedrande förolämpningar i närvaro av andra personer och till och med inför deras underordnade. Kejsarens godtycklighet orsakade allmänt missnöje och en konspiration bildades bland hovmännen för att eliminera det. Först och främst började konspiratörerna ta bort personer som var lojala mot honom från kejsaren och ersätta dem med konspiratörer. Pavels livvakter, officerarna vid Livgardernas kosackregemente, bröderna Gruzinov, diskuterades och dömdes. Samtidigt arresterades Ataman Platov för en ond förtal, men han släpptes och skickades till Don vid en kampanj i Indien. Don -kosackernas kampanj till Indien oroade England och den brittiska ambassadören i Sankt Petersburg började aktivt hjälpa konspiratörerna.

De utnyttjade det komplexa förhållandet mellan kejsaren och tronarvingen Alexander Pavlovich. Deras förhållande förstördes under kejsarinnan Katarinas livstid, som skulle överföra tronen till hennes barnbarn och kringgå sin son. Förhållandena blev så ansträngda att kejsarinnans brorson (Paulus hustru), prinsen av Württemberg, anlände till Sankt Petersburg och kejsaren lovade att sätta honom i en position som skulle "förvåna alla". Under sådana förhållanden var storhertigen Alexander Pavlovich också inblandad i konspirationen. Natten den 11-12 mars dödades kejsaren Paul. Alexanders inträde på tronen hälsades med glädje i hela Ryssland.

Vid inträdet på tronen förklarade det första manifestet amnesti för alla dem som led under Paulus den första. De visade sig vara: 7 tusen fängslade i fästningen, 12 tusen landsflyktiga till olika platser. Resan till Indien avbröts, kosackerna beordrades att återvända till Don. Den 25 april återvände regementen säkert till Don utan förlust av personal. Den nya kejsaren, uppfostrad i liberalismens idéer, satte sig som mål att förbättra människors liv. För att genomföra dessa idéer skapades en outtalad kommitté och reformer påbörjades. Men i förhållande till kosackerna inträffade till en början inga förändringar, och regeringen höll den ordning som vid den tidpunkten meddelades av befälhavaren för Azovregionen, fältmarskalken Prozorovsky:”Don -kosacker bör aldrig förvandlas till vanliga enheter, eftersom de återstår ett oregelbundet kavalleri kommer kosackerna att utföra sin tjänst på bästa möjliga sätt. historiskt utvecklade metoder. Men livet krävde reformer även i kosacklivet. Efter Ataman Orlovs död 1801, M. I. Platov och han påbörjade reformer.

Bild
Bild

Ris. 3 Ataman Matvey Ivanovich Platov

Genom dekretet den 29 september 1802 delades militärkansliet, vars ordförande var atamanen, in i tre expeditioner: militär, civil och ekonomisk. Hela Don -kosackens land delades upp i sju län, namngivna av detektivmyndigheterna. Medlemmar av detektivmyndigheterna, tjänstgjorde valfritt i 3 år. De tidigare städerna kallades stanitsas och byar kallades khutors. I Cherkassk inrättades en polis, polischefen godkändes av senaten på förslag av atamanen. Militärreformen inrättade högkvarter och chefsbefäl för 60 regementen. Deras avgång tilläts inte tidigare än 25 års tjänst. Varje kosack fick en tilldelning av mark och betalade inte staten några skatter eller skatter, och var skyldig att detta alltid var redo för service, med sitt eget vapen, kläder och två hästar. Kosacken, som i sin tur var tvungen att gå till tjänsten, kunde hyra någon annan åt sig själv. Fördelarna med Don-kosackerna omfattade tullfritt fiske i Don-floderna, utvinning av salt i Manych-sjöarna och rökning av vin. Den 1 september 1804, på förslag av Platov, upprättades de "kommersiella kosackerna". Kosacker, som ägnade sig åt handel och industri i stor skala, befriades från att tjäna militärtjänstgöring och betalade årligen 100 rubel till statskassan under hela tiden deras kamrater var i tjänsten. Genom förordning av den 31 december 1804, på grund av årliga översvämningar, flyttades truppernas huvudstad från Cherkassk till Novocherkassk. Kosackerna förvandlades slutligen till en militär egendom, hela det inre livet och den sociala strukturen reducerades till utveckling och underhåll av stridsegenskaperna för lätta fältkavallerier. När det gäller taktik och stridsförande var detta det fullständiga arvet från nomadfolken. Stridsformationens huvudsakliga formation förblev lava, som en gång utgjorde huvudmakten för det mongoliska kavalleriet. Förutom rak lava fanns det flera av dess underarter: en vinkel framåt, en vinkel bakåt, en avsats till höger och en avsats till vänster. Dessutom användes andra traditionella tekniker för nomadisk kavalleri: bakhåll, satsning, raid, omväg, täckning och infiltration.

Bild
Bild

Ris. 4 kosacklava

Kosackerna var beväpnade med samma gäddor och sablar, men med utveckling av skjutvapen i stället för bågar och pilar - vapen och pistoler. Formen på kosackens sadel hade inget att göra med ryska och europeiska kavalleriets sadlar och ärvdes från de östliga folkens kavalleri. Den militära organisationen och utbildningen i den militära formationen utfördes i enlighet med de gammaldags sedvänjor och färdigheter hos nomadiska folk, och inte enligt kavalleriets regler. För den ryska regeringen hade kosackkavalleriet, förutom sina utmärkta stridskvaliteter, en annan egenskap - det billiga underhållet. Hästar, vapen och utrustning köptes av kosackerna själva, och underhållet av enheterna förvärvades av militärkassan. Regeringens ersättning för kosackernas tjänst var militärmark, trettio dessiatiner per kosack, med början vid 16 års ålder. Med hjälp av makten fick kosackens tjänstemän och befälhavare vidsträckta marker på truppernas västra gränser och blev snabbt stora markägare. Arbetande händer krävdes för att odla mark och sköta boskap, och de förvärvades genom att köpa bönder i Ryssland och på mässor i Don, som blev till verkliga slavmarknader. Den största handelsplatsen för slavtjänare var byn Uryupinskaya, där markägarna i de ryska provinserna skickade bönder och bondekvinnor till försäljning till Don-kosackerna till ett pris av 160-180 rubel. Trots den lantmäteriverksamhet som genomfördes under Katarina II, fördelades landet extremt ojämnt, massan av kosackfolket dämpades av brist. De fattiga tiggde om vapen och utrustning i byarna. Genom ett dekret från 1806 stoppades denna skam och några av de stora markägarnas marker konfiskerades till förmån för kosackerna, och några av livegna förvandlades till kosacker.

Efter Alexanders inträde på tronen reviderades politiken gentemot Frankrike gradvis och Ryssland deltog återigen i de antifranska koalitionerna. Under dessa militära kampanjer träffade Napoleons trupper kosackerna, men de imponerade inte på dem. Och Napoleon själv, som först mötte kosackerna i slaget vid Preussisch-Eylau, uppskattade inte och förstod inte deras taktik. Dessutom när han tittade på dem sa han att detta är "den mänskliga rasens skam". De korta europeiska kampanjerna gav inte fransmännen möjlighet att känna all fara som kosackerna kan utgöra. Men snart korrigerade kriget 1812 denna irriterande klyfta i fransmännens militära erudition. Efter Rysslands misslyckade deltagande i flera koalitioner mot Frankrike tvingade Napoleon återigen Ryssland att delta i Storbritanniens kontinentala blockad och fred och allians ingicks i Tilsit.

Bild
Bild

Ris. 5 Möte av Napoleon och kejsaren Alexander I i Tilsit

Men de fredliga förbindelser som upprättades genom Tilsitfördraget orsakade inte bara moraliska protester från massorna, detta fördrag lade en tung börda på landets ekonomi. Kontinentblockaden berövade Ryssland möjligheten att handla med det enorma brittiska kejsardömet, vilket hade stor inverkan på landets ekonomi och ekonomi och ledde till en snabb nedgång i växelkursen för ryska sedlar. Allt detta blev en ny anledning till missnöje med Alexander i alla klasser i staten. Detta missnöje upprätthölls skickligt i samhället av engelska agenter och franska emigrer. Dessutom hade den ryska Medelhavskvadronen inte tid att lämna till Ryssland, och fångades av britterna i Lissabon. Fördelarna med alliansen med Napoleon - hans samtycke till annekteringen av Finland och neutraliteten i kriget med Turkiet - kunde inte kompensera för de förluster som åsamkades landet. Därför kunde de villkor som fördraget ställde inte uppfyllas av Ryssland i god tro, och förr eller senare var denna bestämmelse tvungen att leda till en bristning. Skälen för kylningen av den politiska ordningen lades till skäl av personlig karaktär, till exempel vägran att gifta Napoleon med kejsaren Alexanders syster. Under påverkan av ekonomiska och politiska skäl, folkligt missnöje och motstånd från kejsarens följe började Ryssland bryta mot villkoren i Tilsitfördraget och båda sidor började förbereda sig för krig. Efter att ha hotat att använda våld för att tvinga Alexander att följa villkoren för den kontinentala blockaden började Napoleon koncentrera trupper i hertigdömet Warszawa. Ryssland har också koncentrerat sina militära styrkor på sina västra gränser. I armén gjordes förändringar i ledningen. Barclay de Tolly utsågs till krigsminister i stället för Arakcheev.

Napoleons epok, militärt sett, var en övergångsstadie från 1700 -talets linjära taktik till strid i kolumner med en bred manöver när man närmar sig slagfältet. Denna form av krig gav gott om möjligheter för användning av ljusfält -kosackkavalleri, med hjälp av dess rörlighet. Detta gjorde det möjligt att använda en bred manöver för att agera på fiendens flanker och baksida. Grunden för taktiken för att använda kosackhästmassorna var de gamla metoderna för nomadkavalleri. Dessa tekniker kunde hålla fienden under hot om attack hela tiden, penetration till flankerna och bak, beredskap att attackera på en bred front, omringning och fullständig förstörelse av fienden. Kosackens kavalleri var fortfarande främmande för den lagstadgade bildandet av slutna formationer, de inaktiva massorna av kavalleriet hos europeiska folk. Kriget 1812-1813 mot Napoleon var ett av de sista där kosackerna kunde visa de högsta egenskaperna hos ljusfältkavalleriet i den omoderna nomadvärlden. Gynnsamma förutsättningar för kosackkavalleriets agerande i detta krig var också det faktum att det fortfarande fanns kosackchefer som bevarade förmågan att använda lätta hästmassor på bästa sätt, och även att kosackenheterna fördelades inte bara mellan enskilda arméer eller kår, men hölls i stora formationer under med kraft av en befälhavare. Som en del av de ryska trupperna före kriget fanns det: i First Western Army av general Barclay de Tolly fanns det 10 kosackregemente (Platovs kår), i den andra västra armén för General Bagration fanns det 8 kosackregemente (Ilovaiskys kår), i den tredje observationsarmén av general Tormasov fanns det 5 kosackregemente, i Donau -armén av admiral Chichagov fanns det 10 kosackregementen fördelade i olika kårer, general Wittgensteins kår, som täckte Sankt Petersburg, inkluderade 3 kosackregemente. Dessutom fanns 3 kosackregemente i Finland, 2 regementen i Odessa och Krim, 2 regementen i Novocherkassk, 1 regemente i Moskva. Särskilda villkor krävdes för att försvara den kaukasiska fronten. Förutom två infanteridivisioner anförtroddes försvaret av den kaukasiska linjen främst till kosacktrupperna. De bar tungt kardon mot bergsklättrare längs Terek, Kuban och Georgien och delades in i separata trupper: Terek, Kizlyar, Greben och bosatta regemente: Mozdok, Volga, Khopersk och andra. Bland dessa trupper fanns det hela tiden 20 Don -regementen från Line Army. Således, i början av det patriotiska kriget med Napoleon 1812, satte Don -armén ut 64 regementen, Ural -armén - 10, och trupperna från den kaukasiska linjen fick i uppgift att skydda och försvara gränsen längs Terek, Kuban och gränsen till Georgien. Vid försommaren 1812 var mobilisering och koncentration av Napoleons stora armé (Grande Armee) i Polen och Preussen över, och krig var oundvikligt. Kejsaren Alexander hade utmärkt intelligens, det räcker att komma ihåg vad Talleyrand själv rapporterade till honom, och från denna information fick han stor panik. Det finns en korrespondens mellan tsaren Alexander och Moskvas borgmästare F. V. Rostopchin, daterad vintern 1811-12. Alexander skrev till huvudet i Moskva att Napoleon nästan hade mobiliserat, samlat en enorm armé från hela Europa, och som alltid är allt mycket dåligt här. Planerna på att mobilisera och köpa vapen och utrustning motverkas, och endast pimas och fårskinnrockar har förberetts i överflöd. Till vilken den spetsiga borgmästaren svarade tsaren:”Allt är inte så illa, Deras Majestät. Du har två huvudsakliga fördelar, nämligen:

- detta är ditt imperiums oändliga vidder

- och ett extremt hårt klimat.

När fienden rör sig djupare in i landet kommer hans tryck att försvagas och hans motstånd växa. Din armé kommer att vara hjälplös i Vilna, formidabel i Moskva, hemsk i Kazan och oövervinnerlig i Tobolsk.

Dessutom bör kampanjen skärpas till vintern till varje pris, medan fienden bör lämnas till varje pris för vintern utan bränsle, lägenheter, proviant och foder. Och om, dina majestät, dessa villkor är uppfyllda, så försäkrar jag dig, oavsett hur många och formidabla den invaderande armén kan vara, till våren kommer den att vara kvar bara Mosly."

Och så många som ansvarade för strategin tänkte och agerade. Utan att utesluta möjligheten till ett fiendens genombrott i landets inre genomfördes ett program för att skapa reservvapenfabriker i Izhevsk, Zlatoust och andra platser. Timmen "H" närmade sig obevekligt. Men det är en helt annan historia.

Rekommenderad: