Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa

Innehållsförteckning:

Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa
Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa

Video: Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa

Video: Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa
Video: Episode 178. Project 22160: The Anti-Pirate Ship 2024, April
Anonim
En kris

Efter att ha genomfört en kupp föredrog ungturkarna först att inte ta den officiella makten i egna händer. Nästan hela den centrala och lokala regeringsapparaten behölls. Endast de mest komprometterade tjänstemännen avlägsnades från administrationen och företrädare för domstolen, mest hatade av folket, greps. Samtidigt vitkalkades sultanen själv, som nyligen presenterades av ungturkarna som den främsta boven i landets katastrofer, en”blodig tyrann och despot” och blev offer för en dålig miljö, intriger av hovmän och dignitaries (det gamla begreppet en "god kung och dålig boyars"). Uppenbarligen trodde ungturkarna att Abdul-Hamid II skulle acceptera förlusten av makt. Dessutom likviderade de sultanens hemliga polis och upplöste en armé på tusentals informatörer.

Samtidigt stärkte ungturkarna aktivt sin organisationsbas. I många städer i det ottomanska riket skapades avdelningar inom Unity and Progress -rörelsen (ett parti med samma namn skapades i oktober). Sultanen försökte göra motstånd. Redan den 1 augusti 1908 utfärdade sultan Abdul-Hamid II ett dekret, som noterade högsta makts rätt att utse inte bara den stora vizieren (vizier), utan också militär- och marinministrarna. Sultanen försökte återta kontrollen över militären. De unga turkarna avvisade detta dekret. Sultanen tvingades avstå från rätten att utse säkerhetstjänstemän. Han utsåg också Kamil Pasha, som hade ett rykte som anglofil, till stor vizier. Detta passade de unga turkarna, som vid den tiden guidades av Storbritannien. Den nya regeringen kom under ungturkarnas fullständiga kontroll. Under deras påtryckningar minskade kostnaderna för att upprätthålla sultanens domstol kraftigt och personalen hos hovmännen minskade kraftigt. Hur pengarna slösades bort i hamnen illustreras väl av dessa siffror: 270 av 300 adjutanter och 750 av 800 kockar berövades sultanen. Efter det började monarkin i det ottomanska riket vara dekorativt.

De unga turkarna vidtog inga radikala åtgärder som verkligen kunde stärka det ottomanska riket. Så på partikongressen som hölls i oktober 1908 kringgicks den akuta jordbruksfrågan, det vill säga att hänsyn inte togs till den överväldigande majoriteten av befolkningen. Den mest akuta nationella frågan, som undergrävde imperiets grundvalar, löstes fortfarande i ottomanismens anda. Således närmade sig det ottomanska riket första världskriget som en extremt svag, agrarisk makt, inom vilken det fanns många motsättningar.

Turkiet destabiliserades dessutom av stora utrikespolitiska nederlag. 1908 började den bosniska krisen. Österrike-Ungern beslutade att använda den inre politiska krisen i det ottomanska riket för att utveckla dess yttre expansion. Den 5 oktober 1908 meddelade Wien annekteringen av Bosnien och Hercegovina (tidigare var frågan om ägandet av Bosnien och Hercegovina i en "frusen" stat). Samtidigt, med fördel av den akuta krisen i det ottomanska riket, meddelade den bulgariska prinsen Ferdinand I annekteringen av Östra Rumelia och förklarade sig själv kung. Bulgarien blev officiellt oberoende (det tredje bulgariska riket skapades). Östra Rumelia skapades efter Berlins kongress 1878 och var en autonom turkisk provins. År 1885 fogades territoriet i Östra Rumelia till Bulgarien, men förblev under det formella överhöghetet i det ottomanska riket.

Turkiet drabbades av två utrikespolitiska nederlag samtidigt. Ungturkarnas ledare motsatte sig Österrikes-Ungerns aggression, organiserade en bojkott av österrikiska varor. Trupperna som är stationerade i den europeiska delen av Turkiet började larmas. Pressen inledde ett informationskrig mot Österrike-Ungern och Bulgarien, de anklagades för aggression och en önskan att starta ett krig. I ett antal städer hölls sammankomster för att protestera mot Österrike-Ungerns och Bulgariens agerande.

Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa
Hur turkiska nationella liberaler fick Osmanska riket att kollapsa

Demonstration på Sultanahmet -torget i Konstantinopel under den unga turkiska revolutionen

Kontrarevolution och störtning av Sultan Abdul-Hamid II

Prosultanstyrkorna bestämde att ögonblicket var bekvämt att ta makten. Den unge turken anklagades för att ha ansvarat för misslyckandet i utrikespolitiken. Den 7 oktober 1908 flyttade en skara av tusentals personer under ledning av mullaerna till sultanens palats och krävde att konstitutionen skulle avskaffas och "sharia återställas". Samtidigt hölls tal till stöd för sultanen på andra platser. Anstiftarna till dessa protester greps.

Kampen slutade inte där. Sultanen och hans följe hoppades fortfarande hämnas. De kunde hoppas på stöd från 20 000 människor. vaktavdelningen i huvudstaden och andra enheter, liksom de reaktionära prästerna, som kunde höja publiken. Ett val till deputeradekammaren hölls i landet. Ungturkarna vann majoriteten - 150 av 230 platser. Ahmed Riza -bey blev kammarens ordförande. Mötena i kammaren började den 15 november 1908 och blev nästan omedelbart arenan för kamp mellan de unga turkarna och deras motståndare. De unga turkarna försökte behålla kontrollen över regeringen. Samtidigt tappade de stöd bland massorna. De icke-turkiska folken i imperiet insåg att de planerade att lösa de unga turkarnas nationella problem på grundval av ottomanismens stormaktsläran och fortsatte de osmanska sultanernas politik. Revolutionen gav ingenting till bönderna. När de var i slaveri blev de kvar. Makedonska bönder, som drabbades av ett treårigt skördebrott, vägrade betala skatt. Hungersnöd utbröt i flera områden i östra Anatolien.

Det allmänna missnöjet ledde till en ny explosion. Snart hittades en förevändning för ett uppror. Den 6 april 1909 i Istanbul dödade en okänd person klädd i en officersuniform Ittihadisternas välkända politiska fiende, journalisten och redaktören för partiet Akhrar (Liberalerna, prinsen av Sabaheddin, som tidigare var en av Unga turkiska grupper) Hassan Fehmi Bey. Istanbul fylldes av rykten om att journalisten dödades på order från de unga turkarna. Den 10 april förvandlades Fahmi Beys begravning till 100 tusen. demonstration av protest mot ungturkarnas politik. Sultanens anhängare sparade inte guld och organiserade med hjälp av fanatiker från prästerskapet och officerare som avskedats av de unga turkarna en konspiration.

Natten den 12-13 april började ett militärt myteri. Det startades av soldaterna från garnisonen i Istanbul, ledd av underofficeraren Hamdi Yashar. Ulema med gröna banderoller och pensionerade officerare anslöt sig genast till rebellerna. Ganska snabbt svepte upproret de europeiska och asiatiska delarna av huvudstaden. Massakrer började mot officerarna i de unga turkarna. Ittihadisternas centrum i Istanbul förstördes, liksom de unga turkiska tidningarna. Telegrafkommunikationen i huvudstaden med andra städer i imperiet avbröts. Jakten på ledarna för det unga turkiska partiet började, men de lyckades fly till Thessaloniki, där de skapade ett andra regeringscentrum för landet. Snart var nästan alla huvudstadens enheter på rebellernas sida, flottan stödde också sultanens anhängare. Alla regeringsbyggnader ockuperades av sultanens anhängare.

Konspiratorerna flyttade till parlamentet och tvingade den unga turkiska regeringen att kollapsa. Rebellerna krävde också att följa sharialagarna, fördriva ledarna för de unga turkarna från landet, ta bort från de officerare som tog examen från särskilda militära skolor och återvända till de tjänstemän som inte hade specialutbildning och fick en rang som följd av lång service. Sultanen accepterade omedelbart dessa krav och meddelade amnesti till alla rebellerna.

I ett antal städer i imperiet stöddes detta uppror och blodiga sammandrabbningar ägde rum mellan anhängarna och motståndarna till sultanen. Men på det stora hela höll inte Anatolien kontrarevolutionen. Radikala monarkister, reaktionära präster, stora feodala herrar och den stora kompadorborgerligheten glädde inte folket. Därför var hämndåtgärderna från de unga turkarna som bosatte sig i Thessaloniki effektiva. Centralkommittén för "Enhet och framsteg", som träffades nästan kontinuerligt, beslutade: "Alla delar av armén som var stationerade i det europeiska Turkiet beordrades att omedelbart flytta till Konstantinopel." Thessaloniki och Adrianopels armékår blev kärnan i 100-þús. "Action Army" lojal mot unga turkar. Ittihadisterna fick stöd av de makedonska och albanska revolutionära rörelserna, som fortfarande hoppades på revolutionära förändringar i landet och inte ville ha kontrarevolutionens seger. Lokala Young Turk -organisationer i Anatolien stödde också Young Turk -regeringen. De började bilda volontärenheter som gick med i Action Army.

Sultanen försökte inleda förhandlingar, men ungturkarna var kompromisslösa. Den 16 april inledde de unga turkiska styrkorna en offensiv mot huvudstaden. Sultanen försökte igen inleda förhandlingar och kallade händelserna den 13 april "ett missförstånd". De unga turkarna krävde garantier för parlamentets konstitutionella struktur och frihet. Den 22 april gick flottan över till de unga turkarnas sida och blockerade Istanbul från havet. Den 23 april inledde armén ett angrepp på huvudstaden. Den mest envisa striden utbröt den 24 april. Men rebellernas motstånd bröts, och den 26 april var huvudstaden under ungturkarnas kontroll. Många hängdes av rebellerna. Omkring 10 tusen människor skickades i exil. Den 27 april avsattes Abdul-Hamid och avfasades som kalif. Han eskorterades till närheten av Thessaloniki, till Villa Allatini. Därmed slutade den "blodiga sultanens" 33-åriga regeringstid.

En ny sultan, Mehmed V Reshad, höjdes till tronen. Han blev den första konstitutionella monarken i det osmanska rikets historia. Sultanen behöll den formella rätten att utse Grand Vizier och Sheikh-ul-Islam (titeln på den högsta tjänstemannen i islamiska frågor). Verklig makt under Mehmed V tillhörde centralkommittén för partiet Enhet och framsteg. Mehmed V hade inga politiska talanger, ungturkarna hade fullständig kontroll över situationen.

Bild
Bild

Franz Joseph och Ferdinand tar beslag av turkiska länder från den hjälplösa sultanen. Omslag till Le Petit Journal, 18 oktober 1908.

Ung turkisk regim

Efter att ha besegrat den gamla "draken" fortsatte den unga unga turkiska "draken" faktiskt sin politik. Moderniseringen var ytlig. När de tog makten i egna händer bröt de turkiska nationella liberalerna snabbt med massorna, glömde populistiska slagord och etablerade mycket snabbt en så diktatorisk och korrupt regim att de till och med överträffade den feodalt-prästliga sultans monarki.

Endast de första handlingarna av ungturkarna var användbara för samhället. Domstolens camarillas inflytande eliminerades. Den tidigare sultanens personliga medel krävdes till förmån för staten. Sultanens makt var starkt begränsad och parlamentets rättigheter utökades.

Emellertid antog parlamentet nästan omedelbart en lag om pressen, som placerade hela pressen under full kontroll av regeringen och en lag om föreningar, som placerade sociala och politiska organisationers verksamhet under öppen övervakning av polisen. Bönderna fick ingenting, även om de tidigare lovades att likvidera ashar (skatt i natura) och lösensystemet. Stor feodal markbesittning och det brutala utnyttjandet av bondgårdar bevarades fullt ut. Ittihadisterna genomförde bara en rad partiella reformer som syftade till kapitalismens utveckling inom jordbruket (detta lindrade inte massornas situation, utan ledde till ekonomins utveckling), men dessa reformer avbröts också av kriget. Arbetarnas situation var inte bättre. En lag antogs om strejker som praktiskt taget förbjöd dem.

Samtidigt tog unga turkar på allvar problemet med att modernisera de väpnade styrkorna. Militärreformen genomfördes på rekommendationerna och under överinseende av den tyska generalen Colmar von der Goltz (Goltz Pasha). Han har redan deltagit i processen att modernisera den turkiska armén. Sedan 1883 var Goltz i tjänst för de ottomanska sultanerna och ansvarade för militära utbildningsinstitutioner. Den tyska generalen accepterade Konstantinopel militärskola med 450 elever och på 12 år ökade deras antal till 1700, och det totala antalet kadetter i turkiska militärskolor ökade till 14 tusen. Som assistent för chefen för den turkiska generalstaben utarbetade Golts ett lagförslag som förvandlade arméns bemanning och utfärdade ett antal grundläggande dokument för armén (utkast till regler, mobiliseringsföreskrifter, fälttjänst, intern tjänst, garnisontjänst och serf warfare). Sedan 1909 blev Goltz Pasha vice ordförande för Turkiets högsta militära råd, och från krigets början - adjutanten för sultanen Mehmed V. Faktum är att Goltz ledde den turkiska arméns militära operationer fram till sin död i april 1916.

Goltz och officerarna i det tyska militära uppdraget gjorde mycket för att stärka den turkiska arméns makt. Tyska företag började förse den turkiska armén med de senaste vapnen. Dessutom omorganiserade ungturkarna gendarmeriet och polisen. Som ett resultat blev armén, polisen och gendarmeriet kraftfulla fästen för Young Turk -diktaturen.

Bild
Bild

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Bild
Bild

Den nationella frågan fick en extremt akut karaktär i det ottomanska riket. Alla förhoppningar från de icke-turkiska folken om en revolution slogs slutligen. De unga turkarna, som inledde sin politiska resa med uppmaningar till "enhet" och "brödraskap" för alla folket i det osmanska riket, en gång vid makten, fortsatte politiken att brutalt undertrycka den nationella befrielserörelsen. Inom ideologin ersattes den gamla ottomanismsläran med inte mindre stela begrepp om pan-turkism och pan-islamism. Pan-turkismen som ett begrepp om enhet för alla turkisktalande folk under de ottomanska turkarnas högsta dominans användes av itttihadister för att ingjuta radikal nationalism och underbygga behovet av extern expansion, återupplivningen av det tidigare storheten i det ottomanska riket. Begreppet pan-islamism behövdes av de unga turkarna för att stärka det osmanska rikets inflytande i länder med en muslimsk befolkning och för att bekämpa den arabiska nationella befrielserörelsen. De unga turkarna inledde en kampanj för tvångsförnedring av befolkningen och började förbjuda organisationer som är associerade med icke-turkiska etniska mål.

Arabiska nationella rörelser undertrycktes. Oppositionstidningar och tidskrifter stängdes och ledare för arabiska nationella socio-politiska organisationer greps. I kampen mot kurderna använde turkarna vapen mer än en gång. Turkiska trupper 1910-1914 kurdernas uppror i regionerna i irakiska Kurdistan, Bitlis och Dersim (Tunceli) undertrycktes kraftigt. Samtidigt fortsatte de turkiska myndigheterna att använda de vilda bergskurdiska stammarna för att bekämpa andra folk. Den turkiska regeringen förlitade sig på den kurdiska stameliten, som fick stora intäkter från straffoperationer. Det kurdiska oregelbundna kavalleriet användes för att undertrycka armeniernas, lasernas och arabernas nationella befrielserörelse. Kurdiska straffare användes och undertryckte uppror i Albanien 1909-1912. Istanbul skickade flera gånger stora straffexpeditioner till Albanien.

Den armeniska frågan löstes inte heller, som världssamhället och det armeniska samhället förväntade sig. De unga turkarna förhindrade inte bara de efterlängtade och förväntade reformerna som syftade till att lösa administrativa, socioekonomiska och kulturella frågor i västra Armenien, utan fortsatte politiken för folkmord. Politiken att hetsa hat mellan armenier och kurder fortsatte. I april 1909 ägde den ciliciska massakern rum, massakern på armenierna i vilayeterna Adana och Aleppo. Allt började med spontana sammandrabbningar mellan armenier och muslimer och växte sedan till en organiserad massakrer med deltagande av lokala myndigheter och armén. Omkring 30 tusen människor blev offer för massakern, bland dem var inte bara armenier, utan också greker, syrier och kaldeare. Sammantaget förberedde ungturkarna under dessa år marken för en komplett lösning av”armenisk fråga”.

Dessutom förvärrades den nationella frågan i imperiet av den slutliga förlusten av europeiskt territorium under Balkankrigen 1912-1913. Hundratusentals Balkan -muslimer (muhajirs - "invandrare") reste till Turkiet i samband med att Osmanska riket förlorade territorier i Öst- och Sydeuropa. De bosatte sig i Anatolien och Västra Asien, vilket ledde till en betydande övervägande av muslimer i det ottomanska riket, men i mitten av 1800-talet utgjorde icke-muslimer enligt vissa uppskattningar cirka 56% av dess befolkning. Denna massiva vidarebosättning av muslimer föranledde Ittihadisterna en väg ut ur situationen: att ersätta kristna med muslimer. Under kriget resulterade detta i en fruktansvärd massakre som krävde miljoner liv.

Bild
Bild

Ankomsten av Balkan Muhajirs till Istanbul. 1912 g.

Italo-turkiska kriget. Balkankrig

Innan det gick in i första världskriget upplevde det ottomanska riket en allvarlig chock till följd av kriget på Tripolitan (Libyen eller Turkiet-Italien) och Balkankriget. Deras framväxt provocerades av Turkiets inre svaghet, som grannstaterna, inklusive de som tidigare var en del av det ottomanska riket, såg på som byten. Under tioårsperioden för ungturkarnas styre ersattes 14 regeringar i landet, och det rådde en ständig intern partikamp i Ittihadisternas läger. Som ett resultat kunde unga turkar inte lösa ekonomiska, sociala, nationella frågor, för att förbereda imperiet för krig.

Italien, som återskapades 1871, ville bli en stormakt, utöka sitt lilla kolonialimperium och letade efter nya marknader. De italienska inkräktarna genomförde en lång förberedelse för kriget och började genomföra diplomatiska förberedelser för invasionen av Libyen i slutet av 1800 -talet och militären från början av 1900 -talet. Libyen presenterades för italienarna som ett land med massor av naturresurser och ett bra klimat. Det fanns bara några tusen turkiska soldater i Libyen som kunde stödjas av det lokala oregelbundna kavalleriet. Lokalbefolkningen var fientlig mot turkarna och vänlig mot italienarna och såg dem till en början som befriare. Därför sågs expeditionen till Libyen i Rom som en lätt militär resa.

Italien tog stöd av Frankrike och Ryssland. Italienska politiker planerade att Tyskland och Österrike-Ungern inte heller skulle motsätta sig och försvara Turkiets intressen. Italien var en allierad av Tyskland och Österrike-Ungern på grundval av ett fördrag från 1882. Berlins inställning till Roms handlingar var visserligen fientlig. Det osmanska riket har länge associerats med Tyskland genom militärtekniskt samarbete, nära ekonomiska band och agerat i den tyska politiken. Ändå skämtade ryska diplomater medvetet om den tyska kejsaren: om kejsaren måste välja mellan Österrike-Ungern och Turkiet, skulle han välja den första, om kejsaren måste välja mellan Italien och Turkiet, skulle han fortfarande välja den första. Turkiet befann sig i fullständig politisk isolering.

Den 28 september 1911 skickade den italienska regeringen ett ultimatum till Istanbul. Den turkiska regeringen har anklagats för att hålla Tripoli och Cyrenaica i oordning och fattigdom och störa italienska företag. Italien meddelade att det kommer att "ta hand om skyddet av dess värdighet och dess intressen" och kommer att inleda den militära ockupationen av Tripoli och Cyrenaica. Turkiet ombads att vidta åtgärder för att händelsen skulle passera utan incidenter och dra tillbaka sina trupper. Det vill säga, italienarna blev obetydliga oöverstigliga, inte bara skulle de ockupera främmande länder, utan erbjöd också ottomanerna att hjälpa dem i denna fråga. Den unga turkiska regeringen, som insåg att Libyen inte kunde försvaras, meddelade genom den österrikiska medlingen att den var beredd att kapitulera provinsen utan kamp, men under förutsättning att det formella ottomanska styret i landet bevarades. Italien vägrade och förklarade den 29 september krig mot Turkiet.

Den italienska flottan har landat trupper. Italienska 20 þús. expeditionsstyrkan ockuperade enkelt Tripoli, Homs, Tobruk, Benghazi och ett antal kustnära oaser. Den enkla promenaden fungerade dock inte. Turkiska trupper och arabiska kavallerier förstörde en betydande del av den ursprungliga ockupationskåren. De italienska truppernas stridsförmåga var extremt låg. Rom var tvungen att öka antalet ockupationsarméer till 100 tusen. människor, som motsatte sig flera tusen turkar och cirka 20 tusen araber. Italienarna kunde inte kontrollera hela landet, med bara några kusthamnar på fast mark. Ett sådant halvreglerat krig kan dröja länge och orsaka orimliga kostnader för Italien (i stället för den nya kolonins rikedom). Så, i stället för den ursprungligen planerade budgeten på 30 miljoner lire per månad, kostade denna "resa" till Libyen 80 miljoner lira per månad under en mycket längre tid än väntat. Detta orsakade allvarliga problem i landets ekonomi.

Italien, för att tvinga Turkiet att sluta fred, intensifierade dess flottans agerande. Ett antal hamnar i det ottomanska riket bombades. Den 24 februari 1912, i slaget vid Beirut, attackerade två italienska pansarkryssare (Giuseppe Garibaldi och Francesco Feruccio) under kommando av kontreadmiral di Rivel utan förlust två turkiska krigsfartyg (det extremt föråldrade slagfartyget Auni Allah och förstöraren), liksom flera obeväpnade transporter. Med detta eliminerade den italienska flottan fantomhotet från den turkiska flottan till de italienska konvojerna och säkerställde själv fullständig överlägsenhet till sjöss. Dessutom attackerade den italienska flottan de turkiska befästningarna på Dardanellerna, och italienarna ockuperade Dodekanesos skärgård.

Bild
Bild

Italienska kryssare som skjuter mot turkiska fartyg utanför Beirut

Situationen inne i landet har också försämrats kraftigt. De unga turkarnas politiska motståndare organiserade en kupp i juli 1912. Det leddes av Freedom and Accord -partiet (Hurriyet ve Itilaf), skapat 1911, som inkluderade många tidigare Ittihadister. Det fick också stöd av majoriteten av nationella minoriteter som grymt förföljdes av ungturkarna. Med fördel av bakslag i kriget med Italien började itilafisterna omfattande propaganda och uppnådde ett regeringsskifte. I augusti 1912 uppnådde de också upplösning av parlamentet, där ungturkarna var i majoritet. Samtidigt tillkännagavs amnesti för Ittihadisternas politiska motståndare. Ittihadisterna utsattes för förtryck. De unga turkarna tänkte inte ge efter och flyttade igen till Thessaloniki och förberedde sig för en hämndstrejk. I oktober 1912 leddes den nya regeringen av itilafisten Kamil Pasha.

Turkiet tvingades slutligen ge upp av kriget på Balkan. I augusti 1912 inleddes ytterligare ett uppror i Albanien och Makedonien. Bulgarien, Serbien och Grekland beslutade att ta det fördelaktiga ögonblicket och driva Turkiet vidare. Balkanländerna mobiliserade sina arméer och inledde kriget. Anledningen till kriget var Istanbuls vägran att bevilja autonomi till Makedonien och Thrakien. 25 september (8 oktober) 1912 förklarade Montenegro krig mot hamnen. Den 5 (18) oktober 1912 förklarade Serbien och Bulgarien krig mot Turkiet, dagen efter - Grekland.

Den 5 oktober 1912 undertecknades ett preliminärt hemligt fördrag i Ouchy (Schweiz), och den 18 oktober 1912 i Lausanne undertecknades ett officiellt fredsfördrag mellan Italien och Porte. Villayeterna i Tripolitania (Trablus) och Cyrenaica (Benghazi) blev autonoma och fick härskare som utsågs av den ottomanska sultanen i samförstånd med italienarna. I själva verket var villkoren i avtalet ungefär desamma som de som Turkiet erbjöd i början av kriget. Som ett resultat blev Libyen en italiensk koloni. Det är sant att kolonin inte blev en "gåva". Italien var tvungen att utföra straffoperationer mot de libyska rebellerna, och denna kamp fortsatte tills de italienska trupperna utvisades 1943. Italienarna lovade att återvända Dodekanesos, men höll dem under deras kontroll fram till slutet av andra världskriget, varefter de åkte över till Grekland.

Kriget på Balkan slutade också i total kollaps för Turkiet. Den osmanska armén led det ena nederlaget efter det andra. I oktober 1912 drog turkiska trupper sig tillbaka till Chatalca -linjen, nära Istanbul. Den 4 november förklarade Albanien självständighet och gick in i kriget med Turkiet. Den 3 december begärde sultanen och regeringen ett vapenstillestånd. En konferens hölls i London, men förhandlingarna föll igenom. Stormakterna och de segrande länderna krävde stora eftergifter, särskilt beviljandet av autonomi till Albanien, avskaffandet av turkiskt styre på öarna i Egeiska havet, Edirnes (Adrianopels) övergång till Bulgarien.

Regeringen gick med på fred på sådana villkor. Detta orsakade våldsamma protester i huvudstaden och provinsen. De unga turkarna organiserade omedelbart en motkupp. Den 23 januari 1913 omringade Ittihadisterna, med Enver Bey och Talaat Bey i spetsen, byggnaden av den höga hamnen och bröt in i hallen där regeringsmötet ägde rum. Under sammandrabbningen dödades krigsminister Nazim Pasha och hans adjutanter, den stora vizieren, Sheikh-ul-Islami, och inrikes- och finansministrarna arresterades. Kamil Pasha avgick. En ung turkisk regering bildades. Mahmud Shevket Pasha, som tidigare var krigsminister under de unga turkarna, blev Grand Vizier.

Efter att ha återfått makten försökte unga turkar uppnå en vändpunkt i fientligheterna på Balkan, men misslyckades. Den 13 (26) mars föll Adrianopel. Som ett resultat undertecknade hamnen London -fredsfördraget den 30 maj 1913. Det osmanska riket förlorade nästan alla europeiska ägodelar. Albanien förklarade sig självständigt, men dess status och gränser skulle bestämmas av stormakterna. Europeiska ägodelar Hamnarna var huvudsakligen uppdelade mellan Grekland (en del av Makedonien och regionen Thessaloniki), Serbien (en del av Makedonien och Kosovo) och Bulgarien (Thrakien med Egeiska kusten och en del av Makedonien). I allmänhet hade avtalet många allvarliga motsättningar och ledde snart till det andra Balkankriget, men denna gång mellan de tidigare allierade.

Turkiet var på sätt och vis i det ryska imperiets ställning, det fick under inga omständigheter slåss. Det osmanska riket kunde fortfarande existera en tid, brutalt undertrycka nationella rörelser, förlita sig på polis, gendarmeri, straffande oregelbundna trupper och armén. Gradvis genomföra reformer, modernisera landet. Att gå in i kriget innebar självmord, vilket faktiskt slutligen hände.

Bild
Bild

Sköt tillbaka turkiskt infanteri nära Kumanov

Rekommenderad: