Vi minns alla väl graden av hysteri som uppstod i västmedierna i april 2014, omedelbart efter observationsflyget för det ryska taktiska spaningsflygplanet Su-24MR från Black Sea Fleet marinflygning i omedelbar närhet av den amerikanska förstöraren URO DDG- 75 USS Donald Cook. Som ni vet blev denna handling en värdig demonstration av den ryska närvaron i den strategiskt viktiga sydvästra VN vid ett ganska avgörande ögonblick i övergången av Republiken Krim till kontrollen över Ryska federationen. Tolv attacker av "Torkande" angripande karaktär var tillräckligt för att senare 27 sjömän-medlemmar i besättningen på "Aegis" -förstöraren skulle lämna sina avgångsrapporter. Våra militäranalytiska och nyhetsresurser började omedelbart hävda att KS-418E-behållarna i Khibinys elektroniska krigskomplex placerade på Sushka-hängarna framgångsrikt hade "blindat" AN / SPY-1D (V) -radarn, vilket förlamade driften av anti -flygkretsterminaler i stridsinformationen -kontrollsystem "Aegis". Senare visade det sig att "Khibin" på upphängningarna av vakterna "Fencer" som tagit fart från luftfartsbasen inte alls existerade: hurra-patriotisk kraftig minskning kraftigt. Varför har då denna situation demoraliserat Donald Cook -besättningen?
För det första oroade bara Su-24MR-länkens besättning på den amerikanska förstöraren, som var väl medveten om den komplexa militärpolitiska situationen kring Krim (ingen utom den "oberoende" kunde förvänta sig en amerikansk aggressor här, säkert). För det andra togs "Donald Cook" förmodligen eskorterad av M-101 "Bayonet" luftburna radar med radar, vars strålning tvingade strålningsvarningssystemet integrerat i det elektroniska krigföringssystemet AN / SLQ-32 att reagera på lämpligt sätt. Detta kan naturligtvis inte annat än orsaka ännu mer uppståndelse på operatörens platser i kontrollrummet på Aegis BIUS. Kort sagt, uppgiften att skrämma amerikanska sjömän på den ultramoderna anti-missilförstöraren för den amerikanska marinen i Svarta havsflottans ansvarsområde utfördes på "5+". Låt oss inte heller glömma att K-300P Bastion-P kustfartyg mot fartyg har tilldelats minst ett aktivt passivt långdistansövervakande radarsystem Monolit-B, utvecklat av JSC Scientific Production Enterprise Typhoon”Och utplacerad på höjderna i den södra delen av Krimkusten. I passivt läge kan "Monolit-B" detektera radioemitterande föremål på ett avstånd av cirka 250 km och följa med 10 av dem. Följaktligen har Monolit-B tillsammans med Su-24MR ombord på RER fullt ut bestämt Donald Cooks radarprofil, vilket i framtiden kommer att göra det möjligt att skapa nya frekvensalgoritmer för driften av ryska luftbaserade elektroniska krigföringssystem.
När det gäller det klassiska Aegis -systemet med drift av radaranläggningar kommer dessa algoritmer att vara giltiga i flera år, eftersom den förra har många tekniska brister. Den viktigaste av dem är användningen av enkanals paraboliska radar för belysning och vägledning (även kallad radar- "strålkastare" för kontinuerlig strålning) AN / SPG-62 med en antennmatrisdiameter på 2,3 m. Dessa stationer med en effekt på 10 kW arbetar vardera i X-, Ku- och J-vågbanden (från 8 till 20 GHz) och är avsedda för direkt belysning av mål för luftfartygsstyrda missiler med halvaktiva radarhemningshuvuden av RIM-67D-typ (SM-2ER Block III), RIM-156A (SM-2ER Block IV), samt RIM-162 ESSM, utformad för att fånga upp mycket manövrerbara missionsfartygsmissiler och en WTO som närmar sig. Problemet är att antalet AN / SPG-62 pålastare som är placerade på Aegis-fartyg av olika slag varierar från 2 till 4 enheter. Följaktligen aktiveras endast 2, 3 eller 4 målkanaler för samtidig belysning, samtidigt som en massiv "stjärnavfall" av missfartygsmissiler och andra luftangreppsvapen, aktiveras, trots att Mk: s datormöjligheter 99 brandkontrolldelsystem (huvudkretsen för luftförsvar / missilförsvar) kan samtidigt justera 22 missiler av olika slag.
I det ögonblick när ett av målen förstörs överför Mk 99 målbeteckningen för ett nytt mål till den "släppta" AN / SPG-62-radaren (och så vidare för var och en av de 2, 3 eller 4 RPN: erna). I det fall då fiendens anti-skeppsmissiler flyttar till fartyget i en tät "svärm" på 16, 20 eller fler enheter, räcker det inte med tre radar "strålkastare" i Arley Burke-klassens förstörare för att belysa alla fiendens missiler och de "halvaktiva standarderna" kommer helt enkelt "att gå över i mjölk", eftersom AN / SPY-1D MRLS fungerar i decimeter S-bandet, som inte inser så höga precisionskvaliteter för belysning av mål som är föremål för centimeter X-band. Den massiva användningen av X-41 Mosquito, 3M55 Onyx eller 3M54E Caliber-missiler gör att du snabbt kan ladda och överträffa alla AN / SPG-62: s tillåtna genomströmningskvaliteter, vilket kommer att resultera i flera träffar och oförmåga att skeppa.
För att eliminera denna brist har det amerikanska företaget "Raytheon" utvecklat en ultralångdistans luftfartygsstyrd missil RIM-174 ERAM (SM-6), som har en räckvidd på 300-350 km. Dess huvudsakliga trumfkort, till skillnad från SM-2, är närvaron av ett aktivt radarhuvudhuvud, utvecklat på grundval av ARGSN-luft-till-luft-missilen AIM-120C / D AMRAAM. Aktiv radarstyrning eliminerar behovet av konstant belysning från AN / SPG-62. "Sjätte standarder" på banans kryssningsavsnitt kan motta målbeteckning både från SPG-62 och från multifunktionella radarkomplexet AN / SPY-1D; i det sista avsnittet kommer missilerna att styras uteslutande enligt deras egna ARGSN-data. Men det är värt att notera att med hjälp av endast nya typer av RIM-174 ERAM-missiler är det extremt svårt att heltäckande lösa problemet med att skydda Arley Burks från moderna, smygande luftattackvapen. Haken här ligger både i de tekniska egenskaperna hos avlyssningsmissilerna och i den föråldrade Aegis radararkitekturen. Och nu för mer information.
Långdistansmissilsystemet RIM-174 ERAM, utrustad med den startande rakdrivande raketen Mk 72 och den rak drivande raketen Mk 104, förenad med SM-3-missilroboten, når lätt gränser på 270-300 kilometer pga. en hög specifik impuls på 265 sekunder och acceleration till en hastighet av 5M eller mer … Ja, det är fantastiskt för att fånga upp avlägsna luftkommandoposter, AWACS-flygplan, taktiska krigare "hängda" med vapen och icke-manövrerande kryssningsmissiler och ballistiska mål, men det är absolut värdelöst mot moderna överljuds- och hypersoniska missionsfartyg som "Onyx" "eller" Zirkon ". Efter att fånga samma Onyx med hjälp av RIM-174-huvudhuvudet kan den förra utföra luftvärnsmanövrer med överbelastning på mer än 15G på medellång och hög höjd. För en lyckad avlyssning måste "Standard-6" "pressa" cirka 45-50 enheter, vilket inte är tekniskt utformat för, precis som andra missiler från "Standard-2" -familjen.
En annan SAM, RIM-162A ESSM, är perfekt för så hög energi manövrering. Produkten har en räckvidd på 50 km, en maximal flyghastighet på 4350 km / h och förmågan att manövrera med överbelastning på 50 enheter. och mer. Detta blev möjligt på grund av införandet av ett gas-jet-typ-tryckvektoravböjningssystem, representerat av 4 aerodynamiska plan i munstyckkanalen. Samtidigt är RIM-162A utrustad med en semi-aktiv radarsökare som behöver belysning från SPG-62-sidan. Den senare är en konventionell parabolantenn med ett extremt smalt strålmönster. Detta ger extremt höga urvalsmöjligheter för att "fånga" individuella mål i en grupp, men gör stationen mycket sårbar för riktad radioelektronisk störning som avges från moderna luftbaserade elektroniska krigföringsstationer. Någon kan hävda att den mer anti-jammande AN / SPY-1D kommer att korrigera nedbrytningen av AN / SPG-62 "fångst" och vägledningsprocessen kommer att återställas, men det finns också fallgropar här.
Först är AN / SPY-1D-komplexet byggt på basis av 4 passiva fasade antennmatriser på 4350 APM vardera. Som ni vet har passiva HEADLIGHTS, till skillnad från aktiva, mycket lägre brusimmunitet och omöjligheten att bilda "nollsektorer" av strålningsmönstret i riktning mot störningskällorna. En sådan brist observeras i samband med användningen av en mikrovågslampa med en färdvåg i PFAR, som inte kan aktivera den erforderliga gruppen av sändande-mottagande moduler vid nödvändig tid. I AFAR är parametrarna för "loberna" i riktningsmönstret övervägande inställda av förstärkarna placerade i varje PPM. Som du kan se är alla brister i nuvarande CIUS "Aegis" fixerade främst på bristerna i radaranläggningar. Men under de närmaste 5-7 åren kan allt förändras dramatiskt.
Som den militäranalytiska resursen "Military Parity" rapporterar med hänvisning till portalen www.defense-aerospace.com, den 7 september 2017, på träningsplatsen på Hawaiiöarna, lyckades fälttester av det lovande amerikanska skeppsburna multifunktionella radarkomplexet AN / SPY-6 (V) AMDR ("Air and Missile Defense Radar"), som ska ersätta den åldrande AN / SPY-1D (V). Övningarna bestod i samtidig upptäckt och stabil spårning vid passage av flera luftmål av olika slag-operationellt-taktiska ballistiska missiler och luftuppskjutna kryssningsmissiler. Produkten klarade väl de tilldelade uppgifterna, men vad är dess funktioner och hur skiljer det sig radikalt från den vanliga AN / SPY-1D (V).
Alla de bästa tekniska utvecklingen i slutet av XX - början av XXI -talet förkroppsligas i den avancerade skeppsburen radaren AMDR. I synnerhet är denna stations antenndukar byggda på AFAR -tekniken, vilket gör det möjligt att uppnå en storleksordning högre brusimmunitet och tillförlitlighet om ett visst antal överförings- och mottagningsmoduler misslyckas. Det är också känt att APM för AN / SPY-6 (V) antennuppsättningar kommer att göras på basis av galliumnitrid, som kan fungera vid temperaturer på 200 ° C, medan för antennmatriser baserade på galliumarsenid är den normala temperaturen anses vara 50 ° C. … Som en konsekvens kan varje AMDR APM fungera med 3 eller 4 gånger effekten jämfört med standard GaAs MMIC -moduler.
Enligt Raytheon -företagets officiella webbplats kommer detta att öka måldetekteringsområdet med cirka 2 gånger (standardmål med en RCS på cirka 5 m2 kan detekteras på ett avstånd av 500 - 700 km; naturligtvis på en hög flyghöjd på 25 - 35 km) … Mål med RCS på 0,01 m2 kan spåras på ett avstånd av 120 - 150 km. Antalet flyg- och rymdattacktillgångar åtföljd av AN / SPY-6 kan också öka 3-4 gånger i jämförelse med standarden PFAR-RLK AN / SPY-1D (V) och uppgå till 900-1200 enheter, i linje med indikatorerna för den brittiska Sampson -radaren . För att upprätthålla långdistansfunktioner kommer AMDR också att fungera i S-vågbandet (med en frekvens på 2-4 GHz), och därför kommer det att krävas användning av centimeter OLTC för målbeteckning för missiler med PARGSN.
Deras roll kommer inte att spelas av primitiva 1-kanals "skålstrålkastare" med kontinuerlig belysning AN / SPG-62, utan av små AFAR-dukar som "tittar" i samma riktning som AMDR-antennmatriserna. Det kommer att bli mycket svårare att störa deras arbete med hjälp av buller eller riktningsstörningar, och varje sådan duk kommer att kunna "fånga" upp till två eller tre dussin fiendens ballistiska eller aerodynamiska föremål. Under det uppdaterade radarutseendet på AN / SPY-6 AMDR måste hårdvaru- och programvarustrukturen för Mk 99 FCS LMS omformas, vilket bör reducera responstiden avsevärt till alla kända typer av hot, särskilt mot bakgrund av framväxten av hypersoniska missfartygsmissiler som zirkonen.
De första seriella multifunktionella AN / SPY-6-radarna kommer att börja installeras på EMU: erna i amerikanska Arleigh Burke Flight III-klassen om några år, vilket kommer att komplicera vår kapacitet mot fartyg i havszonen. I enlighet med förra årets samråd mellan befälet för den amerikanska flottan och ledningen för skeppsbyggnadsjätten Huntington Ingalls Industries (HII) kan dessutom en fyrsidig antennstolpe för radarkomplexet AMDR placeras på huvudöverbyggnaden på LPD -17 landningshelikopterbrygga »Tillsammans med UVPU Mk 41 för flera hundra transport- och uppskjutningscontainrar, inom ramen för projektet med ett missilförsvar för tunga fartyg. Det vore extremt dumt att ignorera sådana alarmerande "klockor".
