I artikeln "Är Görings gröna mapp grön", som undersökte instruktioner för ockupationsförvaltningen och Wehrmachtens bakre tjänster, togs frågan upp: utvidgades instruktionerna för inköp av jordbruksprodukter till fasta priser till de ockuperade områdena? Dessa instruktioner från "Green Folder" utfärdades i början av kriget, och i framtiden kan situationen förändras.
En översyn av dokumenten för kommandot för armékåren gav viss information om denna fråga. Inköp av jordbruksprodukter introducerades och infördes, inklusive i områden som kontrolleras av Wehrmachtens bakre tjänster. Och i allmänhet ingick armékommandot ganska olika monetära förbindelser med befolkningen i de ockuperade regionerna.
Matköp
Ordningen för kommandot för den 17: e armékåren (AK) från 6: e armén om priser på inköpta jordbruksprodukter, daterad den 27 juni 1942, har bevarats. Beställningen var typisk och utfärdad i form av en cirkulär avsedd, uppenbarligen, för alla divisioner som utgör den 17: e AK. Filen innehåller en order riktad till den 113: e infanteridivisionen; divisionens namn var handskrivet. Divisionens högkvarter mottog ordern den 30 juni 1942, vilket framgår av den anbringade kommandostämpeln med mottagningsdatum (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).
Införandet av inköp strävade efter målet att effektivisera arméupphandlingar. Dagen efter, den 28 juni 1942, skickade kommandot för 17: e AK ytterligare en order till samma 113: e infanteridivision (mottagen den 6 juli 1942), där det stod att det fanns många fall av "vilda rekvisitioner" (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). I ordern stod att den ukrainska befolkningen förlorade de sista korna och hästarna, och även kalvar som var olämpliga för slakt krävdes olagligt. Ordern påminde om att sådana rekvisitioner underminerar ekonomin i riket och de ockuperade regionerna. För att försörja trupperna inom en snar framtid måste detta stoppas, och jordbrukets produktionskapacitet i de ockuperade regionerna måste säkert bevaras. Ordern betonade också att en sådan inställning undergräver den ukrainska befolkningens förtroende för de tyska myndigheterna. Ordern undertecknades personligen av befälhavaren för 17: e AK, general för infanteri Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).
Låt oss återgå till övervägandet av priserna på jordbruksprodukter. Det är intressant att notera att den ryska termen har trängt in i det tyska dokumentet. Priserna delades in i två kategorier: producentpris och upphandlingspris, och den senare betecknades precis som Sagotabgabepreise, vars första del, Sagot, helt klart är en tysk spårning av det ryska begreppet "upphandling-". Med detta, som man kan anta, menar vi sovjetiska upphandlingsorgan som Zagotzern, som kom under Yugs ekonomiska inspektorat, där det finns en direkt indikation i dokumentet.
Arméns logistikbyråer var tvungna att betala för jordbruksprodukter till producentpriser när de köpte direkt från bönder eller på kollektiva gårdar och till upphandlingspriser vid inköp från upphandlingsorganisationer. Ordern utvidgade detta förfarande till upphandling av mat och foder till frontlinjen längs öster om Donetsfloden (området öster om Seversky Donets, upp till Oskolfloden, fångades av den sjätte tyska armén under offensiven på norra sidan av Barvenkovsky -avsatsen under andra halvan av maj - första halvan av juni 1942.), och utfärdande av kvitton för leveranser var förbjudet. Divisionerna var tvungna att ta med priserna till divisionens upphandlingsorgan, ekonomiska enheter och auktoriserade tjänstemän och underofficerare så snart som möjligt.
Priserna som fastställdes av Yug Economic Inspectorate gällde alla typer av livsmedel och foder. Från en ganska lång lista väljer vi några av de viktigaste positionerna för att kunna jämföra de föreslagna priserna med priserna i Tyskland i maj 1942. För jämförelse kommer en konvertering till jämförbara enheter att göras. Inspektion "Södra" priser gavs för 100 kg och i rubel. Tyska priser är i riksmarker och per ton. Med den kurs som fastställts för de ockuperade områdena var riksmarken lika med 10 rubel.
Så, en jämförelse av priserna för jordbruksprodukter i riksmarkerna:
Positionen från bordet är ganska uppenbar. Priserna för jordbruksprodukter i de ockuperade områdena var betydligt lägre än i Tyskland, i genomsnitt med hälften; även om det bör noteras att de priser som anges för Tyskland är priserna på stor partihandel och inte upphandlingspriser för bönderna.
Det framgår inte av dokumenten exakt hur och med vad trupperna fick betalt för jordbruksprodukter. Dokumenten nämner inte beräkningen i rubel alls, bara i riksmarkerna. Karbovanets introducerades för Reichskommissariat Ukraina i juli 1942, det vill säga efter upprättandet av det aktuella upphandlingsförfarandet. På order av OKH den 19 september 1942 skulle arméorganen acceptera karbovaneter i likhet med rubel och kejserliga kreditkort (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).
Beräkningsprincipen var densamma som i den gröna mappen: upp till 1000 riksmarker - i kontanter, över 1000 riksmarker - med kvitton som sedan utbetalades. Tusen riksmarker var en stor summa; för att få så mycket fick bönderna överlämna till exempel 40 ton råg - skörden av en hel kollektiv gård.
Frågan om cirkulation av kontantvaluta, utbyte av riksmarker mot rubel och karbovanet samt användningen av fångade sovjetiska rubel i betalningar bör förtydligas i detalj. Åtminstone då, för att förstå vilken del av inköpen som ingick i Tysklands militära utgifter (betalas i riksmarker eller med utbyte av rubel för dem), och vilken del som faktiskt var gratis, eftersom den betalades med trofé rubel som endast cirkulerade i de ockuperade regionerna.
Överlämnande av vapen och köp av vagnar
I allmänhet var de monetära förbindelserna mellan befolkningen i de ockuperade regionerna och de tyska arméorganen, av dokumenten att döma, bredare än man kan föreställa sig. Förutom inköp av mat fanns till exempel betalningar för insamling av vapen och ammunition på slagfältet.
Den 4 maj 1942 beordrade kommandot över den 8: e AK från den 6: e armén lokalbefolkningen att betala en avgift för vapen, ammunition och olika militära egendomar som hittades och överlämnades. Befolkningen var tvungen att rapportera det som hittades till den närmaste tyska enheten eller Ortskommandatoriet, som fick betala en belöning. Som ett exempel på sådana betalningar citerade kommandot de priser som infördes i 6: e AK från 9: e armén, som opererade i Rzhev -området (i Reichsmarks):
Gevär - 1.
Maskinpistol - 1, 5.
Maskinpistol - 4.
Vagn, bil - 6.
Vapen - 10.
Ammunition (50 kg) - 0, 2.
Ärmar, mässing (50 kg) - 2.
Behållare, fat - 1.
Lagret hade rätt till ett pris på 100 riksmarker (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). Det fanns inga reservationer mot fångade vapen i dokumentet; tydligen betalade de samma för både tyska och sovjetiska. Uppenbarligen var betalningen för fynden av vapen, ammunition och militär egendom ett initiativ från OKH, eftersom dokumentet hänvisar till ordern från OKH: s kvartmästare den 5 april 1942. Med tanke på den spända situationen med icke-järnmetaller ser betalningen av två Reichsmarks för 50 kg mässingshylsor mer än rimlig ut. Det är fortfarande svårt att säga om storleken på sådana operationer; det är möjligt att de nödvändiga instruktionerna finns i finansiella rapporter för enheter och formationer.
Wehrmacht behövde en ganska stor transportvolym som utfördes med djurtransporter, vars betydelse ökade kraftigt under upptiningsperioden och på vintern. Samma åttonde AK den 10 maj 1942 informerade de underordnade divisionerna om att priserna för inköp och uthyrning av hästar och vagnar i Sovjetunionens ockuperade regioner, inklusive Reichskommissariat Ostland och Ukraina (med undantag för Transnistria), fastställdes. Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).
Inköp av hästar och vagnar:
Selehäst - 3000 rubel.
Draghäst - 3500 rubel.
Sele - 100 rubel extra.
Hjulvagn - 1000-1500 rubel.
Släde - 500 rubel.
Hyr häst med sele och vagnar per dag:
Wehrmachtfoder - 5 rubel.
Ägarens foder - 7,5 rubel.
Vagn - 2 rubel.
Släde - 1 rubel.
Dessutom, för försäljning av en häst, krävde Wehrmacht tillstånd från jordbruks Fuhrer, ansvarig för regionen eller för den kollektiva gård som säljaren tillhörde.
Om ett sådant förfarande för förvärv och uthyrning av hästar och vagnar hade inrättats för hela Sovjetunionens ockuperade område, så borde det troligen ha kommit rapporter om antalet förvärvade eller hyrda hästar, eller åtminstone det belopp som spenderats för dessa behov.
Med dessa order försökte tyskarna tydligt effektivisera användningen av jordbruksresurser i det ockuperade territoriet (vi talar om öster om den ukrainska SSR, regionen sydöst om Kharkov), räkna med långsiktig leverans av sina trupper, och försökte också locka befolkningens sympati, åtminstone delvis, och till och med involvera den i samarbete med tyska trupper och arméorgan.
I fallet hänvisar de flesta handlingarna till den 8: e armékåren från den sjätte armén, som förstördes omgiven av Stalingrad. Så de aktuella dokumenten är troligen troféerna i slaget vid Stalingrad.
