2011 visade sig vara rikt på sensationella eller ibland till och med skandalösa nyheter om den ryska försvarsmakten. Reformen går på den planerade vägen, och inte alla dess nyanser är tydliga för de filistiska massorna. Och skandalösa nyheter får regelbundet officiella förnekelser.
En annan våg av kontroverser började i september. Sedan meddelade försvarsdepartementet att det inte längre har för avsikt att köpa nya kopior av AK-74-geväret. Omedelbart delades den nära vapenpubliken upp i två oförsonliga läger: vissa började insistera på att det var hög tid att sluta köpa denna "gamla" och börja utrusta trupperna med nya vapen, särskilt eftersom det fanns mer än tillräckligt med nya typer, medan andra började vädja till pris, tillförlitlighet och andra "konsumentegenskaper" i den 74: e. Det finns dock ytterligare en grupp människor som reagerade på denna nyhet som vanligt: de krävde att skingra försvarsministeriet, fängsla alla och skjuta dem för tillförlitlighet.
Men det här är känslor, och i militära frågor kan man inte lita på dem i alla fall. Låt oss försöka ta reda på varför ministeriet beslutade att sluta köpa AK-74, för vilket syfte det gjordes och vad som kommer att finnas i händerna på våra soldater om några år.
För närvarande är AK-74 och dess modifieringar den ryska arméns främsta handeldvapen. Det totala antalet producerade 74 överstiger 5 miljoner enheter, och produktionen av AK-74M och den "hundrade" linjen fortsätter till denna dag.
Armén behöver dock ett nytt maskingevär. Och ju snabbare desto bättre. För denna roll presenterade experter och amatörer både Kovrov AEK-971 och Izhevsk AN-94. Men ekonomiskt och tekniskt mer lönsamt blir fortsättningen på Kalashnikov -linjen.
I det här fallet bör du vara uppmärksam på AK-107 och AK-108 överfallsgevär. Liksom AN-94 och AEK-971 har de balanserad automatisering. De där. vid fotografering minskar rekylen, vilket har en positiv effekt på noggrannhet och noggrannhet. I den 107: e och 108: e Kalashnikovs används ett system med två gaskolvar: när den avfyrade, en av dem blockerar automatiken, rör den andra sig i motsatt riktning och kompenserar för den första impulsen. Ett liknande schema används i AEK-971, men Kalashnikov har en enklare och mindre igensatt design.
År 2009 meddelade Izhmash arbetet med 200 -serien. Dessa maskiner, enligt uttalandet från den dåvarande generaldirektören för företaget V. Gorodetsky, kommer att vara den nya, femte generationen av Kalashnikov -familjen, och vad gäller deras egenskaper kommer de att vara hälften av den fjärde (den första generationen - AK arr 49, den andra - AKM, den tredje - AK -74 och dess modifieringar, den fjärde är den "hundrade" serien). Ursprungligen var det planerat att börja testa "AK-200" i år, men på grund av företagets ekonomiska problem har datumen skjutits upp. Nu har försvarsministeriet utfärdat en ny teknisk uppgift till Izhmash. Det är inte känt hur mycket det 200: e avsnittet tillfredsställer honom i sin nuvarande form.
Men vi kommer att försöka analysera utländsk upplevelse, "slutanvändares" önskningar och föreställa oss hur det nya vapnet kommer att se ut.
Mått. För massproduktion är det klassiska systemet nu mest fördelaktigt: butiken är framtill, handtaget och avtryckaren är bak. Men när det gäller bekvämlighet och storlek är bullpup -layouten mer lönsam. Samtidigt har det senare alternativet sina nackdelar - en vänsterhänt skytt kan enkelt få en ärm i ansiktet.
Patron. Ingen revolutionerande ny ammunition förutses under de kommande åren. Och lagren fulla av färdiga patroner får inte glömmas bort. Mest troligt kommer patronen att förbli densamma - lågimpuls 5, 45x39 mm. Så storleken på butiken kommer också att förbli densamma, och kapaciteten på 30 omgångar passar alla.
Material. Mottagare med lock, fat och annan "fyllning" kommer fortfarande att förbli metall, du behöver inte ens prata om det. Men rumpan, greppet, magasinet och framdelen blir av plast. Detta är inte en hyllning till mode, utan en oro för soldaten och naturen. Samma trä eller metall väger mer. Kanske kommer nya kvaliteter av plast att användas, mer hållbara och motståndskraftiga mot stötar. Men den massiva användningen av sådana kompositmaterial, från vilka det går att göra en mottagare, får vänta till sjätte eller sjunde generationen.
Automatisering … Det mest lovande systemet ser ut som AK-107, med två kolvar. Schemat är lite mer komplicerat än det vanliga, men det har en utmärkt effekt på noggrannheten - det förbättras upp till två gånger. Låt oss hoppas att framtidens soldater inte blir förvirrade om vilken kolv som ska sättas in var.
Sevärdheter. Det klassiska framsynssystemet - öppet siktsystem går inte någonstans. Det kommer också att finnas en sidostång för installation av sikten. Men på exportversioner av maskinen är det fullt möjligt att installera Picatinny- eller Weaver -skenor. Följaktligen kommer det att vara möjligt att installera en sikt som är kompatibel med sätet på maskinen. Anfallsgeväret är planerat för massproduktion i mängder av hundratusentals stycken, så det finns ingen anledning att vänta på en "infödd" kollimatorsikt, som på det tyska G36 -geväret. Detta är en mycket dyr leksak för massvapen.
"Body kit". Naturligtvis kommer det att finnas enheter för att fästa granatkastare. Kanske, även under framdelen, kommer också fästremsor att installeras. Dessutom bör denna designfunktion vara av specialstyrkor: under standardhandskyddet kan du fästa ett "taktiskt" handtag, ficklampa eller något annat. Under tiden är det nödvändigt att antingen installera en icke-inhemsk underarm på maskinen, eller att uppfinna läskiga konstruktioner från ett maskingevär, en ficklampa och skotband.
Men det här är bara antaganden. I vilken utsträckning de kommer att visa sig vara korrekta får vi veta först 2012. Det var då den nya maskinen skulle lämnas in för statlig testning.
Vi kan hoppas att Izhmash kommer att klara sig i tid, eftersom företagets ekonomiska problem långsamt börjar lösas. I början av denna månad (oktober 2011) tillkännagavs det om omstruktureringen av NPO Izhmashs skuld till Sberbank.
De befintliga uppdragsvillkoren och avsikten att fortsätta skapa egna vapen ger poäng till bilden av Ryssland. Många utvecklade främmande länder, till exempel, beväpnar sina arméer med inköpta vapen eller gör dem under licens. Och den ryska försvarsindustrin tillhandahåller inte bara sin armé, utan arbetar också för export.
