Av någon anledning är det få människor som är mycket överraskade av oro över den "oberoende militära granskningen" om moderna pansarvärnssystem.
NVO-tidningen uppmärksammade ett deprimerande mönster inom anti-tankförsvaret. Vad som verkligen händer, låt oss försöka ta reda på det i den här artikeln.
På något sätt hände det att Ryska federationens militära avdelning missade en aspekt av utvecklingen inom området för tillhandahållande av försvarsvapen - pansarvagnsmissiler. Världen har länge förvärvat nya system och komplex inom detta område, som tillhandahåller beröringslösa lösningar för försvar och attack.
Ja, vi har något att slåss mot de potentiella fiendens tunga pansarfordon, helikoptrar som ingår i vapenprogrammet fram till 2020-Ka-52 och Mi-28N. Men ATGM i andra generationen "Vikhr-M" och "Attack" år 2020 kommer katastrofalt att ligga efter ATGM för den tredje generationen av utländska helikoptrar. Inhemska ATGM, som sattes i massproduktion på 90 -talet, kräver redan modernisering och förbättring.
Ungefär samma situation utvecklas i tankstyrkorna, om chefen för generalstaben N. Makarov ganska nyligen kritiserade T-90, vad kan vi säga om grunden för tankstyrkorna-T-72.
Det är klart att de västerländska mediernas uttalande om att Nato -trupper har utarbetat tekniken för att förstöra inhemska stridsvagnar inte bör anses vara sant, men de har tillräckligt med skäl för sådana uttalanden.
ATGM, som är i tjänst med ryska stridsvagnar, utvecklades för att förstöra amerikanska stridsvagnar "Abrams-M1" och "Abrams-M1A1" för tjugo år sedan. Och under de senaste 20 åren har skyddet för stridsvagnar ökat så mycket att inte ens några direkta träffar från befintliga tankskyddssystem garanterar förstörelse av utländska stridsvagnar.
Chefen för generalstaben uppgav öppet att det är lättare att förvärva utländska leoparder med de pengar som går till att köpa T-90, igen, vad kan vi säga om T-72 då.
Ja, den inhemska utvecklingen på detta område går bra, men tyvärr finns de inte där och kommer sannolikt inte att ingå i vapenprogrammet, eftersom det redan har godkänts och fungerar.
Tidningen "NVO" uppmärksammar också förändringar i karaktären av militära operationer. Nästan alla de senaste militära konflikterna blir kontaktlösa, vapen används av självgående fordon eller används från långa avstånd för att förstöra fiendens pansarfordon. Under dessa förhållanden är det inte klart hur vår militär motiverade användningen av moraliskt åldrande ATGM och deras förmåga att motverka moderna vapen från främmande länder på lika villkor.
Kom ihåg att alla inhemska ATGM, både helikopter och mark, inte kommer att kunna övervinna baren för att besegra fienden i mer än 15 kilometer.
Storbritannien arbetar aktivt med moderniseringen av tredje generationens ATGM "Brimstone" för att öka omfattningen av förstörelse. ATGM är utrustad med en missil med ett aktivt radarhuvudhuvud, en digital autopilot, ett tröghetsstyrningssystem, ett tandemstridsspets som penetrerar 1200 mm rustning, missilens flygsträcka är cirka tio kilometer.
USA har redan en tredje generationens JAGM -missil med en räckvidd på 16 kilometer; när man skjuter en missil från ett flygplan ökas räckvidden till 28 kilometer.
För närvarande tillhör inhemska ATGMs den andra generationen, förutom kanske "krysantemum", men dess experter hänvisar inte till den tredje generationen, utan snarare till den mellanliggande generationen 2+.
Dagens ATGM och ATGM kan inte hantera moderna utländska reaktiva rustningar, och tandemet neutraliserar helt stridsspetsarna på moderna inhemska missiler för att förstöra fiendens pansarfordon, och frånvaron av ATGM med lång räckvidd och passivitet inom detta område kommer snart att känna sig.
