Läsaren har redan i detalj bekantat sig med designen och tekniska egenskaperna hos ZSU-23-4 "Shilka" i det femte numret av vår tidning för 1996. Idag kommer vi att titta på det unika luftvärnssystemet från ett lite annorlunda perspektiv.
Natospecialister började intressera sig för SOVIET självgående pistol ZSU-23-4 "Shilka" från det ögonblick då de första uppgifterna om dess kapacitet visades i väst. Och 1973 "kände" NATO -medlemmarna redan provet på "Shilka". Det fick israelerna - under kriget i Mellanöstern. I början av åttiotalet inledde amerikanerna en spaningsinsats i syfte att skaffa en annan Shilka -modell och nå ut till bröderna till den rumänska presidenten Nicolae Ceausescu. Varför är det sovjetiska självgående vapnet så intresserat av Nato?
Jag ville verkligen veta: finns det några stora förändringar i det moderniserade sovjetiska SPAAG? Det var möjligt att förstå intresset. "Shilka" var det mest unika vapnet, inte sämre än mästerskapet i sin klass på två decennier. Dess konturer definierades tydligt 1961, när sovjetisk vetenskap firade Gagarin -flygets seger.
Så, vad är det unika med ZSU-23-4? Pensionerad överste Anatoly Dyakov, vars öde är nära knutet till detta vapen - han har tjänstgjort i luftförsvarets styrkor i markstyrkorna i årtionden:
Om vi pratar om det viktigaste, började vi för första gången att systematiskt träffa luftmål med Shilka. Före detta träffade luftfartygskomplex av 23- och 37-mm kanoner ZU-23 och ZP-37, 57 mm kanoner S-60 höghastighetsmål endast av misstag. Skalen för dem är av chockverkan, utan säkring. För att träffa ett mål var det nödvändigt att träffa det direkt med en projektil. Sannolikheten för detta är försumbar. Med ett ord kan de tidigare skapade luftvärnsvapen bara sätta en barriär framför flygplanet, tvinga piloten att släppa bomber från den planerade platsen …
Kandahar. Nagakhan vända. 1986 ZSU-23-4 … "SHILKA" … "SHAYTAN-ARBA"
Enhetscheferna uttryckte glädje när de såg hur Shilka inte bara träffade mål precis framför våra ögon, utan också följde subenheterna i stridsformationerna för de täckta trupperna. En riktig revolution. Föreställ dig, det finns ingen anledning att rulla vapen … Att ordna ett bakhåll av batterier av luftvärnskanoner S-60, du kommer att lida-det är svårt att gömma vapen på marken. Och vad som är värt att bygga en stridsformation, "hålla sig till" terrängen, ansluta alla punkter (kraftenheter, vapen, pistolstyrningsstation, brandkontrollanordningar) med ett stort kabelsystem. Vilka trånga beräkningar det var!.. Och här är en kompakt mobil enhet. Hon kom, skjuten från ett bakhåll och gick och letade sedan efter vinden i fältet … Dagens officerare, de som tänker i kategorierna på nittiotalet, fraserna "autonomt komplex" uppfattas annorlunda: de säger, vad är så ovanligt? Och på sextiotalet var det en bedrift av designtänkande, toppen av tekniska lösningar."
Den självgående "Shilka" har många fördelar. General Designer, doktor i tekniska vetenskaper Nikolai Astrov, som de säger, är inte en rund luftvärnsskytt, lyckades skapa en maskin som har visat sig i många lokala krig och militära konflikter.
För att klargöra vad som står på spel, låt oss säga om syftet och sammansättningen av den 23 mm fyrdubbla självgående luftvärnskanonen ZSU-23-4 "Shilka". Den är utformad för att skydda stridsformationer för trupper, pelare i marschen, stationära föremål och järnvägssträckor från ett angrepp av en luftfiende på höjder från 100 till 1500 meter, i intervall från 200 till 2500 meter med en målhastighet på upp till 450 m / s. "Shilka" kan också användas för att koppla in mobila markmål på ett avstånd av upp till 2000 meter. Den skjuter från stillastående och i rörelse, är utrustad med utrustning som ger en autonom cirkulär och sektorsökning efter mål, deras spårning, utveckling av pistolstyrning och kontrollvinklar.
Shilka i Mellanöstern
ZSU-23-4 består av en 23 mm fyrdubbel automatisk luftvärnskanon AZP-23, kraftdrivmedel avsedda för vägledning. Det näst viktigaste elementet är RPU-2 radar och instrumentkomplex. Det tjänar naturligtvis till att kontrollera branden. Dessutom kan "Shilka" fungera både med en radar och med en konventionell optisk siktanordning. Lokaliseraren är naturligtvis bra, den ger sökning, upptäckt, automatisk spårning av målet, bestämmer dess koordinater. Men vid den tiden började amerikanerna installera missiler på plan som kunde hitta en radarstråle med hjälp av en radarstråle och träffa den. Och vizier är vizier. Förklädd, såg planet - genast öppnade eld. Och inga problem. Bandfordonet GM-575 ger ZSU hög färdhastighet, manövrerbarhet och ökad längdförmåga. Dag- och nattobservationsanordningar tillåter föraren och ZSU -befälhavaren att övervaka vägen och miljön när som helst på dygnet, och kommunikationsutrustningen tillhandahåller extern kommunikation och kommunikation mellan besättningsnumren. SPG: s besättning består av fyra personer: ZSU -befälhavaren, sökoperatören - skytten, avståndsoperatören och föraren.
Irakiska ZSU-23-4M skadade under Operation Desert Storm
"Shilka" föddes, som man säger, i en skjorta. Dess utveckling började 1957. 1960 var den första prototypen klar, 1961 utfördes statliga tester, 1962, den 16 oktober, utfärdades en order från Sovjetunionens försvarsminister om godkännande för användning, och tre år senare började massproduktionen. Lite senare - ett test i strid.
Låt oss ge ordet till Anatoly Dyakov igen:
”1982, när libanesiska kriget pågick, var jag på en affärsresa i Syrien. Vid den tiden gjorde Israel allvarliga försök att slå till mot trupperna som var stationerade i Bekaadalen. Jag kommer ihåg att omedelbart efter razzian fördes sovjetiska specialister in i vraket av ett F-16-flygplan, det mest moderna vid den tiden, som sköts ner av Shilka.
Jag kan också säga att det varma vraket gjorde mig glad, men jag blev inte förvånad över själva faktumet. Jag visste att "Shilka" plötsligt kunde öppna eld i alla områden och ge ett utmärkt resultat. För jag var tvungen att genomföra elektroniska dueller med sovjetiska flygplan i ett träningscenter nära Ashgabat, där vi utbildade specialister för ett av de arabiska länderna. Och aldrig en gång kunde piloterna hitta oss i ökenområdet. Själva var mål, och bara ta och öppna eld mot dem …"
Och här är minnena från överste Valentin Nesterenko, som på åttiotalet var rådgivare för chefen för flygvapnet och luftförsvarskollegiet i norra Jemen.
”På högskolan som håller på att skapas,” sa han,”undervisade amerikanska och sovjetiska specialister. Materialdelen representerades av de amerikanska Typhoon- och Vulkan-luftvärnskanonerna, liksom vår Shilki. Till en början var jemenitiska officerare och kadetter proamerikanska och trodde att allt amerikanskt är det bästa. Men deras förtroende skakades grundligt under de första levande bränderna, som utfördes av kadetterna. De amerikanska "vulkanerna" och vår "Shilki" installerades på testplatsen. Dessutom servades och förbereddes amerikanska installationer för avfyrning endast av amerikanska specialister. Araber utförde alla operationer på Shilki.
Både varningen om säkerhetsåtgärder och förfrågningar om att sätta upp mål för Shiloks mycket längre än för vulkanerna uppfattades av många som ryska propagandaattacker. Men när vår första installation sköt en volley, som sprutade ut ett hav av eld och en hagel av förbrukade patroner, dök amerikanska specialister med avundsvärd hast in i luckorna och tog bort deras installation.
ZSU-23-4M DDR
Och på berget lyste målen starkt. Under hela bränningstiden fungerade "Shilki" felfritt. Vulkanerna hade ett antal allvarliga haverier. En av dem behandlades endast med hjälp av sovjetiska specialister …"
Här är det relevant att säga: Israels intelligens har nosat på att araberna använde Shilka för första gången 1973. Samtidigt planerade israelerna omedelbart en operation för att ta ett sovjetiskt tillverkat SPAAG och genomförde det framgångsrikt. Men det var Nato -experter som först och främst studerade Shilka. De var intresserade av hur det är mer effektivt än det amerikanska 20 mm ZSU "Vulcan" XM-163, om det är möjligt att ta hänsyn till dess bästa designfunktioner när man finjusterar den västtyska 35 mm dubbla självgående pistolen "Gepard", som just börjat komma in i trupperna.
Läsaren kommer förmodligen att fråga: varför, senare, i början av åttiotalet, behövde amerikanerna ännu ett prov? "Shilka" uppskattades mycket av specialister, och därför, när det blev känt att moderniserade versioner producerades, bestämde de sig för att skaffa en annan bil utomlands.
Vår självgående enhet moderniserades verkligen ständigt, i synnerhet fick en av varianterna till och med ett nytt namn-ZSU-23-4M "Biryusa". Men det förändrades inte elementärt. Om inte med tiden en befälhavares enhet dök upp - för att underlätta målsättningen, överföra tornet till målet. Block, å andra sidan, blev mer perfekta och mer pålitliga för varje år. Locator, till exempel.
Och naturligtvis har Shilkas auktoritet vuxit i Afghanistan. Det fanns inga befälhavare där som skulle vara likgiltiga för henne. En kolumn går längs vägarna, och plötsligt är det eld från ett bakhåll, försök att organisera ett försvar, alla bilar har redan skjutits. Det finns bara en räddning - "Shilka". Ett långt utbrott i fiendens läger och ett hav av eld i position. Där kallade de den självgående pistolen "shaitan-arba". Början av dess arbete bestämdes omedelbart och började omedelbart dra sig tillbaka. Shilka räddade livet för tusentals sovjetiska soldater.
I Afghanistan insåg "Shilka" fullt ut förmågan att skjuta mot markmål i bergen. Dessutom skapades en speciell "afghansk version". Ett radioanläggningskomplex beslagtogs från ZSU. På grund av det ökades ammunitionskapaciteten från 2000 till 4000 skott. En nattsikt installerades också.
En intressant touch. Kolumnerna, åtföljd av Shilka, attackerades sällan inte bara i bergen utan också nära bosättningar. ZSU var farligt för arbetskraften som gömde sig bakom adobe -duralerna - projektilsprängaren "Sh" detonerade när den träffade väggen. Effektivt träffade "Shilka" också lätt pansrade mål - pansarbärare, fordon …
VARJE vapen har sitt eget öde, sitt eget liv. Under efterkrigstiden blev många typer av vapen snabbt föråldrade. 5-7 år - och en mer modern generation dök upp. Och bara "Shilka" har varit i stridsbildning i mer än trettio år. Det motiverade sig också under Gulfkriget 1991, där amerikanerna använde olika flygattacker, inklusive B-52-bombplanen som är kända från Vietnam. Det fanns mycket självsäkra uttalanden: de, säger de, slår mål mot smederier.
Och nu nästa tillvägagångssätt på låga höjder ZSU "Shilka" tillsammans med "Strela-3" komplex öppen eld. Ett flygplan fattade genast eld. Oavsett hur hårt B-52 försökte nå basen var det inte möjligt.
Och en indikator till. "Shilka" finns i 39 länder. Dessutom köptes det inte bara av de allierade i Sovjetunionen under Warszawapakten, utan också av Indien, Peru, Syrien, Jugoslavien … Och skälen är följande. Hög brandeffektivitet, manövrerbarhet. "Shilka" är inte sämre än utländska analoger. Inklusive den välkända amerikanska installationen "Volcano".
Vulkanen, som togs i bruk 1966, har ett antal fördelar, men i många avseenden är den underlägsen den sovjetiska Shilka. Amerikanska SPAAG kan skjuta på mål som färdas med en hastighet av högst 310 m / s, medan Shilka arbetar med högre hastigheter - upp till 450 m / s. Min samtalspartner Anatoly Dyakov sa att han agerade i en träningskamp på vulkanen i Jordanien och inte kan säga att det amerikanska fordonet är bättre, även om det antogs senare. De jordanska experterna har ungefär samma uppfattning.
Egyptisk "Shilki" vid paraden 1973
Den största skillnaden från "Shilka" är ZSU "Gepard" (FRG). Kanonens stora kaliber (35 mm) gör att du kan ha projektiler med en säkring och därmed mer effektiv förstörelse - målet träffas av granat. Västtyska ZSU kan träffa mål på höjder upp till 3 kilometer, flyga med hastigheter upp till 350-400 m / s; dess skjutområde är upp till 4 kilometer. "Cheetah" har dock en lägre eldhastighet jämfört med "Shilka" - 1100 rundor per minut mot - 3400 ("Vulcan" - upp till 3000), den är mer än dubbelt så tung - 45,6 ton. Och notera att "Gepard" antogs 11 år senare än "Shilka", 1973, detta är en maskin av en senare generation.
I många länder är det franska luftvärnsartillerikomplexet "Turren" AMX-13 och det svenska "Bofors" EAAK-40 känt. Men de överträffar inte ZSU som skapats av sovjetiska forskare och arbetare. "Shilka" är fortfarande i tjänst med delar av markstyrkorna i många arméer i världen, inklusive den ryska.
ZSU-23-4 täcker T-55-tankar under övningar
Självgående luftvärnskanon ZSU-23-4 "Shilka" Egypten 1973
Självgående luftvärnskanon ZSU-23-4 "Shilka" Western Group of Forces. Tyskland 1985
