Br -2 - 152 mm kanon modell 1935

2024 Författare: Matthew Elmers | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 22:35

I slutet av inbördeskriget hade Röda armén ett litet antal speciella och kraftfulla vapen. Huvudmassan bestod av utländska vapen. De flesta av dem är moraliskt och tekniskt föråldrade, möjligheten att behålla dessa vapen i en stridsklar stat var begränsad. Därför, under det 26: e året, erkände Sovjetunionens revolutionära militära råd behovet av att byta utländska mattor. del av den inhemska produktionen, bestämde kalibrerna för special- och högeffektpistoler. GAU artillerikommittén skisserade ett program för utveckling av projekt, ritningar och beställningar av experimentvapen. 152-mm-kanonen från 1935-modellen utvecklades i enlighet med detta program, dessutom beaktades kraven i Artistic Armament System för 33-37 åren. Huvudsyftet med pistolen var att bekämpa fiendens artilleri, liksom förstörelsen av dess defensiva områden. Många designdetaljer för denna pistol är förenade med 1931 års modell 203 mm haubits. Från haubitsen, med mindre förändringar, lånades en vagn, som hade en spårväg och gjorde det möjligt att skjuta direkt från marken, vilket eliminerade behovet av att använda special. plattformar. Det nya elementet i systemet var ett 152 mm fat med en kolvbult och en plastobturator. För avfyrning använde de skott av locket separat lastning med skal med olika syften. Skjutområdet för en högexplosiv fragmenteringsprojektil (vikt 48, 77 kg) var 25 750 meter, vilket helt motsvarade kraven för detta vapen.

För en pistol av denna klass var 152-mm-kanonen från 1935-modellen ganska rörlig, eftersom den i nedfällt läge kunde demonteras i två vagnar som transporteras av bandtraktorer med en hastighet på upp till 15 kilometer i timmen. Vagnens spårvagn gav en ganska hög längdförmåga hos systemet. Före kriget antogs 152 mm kanoner av årets modell 1935 av ett separat högeffektartilleriregemente från RGK (enligt staten-36 kanoner av 1935-modellen, personal på 1579 personer). Under krigstiden skulle detta regemente bli grunden för utplaceringen av en annan av samma enhet. Eftersom fientligheterna för Röda armén i inledningsskedet av andra världskriget var ogynnsamma, drogs 152 mm kanoner, liksom nästan alla högeffektartillerier, bakåt. Högeffektpistoler togs i drift först i slutet av 1942.

Br-2 var utformad för att förstöra föremål i fiendens nära baksida-lager, högnivåkommandoposter, järnvägsstationer, fältflygplatser, långdistansbatterier, truppkoncentrationer, samt förstörelse av vertikala befästningar med direkt eld. Br-2 (B-30) användes under sovjet-finska kriget, en pistol gick förlorad. I Röda armén i juni 1941 fanns det 37 Br -2: or (enligt andra uppgifter - 38), medan trupperna hade 28 kanoner, som var en del av RVGK: s tunga kanonregiment och 2 separata batterier, som var belägna i Arkhangelsk militärdistrikt och används för kustförsvar. Resten var på deponier och lager. Dessa var främst experimentella vapen och kanoner med fint gevär. Lite är känt om stridsanvändningen av Br-2, i synnerhet finns det information om deras användning under slaget vid Kursk. Även dessa vapen i april 1945var i tjänst hos artillerigruppen i åttonde vaktarmén, användes vapnen under Berlinoffensiven för att besegra mål som ligger på Seelow Heights. Under 1944 spenderades 9 900 skott för Br-2-kanonen (på Leningrad (7 100 skott), de första baltiska och andra vitryssiska fronterna), under 45: e året- 3036 skott, förbrukning av skal för dessa vapen i 42- 43: e året spelades inte in. Förmodligen under andra världskriget drabbades inte denna typ av vapen, eftersom RVGK -enheterna från och med 1 maj 1945 hade samma antal vapen som i början av kriget, det vill säga 28 kanoner. Detta faktum är främst förknippat med noggrann användning av vapen av denna typ, liksom tidig evakuering från de västra regionerna i Sovjetunionen till baksidan 1941.

Br-2-kanonen är dock, precis som andra högeffektvapen, ganska svårt att känna igen som en framgångsrik modell. Detta beror till stor del på bristen på erfarenhet från den unga designskolan i Sovjetunionen, som tog en av de ledande positionerna först i slutet av 30 -talet - början av 40 -talet. Under en lång utvecklingsväg skapades inte de mest framgångsrika proverna, och lån från utländsk erfarenhet användes i stor utsträckning. Konstruktionen av högeffektpistoler på grund av den stora komplexiteten innebar särskilt svårigheter att jämföra med andra klasser av artillerisystem. Bristen på erfarenhet på detta område, liksom den svaga användningen av utvecklingen från andra länder, skapade betydande hinder för sovjetiska designers. Huvudproblemet med Br-2 var bandvagnen. Vapnvagnens utformning var tänkt att ge terrängförmåga under körning på åkermark eller jungfruland, vilket i teorin ökade överlevnadskraften för pistolen på grund av den snabba ändringen av pistolens skjutposition utan att demontera den. I verkligheten blev användningen av en bandvagn orsaken till besväret och låg rörlighet i systemet, inte bara inte demonterat, utan också demonterat. Möjligheten att manövrera eld begränsades kraftigt av den horisontella siktvinkeln, som bara var 8 °. Det tog mer än 25 minuter att vända pistolen bortom den horisontella siktvinkeln av besättningen. Systemets överlevnad och rörlighet underlättades inte av behovet av att demontera pistolen på kampanjen, liksom ett separat fatfordon. Pistolen rörde sig med svårighet även när man använde de mest kraftfulla inhemska traktorerna. Under förhållanden med dålig längdförmåga (is eller lera) förlorade detta system nästan helt sin rörlighet. Således hade Br-2 dålig manövrerbarhet i alla avseenden.

Bland andra nackdelar bör det noteras den låga eldhastigheten. Trots uppgraderingarna förblev fatöverlevnaden också låg. Skyndandet att starta serieproduktion av ett otillräckligt testat system var anledningen till att det lilla artillerisystemet var uppdelat i två serier, som skilde sig åt i ammunitionen som användes och geväret på pipan.

Problem med inhemskt producerade vapen med hög effekt blev orsaken till att landets ledning beslutade att gå den beprövade vägen - användningen av avancerad utländsk erfarenhet. År 1938 tecknade vi ett avtal med Skoda -företaget om leverans av prototyper och sådana. dokumentation för två kraftfulla artillerisystem-en 210 millimeter kanon och en 305 millimeter haubits, som i produktionen betecknades Br-17 och Br-18. Huvudproblemet för det sovjetiska kanonens tunga artilleri var det lilla antalet skjutna vapen. I juni 1941 hade den röda armén endast 37-38 Br-2 kanoner, inklusive små stridsfärdiga vapen med fina gevär och avståndsprover, samt 9 Br-17 kanoner, som i början av kriget inte hade ammunition.

Som jämförelse hade Wehrmacht flera typer av 150 mm kraftfulla kanoner - 28 K.16 -kanoner, mer än 45 SKC / 28 -kanoner, mer än 101 K.18 -kanoner och 53 K.39 -kanoner. Alla var mycket mobila hjulartillerisystem med kraftfull ballistik. Till exempel hade 150 mm K.18 -kanonen följande taktiska och tekniska egenskaper: resevikt - 18310 kg, stridsvikt - 12 930 kg, horisontell styrvinkel på plattformen - 360 °, med utökade ramar - 11 °, eldhastighet - 2 omgångar per minut, det maximala skjutområdet är 24 740 m. Detta visar att tyska K.18, med samma skjutfält som sovjetiska Br-2, betydligt överskred det i andra parametrar. Dessutom hade de tyska vapnen ett betydligt större sortiment av ammunition, som innehöll tre typer av högexplosiva fragmenteringsskal: rustningsgenomborande, halvpansargenomborande och betonggenomborande skal. Den enda fördelen med Br-2 är en kraftfullare sprängprojektil med hög explosion, som innehöll 1 kilo mer explosiv än dess utländska motsvarigheter. Även de tyngre 170 mm kanonerna på K.18 fru Laf. (i 41-45 avfyrades 338 enheter), avfyrade en 68 kg-projektil på 29 500 m avstånd, överträffade Br-2 i rörlighet.

Det är också intressant att jämföra egenskaperna hos Br-2-kanonen med den tunga 155 mm M1 Long Tom-pistolen (USA). Denna pistol, liksom Br-2, utvecklades i mitten av 30-talet. Fatlängd - 45 kaliber, noshastighet - 853 m / s. Trots att den amerikanska M1 var sämre än Br-2 i maximalt skjutområde med 1800 m (23200 m kontra 25000 m), var dess massa i stuvad position 13,9 ton, vilket är nästan 4,5 ton mindre än stridsmassan på Br -pistolen -2. Dessutom var "Long Tom" monterad på en hjulvagn, som har en speciell design med skjutbara sängar. Pistolvagnens hjul steg vid avfyrning, medan ett speciellt stöd fungerade som stöd. en plattform som sänktes till marken. Jämfört med Br-2-kanons spårvagn, som rullade tillbaka vid avfyrning, gjorde detta det möjligt att avsevärt vinna i brandnoggrannhet. M1 horisontell styrsektor var 60 °, vilket också gav en fördel. Rörligheten hos den amerikanska 155-mm-pistolen, som inte kan demonteras, tillsammans med hög skjutnoggrannhet och närvaro av kraftfulla traktorer, sätter Br-2 i nackdel, trots Long Toms kortare skjutfält.