En serie artiklar om murbruk skulle inte vara komplett om vi inte pratade om en av de mest kända produkterna - den universella 120 mm Nona -pistolen.
Vi kommer inte att upprepa orsakerna till murbruk som sådan. Men en anledning måste fortfarande uttryckas. Det är enkelt. Murbruk och, viktigast av allt, ammunition för det, är ganska billigt att tillverka. Idag kan nästan vilken stat som helst med en mer eller mindre utvecklad industri skapa ett sådant vapen.
Men endast små och medelstora kaliberbruk kan tillverkas. Tillverkning av stora kalibrer kräver en tillräckligt hög industriell och vetenskaplig potential. Samtidigt visade sovjetiska vapensmederes erfarenhet av att skapa speciellt stora kaliberbrukare (se artikeln "Kondensator och" Transformator ". Nästan om murbruk)) att öka en murbruks kraft endast är möjlig för att öka ammunitionens kraft.
På tal om utvecklingen efter kriget är det värt att nämna de svårigheter som möter designers runt om i världen.
Först. Brist på material som tål den enorma belastning som en kraftfull murbruk upplever vid avfyrning.
Andra. På tal om självgående murbruk uppstod problemet med ett verkligt pålitligt chassi.
Även teoretiskt möjliga versioner av en sådan produkt stötte på just problemet med brist på material. Supermurbruk, stora kaliber och mobila på samma gång, förblev målet för många designers.
Lösningen hittades. Och igen fann fransmännen honom. Kanske utan att ens veta det. I början av 60-talet antog fransmännen MO-RT-61 120 mm mortel.
Det är ingen mening att prata i detalj om den här murbruk. Men de, ärligt talade, revolutionära lösningarna som finns är värda att överväga.
Först och främst har MO-RT-61 en gevärspipa! Och samtidigt behåller den nosbelastningen. Något som inte fanns i artilleriet tidigare. Gruvor för denna murbruk hade fabriksklippning på det främre bältet. Dessutom användes en speciell laddare med pulverladdning i den nya murbruk som flög ut tillsammans med gruvan.
Det är klart att en sådan projektil möttes av fientlighet i murbruk. Håller med, att sätta in en gruva med ett spår på bältet är svårare än att bara kasta den i fatet. Detta ökade kraftigt tiden mellan skotten och krävde tillräcklig omsorg från beräkningen.
Dessutom uppstod problemet med en "återstabiliserad projektil". När de avfyrades i höga höjdvinklar hade gruvorna helt enkelt "inte tid att välta". Faktum är att dessa gruvor föll ner "med svansen".
Vad är den största nackdelen med den "klassiska" gruvan? Svaret är paradoxalt - i just mitt! Själva anordningen för denna projektil "kastar bort för värdelöshet" en del av ammunitionen. Säkring i huvudet. Merparten av sprängämnena också. Samtidigt producerar stabilisatorn och den intilliggande delen av skrovet antingen inte några fragment alls, eller så är de stora, tunga och påverkar samtidigt gruvans hastighet, vilket ger det erforderliga antalet fragment. I riktning mot att minska den.
Därför, när en gruva utlöses, "går" de viktigaste, mest effektiva och höghastighetsfragmenten i marken. Enkelt uttryckt, en gruva "fungerar faktiskt" ungefär en tredjedel av skrovet.
I en stabiliserad gruva, med en fabriksnivå, sprids sprängämnen jämnare och antalet höghastighetsfragment, enligt artillerispecialisterna vid Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH) i staden Klimovsk, som testade franska min, ökar 1,5 gånger.
Dessutom har våra ingenjörer upptäckt vad de letat efter i stora kalibrer utan framgång. Kraften hos en 120 mm riflad skalgruva i dess stridsegenskaper var ungefär lika med kraften hos en 152 mm gruva!
Uppmärksamma läsare har redan lagt märke till författarnas "felaktighet". I föregående artikel nämnde vi amerikanernas utveckling under 20-30 -talet av förra seklet - XM70 Moritzer och M98 Houtar (namnen härrör från en kombination av orden "mortel" och "howitzer": MORtar - howiTZER och HOWitzer - morTAR). I princip kan denna utveckling hänföras till det som förvånade fransmännen. Amerikanerna övergav dock idén på grund av dess meningslöshet.
Men tillbaka till TSNIITOCHMASH. Det var testresultaten i Klimovsk som tvingade huvudmissil- och artilleridirektoratet att börja utveckla ett nytt vapen där. Ett universellt verktyg!
Här är det nödvändigt att göra en avvikelse från ämnet i artikeln.
70 -talet av förra seklet var år av aktivt arbete med skapandet av Sovjetunionens luftburna styrkor. Den legendariska befälhavaren för de luftburna styrkorna V. F. Margelov drev aktivt igenom en ny metod för att genomföra militära operationer med hjälp av luftburna enheter och formationer. Enligt befälhavarens idé skulle dessa dessutom vara fullvärdiga enheter och formationer som kan självständigt utföra stridsuppdrag med ett komplett sortiment av vapen och utrustning.
Det var Margelov som såg löftet om ett universellt vapen för de luftburna styrkorna. Och på många sätt var det befälhavaren för de luftburna styrkorna som "pressade" utvecklingen av detta vapen i den amfibiska versionen. Förresten, det här är inte de enda produkterna för vilka V, Margelov blev en "pappa". Det fanns också "Violet" (122 mm självgående haubits) och "Liljekonvalj" (120 mm självgående murbruk).
122 mm luftburna självgående haubits 2S2 "Violet" eller objekt 924 antogs aldrig. En av anledningarna var den höga rekylen av 2A32-pistolen med ballistik från D-30-haubitsen, som det modifierade BMD-1-chassit inte tål.
Prototyp självgående kanoner "Nona-D", byggd på chassit 2S2 "Violet". "Liljekonvaljen" kunde ha sett ut på ett liknande sätt …
"Liljekonvalj" gick inte in i serien, projektet stoppades på utvecklingsnivå. Men jobbet var gjort, och det gjordes av en anledning.
1981 antogs Nona.
Utseendet på detta vapen i de luftburna divisionerna orsakade en entusiasm. Faktum är att den manövrerbara, på BTR-D-chassit, var fordonet för fallskärmsjägare "deras eget". Flyter, ligger inte efter BMD på banan, lätt (8 ton i den första versionen). Vänder tornet +/- 35 grader (officiellt). Men det är värt att koppla bort slangarna i det pneumatiska systemet, i manuellt läge vrider det "huvudet" alla 360 grader …
Ett vapen som kan skjuta som en konventionell kanon. Dessutom för pansarmål och en kumulativ projektil. Det är sant att gå ut för att slåss med stridsvagnar, till exempel, är som döden för "Nona". Luftburen pistol. Tja, landningspansar … Jag menar, kulan kommer inte att genomborra.
En pistol som är en haubits! För att uttrycka det enkelt skjuter det längs den gångjärniga "haubits" -banan med konventionella och aktiva raketprojektiler.
En pistol som är en murbruk när den avfyras på en "murbruk" -bana. Dessutom "Nona" - en riktig murbruk, skjuter gruvor av vilken produktion som helst. Förresten, detta var en av Margelovs villkor. Landningsfesten skulle agera bakom fiendens linjer. Dessutom "Nona" - en murbruk mer exakt än de flesta murbruk av samma kaliber. Pistelens pistol "förlänger" pipan.
"Nona-M" (2006)
Kampvikt, t: 8, 8 (2S9-1M)
Landningsvikt, t: 8, 2
Besättning, folk: 4
Pansar, mm: 16, aluminium
Motoreffekt, HP: 240
Hastighet, km / h: 60
Hastighet flytande, km / h: 9
Kryssning i butik, km: 500
Beväpning: riflad, halvautomatisk pistol-haubitsmurbruk 120 mm 2A51M
Ammunition, st: 40
vid landning, st: 25
Brandöppningstid
oplanerat mål, min: 0, 5-0, 9
Inuti är det förresten ganska rymligt. Det finns en viss förväntan att se i besättningen ganska amfibiska hulkar, och inte tankfartyg.
Framgången för Nona 2S9 självgående pistol påskyndade utvecklingen av en bogserad version av pistolen.
Varianten är nästan identisk med "None-S", men med ett annat namn. 2B16 "Nona-K".
Uppmärksamma läsare märkte genast en viss skillnad i titeln. inhemska bogserade vapen har bokstaven "B" i beteckningen. Och sedan "K". Den bogserade versionen av Nona togs i bruk 1986.
Vi har letat efter en förklaring av ordet "Nona" länge. Det finns många alternativ, men det finns inget 100% svar. Mest troligt valdes namnet "av sekretessskäl". Men detta är bara vår åsikt. Samt det faktum att den klassiska beteckningen på pistolen "Nona-B" skulle låta intressant nog för våra arméskämt.
Dessutom gick "Nona" in i infanteriet. Markstyrkorna, med hänsyn till specifikationerna för sina egna pansarfordon, beställde versionen av "Nona" för sig själva. Kanon-haubitsmurbruk "flyttade" från BTR-D till BTR-80. I denna version kallas den 2S23 "Nona-SVK". Följaktligen ändrade hon sin status. En bataljon självgående artilleripistol. Det togs i bruk 1991.
Det finns också en bogserad version av 2S23 Nona. Detta vapen kan redan ses idag i … ministeriet för nödsituationer. Lätt, med förmågan att transportera med helikopter, används pistolen framgångsrikt i bergen och vid släckning av bränder i taiga. 2S23 "Nonu-M1" används också för att eliminera isstopp på floder.
I allmänhet, om vi talar om universella verktyg, borde "Nona" ha kallats "Eve". Bra verktyg, men först. Förälder (om hon bär ett kvinnligt namn). Och "bebisen" har redan. Dotter.
Visst är namnet "dotter" inte riktigt traditionellt - "Wien". Hela namnet-självgående artilleri 120 mm pistol 2S31 "Wien". Pistolen har varit i drift sedan 2010.
Den grundläggande skillnaden från "Nona" för detta vapen är automatisering. Det finns en dator ombord som styr hela komplexet. I praktiken fungerar CAO i automatiskt läge. Från att ta emot ett kommando via telekodskanaler till ett automatiskt vapen i mål. Dessutom styr komplexet automatiskt vägledningen efter skottet.
Även i 2C31 finns det ett antal system som hjälper besättningen i deras arbete. Dessa är toppreferenssystemen för vapen, spanings- och målbeteckningssystem, en laseravståndsmätare för att automatiskt bestämma avståndet till målet. Samtidigt bevaras möjligheten till manuell kontroll fullt ut.
Pistolen är nu placerad på BMP-3-chassit. Detta gjorde det möjligt att inte bara öka ammunitionsbelastningen upp till 70 omgångar, utan också att skapa en mekanism för att snabbt dämpa kroppsvibrationer efter ett skott. Detta i sin tur gör att du kan avfyra flera skott utan att ändra synen.
Kampvikt, t: 19, 8
Besättning, folk: 4
Beväpning: 2A80 kanon, PKTM maskingevär
Ammunition, st: 70
Motoreffekt, HP: 450
Hastighet, km / h: 70
flytande: 10
Kryssning i butik, km: 600
De luftburna trupperna bestämde sig för att följa den väg som redan behärskats av motoriserade gevär. Och enligt rykten kräver fallskärmsjägarna en "Wien" i "Swage" -versionen. Endast i motsats till markversionen vill de luftburna styrkorna "transplantera" "Wien" till BMD-3. Så vi väntar på födelsedagen.
Universalvapenens potential avslöjas precis. Framtiden för detta vapen är ljus. Speciellt när man tänker på den senaste utvecklingen inom ammunition för sådana vapen …
P. S. Jetmurbruk är på väg!
