En maskin med många brister, men ändå kan man tänka på den
Förste vice försvarsministern Vladimir Popovkin sa att BMPT, som hade skapats på flera år, tillsammans med några andra modeller inte hade ingått i det statliga försvarsordningsprogrammet. Samtidigt uttryckte "upphandlingschefen" förvirring över varför en sådan maskin överhuvudtaget utvecklades och byggdes, eftersom de säger att tankar är självförsörjande på slagfältet och att de inte behöver något stöd. Bortsett från frågan om tankarnas självförsörjning på det moderna slagfältet skulle jag också vilja uttrycka ett antal kritiska kommentarer om vapenkomplexet som är installerat på BMPT.
KANONER OCH MASKINPISTOL
Ett särdrag hos BMPT är närvaron av en speciell stridsmodul - ett vapenkomplex som förts fram, monterat på ett fullt roterande pansarfack. I en skottsäker behållare, på U-formade stöd med bälten inuti, finns två automatiska 30 mm 2A42 kanoner.
I sig själva är 2A42-kanonerna och PKT-maskingeväret ett pålitligt och väl beprövat vapen, bevisat i strid och inte orsakar klagomål. Den borttagna beväpningen försvårar dock underhållet och lastningen av ammunition, och i strid måste besättningen lämna fordonet i strid, vilket potentiellt kan leda till orimligt stora förluster bland besättningen. Inte tillräckligt för en sådan maskin, som erfarenheten av strider i Afghanistan och norra Kaukasus har visat, och höjningsvinkeln för huvudblocket av vapen (+45 grader). Och ett PKT -maskingevär räcker helt klart inte.
Dessutom har stridsmodulen skottsäker bokning, vilket i sig dramatiskt minskar sitt skydd mot förstörelse - den svängande delen kommer ganska lätt att stängas av med kulor av 12, 7 och 14, 5 mm kaliber, det kommer helt enkelt att fastna. Trots det faktum att besättningen på fordonet är väl skyddad kan detta inte sägas om vapnet, även om BMPT måste fungera som en "livvakt" för tanken och verka under direkt fiendens eld.
OBESKYTTAD ATGM
BMPT: s främsta medel för stridsvagnar och andra mycket skyddade mål för fienden är ATGM-komplexet 9K120 "Attack-T" med en skjutbana på upp till 6 km. Baserat på det faktum att ATGM kan ha olika typer av stridsspetsar kommer målen för BMPT att vara från pansarfordon och arbetskraft till lågflygande helikoptrar. Samtidigt kan ATGM utrustas med ett tandem kumulativt stridsspets med rustningspenetration på minst 800 mm, samt högexplosiv fragmentering och termobariska stridsspetsar. Missilerna har en kaliber på 130 mm, utmärks av ökad säkerhet för styrkanalen med variabel strålningsmodulering och installeras öppet i standard TPK.
Det verkar som om en missils supersoniska hastighet i kombination med ett halvautomatiskt styrsystem i en informationslaserstråle inte lämnar någon chans för fienden att vidta några motåtgärder efter att den har skjutits mot målet. Men fyra ATGM för en sådan maskin som BMPT är uppenbarligen inte tillräckligt, men med den befintliga layouten av maskinen är det knappast möjligt att öka deras antal. Dessutom är bärraketerna absolut inte skyddade från destruktionsmedel, vilket i allmänhet inte är acceptabelt - under striden kommer ATGM att inaktiveras under de allra första minuterna. En annan nackdel som inte märks av en vanlig man på gatan. Denna ATGM används i markstyrkorna i begränsad omfattning, därför är introduktion av specialister för dess underhåll i personalen på enheten oundviklig och följaktligen närvaron av kontroll- och testutrustning. Detta kommer att medföra ytterligare materialkostnader, och på grund av de stora massdimensionella egenskaperna hos ATGM kommer det att vara nödvändigt att allokera ytterligare transport för lagring och leverans till enheterna.
Granatkastarkomplex
Två 30 mm automatiska granatkastare AG-17D är installerade i maskinens kropp, avfyrning från var och en utförs oberoende av varandra och kontroll utförs av två operatörer på distans. Enligt utvecklarna säkerställer AG -17D förstörelsen av mål i närområdet - på ett avstånd av upp till 1700 meter, och möjligheten att skjuta längs en gångjärnsbana gör att du kan slå fienden bakom naturliga och konstgjorda skydd. Men även här fanns det några nackdelar.
Erfarenheten från andra världskriget, som inte har tappat sin relevans på många områden inom militärvetenskap, har visat att användningen av hyllvapen i stridsförhållanden är ineffektiv och bara leder till en ökad förbrukning av ammunition. Under efterkrigstiden användes denna metod för att placera vapen praktiskt taget inte, förutom på sovjetiska T-54-tanken och den amerikanska lätta tanken M-24, och idag kan endast BMP-3 och BMD-4 nämnas som exempel. Trots att en stabilisator används i BMPT -granatkastaren i det vertikala styrplanet förblir styrningsvinklarna i det horisontella planet begränsade, vilket leder till att stora "döda" zoner uppträder. Denna nackdel kan elimineras endast genom att manövrera fordonet till vänster eller höger, vilket kommer att leda till att fienden kommer att utsättas för en mindre skyddad sida. Dessutom är en sådan manöver inte alltid möjlig i stridsförhållanden, till exempel att övervinna ett minfält eller andra hinder och hinder, röra sig i berg, raviner, raviner, etc. Under stridsanvändning i försvar, när fordonet befinner sig i en skyttegrav, blir dessutom AG-17: s eldkapacitet ännu mindre, eftersom avfyrningszonerna minskar och de "döda" zonerna tvärtom ökar.
Dessutom bör det noteras att AG-17D är isolerad från skytten, därför måste den för att ladda och felsöka gå bortom det pansarskrov och stoppa driften av huvudvapenenheten, vilket i strid kommer att leda till förluster bland besättningen och minska fordonets avfyrningsförmåga. Och om detta problem på något sätt kan lösas i försvar, så finns det i offensiven praktiskt taget inget: att stoppa BMPT för att eliminera funktionsstörningar under offensiven leder omedelbart till förlust av själva fordonet och dess besättning. Och slutligen, införandet av två kanoner av granatkastare i besättningen skapar ett problem med deras förberedelse - detta är ytterligare materialkostnader och den tid som avsatts för själva utbildningen. Och i allmänhet är det lämpligt att ha tre skyttar i BMPT -besättningen?
HUR MAN ANVÄNDER MASKINEN?
Av särskild uppmärksamhet är det faktum att effektiv användning av även ett sådant vapenkomplex, som har vissa nackdelar, kräver att man utvecklar ett träningsprogram för BMPT -besättningar för deras utbildning i träningscenter, liksom att bestämma i vilka militära skolor som ska träna officerare för enheter och enheter beväpnade med BMPT. Allt detta beror på de svårigheter som oundvikligen kommer att uppstå i trupperna när man organiserar stridsträning.
Om det till exempel finns fyra BMPT i ett tankföretag, hur kan vi organisera träningspass med besättningarna på dessa fordon? Det finns inga problem med förarmekanik, eftersom basmaskinen är en, och de kommer att delta i ett träningsprogram, men det är ett problem med utbildning av skyttar och fordonsbefälhavare, eftersom tankens beväpning och BMPT är helt annorlunda. Vem kommer dessutom att genomföra sådana klasser och enligt vilket program? Det finns trots allt inga eldträningsövningar för BMPT och det sägs ingenting om detta i skjutkursen. Dessutom finns det ingen direktör för BMPT - det är antingen nödvändigt att skapa en ny, eller anpassa direktören för BMP -2, eller att använda tankdirektören.
Jag vill också påpeka att BMPT i sin nuvarande form inte har en uppsättning OPVT för undervattenskörning och inte kan övervinna vattenhinder längs botten. Och detta utesluter möjligheten att tvinga BMPT tillsammans med tankarna i vattenbarriären längs botten och samtidigt gå in i striden på den motsatta stranden.
OCH VAD RETURNERAR?
Vad behöver göras för att eliminera ovanstående brister?
Det verkar som om T-72- eller T-90-tankarna bör användas som bas för skapandet av BMPT: er genom att ersätta huvudbeväpningen i tanktårnet med följande:
-30 mm sexpipig maskingevär AO-18, anpassad för installation i stridsfacket i en tank och försedd med tvåbandig strömförsörjning;
-installation av två PKT-maskingevär och två AG-17-granatkastare, ett PKT + AG-17-block till vänster och höger om 30 mm-maskingeväret;
- placera nio ATGM -apparater på baksidan av stridsfacket och placera utskjutaren för dem i mitten av stridsfacket och flytta den något till tornets baksida.
- placera ammunition för ett 30 mm maskingevär, maskingevär och granatkastare på botten av stridsfacket i stället för den roterande transportören.
Samtidigt kommer vapenstyrningsvinkeln att vara 360 grader horisontellt, från -5 till +75 grader vertikalt, och besättningen består av endast tre personer (befälhavare, skytt och förare).
Ett sådant vapenkomplex gör att du kan utföra följande uppgifter:
-på ett avstånd av upp till 2000 meter kan ett 30 mm maskingevär med en hastighet på cirka 4000-5000 rds / min inaktivera alla pansarfordon, inklusive en tank;
- effektivt bekämpa lågflygande subsoniska luftmål i avstånd upp till 4000 meter och höjder upp till 2000 meter;
- att förstöra transport- och skjutvapen, fiendens arbetskraft i avstånd på upp till 5000 meter;
- pålitligt träffade pansarfordon med ATGM i en räckvidd på upp till 5000 meter.
Som du kan se kan man i allmänhet tänka på BMPT. Det skulle finnas en önskan.
