Vad Gorbatjov och hans följe gjorde med Sovjetunionen, sovjetisk utrikes- och inrikespolitik, nationell säkerhet och nationell ekonomi, kultur och folk kan inte kallas annat än högförräderi.
Perestroika
1987, när programmet för att”göra om” sovjetstaten in i sin avgörande fas, definierade Mikhail Gorbatsjov detta program:
”Perestroika är ett polysemiskt, extremt rymligt ord. Men om vi från dess många möjliga synonymer väljer den viktigaste som närmast uttrycker dess väsen, då kan vi säga detta: perestroika är en revolution."
I huvudsak var "perestroika" en smygande kontrarevolution. Avskaffandet av den sovjetiska civilisationen och staten, segern för det”vita” liberal-borgerliga pro-västerländska projektet i Ryssland-Sovjetunionen. En "revolution uppifrån" ägde rum, när, under förhållandena för en mognad systemkris, en kris av maktens legitimitet som inträffade efter likvidationen av det stalinistiska projektet (partiets avgång från den verkliga makten, bevarandet av endast ideologisk makt, dess överföring till folkråden på alla nivåer), som hotade med förlust och omfördelning av makt och rikedom, beslutades att "återuppbygga" Sovjetunionen. Faktum är att Gorbatjov-eliten organiserade "självkasta" genom landets fullständiga ideologiska, informativa, politiska, sociala, nationella och ekonomiska destabilisering.
Samtidigt fick "perestrojka-kontrarevolution" i Ryssland-Sovjetunionen globala ideologiska, informativa, kulturella, politiska, socioekonomiska och nationella konsekvenser. Det har skett en grundläggande förändring i världens geopolitiska struktur. Det var en global geopolitisk katastrof. Hon gav upphov till världsprocesser som ännu inte har slutförts. Världen från bipolär blev först unipolär med det amerikanska imperiets totala dominans. Sedan destabiliserades systemet slutligen. USA spelade inte rollen som "världsgendarme". Nu finns det en fragmentering av världen till nya imperium -makter - "tronspel". Återgång, men med ny teknik. I sin tur ledde elimineringen av det socialistiska lägret till kapitalismens och konsumtionssamhällets fullständiga seger på planeten, som blev grunden för världens systemkris och katastrof. En ny stabilisering är endast möjlig genom flera hårda krisvågor (som ett "virus"), en rad katastrofer och krig. De nuvarande krigen i Syrien, Libyen, Jemen, skapandet av ett nytt turkiskt imperium, konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan, kollaps och utrotning av Ukraina och Georgien, etc. - allt detta är långsiktiga konsekvenser av "omstruktureringen" av Sovjetunionen. Som ett resultat kommer vinnarna att leda en ny Krim-Potsdam och skapa en ny världsordning.
"Perestroika" var också en del av världskonfrontationen - "kalla kriget". I själva verket det tredje världskriget. Begrepps-ideologiska, informativa, politiskt-diplomatiska krig, krig med specialtjänster och ekonomiska formationer. "Het" konfrontation i den tredje världen. Utländska politiska krafter och organisationer spelade en aktiv och viktig roll i Sovjetunionens sammanbrott. Slutförandet av "perestrojka" ledde till likvidation av Warszawa -pakten och CMEA, ryska trupper tillbakadragande från Östeuropa, Afghanistan och upplösningen av Sovjetunionen. Det som ses i väst som Rysslands nederlag i världskriget. Med alla de tragiska konsekvenserna: Stora Rysslands och Sovjetunionens sammanbrott, territoriella och demografiska förluster, ersättning (uttag av kapital och strategiska resurser), etc.
Drivkraften bakom "perestroika" var föreningen mellan olika sociala och etnokulturella grupper: en del av det urartade sovjetiska partiet, staten och den ekonomiska nomenklaturen, som ville övervinna den överhängande legitimitetskrisen genom delning av egendom och förmögenhet samtidigt som man bevarade sin position i det nya "demokratiska" Ryssland, på dess ruiner; liberal pro-västlig intelligentsia, som krävde "frihet" och "demokrati"; etnokrati och regionala eliter; "Skuggiga", kriminella lager.
Som ett resultat fick alla aktiva deltagare i "perestroika" vad de ville. Nomenklatura och "skuggan" fick makten och delade egendomen; etnokrati - deras furstendömen och khanater (makt och egendom); intelligentsia - fullständig yttrandefrihet (som omedelbart ledde till att kultur och konst försämrades), frihet att resa utomlands,”fullräknare” (konsumtionssamhälle). Folket har förlorat allt, men denna insikt kommer mycket senare, när syntesen av perifer, halvkolonial kapitalism, kastefeodalism kommer att krossa de framsteg som utvecklats av socialism (allmän yttre och inre säkerhet, hög utbildning) och vetenskap, hälsovård, moral och kultur, teknisk och ekonomisk självförsörjning). Det kommer att ta mer än 20 år att eliminera socialismens prestationer (skapade med en multipel reserv). Till en början blir dock den tysta majoriteten förblindad av de "fulla räknarna" av korv, tuggummi och jeans. Endast ett fåtal kommer omedelbart att förstå att detta uppenbara "välstånd" kommer att betalas av miljontals liv och framtiden för hela generationer.
En revolution i medvetandet
För att genomföra kontrarevolutionen var det nödvändigt att "utesluta" från processen, för att neutralisera de flesta människor. Den första delen av "perestrojka" genomfördes av Chrusjtjov: avstalinisering, vägran att radikalt ändra partiets roll i samhället, utjämning, ett antal "gruvor" i utrikes-, ekonomisk och nationell politik. Chrusjtjov undergrävde den progressiva utvecklingen av den sovjetiska civilisationen ("Förräderi mot Sovjetunionen. Perestroika Chrusjtjov"; "Chrusjtjov" som den första perestrojkan "). Sovjetunionen, med tröghet, gick in i framtiden under en tid. Emellertid började "stagnation" snart med skapandet av det sovjetiska konsumtionssamhället, när utvecklingen byttes mot konsumenternas överflöd och en "oljanål" skapades (en konsumentmodell för ekonomin, som nådde sin topp i Ryska federationen).
Under Gorbatjov är det dags att slutföra processen att omvandla sovjetisk civilisation till en handfull "oberoende" bananoljerepubliker. Men detta krävde en revolution i medvetandet, så att de återstående frontlinjens soldater och arbetarklassen inte skulle lyfta framtida”nya ryssar” och”adelsmän” till tonhöjden. Denna period kallades "glasnost". Det var ett stort program för förstörelse av bilder, symboler och idéer, "andliga band" som förenade sovjetisk civilisation och samhälle. Publiciteten genomfördes med full kraft från de statliga medierna med deltagande av ansedda forskare, konstnärer och offentliga personer. Det vill säga, allt hände med tillstånd och med fullt stöd av de högre myndigheterna. Det fanns inga oberoende medier i Sovjetunionen.
Glasnosts framgångar säkerställdes av den preliminära behandlingen av befolkningen (avstalinisering, GULAG, Solzjenitsyn, etc.) och den fullständiga blockaden av den konservativa, patriotiska delen av intelligentsian. Alla försök att vädja till sunt förnuft och sanning blockerades. Det fanns ingen offentlig dialog. Den "reaktionära majoriteten" fick helt enkelt inte ordet. En viktig roll spelades genom att misskreditera och förringa Sovjetunionens och Rysslands historiska förflutna (dessa program är fortfarande i drift). Från Stalin, Zhukov och Matrosov till Kutuzov, Zhukov, Ivan the Terrible och Alexander Nevsky. Slagen slogs mot det historiska medvetandet, ryssarna förvandlades till "Ivanov som inte kommer ihåg deras släktskap".
Olika natur- och konstgjorda katastrofer och olyckor användes aktivt i informationskriget. Tjernobyl, motorfartyg "Admiral Nakhimov", Spitak. Olika incidenter och konflikter: flyget till Moskva med Rusts plan, massakern i Tbilisi och Vilnius. En stor roll spelades av den s.k. ekologisk (grön) rörelse. Miljöaktivister förde ibland med hjälp av media allmänheten till hysteri och psykos. Till exempel den sk. nitratboom med skapandet av uppfann rädsla för "förgiftade" grönsaker. De stängde de företag under uppbyggnad som var nödvändiga för landet och folket, för vilka de redan hade spenderat mycket resurser och medel. Människor skrämdes av nya Tjernobyler. I republikerna fick miljöproblemen en nationell färg (Ignalina NPP i Litauen och Armenian NPP). Det är värt att notera att dessa metoder är giltiga fram till idag. De tog formen av "grön galenskap".
En annan typ av ideologisk och informationskrigföring var opinionsundersökningar. Det var konstgjord. De skapade bilden av ett "ondskefullt imperium", ett "folks fängelse", ett "scoop", ett land som inte producerar annat än stridsvagnar, "Ryssland har vi förlorat", "vita ädla riddare och röda kommissarer-ghouls", etc. … etc. Trycket på allmänhetens medvetande var mycket effektivt. Särskilt 1989 gjordes en opinionsundersökning all-union om näringsnivån. Mjölk och mejeriprodukter konsumeras i genomsnitt 358 kg per person och år i unionen (i USA - 263). Men när de undersöktes svarade 44% att de inte konsumerar tillräckligt. Så i den armeniska SSR var 62% av befolkningen missnöjda med sin mjölkförbrukning (1989 - 480 kg). Till exempel i "utvecklade" Spanien - 140 kg. Som ett resultat skapades opinionen av "talande huvuden" och media.
Ideologin om "perestroika" baserades på eurocentrism - teorin om existensen av en enda världscivilisation på grundval av europeisk (västerländsk). Endast denna väg var "korrekt". Ryssland, enligt västerlänningar och liberaler, har avvikit från denna väg. Särskilt under Stalin och under perioden av Brezjnevs "stagnation". Därför måste Ryssland "återföras till civilisationen", till "världssamhället". Ryssarna borde leva styrda av "universella mänskliga värderingar", även om de stred mot sunt förnuft, historisk och kulturell utveckling. Värden som en produkt av kultur och historia kan inte vara universella (endast instinkter är gemensamma för människor). Det främsta hindret på vägen till detta var sovjetstaten, vägen ut sågs i "denationalisering".
Således, under glasnostperioden, fördärvade "perestroika" nästan allt. Alla statens institutioner. Historia och kultur. Armén och ledningssystemet. Skola och sjukvård. Alla hängslen och baser.
