I vår tid av universell medvetenhet är det mycket svårt att hitta något nytt om en känd person. Speciellt om någon har ansträngt sig för att doppa personen ordentligt i leran. Eller tvärtom att klä en frispråkig skurk och förrädare med martyrkrona och förhärliga. Och därför är det inte en dålig idé att ge ett visst antal porträtt som utan förtjänst har ignorerats.
Å ena sidan skrevs mycket om Semyon Mikhailovich Budyonny, å andra sidan var det bara den lata som inte kastade smuts på honom och formade bilden av en så strävande kavallerist, förutom en sabel och en häst som inte tänkte om något annat, och som inte visste hur de skulle tänka.
Ja, det faktum att Budyonny var en häftig kavallerist, lyckligtvis vågar ingen skrivande organism bestrida. Fem St. Georges kors och fyra St. George medaljer är en indikator. Ja, ett kryss togs bort för ett bråk med högre rang, men … Hela St. Georges rosett ägde rum. Zhukov var också en mycket strävande och orädd kavallerist. Men han hade bara två Georgievs.
Och Budyonny älskade inte bara hästar. Han älskade dem. Och detta är inte heller ett minus, utan ett plus. För tack vare denna kärlek, som också överfördes till arbete inom hästuppfödning, har vi två vackra hästraser, Budyonnovskaya och Terek, samt ett tillräckligt antal hästar i Röda armén 1941-1945. Bara för detta hade det varit möjligt att tillägna sig hjälten i socialistiskt arbete.
Terek häst
Häst av Budyonnovskaya ras
Många skribenter anklagar Budyonny för att han mycket gärna tog emot gåvor från hästar. Detta är sant. Med särskild glädje accepterade han hästar av främmande blod. Men eftersom han bodde i Moskva, på Granovsky Street, om än inte i ett mycket enkelt, men flerbostadshus, är det klart att han inte hade ett stall. Och han skickade alla hästar som presenterades för honom till stuterierna. Se resultatet ovan.
Biografi i allmänhet är en sådan sak … Torra fakta, och hela frågan är hur man tolkar dem. Men alla kan bekanta sig med biografin, mycket mer intressant är det som finns kvar bakom kulisserna eller mellan raderna.
Vi kommer att utelämna hur Budyonny kämpade under första världskriget. Han kämpade bra, och det säger allt. Men det är värt att notera att hälften av hans utmärkelser delades ut för handlingar i fiendens baksida. Detta talar inte bara om mod, utan också om en viss förståelse för taktiken för sådana handlingar.
S. M. Budyonny 1916.
Under inbördeskriget agerade Budyonny inte mindre framgångsrikt och skapade en kavalleridepartement som agerade mot de vita vakterna vid Don, som anslöt sig till det första kavalleri bondesocialistiska regementet under kommando av BM Dumenko, där Budyonny utsågs till ställföreträdande regementschef. Regementet växte därefter till en brigad och sedan till en kavalleridivision. Och resultatet blev den första kavalleriarmén.
Här visade sig Budyonny som befälhavare. Det var beats, och mer än en gång, Mamontov, Shkuro, Denikin, Wrangel. Det blev också nederlag, 1920 nära Rostov från general Toporkov och 10 dagar senare från general Pavlov. Men när Pavlov, efter att ha återställt förlusterna, blev Budyonny jämn.
Det måste också sägas om vad som säkerställde framgången för Budyonnys kavalleri. Av någon anledning föredrar alla "historiker" tillsammans att hålla tyst om detta. Och det är värt att säga. Jag pratar om vagnar.
Tachanka uppfanns, det vill säga anpassad för militära behov av Nestor Ivanovich Makhno. Partisankrigets geni och författaren till tidens taktiska brister. Budyonny såg den tekniska nyheten och grep den och använde den för sitt avsedda ändamål. Dessutom "pushade" som en speciell typ av vapen i Röda armén.
Vad är vagnens hemlighet, varför just vagnen, och inte vagnen, vagnen eller något annat? Vad verkar det som är skillnaden?
Och skillnaden är i maskingeväret. I "Maxim". Om någon inte visste tjänade maskingevärets hjul ett syfte: att rulla det till nästa position på slagfältet. Och maskingeväret transporterades uteslutande i demonterat tillstånd. Maskinen är separat, bagageutrymmet är separat, skölden är separat. Det handlar inte om massan, det handlar om maskingevärets axlar som lossnade från långvarig skakning och maskingeväret tappade både noggrannhet och noggrannhet. Därför transporterades "Maxim" demonterad. Eller skjutas upp.
Tachanka var en uppfinning av tyska kolonister, av vilka det fanns många i södra Ryssland vid den tiden. Makhno, som noggrant drog tyskarna, insåg med sitt ljusa bondehuvud att en vagn på fjädrar (tyskarna älskade tröst) med en mycket mjuk åktur var vad som behövdes. Men Makhno lade inte bara maskingeväret på vagnen. Tachanka är en ganska stor besättning avsedd för långa resor över Rysslands stora vidder. Så Nestor Ivanovich utnyttjade ytterligare två hästar till ett par befintliga och satte ytterligare 2-4 infanterister på en vagn med maskingeväret.
Vad hände vid utgången? En mycket mobil stridsgrupp med ganska bra eldkraft. Kavalleridivisionen, föregångaren, om du vill, i den moderna motoriserade gevärsavdelningen. Maskinpistol plus handvapen plus möjligheten att snabbt flytta ett betydande avstånd.
Vad Makhnos 100 maskingevärvagnar gjorde med Denikins kavalleri nära Gulyai-polen är inte värt att berätta. Och Nestor Ivanovich slutade inte där. Han hade också artillerivagnar, med ljusfält tre tum. De fyra hästarna var ganska kapabla att dra kanonen, besättningen och tre dussin skal. Det räcker för en kamp.
I den tidens kavalleriregemente vid Röda arméns (analogt med kavalleriregementet under första världskriget) sattes 2 (två) maskingevär på personal för 1 000 sablar. Budyonny ökade antalet maskingevär till 20, enligt Makhnos exempel och placerade dem på vagnar. Plus ett artilleribatteri.
Således slog First Horse sina motståndare inte bara genom stridande sabelangrepp, utan också med ganska normal eld från vapen och maskingevär. Soldaterna i Piłsudski 1920 testade detta på sig själva.
Förresten, om det sovjet-polska kriget.
Många "historiker" har mött en så intressant tolkning av händelser. De säger att stackars Tukhachevsky förlorade hela kriget med en krasch eftersom han inte väntade på hjälp från Budyonny. Även här måste några ord sägas.
I den norra sektorn (västra fronten) hade Tukhachevsky "bara" två arméer till sitt förfogande: den 15: e Cork och den 16: e Sollogub. 66, 4 tusen infanteri och 4,4 tusen kavalleri. Plus artilleri, pansartåg och andra nöjen. 60, 1 tusen infanteri och 7 tusen polska kavallerier kämpade mot dem.
För jämförelse: den södra sektorn (sydvästra fronten) ockuperades av Yegorov, med Mezheninovs 12: e armé och Uborevichs 14: e armé. 13, 4 tusen infanteri och 2, 3 tusen kavalleri mot 30, 4 tusen polska infanteri och 5 tusen kavalleri. Och cirka 15 tusen soldater i Petliura. Plus, Makhno, som hade blivit helt galen vid den tiden.
Medan Tukhachevsky var engagerad i sina tvivelaktiga experiment från Minsk och utförde "ramattacker från infanterimassor" besegrade polarna den 15: e armén den 8 juni. Förlusterna uppgick till mer än 12 tusen människor.
Vad gjorde Budyonny vid den tiden, som är så skyldig för nederlaget? Och här är vad.
Den första kavalleriarmén (16, 7 tusen sablar, 48 vapen) lämnade Maikop den 3 april, besegrade Nestor Makhnos avdelningar i Gulyaypole och den 6 maj korsade Dnjepr norr om Jekaterinoslav.
Den 26 maj, efter koncentration av alla enheter i Uman, attackerade den första hästen Kazatin, och den 5 juni bröt Budyonny, som hittade en svag plats i det polska försvaret, genom fronten nära Samogorodok och gick till baksidan av de polska enheterna, framåt på Berdichev och Zhitomir.
Den 10 juni lämnade den 3: e polska armén Rydz-Smigly, som fruktade inringning, Kiev och flyttade till Mazovien. Den 12 juni gick den första kavalleriarmén in i Kiev. De polska trupperna grupperades om och försökte starta en motoffensiv. Den 1 juli slog general Berbetskys trupper fram vid den första kavalleriarmén nära Rovno. Berbetsky besegrades. Polska trupper gjorde flera fler försök att erövra staden, men den 10 juli kom den äntligen under kontroll av Röda armén.
Samtidigt inledde Tukhachevsky, tillägg till de befintliga trupperna ytterligare en Gais tredje kavallerikår, Lazarevichs tredje armé, Shuvajevs fjärde armé och Tikhvins Mozyrgrupp, en offensiv mot Warszawa.
Antalet Tukhachevskys gruppering kan inte bestämmas exakt, liksom antalet polska trupper. Historiker skiljer sig mycket åt i antal, men vi kan säga att krafterna var ungefär lika och inte översteg 200 tusen på varje sida.
Genialiteten i Tukhachevskys krypning bar frukt: han samlade en stor grupp mot sig själv, som han faktiskt drev tillbaka till Warszawa, i stället för att slå den i delar, som Budyonny gjorde med sina rondeller manövrar och inringningar.
Den 16 augusti misshandlades Tukhachevsky. Och till slut gick de sönder. Vilket i allmänhet inte utgjorde mycket arbete för Pilsudski (med hjälp av franska specialister).
För att rädda situationen gav överbefälhavaren Kamenev order om att flytta det första kavalleriet och den 12: e armén från Lvov för att hjälpa Tukhachevskys trupper.
Den 20 augusti började den första kavalleriarmén röra sig norrut. Mars för en sträcka på cirka 450 kilometer. När attacken började hade trupperna på västfronten redan påbörjat en oorganiserad reträtt österut. Den 19 augusti ockuperade polarna Brest, den 23 augusti - Bialystok. Under perioden 22-26 augusti korsade den 4: e armén, Guy's 3rd Cavalry Corps, liksom två divisioner från den 15: e armén (cirka 40 tusen människor totalt) den tyska gränsen och internerades.
I slutet av augusti slog Budennys armé genom Sokal i riktning mot Zamoć och Grubieszow, sedan genom Lublin för att gå till baksidan av den polska överfallsgruppen som gick vidare mot norr. Polackerna avancerade dock generalstabens reserver för att möta First Horse Cavalry.
Armén Budyonny, och bakom den trupperna från sydvästra fronten, tvingades dra sig tillbaka från Lvov och gå i defensiven.
Du kan kritisera Budyonny mycket och envist, men här finns det bara siffror och fakta.
För det första är storleken på kavalleriarmén på 16 tusen bajonetter och sablar dess antal i början av kampanjen, men efter den ukrainska kampanjen och tunga Lviv -strider minskade antalet med mer än hälften.
För det andra, när det första kavalleriet kastades in i ett razzia mot Zamoć för att underlätta läget för västfrontens arméer, kolliderade det där med mer än en polsk division. I Zamoć -området lyckades polarna omgruppera sig, och förutom enheter från den tredje polska armén hittades 10: e och 13: e infanteriet, 1: a kavalleriet, 2: a ukrainska, 2: a kosackdivisionen och Rummels division där.
Hur och hur 6-7 tusen Budennoviter kunde lindra den brutna frontens öde, förstår jag personligen inte. För Budyonny, åtminstone från sidan av överbefälhavaren för Röda armén Kamenev, fanns det inga klagomål.
Dessutom, i september, fick Tukhachevskijs geni i striderna om Grodno äntligen västfronten på knä. Polarna kom in i Minsk, och i mars 1921 undertecknades det förödmjukande fördraget i Riga, enligt vilket RSFSR förlorade inte bara västra Vitryssland och västra Ukraina, utan också en del av de ursprungligen ryska territorierna.
Men vad har Budyonny att göra med det?
Tukhachevskijs medelmåttiga kommando kostade Röda armén fruktansvärda antal: cirka 90 tusen dödade och 157 tusen fångar, varav cirka 60 tusen dog i fångenskap. Är du förvånad över Budyonnys resolution om Tukhachevskys dom "att skjuta jäveln"? Jag är personligen inte förvånad.
"Hästen kommer fortfarande att visa sig." En annan myt från förkrigstiden från dem som gillar att slicka av främlingar och spotta i deras. Säg att Budyonny och Voroshilov var kategoriska motståndare till Tukhachevskys doktrin om mekanisering av Röda armén och på alla möjliga sätt skadade och bromsade denna process.
Här är bara siffror om tusentals "trots" de släppta stridsvagnarna säger motsatsen. Samt siffrorna om minskningen av kavalleriet så älskat av Budyonny. Av de 32 kavalleridivisioner och 7 kårdirektorat som fanns tillgängliga i Sovjetunionen 1938 återstod 13 kavalleridivisioner och 4 kårer i början av kriget. Och 1941 började den brådskande bildandet av nya kavallerikårer.
Jag lyckades hitta rätt citat från Budyonny om hans syn på kavalleriet. Det låter inte som att det mest erbjuds oss:
"Vad menas med strategiskt kavalleri? Stora kavalleriformationer, förstärkta av mekaniska enheter och luftfart, som verkar i operativt samarbete med frontens arméer, oberoende luftfart, luftburna överfallskrafter. Sådana formationer är operativa medel av främsta betydelse."
Prototypen för det moderna motoriserade infanteriet, om du så vill. Tja, då fanns det inga pansarbärare och infanteri stridsfordon. Men tanken är långt ifrån "en dåre med en sabel skallig".
[center] Checker ja, men bakom ryggen är Tokarevs självlastande …
Under den första perioden av det stora patriotiska kriget ledde Budyonny inte de fronter som låg i framkant i strejken, detta är ett faktum. Även om hans kortsiktiga kommando över sydvästlig riktning kan kallas framgångsrikt, om inte för händelserna nära Kiev.
Det var inte för ingenting som Stalin satte Budyonny i denna riktning. Semyon Mikhailovich kände dessa platser mycket väl, han kämpade där. Och han förutsåg katastrofen nära Kiev och insisterade på att dra tillbaka trupper. Om Stavka -direktivet hade uppfyllts, hade ett sådant nederlag kanske inte hänt. Men förrädaren Kirponos försäkrade Stalin om att "allt är i sin ordning, vi kommer inte att ge upp Kiev". Som ett resultat avlägsnades Budyonny från sitt ämbete, Tymosjenko utsågs i hans ställe, Kirponos övergav trupperna, efter att ha begått ett svek, som vi kommer att prata om senare, Kiev kapitulerade och sydvästra fronten rullade tillbaka långt söderut.
Yttrande från generalöversten A. P. Pokrovsky, som då var stabschef i sydvästlig riktning:
Budyonny är en mycket märklig person. Han är en riktig nugget, en man med ett folkligt sinne, med sunt förnuft. Han hade förmågan att snabbt förstå situationen. Erbjöd vissa lösningar, ett program, det här eller det, handlingar, han, först förstod snabbt situationen och för det andra stödde han som regel de mest rationella besluten, och han gjorde det med tillräcklig beslutsamhet.
I synnerhet måste vi hylla honom att när situationen i Kievsäcken rapporterades till honom, och när han förstod det, bedömde det, förslaget som framfördes till honom av högkvarteret för att ta upp frågan inför Huvudkontor om att dra sig tillbaka från Kievs säck accepterade han och skrev omedelbart ett motsvarande telegram till Stalin. Han gjorde det avgörande, även om konsekvenserna av en sådan handling kan vara farliga och formidabla för honom.
Och så hände det! Det var för detta telegram som han avlägsnades från befälhavaren i sydvästlig riktning, och Tymosjenko utsågs i hans ställe."
Var är "dåren med en sabel" här? Om Pokrovsky var en trångsynt person skulle det fortfarande vara förståeligt. Men från 1943 till segern föll han inte under posten som frontchefens stabschef. Och från 1953 till 1961 var han chef för militära vetenskapliga direktoratet för generalstaben.
År 1943 utsågs Budyonny till chef för kavalleriet i Röda armén. Vad ligger bakom detta? Många säger att en "hedersställning" är typen av pension. Och bakom detta stativ bildade 80 kavallerimekaniserade divisioner. Dessa divisioner såg Budapest, Prag och Berlin.
År 1943, på initiativ av Budyonny, återskapades Moskva zootekniska institut för hästuppfödning från askan, som fortsatte att utbilda specialister inom detta område. Överraskande nog finns institutet fortfarande idag. Detta är Izhevsk Agricultural University.
I och med att Budyonny inte intog betydande positioner ser många "historiker" bara bevis på hans trångsynthet och andra smickrande saker. "Budyonny var en bra taktiker, men en usel strateg! Han förstod inte att krigets väsen hade förändrats!" och sånt.
Ursäkta, men löste inte Budyonny strategiska uppgifter 1920 och körde två polska fronter över Ukraina och Vitryssland samtidigt? Inte om Budyonny, vinnaren Pilsudski skrev: "Om det inte vore för Budyonnys första häst bakom oss hade framgången varit mer betydande"?
Budyonny kan mycket väl lösa strategiska problem. Och han löste dem framgångsrikt. Och hans vision om ett nytt krig var precis vad det visade sig vara. Och krigshästen sa sitt ord, konstigt nog. Men inte som deltagare i ett kavalleriattack, utan som ett sätt att leverera en soldat till attacklinjen.
Generalerna Belov, Dovator, Pliev, Kryukov, Baranov, Kirichenko, Kamkov, Golovskoy och deras medarbetare förfalskade seger i nivå med infanteriet och stridsvagnarna. Och de förfalskade framgångsrikt.
På exemplet med sammansättningen av den fjärde guards Kuban Lenins order, Red Banner Orders av Suvorov och Kutuzov, Cossack Cavalry Corps under kommando av Issa Aleksandrovich Pliev. Den 1 oktober 1943 såg kåren ut så här:
9: e vakterna Kuban Cossack Cavalry Division
10: e vakterna Kuban Cossack Cavalry Division
30: e kavalleridivisionen
1815: e självgående artilleriregemente
152: e vakterna Anti-Tank Artillery Regiment
12th Guards Mortar Regiment of Rocket Mortars
255: e artilleriregementet mot luftfartyg
4: e vakterna Anti-Tank Destroyer Division
68: e vakterna Mortar Division
27: e vaktens separata signalavdelning.
Och vid behov fick kåren både stridsvagnar och flyg. Och kåren åkte från Maykop till Prag. Han deltog i Slaget om Kaukasus, Armaviro-Maikop-defensiven, Nordkaukasien, Rostov, Donbass, Melitopol, Bereznegovato-Snigirevskaya, Odessa, Vitryssland, Bobruisk, Minsk, Lublin-Brest, Debrecen, Budapest, Bratislava och Pratisl-Brnovo operationer.
Här är "dåren med en sabel" …
Med allt detta var Semyon Mikhailovich varken karriärist eller prisälskare. Av alla marshaler som deltog i det stora fosterländska kriget blev det bara Voroshilov, Budyonny och Tolbukhin som inte blev hjältar i Sovjetunionen. Varför är en annan fråga, men ett faktum. Stalin visste bättre vem och för vad han skulle göra Heroes.
Och 1943, när Budyonny utsågs till chef för kavalleriet i Röda armén, fyllde han 60 år … Det är logiskt att fronterna och arméerna kommenderades av yngre. Många kommer att säga att samma Zhukov och Rokossovsky inte var mycket yngre. Men Budyonny, utan att uppta höga poster, reste sig inte över vägen till någon och satte sig inte på någon. Och samma Zhukov och Rokossovsky är skyldiga något till Semyon Mikhailovich.
För Georgievsky -priserna hade Budyonny en separat tunika
Egentligen är det allt. Någon, om han vill, kan se i Budyonny en nära sinnad dragspelare. Ja, han visste hur man spelade dragspel, och ja, Stalin älskade att lyssna. Budyonny spelade till och med in en skiva på 50-talet, "Duet of Bayanists", där Semyon Mikhailovich själv framförde delen av munharmoniken i det tyska systemet, och delen av knappen dragspel utfördes av den välkända Rostov-dragspelaren Grigory Zaitsev. Han kunde väl fyra språk: tyska, franska, turkiska och engelska.
Och den som inte vill kan han se en lite annorlunda bild. En modig soldat, en intelligent befälhavare, en man som gjorde allt i sin makt för landet under de svåra åren. Till var sin.
