Hur Sovjetunionen missade möjligheten till ett stort nytt genombrott

Innehållsförteckning:

Hur Sovjetunionen missade möjligheten till ett stort nytt genombrott
Hur Sovjetunionen missade möjligheten till ett stort nytt genombrott

Video: Hur Sovjetunionen missade möjligheten till ett stort nytt genombrott

Video: Hur Sovjetunionen missade möjligheten till ett stort nytt genombrott
Video: Фонтаны Иерусалима | Израиль 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Röda imperiet

I början av 1980 -talet verkade Sovjetunionen som en mäktig titan utan svagheter. Det är klart att det fanns brister och problem, men de verkade små och ganska lösbara. Världen, där med glädje och vördnad, där med rädsla, tittade på den röda jätten som kontrollerade hälften av Eurasien. En supermakt som innehade all avantgardistisk teknik och industri. Med avancerad vetenskap och skola. Med den bästa landarmén i världen. Militärt sett kunde Sovjetunionen inte besegras. Krig innebar antingen nederlag i väst eller en kärnvapenapokalyps.

Överraskande, men sant: i början av 80 -talet förlorade västern med USA i spetsen det tredje världskriget - det s.k. "Kall". Om det inte hade varit för Sovjetunionens kollaps 1991 hade USA fallit. Sedan Vietnams dagar har USA drabbats av en psykologisk kris. Den yngre generationen korrumperades av pacifism, sexuell revolution och droger. Västern störtade in i en ny kapitalismskris. Förlorade det ekonomiska loppet mellan Japan och Sovjetunionen.

Det domineras nu av myten att det västerländska (kapitalistiska, marknadsmässiga) systemet var mer effektivt än det sovjetiska (socialistiska, planerade) och vann därför. De säger att unionen kollapsade under tyngden av socioekonomiska motsättningar, inte kunde stå ut med Amerika. Faktum är att allt var annorlunda.

Det sovjetiska systemet bevisade sin effektivitet och ledarskap under det stora patriotiska kriget. Sovjetunionen Ryssland krossade västens mest fruktansvärda och mest effektiva krigsmaskin - det tredje riket. Hon blödde inte bara och föll inte i depression, återhämtade sig i decennier efter fruktansvärda mänskliga, kulturella och materiella förluster. Men tvärtom blev det starkare, förvandlades från en av stormakterna till en stormakt, började tävla på lika villkor med västvärlden.

Det kapitalistiska västret drog sig tillbaka steg för steg. Det koloniala systemet kollapsade. De nyligen befriade länderna och folken tittade med hopp på ryssarnas framgångar på vägen att bygga ett nytt samhälle av kunskap och kreativitet. Efter återhämtningsperioden började västvärlden kasta sig in i en ny kris.

Nu verkar det förvånande, men i början av 1980 -talet, Moskva, med den gamla eliten som hade tappat energi och frisk aggressivitet, med en växande och förknippad byråkrati, med en växande obalans i ekonomin, med ett folk som hade tappat disciplin och tro på kommunismen, besegrade nästan väst. Trots utrikespolitiska misstag, när miljarder fullvärdiga rubel spenderades för att stödja nya afrikanska och asiatiska länder, "vänliga" regimer. Trots misstagen i vapenloppet, när en stor mängd resurser spenderades på produktion av tusentals flygplan, stridsvagnar och vapen, även om landets säkerhet redan var garanterad. Och det var nödvändigt att fokusera på genombrottsprojekt, i synnerhet på program för utforskning av månen och Mars.

Varför var Sovjetunionen nära seger? Poängen är i det stalinistiska systemet - grunden för den sovjetiska civilisationen. Hon hade en enorm reserv av styrka och effektivitet. Även efter Chrusjtjovs destruktiva experiment och Brezjnevs stabilisering (som började förvandlas till ett "träsk") rusade unionen fortfarande framåt, mot stjärnorna.

Mobilisering, kreativa möjligheter i landet och folket var kolossala. Det räcker att titta igenom arkiveringen av tidningarna "Technology of Youth". Den sovjetiska civilisationen sjönk bokstavligen, den var fylld med redan erfarna forskare och formgivare och potentiella unga genier och talanger. Dussintals och hundratals underbara projekt och utvecklingar som kan vända livet för inte bara Ryssland, utan hela mänskligheten.

Bild
Bild

Ett steg bort från en ny stor seger

Trots sina brister var den sovjetiska byråkratin mindre, billigare och effektivare än den amerikanska (som den nuvarande ryska). USA under president Ronald Reagan (1981-1989) inledde ett nytt superdyrt vapenlopp. Det visade sig dock vara, som det visade sig senare, (mestadels överdrivet) för Moskva.

Dessutom hade unionen effektiva och billiga svar på alla amerikanska åtgärder. Till exempel blev den tunga, smygande strategiska bombplanen B-2 Spirit det dyraste flygplanet i flygets historia. 1998 var kostnaden för en bil 1,1 miljarder dollar och med hänsyn till NIOC - över 2 miljarder dollar. I Sovjetunionen, med den typen av pengar, skulle det vara lätt att ta i bruk flera strategiska missilsystem för järnvägsbaserade RT-23 UTTH "Molodets" (i väst kallades de "Scalpel"). Eller ett par dussin strategiska topol-M mobila komplex (Serp in the West).

Och Strategic Defense Initiative (SDI) eller "Star Wars" -programmet visade sig vara generellt opraktiskt. USA kunde då inte sätta in ett rymdmissilförsvarssystem. Det var också lätt att övervinna av sovjetiska tunga strategiska missiler med ett dussin stridsspetsar och en mängd lokkedjor. Plus ett program för att manövrera stridsspetsar och utplacering av ett enkelt system av stridssatelliter som omedelbart skulle skjuta ner fiendens stridsplattformar i början av ett krig.

Om Stalin var i Andropovs eller Gorbatsjovs plats hade han fått hundratals möjligheter att föra Sovjetunionen till en ny utvecklingsnivå, före väst med decennier. Han skulle ha haft stora startmöjligheter, och inte ett förstört land, ekonomi och demoraliserat samhälle (som 1920 -talet). Utmärkt ekonomi och produktion, avancerad teknik (som låg i bulk "under duken").

Sovjetunionen var en stor industriell och teknisk makt. Industriproduktionen var cirka 70% av Amerikas (och vi mjölkade inte en stor del av planeten med dollarsystemet). Jordbruket säkerställde landets livsmedelsförsörjning. Utbildade människor. Världens bästa system för vetenskap, designbyråer och forskningsinstitut, skolan. Försvarsmakten som garanterade folkets säkerhet. En kärnvapenarsenal som omöjliggjorde öppen aggression av väst.

Det var bara nödvändigt att sätta ordning på topp, bland byråkratin, för att stoppa förfallet i de nationella republikerna (genom att städa lokala kadrer skulle folket inte ens märka detta). Genomför flera uppmärksammade showprov mot stora tjuvar. Återställ disciplin, inklusive produktionsdisciplin. Enkel ekonomi och optimering av vapen, pengar för genombrottsprojekt och inte tusentals nya stridsvagnar.

Det militärindustriella komplexet under Brezjnev började leva sitt eget liv, bortser från ekonomins och statskassans verkliga möjligheter och sprider medel över dussintals och hundratals projekt av samma typ. Vi producerade en klart överdriven mängd vapen: flygplan, helikoptrar, stridsvagnar, pansarbilar, vapen, etc. Lagren av vapen hade redan samlats enormt, det var möjligt att helt enkelt delta i moderniseringen av befintlig utrustning. Koncentrera insatserna på avancerad utveckling, främst inom flygteknik, precisionsvapen, etc.

I utrikespolitiken: vägra att mata olika "allierade" från Asien och Afrika. "Optimera" kriget i Afghanistan. I stället för militära operationer: specialoperationsstyrkor, specialtjänster. Dra tillbaka trupperna, men fortsätt att ge bistånd till de sovjetiska styrkorna med hjälp av rådgivare, flygvapenattacker mot terrorist- och banditbaser, vapen, utrustning, material, bränsle och ammunition.

Samtidigt, efter att ha frigjort resurser och medel, var det möjligt att snabbt lösa problemet med konsumtionsvaror. Utveckling av lätt industri. Som under Stalin (Varför Chrusjtjov förstörde de stalinistiska artellerna), tillåt produktionskonstnärer, kooperativ - små och medelstora företag som syftar till att producera konsumtionsvaror, mat. Inte av handelsspekulativ, parasitisk karaktär, som under Gorbatjov, utan en produktion.

Således kunde Sovjetunionen snabbt öka produktionen av konsumtionsvaror till den genomsnittliga europeiska standarden. Således, för att lösa problemet med en del av det sovjetiska samhället, som tillgodoser medborgarnas filistiska behov. Bostadsproblemet löstes också på flera år. Allt som behövdes var en frigjord resurs och utveckling av nya byggprogram (hemman för landsbygden, träbyggande på en ny nivå, etc.).

Bild
Bild

Misslyckades nytt stort genombrott

Som ett resultat hade Sovjetunionen alla möjligheter att inte bara behålla sin supermaktstatus i slutet av 20: e - början av den 21: a, utan också att få ett nytt genombrott i framtiden. Inte bara för att komma över västvärlden i årtionden, utan också för att begrava den kapitalistiska världen, redan ruttnande och på gränsen till en systemkris och efterföljande katastrof. Faktum är att röda Kina skulle kunna göra detta efter att ha grundligt studerat Stalins positiva upplevelse och Gorbatsjovs negativa upplevelse. Men startförhållandena för Kina var sämre, så kineserna har hittills kunnat gå in i den andra supermaktens ställning och delvis ersatt Sovjetunionen och Ryssland på världsscenen. Och Kina (utan rysk andlig och intellektuell potential) kan inte bli världsledande.

I början av 1980 -talet hade den sovjetiska civilisationen alla möjligheter till ett nytt stort genombrott (den första var under Stalin och under de första åren efter honom). Stalin skapade en ny värld och ett samhälle. En speciell civilisation. Ett samhälle av kunskap, service och skapande. Ryssland kan bli centrum för en alternativ civilisationsutveckling, mer attraktiv för mänskligheten än det västerländska slavägande projektet. Till och med årtiondena av Chrusjtjov och Brezjnev, då vår stat fortfarande hade utmärkta "trumfkort" för att vinna den stora på grund av vägran att fortsätta den stalinistiska utvecklingen och genom förstörelse, prat och spridning Spel.

Stalin skapade ett landsföretag, en landsordning, en enda monolit, redo för stora prestationer och segrar. Facket kan koncentrera krafter och medel på korrekt valda prioriteringar och uppgifter. I årtionden användes denna möjlighet främst för vapenkapplöpningen och utvecklingen av det militärindustriella komplexet. Men Sovjetunionens säkerhet var redan garanterad under kommande decennier. Det räckte med att modernisera flera strategiska missilsystem.

Därför var det möjligt och nödvändigt att sätta andra mål. Till exempel den första som skapade ny energi, för att behärska termonukleär energi av väte, vind, sol, vågor och tarmar. Med fokus på energibesparing. Skapa de billigaste och renaste konstruktionsteknikerna. Återgå till rymdprogram - till månen och Mars. Att göra en humanitär och teknisk revolution, att vara den första som skapade centra för utbildning av personal med uppvaknade förmågor i centrala nervsystemet ("övermänniskor").

Sovjetunionen hade enorm produktionskapacitet. En utmärkt konstruktion, forskningsbyggnad som skulle kunna lösa nästan vilken uppgift som helst. Myten om Sovjetunionen, som bara producerade "galoscher", skapades i den "demokratiska" RF för att dölja de briljanta prestationerna från den sovjetiska civilisationen för folket.

Det sovjetiska utbildningssystemet producerade hundratusentals nya skapare och skapare varje år. Det vill säga, det fanns potential att utöka möjligheterna i akademiska städer, att skapa vetenskapliga teknopoliser med minimal byråkrati. Också i Sovjetunionen fanns det utmärkta organisatoriska och ledningstekniker "under mattan". De gjorde det möjligt att lösa problemet med byråkratins tillväxt, dess tröghet och låga effektivitet. Implementera de mest komplexa programmen för landets utveckling utan att den byråkratiska apparaten växer, genom att öka effektiviteten och kombinera befintliga strukturer. Organisationsteknik kopplade arbetet mellan tusentals organisationer, institut, fabriker och kollektiv från olika ministerier och avdelningar till en enda helhet.

Det enda problemet var att den sovjetiska eliten inte ville göra detta. Beslutade inte om en ny stor seger.

Moskva ville inte längre ta risker, konflikter och förändra något radikalt. Sovjetunionen förlorade inte på grund av ekonomins bakslag, brist på resurser, teknik eller specialister. Inte på grund av bristerna i utbildningssystemet.

Nyckeln ligger i den gradvisa psykologiska nedbrytningen av den sovjetiska eliten. Det var vår elit som vägrade slåss och kasta sig in i framtiden. Det visade sig vara lättare för henne att förhandla med väst och njuta av världen.

Hela landet slappnade av efter eliten.

Som ett resultat - katastrofen 1985-1993.

Rekommenderad: