Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit

Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit
Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit

Video: Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit

Video: Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit
Video: Russian cossack cavalry song "The cavalry was passing by." 2024, Maj
Anonim

Ungerns allra första försök att ta sig ur Kremls diktat hotade inte bara en upprepning av 1919. Som en oberoende makt på något sätt befann sig Ungern på gränsen till självförstörelse. Men det var ett snabbt och till och med något försenat ingripande i de ungerska angelägenheterna i Sovjetunionen som förhindrade allt detta, oavsett hur mycket anti-sovjeterna bestred det. Men som det visar sig nu, för Chrusjtjov och hans hantlangare, visade sig detta inte vara annat än den första europeiska "inkörningen" av offentlig antistalinism.

I slutet av februari 1957 sköts några av de sista överlevande ledarna för det anti -sovjetiska upproret i Ungern - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres och Jozsef Toth. Dessutom flydde de två första till Österrike i december 1956, men återvände snart till Ungern under den amnesti som meddelades av Budapest. Trots detta greps de och sköts. Enligt ett antal uppgifter insisterade Chrusjtjov personligen på att de skulle avrättas, även om de ungerska kommunisternas nya ledare, Janos Kadar, trodde att ett sådant lömskt bedrägeri skulle misskreditera både Ungern själv och dess ledare, som, som de sa då, kom till makt på rustningen av sovjetiska stridsvagnar.

Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit
Handlingar av Nikita underverkaren. Del 4. Ungerska Gambit

Nikita Sergejevitj visade sig dock också i den ungerska krisen som en helt konsekvent antistalinist. Det är klart att detta bara bidrog till att diskreditera själva den kommunistiska idén, det socialistiska systemet, som var alltför långt ifrån att byggas i Ungern. Oavsett om Chrusjtjov var medveten om detta eller medvetet ignorerade det är ett ämne för en separat studie.

Ja, införandet av sovjetiska trupper i Ungern anses fortfarande officiellt där som direkt aggression av Sovjetunionen. Och idag är det svårt att hitta en provins i detta land där de många offren för dessa händelser inte skulle hedras. Men det är kännetecknande att många ungerska historiker, redan under den post-socialistiska perioden, nu tror att det hade blivit mycket mer offer och kaos om den sovjetiska armén inte hade kommit in i landet i slutet av oktober 1956.

Sovjetarméns förluster under den operationen, eller snarare till och med två, enligt officiella siffror, uppgick till 669 dödade, 51 saknade och 1251 skadade. Samtidigt dog från mitten av oktober till slutet av november 1956 minst 3000 ungerska upprorer och försvann. Antalet dödade och saknade på andra sidan fronten - de ungerska kommunisterna och deras familjemedlemmar - under dessa dagar var också mycket stort och översteg 3200 personer. Samtidigt dödades mer än 500 civila, men antalet skadade fastställdes helt exakt - 19 226 personer.

Tidigare ungerska ambassadören i Sovjetunionen Gyula Rapai, som innehade denna tjänst på 1970- och början av 1980-talet, noterade att”demonstrationer och andra icke-militära aktioner mot kommunisterna under våren och sommaren 1956 ersattes för snabbt av ohämmad antikommunistisk terror. Rebellerna kände helt klart stöd bakom sig. Terror och förtryck från”högerns” sida mötte motstånd, och situationen tog alla tecken på ett inbördeskrig, mycket mer blodigt, om än utan en bestämd frontlinje. Några av hans samtidiga sa: "frontlinjen gick genom varje hus, genom varje innergård."

Ungern i november 1956 störtade i ett blodigt kaos, som snabbt stoppades med inträdet av sovjetiska trupper i landet. Varför sovjetisk propaganda föredrog att hålla tyst om detta är en separat fråga, men trots allt hade allt detta kunnat förhindras helt. På ett villkor - om det högsta sovjetiska ledarskapet inte tappade kontrollen över situationen och bidrog till en kompetent, dessutom, rättad rättelse av misstagen under Stalin och Rakosis period.

Inget av detta hände dock, och motsvarande vakuum vid makten började snabbt fylla på krafter, som till en början gradvis och snart ganska öppet ledde linjen mot socialismens erosion på alla områden. Dessutom lades tonvikten på öppen antisovjetism och ryssofobi, när "äldre bror" omedelbart påmindes om allt fram till undertryckandet av det ungerska upproret 1848-49.

Gyula Rapai, och han är inte ensam, betonar att Sovjetunionens ledning, som kom till makten efter Stalins död, nästan omedelbart tappade kontrollen över situationen, inte bara i Ungern, utan även i Tjeckoslovakien och Polen. Diplomaten i sina memoarer drar en entydig slutsats att om "detta gjordes, dock inte avsiktligt, så är detta den unika inkompetensen hos de sovjetiska ledarna och de analytiker som arbetade för dem."

Men är det möjligt att glömma att oppositionens första slag, fortfarande ideologiska, i bokstavlig mening, var riktade mot Stalin och Stalins mål i Ungern? Därför är det ganska rimligt att anta att de ungerska oppositionsmännen faktiskt "släpptes från bromsarna" eftersom det var fördelaktigt för Chrusjtjov och hans kamrater. De var ivriga att påskynda avstaliniseringen i Sovjetunionen och befria mausoleet på Röda torget från Stalin. Inte på annat sätt än för Nikita Sergeevich.

Den urskillningslösa förnedringen av Stalin och den stalinistiska perioden både i Sovjetunionen och i Östeuropa tog bara fart på den tiden, men svänghjulet var redan igång. Är det konstigt att åtta år senare, i juli 1964, valde Chrusjtjov Janos Kadar som lyssnare när han vid en mottagning i Moskva till hans ära bestämde sig för att faktiskt erkänna den våldsamma elimineringen av "folkens ledare".

Under sommaren och hösten 1956 inleddes en kampanj med direkt hån mot monumenten till Stalin i Ungern, och samtidigt över ett antal minnesmärken till minnet av sovjetiska soldater. Det var praktiskt taget ingen reaktion från Moskva. Det var från Ungern som kampanjen för att byta namn på gator och torg började, som spred sig till andra länder och Sovjetunionen först i början av 60 -talet.

Samtidigt uppmanade Molotov, Kaganovich, Bulganin och Shepilov, redan 1955, när processen ännu inte hade gått in i ett hett skede, mer än en gång uppmanade Chrusjtjov att genomföra operativa förändringar i det ungerska ledarskapet. Framtida medlemmar av antipartigruppen, av vilka bara Georgy Malenkov förblev tysta, försökte förebygga antisovjetiska protester.

Bild
Bild

Men som svar gjordes allt tvärtom: i juli 1956, på förslag av Chrusjtjov personligen, chefen för det ungerska partiet för arbetare Matthias Rakosi, en övertygad marxist och uppriktig, oavsett hur officiellt det låter nu, en vän av Sovjetunionen, avlägsnades från sin tjänst. Han var ledare för de ungerska kommunisterna sedan 1947, efter att ha lyckats effektivt hålla landet inom sfären av sovjetiskt inflytande. Men när han var i Moskva våren 1956 vid den ökända XX-kongressen vid CPSU, var Rakosi en av de första som skarpt fördömde Chrusjtjovs antistalinistiska rapport.

Och detta är vad Kreml verkar inte ha förlåtit honom för. Trots allt trodde Matthias Rakosi faktiskt inte utan anledning att”Chrusjtjovs lögn om Stalin modern planterades i Moskva från väst. Och detta gjordes för att bland annat underlätta infiltration av västerländska agenter i de ledande strukturerna i länderna i det socialistiska lägret. Och uppifrån och ner. Och allt borde ha slutat med att det socialistiska samfundet och Sovjetunionen kollapsade."

Chrusjtjov och hans medarbetare kunde inte annat än bli irriterade över det faktum att Rakoshi, tillsammans med Mao Zedong, strax efter den 20: e kongressen i CPU, uppmanade till att ett block av kommunistpartier skapades "För försvar av socialismen". Detta snart, redan samma 1956, godkändes av kommunisterna i Albanien, Rumänien och Nordkorea, liksom tjugo kommunistiska partier i postkoloniala och kapitalistiska länder. Det är ingen överraskning att för sådana bedömningar och handlingar blev Rakosi i september 1956, på ett helt stalinistiskt sätt, förvisad först till den kirgiziska staden Tokmak, och sedan till Gorkij, där han dog 1971.

Samtidigt, strax efter Stalins död, blev den ökända Imre Nagy chef för det ungerska ministerrådet istället för Rakosi. Nu är han otvetydigt erkänd i Ungern som en hjälte, till vilken ett faktiskt ganska fint monument restes i Budapest inte långt från parlamentsbyggnaden.

Bild
Bild

Imre Nagy ledde då mycket tidigt Ungerns utrikesministerium efter att ha fått ett utmärkt tillfälle att fritt samråda med kollegor från väst. Han släpptes från ett långt gripande i Budapest, han betraktades som "mannen" för Josip Broz Tito i det ungerska ledarskapet och blev senare de facto chef för det ungerska antisovjetiska upproret.

Nagys "anslutning" skedde dock redan i upprorets sista skede. Innan dess var det studenttal, massdemonstrationer och introduktion av sovjetiska trupper - faktiskt en andra, som genomfördes efter flera förfrågningar från Ungerns officiella ledning. Men ännu tidigare, i mitten av april 1955, avskedades Nadya, men det var han som återvände till premiärministerposten under de mest fruktansvärda dagarna när upproret nådde sin höjdpunkt: från 24 oktober till 4 november 1956. Knappt någon kommer att tvivla på att det var en slump …

Fram tills sovjetiska stridsvagnar kom in i Budapest, snart stöttade av flera regementen i den ungerska armén, kunde det lilla antalet ungerska statliga säkerhetsofficerar inte motsätta sig upproret. Många försökte till och med gömma sig, många greps direkt på Budapests gator.

Bild
Bild

Och det var under dessa dagar som de ungerska kommunisterna och deras familjer, som försökte gömma sig för terror, med sällsynta undantag, inte kunde få asyl ens i den sovjetiska ambassaden. Samtidigt tillhandahålls det av ambassaderna i Kina, Nordkorea, Albanien, Rumänien och Nordkorea. Dessa fakta offentliggjordes därefter av Peking och Tirana och nämndes i media i Jugoslavien, Rumänien, Nordkorea. Men efter det, när upproret undertrycktes, "åkte" många av dess aktivister till väst genom Jugoslavien, och marskalk Tito reagerade inte på något sätt mot Chrusjtjovs regelbundna protester i denna fråga.

När det gäller "transformationerna" med Imre Nagy, kunde de uppenbarligen inte ha genomförts utan Moskvas kunskap. Utnämningen av Yuri Andropov till Ungerns ambassadör i mitten av 1954 kan också kallas vägledande. Den blivande allsmäktige chefen för KGB och sovjetledaren förblev i ämbetet i Budapest till våren 1957. Andropov var inte bara i ständig nära kontakt med den ungerska premiärministern. Det var han som, enligt uppgifter som publicerats de senaste åren, såg till att Nagy fick en "rekommendation" för att förhindra upproret.

Bild
Bild

Hur? Det är ganska enkelt att involvera sina potentiella deltagare i förstörelsen av 10-meters Stalin-monumentet som restes i centrala Budapest. Detta gjordes i början av oktober 1956: monumentet störtades högtidligt och bacchanalia åtföljdes av masspytt och fysiska behov på alla delar av det besegrade monumentet. Imre Nagy själv gjorde förmodligen allt han kunde för att undvika mycket blod, men det hjälpte honom inte.

Bild
Bild

PRC: s premiärminister Zhou Enlai, cheferna för Albanien, Rumänien och Nordkorea - Enver Hoxha, Georgi Georgiu -Dej och Kim Il Sung föreslog omedelbart att Khrusjtjov skulle ta bort Nagy och återlämna Rakosi till det ungerska ledarskapet. Och också för att förhindra de anti-stalinistiska överdrifterna i Ungern. Men förgäves.

Men det var Imre Nagy som officiellt tillkännagav Ungerns utträde ur Warszawapakten, och inom några dagar kom vanliga sovjetiska trupper in i Ungern. Andra gången, sedan truppens första inträde misslyckades, vilket till och med marskalk GK Zhukov erkände.

Bild
Bild

Efter en falsk rapport om att rebellerna skulle överlämna sina vapen vägrade den ungerska armén att storma huvudstadens centrum, och sovjetiska trupper lämnade Budapest om två dagar, 29-30 oktober. Upproret tycktes ha vunnit. En riktig jakt på kommunister och deras anhängare började nästan omedelbart i staden. Dussintals människor blev offer för lynchning av arga pöbel, till vilka kriminella och krigsförbrytare som släpptes från Nagy -regeringens fängelser gick med. Dessa "revolutionärer" grep UPT: s huvudstadskommitté och hängde mer än 20 kommunister. Deras fotografier med spår av tortyr och ansikten designade av syra gick runt i världen.

Bild
Bild

Kreml, trots Andropovs uppenbara telegram, hade inte bråttom att ingripa. Suez-krisen som blossade upp under de sista dagarna i oktober och den fransk-brittiska invasionen av Egypten uppfattades dock av officiella Moskva som en slags carte blanche för åtgärder i Ungern. Det är mycket vägledande att ledarna för alla de allierade staterna i Ungern, inklusive Polen, Jugoslavien, Kina, som först välkomnade upproret, enades om att det socialistiska systemet i landet bara kan räddas genom militärt ingripande.

Sovjetiska stridsvagnar kom in i Budapest igen. Och om de under den första invasionen försökte agera som i en fridfull stad, nu kunde ingenting stoppa tankarna. Undertryckandet av upproret, Operation virvelvind, tog mindre än en vecka. Premiärminister Imre Nagy greps och fördes till Rumänien, och i juni 1958 sköts han, lika snabbt som under Stalin. Det är uppenbart att en öppen rättegång mot Nagy och hans”kollegor” skulle ha varit en offentlig dom om Chrusjtjoviternas dubbelhandel. Därför var den slutna domstolen, som dömde Imre Nagy och ett antal av hans medarbetare till döden, kortlivad och hänsynslös.

Låt oss tillåta oss något liknande en version, på grundval av vilken den ungerska "Maidan" skickligt kunde provoceras inte bara och inte så mycket av västvärlden, som är intresserad av att dela upp det kommunistiska blocket. Den möjliga splittringen generade inte minst Kreml -ledningen, som öppet saknade det "ungerska offret", men bestämde sig för att dra nytta av situationen för att ytterligare misskreditera Stalin. Och detta ledde oundvikligen till socialismens urholkning och diskreditering av kommunistpartierna själva, och inte bara i Östeuropa.

Rekommenderad: