Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?

Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?
Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?

Video: Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?

Video: Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?
Video: Способ приготовления сочной курицы на самом маленьком гриле. Липован Одесса стройка 2024, April
Anonim

Strax efter den 20: e kongressen i CPSU manifesterades önskan att komma ur Sovjetunionens totala kontroll i Rumänien och till och med i Bulgarien - länder vars lojalitet Moskva inte tvivlade på. Strax efter det minnesvärda partiforumet i Rumänien inledde de en kurs för att "tvinga" Moskva att dra tillbaka sovjetiska trupper från Rumänien.

Samtidigt beslutade Bukarest omedelbart att förlita sig på stöd i denna fråga från Peking, Belgrad och Tirana. Detta underlättades också av oväntat hårda anklagelser från Chrusjtjov personligen mot det rumänska ledarskapet om "otillräckligt" stöd för sovjetiska åtgärder för att övervinna konsekvenserna av personlighetskulten.

Bild
Bild

Intressant nog kan monarkiska regimer efter slutet av andra världskriget ha överlevt i dessa Balkanländer. Naturligtvis i Bulgarien skulle en så stark och populär ledare som Georgiy Dimitrov knappast ha tålt den unge Simeon från Sachsen-Coburg på tronen, men för Rumänien var ett sådant scenario ganska troligt. Vi får inte glömma att kung Mihai i tid, i augusti 1944, lämnade den tyska allierade och beordrade gripandet av diktatorn Antonescu. Som ett resultat fick den stilige Mihai till och med sovjetiska segerorden, gick för att samarbeta med kommunisterna och i Moskva kallades han i allmänhet "Komsomol -kungen".

Men med början av det kalla kriget började Sovjetunionen mycket konsekvent för att hjälpa till att etablera makten hos lokala kommunister i alla länder i Östeuropa. 1948 hade medlemmar i det rumänska kommunistpartiet, under ledning av Gheorghe Gheorghiu-Dej, också ledande poster i landet. Det var han, Sovjetunionens "uppriktiga vän", som i slutet av maj 1958 inledde tillbakadragandet av sovjetiska trupper från Rumänien. Allt gjordes på grundval av motsvarande avtal som undertecknades samma dag i Bukarest.

I princip avstod den dåvarande sovjetiska ledningen till att dra tillbaka trupper främst av ekonomiska skäl. Utlandsvistelsen var för dyr och Chrusjtjov tvivlade inte på den rumänska allierades lojalitet, oavsett vad. Tillbakadragandet av trupper slutfördes hösten 1958, men sedan dess har försvagningen av Sovjetunionens militärpolitiska positioner på Balkan och i allmänhet i sydöstra Europa accelererat.

Det är kännetecknande att före detta hade alla försök från de sovjetiska specialtjänsterna att ändra det rumänska ledarskapet, liksom att provocera de transsylvaniska ungrarna-Szekeyev till separatistiska handlingar, misslyckats. Och detta med fullt, åtminstone officiellt förklarat, förtroende för att den rumänska allierade är fullt ägnad åt Lenins sak, redan utan Stalin.

Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?
Handlingar av Nikita underverkaren. Del 6. Warszawa -pakten utan rumäner?

På det här fotot kan du se nästa rumänska ledare - Nicolae Ceausescu (vänster)

Minns att den sovjetiska armén gick in i Rumänien i mars 1944 under fientligheterna och stannade kvar där efter att den undertecknat ett fredsavtal med de allierade den 10 februari 1947. Texten till det fördraget noterade särskilt att”sovjetiska trupper finns kvar i Rumänien för att upprätthålla kommunikationen med sovjetiska trupper på Österrikes territorium . Men den 15 maj 1955, det vill säga redan före den 20: e kongressen i CPSU, undertecknades ett statligt fördrag med Österrike, och Sovjetunionens, USA, Storbritanniens och Frankrikes trupper lämnade snart detta land.

Därför hade den sovjetiska militära närvaron i Rumänien efter maj 1955 inte längre någon rättslig grund. Men Georgiu-Dej avskräckade utan framgång Khrusjtjov från att skynda sig med trupperna från Österrike och trodde att hon snart skulle befinna sig i Natos bana. Men de välkända händelserna i Sovjetunionen, liksom det misslyckade kuppförsöket i Ungern 1956, övertygade det rumänska ledarskapet om att sovjetiska truppers utträde från Rumänien är huvudgarantin för dess suveränitet även inom ramen för Warszawapakten.

Dessutom hoppades Bukarest rimligen att Moskva inte skulle våga förvärra meningsskiljaktigheterna med Rumänien i en tid då relationerna mellan Sovjetunionen och Albanien och Kina försämrades. Man bör komma ihåg att sovjetledningen på den tiden inte lyckades involvera Jugoslavien inte bara i Warszawapakten utan också i rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd.

Därför beslutade Georgiu-Dej strax efter XXPS-kongressen i CPSU att ta upp frågan om tidpunkten för sovjetiska truppers tillbakadragande från Rumänien. Till en början vägrade den sovjetiska sidan att diskutera detta ämne alls. Som svar, Chrusjtjov, och med hans underkastelse, partideologerna under ledning av M. A. Suslov och hans närmaste medarbetare B. N. Ponomarev, som sedan ledde avdelningen för förbindelser med utländska kommunistpartier i centralkommittén, började anklaga Bukarest för "separatism" och "en önskan att destabilisera Warszawapakten". De rumänska myndigheterna, utan att gå in på polemik i dessa frågor, överklagade de ovannämnda villkoren i fredsfördraget med Rumänien 1947.

Samtidigt användes också bland de tryckmått som på Bukarest användes det oanmälda stödet från den nya ungerska regeringen av de nationalistiska underjorden i Transylvanian Hungarian-Szekeys. Szekei är en del av den ungerska etniska gruppen som bor i Transsylvanien, som alltid har varit föremål för territoriella tvister mellan Ungern och Rumänien och fortfarande kräver en bred autonomi. Som en superuppgift förklarar de alltid att regionen återförenas med Ungern.

Strax efter de ungerska händelserna 1956 eliminerade rumänsk motintelligens de viktigaste "punkterna" för den nationella underjorden i Transsylvanien, samtidigt som Budapest avslöjade att Budapest var inblandat i deras förberedelser. I Rumänien ansåg de att Ungern stimulerades att göra detta från Moskva. Och samtidigt uppstod förtrycket av den rumänska nationella minoriteten i den bulgariska sektorn vid Svarta havet Dobrudja. I Bukarest ansåg de allt detta vara början på Sovjetunionens "kollektiva" tryck på Rumänien.

Situationen förändrades redan 1957, när en rad demonstrativt högtidliga besök i Rumänien av regeringsdelegationer från Kina, Jugoslavien och Albanien ägde rum. Dessa "vapenkamrater" tvingade faktiskt Chrusjtjov att lätta på trycket på Rumänien, även om det inte var fråga om samtycke till att sovjetiska trupper drogs tillbaka därifrån. Men från och med hösten 1957 frågade Bukarest alltmer Moskva om den möjliga tidpunkten för tillbakadragandet av sovjetiska trupper. Den 8 november 1957, vid ett möte i Moskva med Georgiu-Dezh, tog Chrusjtjov tydligt hänsyn till alla de faktorer som nämns ovan och irriterade, men uttryckte särskilt: "Eftersom du insisterar så mycket, kommer vi att försöka lösa detta problem snart."

Slutligen, den 17 april 1958, sa Chrusjtjovs brev till den rumänska ledaren att "med tanke på internationell avspänning" och eftersom "Rumänien har pålitliga väpnade styrkor är Sovjetunionen övertygad om att det inte finns något behov av sovjetiska trupper att stanna i Rumänien." Redan den 24 maj undertecknades ett motsvarande avtal i Bukarest, och i dokumentet föreskrevs specifikt att trupperna skulle avslutas senast den 15 augusti samma år. Och Sovjetunionen klarade tydligt tidsfristen.

Enligt rumänska uppgifter, redan den 25 juni 1958, lämnade 35 tusen sovjetiska soldater, de flesta av den sovjetiska militärkontingenten i Rumänien, detta land. Men under 1958-1963. på Rumäniens territorium fortsatte sovjetiska militära flygfält och marinbaser - väster om gränsen till Iasi, nära Cluj, Ploiesti, Donau -Svarta havets hamnar i Braila och Constanta. Dessa föremål ingick i Warszawapaktens grundregister (VD) fram till dess upplösning 1990, men i själva verket använde fördragets länder dem inte.

De rumänska myndigheterna tillät permanent utplacering av militära styrkor där endast vid ett direkt militärt hot mot Rumäniens eller dess grannars säkerhet i militären. Men under den karibiska krisen beslutade Moskva att inte fråga Bukarest om denna fråga för att undvika dess "koppling" till den militärpolitiska alliansen mellan Kina och Albanien.

Ungefär en tredjedel av den sovjetiska militära kontingenten i Rumänien var 1958-1959. omplaceras till Bulgarien, där det redan fanns cirka 10 militärbaser i Sovjetunionen (inklusive hamnarna i Varna och Burgas) med en permanent utplacering av sovjetiska trupper och vapen där. De evakuerades från landet först 1990-1991.

Men sedan sovjetiska truppers tillbakadragande från Rumänien har Bulgariens geografiska sammanhang med andra Warszawapaktländer praktiskt taget avbrutits: den enda "icke-transit" -vägen var kommunikation mellan Svarta havets hamnar i Sovjetunionen och Bulgarien. För att förstärka det togs i november 1978 trans -Svartahavsfärjan Ilyichevsk (ukrainska SSR) - Varna i drift, kringgående Rumänien.

Och 1961-1965. Sovjetiska missilsystem av olika intervall utplacerades i Bulgarien. Men Moskva föredrog att placera alla dessa föremål i "inre" Bulgarien, och inte nära dess gränser. För att undvika en eskalering av USA: s och Natos militära närvaro nära Greklands och Turkiets gränser med Bulgarien. Och ett bredare militärt samarbete mellan USA och Jugoslavien på grundval av deras öppna avtal från 1951 om ömsesidig säkerhet.

Nästan alla sovjetiska missilsystem i Bulgarien på 1990 -talet blev emellertid USA: s och Natos "egendom". Och för detta måste vi säga ett särskilt "tack" till de dåvarande anhängarna av den olyckliga antistalinist Chrusjtjov.

Rekommenderad: