Nyligen hölls ett möte under ledning av vice premiärminister Dmitry Rogozin om frågor om rysk bemannad astronautik. Mot bakgrund av samtal om att den ryska budgeten ännu inte klarar genomförandet av månutforskningsprogrammet diskuterades också en fråga av denna karaktär: vad kommer Ryssland att göra efter genomförandet av ISS -driftsprojektet? Slutförandet av ett sådant projekt enligt planerna bör ske 2020. Och frågan om Rysslands ytterligare steg i denna riktning verkar inte vara ledig alls.
Den internationella rymdstationen är ett projekt där ett och ett halvt dussin stater deltar, men det är Ryssland som gör det största bidraget till genomförandet och underhållet av detta projekt, eftersom det under de senaste tio åren är det ryska rymdfarkosten Soyuz och Progress som har levererat både kosmonauter till omloppsbana och astronauter och last. Efter att amerikanerna hade upphört att använda transportbussar, föll ansvaret för att serva den internationella rymdstationen på den ryska sidan. Det finns dock också de europeiska och japanska transportflygplanen ATV och HTV, liksom den amerikanska draken och Cygnus, men hittills ligger dessa fordons bidrag till ISS efter med Rysslands bidrag med en storleksordning. Om Ryssland sedan början av 2000 -talet har använt (och tillhandahållit) sina Soyuz och Progress -rymdfarkoster för ISS: s funktion ungefär 90 gånger, så har de europeiska, amerikanska och japanska fordonen (tillsammans) endast gjort ett dussin flygningar och ungefär en fjärdedel av dem - mer utbildning än arbetare.
År 2020 kommer det befintliga stationsoperationsprogrammet att slutföras, men den amerikanska sidan, som när det gäller att använda ISS idag faktiskt blev direkt beroende av rysk bemannad rymdutforskning, föreslår att programmet förlängs med minst 4 år. Med andra ord föreslår USA att lämna allt som det var till 2024. Som att det här är sanktioner på jorden, men här måste vi förbli vänner …
"Vänligheten" i ett sådant förslag från USA är ganska förståeligt: år 2020 kanske USA inte når verksamhetsnivån för sina nya rymdskepp, vilket krävs för att ISS eller någon av sina egna amerikaner ska fungera fullt ut orbitalprojekt, och därför NASA, som återförsäkras, erbjuder Ryssland att arbeta som en hytt. ett tag. Liksom kommer vi att polera vårt bemannade rymdprogram, och sedan, när Signuses, Dragons och eventuellt andra rymdskepp är 100% operativa, kommer vi att tillkännage sanktioner mot Ryssland och i yttre rymden …
Inse att Ryssland blir ombedd att stanna kvar i ISS "bur" under en 4-årsperiod och efter 2020, inte alls på grund av en stor kärlek till rysk kosmonautik, men på grund av det befintliga beroendet av Ryssland, sade Dmitry Rogozin att intresset i ISS i sin nuvarande version av Ryska federationen kommer bara att visas fram till 2020.
Dmitry Rogozin:
Vi har ett visst intresse, uttryckt av våra amerikanska kollegor, om förlängningen av ISS -operationen till 2024, men Federal Space Agency of Russian Academy of Sciences och Advanced Research Fund (FPI) är nu redo att föreslå nya strategiska punkter relaterade till den vidare utvecklingen av rysk kosmonautik efter 2020.
Dmitry Rogozin förklarade att FKA för perioden efter 2020 har sina egna planer för genomförandet av bemannade rymdprojekt. Vice premiärministern gjorde det klart att dessa planer inte längre omfattar samarbete med den amerikanska sidan i ISS -format, vilket påminner amerikanerna om ISS: s struktur:
Det ryska segmentet kan existera oberoende av det amerikanska segmentet, medan det amerikanska segmentet inte kan existera oberoende av det ryska.
Rogozin betonade att beroendet vid första anblicken är ömsesidigt, men USA är för närvarande intresserat av att samarbeta med Ryssland om ISS mycket högre, eftersom det är det ryska sättet att leverera besättning och last till den internationella rymdstationen som används.
Dmitry Rogozin:
Vi planerar att vi behöver ISS 2020.
Baserat på sådana uttalanden från den ryska federationens vice premiärminister kan man komma fram till att Ryssland år 2020 mycket väl kan genomföra sitt individuella banprojekt. I detta avseende uppstår frågan: är vägran att förlänga samarbetet om ISS efter 2020 ett politiskt beslut eller är det inte? Det kan knappast förnekas att de senaste händelserna av politisk karaktär har påverkat detta beslut.
Men Ryssland har också andra riktningar för rymdmanöver när det gäller genomförandet av orbital rymdprojekt - inte bara den fullständiga individualiseringen av utforskningen av rymden nära jorden. En av riktningarna för en sådan manöver är möjligheten till samarbete med de stater som inte bara visar en mer balanserad politik gentemot Ryssland, utan också har sin egen erfarenhet inom raket- och rymdindustrin. Alternativt Kina. Det kinesiska "Heavenly Palace 1" (aka Tiangong-1) är ett orbitalprojekt, som i grundfunktioner liknar sovjetiska orbitalmoduler (till exempel "Salyut"). Naturligtvis, när det gäller ett antal indikatorer, når den inte den moderna orbitalstationen, men detta betonar bara möjligheten att genomföra ett mer effektivt gemensamt projekt, om naturligtvis Federal Space Agency generellt har planer på att aktivt integrera med någon när det gäller bemannad astronautik …
Om Ryssland kommer att integrera vissa delar av sina rymdprogram med den kinesiska sidan eller inte är en fråga, men det faktiska avvisandet av nära samarbete med USA efter 2020 är ett faktum. Naturligtvis, före år 20, kan mycket vatten läcka (och läcka), men att lämna dig själv som kålar, betjäna utvecklingen av enskilda amerikanska rymdprojekt baserade på deras rymdtransport, är på något sätt naivt och konstigt. Det är bara synd att den amerikanska sidan kan använda ett sådant uttalande från Rogozin för att intensifiera sitt eget arbete, eftersom vice premiärministern agerade för gentlemaniskt för att beskriva FKA: s planer för ISS. Men de kunde ha bluffat och sagt att de säkert skulle tjäna "internationella intressen" på ISS efter 2020, och sedan (vid ett bra ögonblick) meddela att Ryssland avslutar deltagande i projektet - flyga "Dragons" eller hoppa till ISS med studsmattor (som Dmitry Rogozin nyligen skrev på Twitter). Det finns en uppfattning att om USA nu inte var beroende av Ryssland utan på ISS, utan Ryssland på USA, så hade våra kosmonauter varit "avkrokade" för länge sedan - "på ett vänligt sätt" …
