Waterloo. Ingen återvändo

Innehållsförteckning:

Waterloo. Ingen återvändo
Waterloo. Ingen återvändo

Video: Waterloo. Ingen återvändo

Video: Waterloo. Ingen återvändo
Video: Это страна с самой современной военной подводной лодкой в мире! 2024, April
Anonim
Bild
Bild

12 misslyckanden av Napoleon Bonaparte. Med vart och ett av hans nästa nederlag lämnade Napoleon själv mindre och mindre risk för återfödelse. Eller, om du vill, att återvända. Upp till 100 dagar var det vanligtvis den franska kejsaren som avvisade alla förslag om en anständig fred, och ansåg dem ovärdiga.

1815 var saker annorlunda, Napoleon längtade verkligen efter fred. Mer än så ville han bara en sak - ett möte med sin son, men Maria Luisa var ingalunda den sista av dem som förrådde honom. De allierade ville inte höra om fred med Napoleons Frankrike, Sankt Petersburg och London var särskilt krigförande.

Waterloo. Ingen återvändo
Waterloo. Ingen återvändo

Britterna, efter att ha hanterat de spanska problemen, för första gången under Napoleonkrigen, satte in en armé vid Frankrikes norra gränser. Det leddes av hertigen av Wellington, som kämpade i flera år i Pyrenéerna, där han lyckades besegra många av Napoleons marschaller. Ödet skilde sig från honom själv med kejsaren, men det verkar bara för att få ner honom i den sista striden.

Skyldig utan skuld

Napoleons återkomst ägde rum bara ett år efter abdikationen. Konstigt nog, efter 100 dagar, tvingades Bourbon igen på Frankrike, som lyckades misskreditera sig själv så mycket som möjligt. Det är ingen slump att det sades om dem: "De har inte glömt någonting och har inte lärt sig någonting."

Objektivt, för ett tag, var allt till förmån för Napoleon. Och som det alltid var i hans liv, när en chans uppstod, var Napoleon snabb att dra nytta av den. I tre månader sparades han till och med med att behöva komma med ursäkter för misslyckanden genom att rätta till sanningen.

Bild
Bild

Men denna vana förvandlades nästan till en mani för kejsaren, särskilt när man förberedde de berömda "Bulletins" för allmänheten. Efter varje nytt misslyckande hade han säkert fler och mer objektiva skäl för motiveringen och fler och fler skyldiga.

Våren 1815 är en helt annan sak. Istället blev det royalistens, liksom i övrigt pressens, skyldighet att vilseleda allmänheten. Det räcker med att komma ihåg hur hon målade Napoleons blodlösa marsch från Cote d'Azur till Paris. "Det korsikanska monstret har landat i Juan Bay", "The usurper kom in i Grenoble", "Bonaparte har ockuperat Lyon", "Napoleon närmar sig Fontainebleau" och slutligen "Hans kejserliga majestät går in i Paris, trogen honom".

När kejsaren ledde sina återupplivade regementen mot Blucher och Wellington, hade han själv, att döma av alla tecken, ingen tvekan om att han skulle kunna lösa saken i två eller tre strider, och inte nödvändigtvis generella. Det sätt som fransmännen hanterade Blucher under Liny gjorde sådana förväntningar fullt berättigade.

Bild
Bild

Om marskalk Ney, som bara behövde hålla ut vid Quatre Bras mot de framsteg i fortgången i Wellingtons armé, inte hade återfört D'Erlons kår till strid, så att han kunde slå på baksidan av Blucher, hade nederlaget varit fullständigt. Även britternas framgångar mot Ney kunde då inte ha förändrat något. Vid Waterloo hade Wellington troligen helt enkelt inte kämpat.

En annan sak är att kampanjen 1815 i alla fall inte kunde ha slutat framgångsrikt för Napoleon, men han skulle ha kunnat vinna en tid. Kanske, i Wien, blev någon lite mer tillmötesgående, även om det är mycket svårt att tro att Alexander I kommer att vägra att fortsätta kampen. Förresten, England skulle definitivt inte ha lagt ner vapen.

Bild
Bild

Naturligtvis kan man inte bortse från att armén som marscherade i juni 1815 mot britterna och preussarna var mycket mer erfaren och professionell än den som Napoleon överraskade världen med i den senaste franska kampanjen. Men detta hindrar inte det minsta tusentals historiker från att envist analysera misstagen hos Marshals Grusha och Ney, Napoleon själv efter Linyi.

Samtidigt avgjordes slutligen resultatet av den korta kampanjen, inte till förmån för fransmännen, just i kampanjens allra första strid - vid Linyi. Ney lämnade tillbaka sin första kår därifrån, vilket gjorde det möjligt för Blucher att dra tillbaka den preussiska arméns ryggrad från jakten. Efter att ha vunnit på Linyi, kastade Napoleon bort Blucher från den anglo-holländska allierade med mer än fem ligor (nästan 30 kilometer).

Till och med den segrande armén på den tiden hade det tagit mer än en dag att övervinna en sådan sträcka, och preussarna blev ganska mycket slagna i Linyi. Blucher, som inte på något sätt för sina vackra ögon fick smeknamnet marskalk Vorwärts av soldaterna, upprepade emellertid för dem om och om igen: "Det vi förlorar på marschen kan inte återföras till slagfältet."

Bild
Bild

Vid landsvägar nådde preussarna Wavre - bara en halv korsning från Wellingtons positioner. Och den segrande kåren av Pear och Gerard, efter att ha fått beskedet att Bülllov och Tilman skulle gå med i Blucher, rusade till Gembl. Där var de från Napoleons huvudstyrkor på ett dubbelt så stort avstånd som preussarna från Wellington. Och detta var resultatet av att blindt följa kejsarens order att hänga med i Blucher.

Till och med vakten dör

Från Linyi flyttade Napoleon, efter att ha lossnat päron bakom Blucher, sina främsta styrkor mot den anglo-holländska armén. Till Mont-Saint-Jean-platån, där Wellingtons 70 000-starka armé, kåren Reil och D'Erlon, Napoleons kavalleri och vakter, tillsammans med Neys kår som hade anslutit sig, kom först på kvällen den 17 juni.

På avstånd sänkte dimman sakta ner på fiendens positioner, mestadels gömd bakom tätt skrubbade åsar. Det franska artilleriet drog upp nästan till gryningen. Napoleons armé, hårt misshandlad vid Linyi, var redan ganska något överlägsen britterna och nederländarnas styrkor och hade cirka 72 tusen människor.

Bild
Bild

Mest troligt har de forskare rätt som tror att Pears skulle kunna skickas till förföljelse med mycket mindre styrkor än 33 tusen - nästan en tredjedel av armén. Men Napoleon själv kände att han inte hade avslutat Blucher och var för rädd för att den gamle preussen skulle överge Wellington och föredra lättare byte. Erfarenheten av den senaste kampanjen övertygade kejsaren om detta. Dessutom var Byullovs och Tilmans avdelningar på väg att ansluta sig till Blucher.

Så, på morgonen den 18 juni, stod de två arméerna mittemot varandra, men befälhavarna hade inte bråttom att starta striden och väntade på förstärkning. Napoleon hoppades att Pears skulle kunna skjuta åt sidan Blucher, men tog inte hänsyn till att preussernas väg var mycket kortare, och hans nya marskalk tog ordern att fortsätta för bokstavligt.

Den gamle preussen överlistade fransmännen, och de hindrade honom inte ens från att gå med i de förstärkningar som anlände. Även Wellington hade rätt att förvänta sig stöd från preussarna, trots det slag som fransmännen hade utsatt dem för Liny.

Bild
Bild

Uppenbarligen skulle hertigen ha undvikit striden helt och hållet om Blucher själv inte hade försäkrat honom om att han skulle hinna med minst hälften av sin armé till Waterloo -fältet. Och under hans kommando, som det visade sig efter beräkningen av förlusterna vid Linyi, fanns det inte mindre än 80 tusen, även om inte alla var redo att slåss igen.

Själva loppet av slaget vid Waterloo har studerats så noggrant som möjligt, och mer än en gång beskrivs på sidorna i "Military Review" (Waterloo. Hur Napoleons imperium gick under). I Ryssland anses presentationen av händelser av den store Eugene Tarle i hans läroboksverk "Napoleon" med rätta betraktas som en klassiker. Till att börja med vänder vi oss till honom.

”Från slutet av natten var Napoleon på plats, men han kunde inte utföra en attack i gryningen, eftersom det sista regnet hade lossat marken så att det var svårt att sätta in kavalleriet. Kejsaren körde runt sina trupper på morgonen och var glad över mottagandet som han fick: det var en helt exceptionell impuls av massiv entusiasm, som inte setts i en sådan skala sedan Austerlitz dagar. Denna recension, som var avsedd att vara den sista översynen av armén i Napoleons liv, gjorde ett outplånligt intryck på honom och på alla närvarande.

Napoleons högkvarter låg först på gården du Cailloux. Klockan 11 1/2 på morgonen verkade det för Napoleon att jorden var tillräckligt torr, och först då beordrade han striden att börja. Stark artilleri från 84 kanoner öppnades mot britternas vänsterkant och en attack inleddes under ledning av Ney. Samtidigt inledde fransmännen en svagare attack med syfte att demonstrera vid slottet Ugumon på den brittiska arméns högra flank, där attacken mötte det mest energiska motståndet och sprang in i en befäst position.

Attacken mot den brittiska vänsterkanten fortsatte. Den mordiska kampen pågick i en och en halv timme, när plötsligt Napoleon märkte, på ett mycket stort avstånd i nordost nära Saint-Lambert, de vaga konturerna av de rörliga trupperna. Först trodde han att det var Pears, till vilken ordern skickades till att skynda till slagfältet från natten och sedan flera gånger under morgonen.

Men det var inte Pears, utan Blucher, som hade övergett jakten på Pears och, efter mycket skickligt genomförda övergångar, lurade den franska marskallen och nu skyndade sig till Wellingtons hjälp. Napoleon, som hade lärt sig sanningen, skämdes ändå inte; han var övertygad om att Pears var i hälen på Blucher, och att när de båda kom till platsen för slaget, även om Blucher skulle ge Wellington fler förstärkningar än Pears skulle ge kejsaren, skulle styrkorna ändå mer eller mindre balansera, och om Blucher och He kommer att hinna slå ett brådskande slag mot britterna, då kommer kampen efter Pears tillvägagångssätt slutligen att vinnas."

Vad är Pearys fel …

Här bjuder vi in läsaren att göra en första liten avvikelse. Och låt oss ställa oss själva frågan: varför behövde Napoleon själv, och efter honom och de många skaparna av Napoleon -legenden, skylla på nästan hela skulden för Waterloo på Marshal Pear?

Bild
Bild

Ja, till och med en seger skulle inte ha gett kejsaren och Frankrike något annat än fortsättningen av ett nytt krig, mer fruktansvärt än det som hade slutat året innan med Paris fall och Napoleons abdikering. Pears själv mellan Linyi och Waterloo bekräftade bara det faktum att han absolut var oförmögen till oberoende kommando.

Det faktum att han saknade Blucher var inte den hemskaste tragedin, förresten, Pears regemente lyckades till och med fånga Tilmans avskildhet på flodens högra strand. Diehl. Preussernas huvudkrafter blev inte distraherade av slaget, som tycktes hota deras baksida, och skyndade sig till Wellingtons hjälp. Även om i hans ställe var Schwarzenberg, som Blucher helt enkelt inte kunde stå emot, skulle fältmarskalken fortfarande driva sina soldater i strid.

Styrkan hos Wellingtons soldater och Bluchers järnvilja, och inte alls Napoleons felberäkningar och marschalernas misstag, blev huvudfaktorerna för de allierades seger i den sista striden. Men också nödvändigt.

Bild
Bild

Vi noterar bara att det sista av Napoleons nederlag gjorde honom mer legendarisk än någon annan. Och mycket mer. Men det var just i hans sista nederlag som kejsaren helt enkelt var skyldig att vara minst skyldig. Annars, varför behöver vi då en Napoleon -legend alls. Och det spelar ingen roll om det verkligen är det.

Vi kommer att fortsätta att citera den berömda boken av E. Tarle.

”Efter att ha skickat en del av kavalleriet mot Blucher beordrade Napoleon marskalk Ney att fortsätta attacken mot britternas vänstra flygel och mitt, som redan hade upplevt en rad fruktansvärda slag från stridens början. Här avancerade fyra divisioner av D'Erlons kår i nära stridsbildning. En blodig strid rasade på hela denna front. Britterna mötte dessa massiva pelare med eld och inledde ett motangrepp flera gånger. Franska divisioner en efter en gick in i striden och led fruktansvärda förluster. Det skotska kavalleriet skar upp i dessa divisioner och hackade upp en del av kompositionen. När han märkte skrotan och divisionens nederlag, rusade Napoleon personligen till höjden nära Belle Alliance -gården, skickade dit flera tusen kuirassirer av general Miglio och skottarna, efter att ha förlorat ett helt regemente, kastades tillbaka.

Denna attack upprörde nästan alla D'Erlons kårer. Den brittiska arméns vänsterkant kunde inte brytas. Sedan ändrar Napoleon sin plan och överför huvudslaget mot den brittiska arméns mitt och högerflygel. Klockan 3 1/2 togs La Hae-Sainte-gården av vänsterflanken i D'Erlons kår. Men denna kår orkade inte bygga vidare på framgången. Sedan ger Napoleon sina 40 skvadroner av kavalleriet Millo och Lefebvre-Denuette med uppgiften att slå britternas högersvinge mellan slottet Ugumon och La-Hae-Saint. Castle Ugumon togs slutligen vid denna tid, men britterna höll på och föll i hundratals och hundratals och drog sig inte tillbaka från sina huvudpositioner.

Under denna berömda attack kom det franska kavalleriet under eld från brittiskt infanteri och artilleri. Men detta störde inte de andra. Det fanns ett ögonblick när Wellington trodde att allt var förlorat - och detta var inte bara tänkt, utan också sagt i hans högkvarter. Den engelska befälhavaren svek sitt humör med de ord som han svarade på rapporten om de brittiska truppernas omöjlighet att behålla de kända punkterna:”Låt i så fall alla dö på plats! Jag har inga fler förstärkningar. Låt dem dö till den sista mannen, men vi måste hålla ut tills Blucher anländer, "svarade Wellington på alla oroliga rapporter från hans generaler och kastade sina sista reserver i strid."

Och var gjorde hon fel

Neys attack är den andra anledningen till att sakta ner citatet. Och kejsarens andra personliga misstag, som först han själv och sedan lojala historiker tillskrev marschalen i godo. Det var emellertid inte marskallen som blev gammal och förlorade varken glöd och energi eller skicklighet i att upprätta stridsarmarnas interaktion.

Bild
Bild

Det var Napoleon, med var och en av hans efterföljande kampanjer, allt mer handlade enligt en mall och föredrog direkt massiva attacker. Även om armén 1815, kommer läsarna att förlåta upprepningen, var mycket mer erfaren och erfaren än manus från den tidigare kampanjen. Förresten lyckades de själva bli riktiga proffskrigare. Men kanske är det viktigaste att Napoleon i Waterloo hade en mycket dålig situation med artilleri, och marskalk Ney hade verkligen inget att göra med det.

Nej, de flesta av de franska kanonerna var också mästare i sitt hantverk, det dåliga var att kejsaren nu hade för få vapen, och vapnen var inte de bästa. Flera dussin av de bästa fransmännen förlorade antingen på Ligny, eller helt enkelt inte hade tid att dra upp till Mont-Saint-Jean-platån.

Bild
Bild

Tja, Napoleon svikades också av den förbannade leran, vilket gjorde att han inte kunde manövrera batterierna och fokuserade eld vid huvudpunkterna. Sättet han briljant gjorde det på Wagram, Borodino och Dresden. Avsaknaden av vapen kan kompenseras av infanterikolonner. Och det var inte för ingenting som akademikern Tarle noterade att "Napoleon inte förväntade sig infanterireserver."

Kejsaren

”Skickade in ytterligare ett kavalleri i elden, 37 skvadroner från Kellerman. Kvällen kom. Napoleon skickade slutligen sin vakt mot britterna och skickade den själv till attacken. Och just i det ögonblicket hördes det rop och vrål av skott på den franska arméns högra flank: Blucher med 30 tusen soldater anlände till slagfältet. Men vakternas attacker fortsätter. för Napoleon tror att Pears följer Blucher!

Snart spred sig dock panik: den preussiska kavalleriet attackerade det franska gardet, fastnade mellan två bränder, och Blucher rusade själv med resten av sina egna styrkor till Belle Alliance -gården, varifrån Napoleon och vakten hade slagit ut. Blucher ville avbryta Napoleons reträtt med denna manöver. Klockan var redan åtta på kvällen, men det var fortfarande tillräckligt ljust, och sedan inledde Wellington, som hade varit under kontinuerliga mordattacker från fransmännen hela dagen, en allmän offensiv. Men päron kom fortfarande inte. Fram till sista minuten väntade Napoleon förgäves på honom."

Allting är över

Låt oss göra en sista, mycket korta avvikelse. Vändpunkten gick långt innan preussarna närmade sig, och, som många militärhistoriker tror, Napoleon fick avsluta striden utan att ens kasta vakten i elden.

E. Tarle skrev:

"Det var över. Vakten, uppradad på torg, drog sig långsamt tillbaka och försvarade sig desperat genom fiendens smala led. Napoleon red i en takt bland vaktgrenadierbataljonen som vaktade honom. Det gamla gardets desperata motstånd försenade vinnarna."

Bild
Bild

"Modiga franska, ge upp!" - Ropade den engelska översten Helkett, körde upp till torget omgiven av alla sidor, under kommando av general Cambronne, men vakterna försvagade inte motståndet, föredrog döden framför kapitulation. På erbjudandet om kapitulation skrek Cambronne en föraktfull förbannelse mot britterna.

I andra sektorer gjorde de franska trupperna, och särskilt nära Plansenois, där reservatet - kungen av hertigen av Lobau, kämpade - motstånd, men till sist attackerade de av färska styrkor från preussarna, de sprider sig åt olika håll och flydde, och bara dagen efter, och sedan bara delvis, började de samlas i organiserade enheter. Preussarna förföljde fienden hela natten långa sträckor."

På slagfältet förlorade fransmännen lite mer än britterna, holländarna och preussarna - cirka 25 tusen mot 23 tusen från de allierade. Men efter Waterloo var förlusterna i reträtten mycket fruktansvärda, vilket är en sällsynthet för Napoleons trupper. Och det är inte så viktigt att Blucher insisterade på att "gyllene broar" inte skulle byggas för fienden och skonade skoningslöst fransmännen.

Bild
Bild

Viktigare är kollapsen av själva Napoleons armé, vi minns igen, mycket mer erfaren och effektiv än 1814. Samma Grushi, som Napoleon, eller snarare, hans ursäktare senare gjorde en syndabock, med stora svårigheter drog tillbaka sina divisioner och en del av den besegrade armén från fiendens slag, för vilka han förresten hyllades av kejsaren.

Det verkar som om kejsaren själv förstod att han var mycket mer skyldig för nederlaget än Pears. Annars varför i hans memoarer Pears passage från Namur till Paris - efter Waterloo, kallas "en av de mest lysande bedrifterna under kriget 1815".

Napoleon på Saint Helena erkände för Las Casas:

”Jag trodde redan att Pears med hans fyrtio tusen soldater var förlorade för mig, och jag skulle inte kunna lägga dem till min armé bortom Valenciennes och Bushen, beroende av de norra fästningarna. Jag skulle kunna organisera ett försvarssystem där och försvara varje tum av jorden."

Jag kunde, men det gjorde jag inte. Tydligen upplevde Napoleon besvikelse inte bara på slagfältet vid Waterloo, utan också efter det. Och inte alls för att inte bara hela Europa, som pressade många tusen arméer till den franska gränsen, var emot honom igen, utan också hans egen fru.

Armén fanns kvar, men efter Waterloo hade han ingen armé att vinna. Att upprepa 1793 eller 1814 med verkliga chanser att lyckas har blivit allt omöjligt. Och historiker kommer länge att bestämma vem som förrådde vem efter Waterloo: Napoleons Frankrike eller Napoleon Frankrike trots allt.

Den berömda samtida publicisten Alexander Nikonov sa om den franska kejsaren: "Han ville ha fred så illa att han ständigt var i krig." År 1815 tillät ödet Napoleon att förbli i fred eller i fred i mindre än 100 dagar.

Rekommenderad: