Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45

Innehållsförteckning:

Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45
Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45

Video: Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45

Video: Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45
Video: На 1 струне💓Вихри враждебные веют над нами ВАРШАВЯНКА на гитаре как научиться играть без знания нот 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Som ni vet förenar inget annat så snabbt som en gemensam fiende. Nästan omedelbart efter Hitleritertysklands attack mot Sovjetunionen beslutade den polska exilregeringen på förslag av brittisk diplomati att återställa förbindelserna med Sovjetunionen. Redan den 30 juli 1941 undertecknades det ökända Maisky-Sikorsky-fördraget, enligt vilket den sovjetiska sidan gick med på att utbyta ambassadörer och erkände avtalen med tyskarna om territoriella förändringar i Polen som ogiltiga.

Lång väg till frihet

Vägen från avskaffandet av den ökända "fjärde delningen" av Polen enligt Ribbentrop-Molotov-pakten till verkliga territoriella steg för detta land visade sig dock vara mycket lång. De välkända besluten om Polens gränser, som antogs vid Jaltakonferensen 1945, förbereddes dock mycket tidigare och förbereddes utifrån den tidens politiska och militära verkligheter.

Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45
Varför Polen började glädjas långt före Yalta-45

Gränsfrågan blev igen aktuell först våren 1943, efter att ett antal polska politiker faktiskt gick med i den smutsiga propagandakampanj som Goebbels -avdelningen inledde över Katyn -tragedin. Per definition kunde detta inte annat än förolämpa den sovjetiska ledaren I. Stalin, som många moderna historiker inte är beredda att tillskriva mer än rädslan för att "det verkliga författarskapet till detta brott kan komma fram."

Vi kommer inte att förstå här hur berättigade sådana spekulationer är, liksom varför och varför det beslutades att "erkänna" i det moderna Ryssland. Men själva incitamentet visade sig vara mycket starkt. Det råder ingen tvekan om att den sovjetiska ledningen var mycket känslig för de polska försvarsministrarnas vädjan och information från London -emigrantkabinettet, Sikorsky och Stronsky, till Internationella Röda Korset.

Kremls svar var inte bara bildandet av en mäktig propagandaunion av polska patrioter (UPP), ledd av författaren Wanda Wasilewska. Förutom SPP har nästan hela vänstervärldspressen släppt loss sin ilska på Londonpolen. Men propaganda var ingalunda det viktigaste, även om Stalin till och med bestämde sig för att personligen stödja denna kampanj och skrev brev till Roosevelt och Churchill, skrivna nästan som en kopia.

Det viktigaste var naturligtvis något annat: Sovjetunionen påskyndade omedelbart kraftigt bildandet av den polska armén på dess territorium, som aktivt presenterades inte som ett alternativ till hemarmén, utan som någon form av polsk påfyllning på en annan front. Redan den 14 maj 1943 började den legendariska första infanteridivisionen för den polska armén uppkallad efter Tadeusz Kosciuszko bildas på sovjetiskt territorium.

Bild
Bild

Allt detta förklarades tydligt för de amerikanska och brittiska ledarna av rent pragmatiska skäl på det stalinistiska sättet. Sovjetunionen, som redan hade lidit kolossala förluster i kriget, hade inte längre råd med en sådan lyx att inte involvera hundratusentals polacker i landet i Europas befrielse.

Det faktum att många av polarna tillbringade två år under tysk ockupation, med en god uppfattning om vad nazisterna gjorde i sitt hemland, betonades särskilt. Naturligtvis var de bokstavligen ivriga att hämnas och slåss för ett fritt Polen. Någon skulle naturligtvis vilja slåss tillsammans med andra allierade, men från Ryssland var vägen till Warszawa, Krakow och Gdansk mycket kortare än från Nordafrika och till och med Italien.

Och vad kommer kamrat Churchill att säga?

Reaktionen från de västerländska allierade var också ganska pragmatisk, även om Churchill inte dolde sin förvåning över Stalins oväntat hårda hållning. Till att börja med skyndade han sig dock att fördöma själva tanken på att undersöka händelserna i Katyn i Röda korsets regi och kallade det i ett samtal med den sovjetiska ambassadören Maisky "skadligt och löjligt", vilket äventyrar enhetens anti-Hitler-koalition.

I ett brev till Stalin erkände den brittiske premiärministern att "en sådan undersökning" (av Röda korset. - AP), särskilt i ockuperat område av tyskarna, "skulle vara ett bedrägeri, och hans slutsatser skulle ha tagits av skrämselmedel. " Efter W. Churchill erkändes ryssarnas ställning entydigt som motiverad av USA: s president, F. D. Roosevelt.

Det var sant att han reserverade sig för att han inte kunde tro på samarbetet mellan premiärministern för det polska "London" -skåpet, Vladislav Sikorsky, med "Hitlerit gangsters", men erkände att han "gjorde ett misstag när han tog upp just denna fråga innan Internationella Röda Korset. " Roosevelt uttryckte omedelbart förhoppningen om att”London -polarna” skulle sättas lite på hjärnan av ingen mindre än premiärminister Churchill.

Bild
Bild

Ändå blev den extraordinära försämringen av de sovjet-polska förbindelserna omedelbart ett tillfälle att påminna om frågan om gränser, som Churchill inte tvekade att dra bort. Och återigen dök den gamla idén upp att dra en ny sovjet-polsk gräns längs "Curzonlinjen" (Låt oss hitta ett svar på det brittiska ultimatumet!).

Den brittiske politiker ville med vettighet helt enkelt skylla på polarna själva för ytterligare diskussioner om de östra territoriernas återkomst till Polen. Han verkade ha glömt hur England och Frankrike 1939 bokstavligen översvämmade Polen med löften om att återlämna från tyskarna de ursprungliga polska länderna, främst hertigdömet Poznan. Men Polen föll, ett "konstigt krig" drog ut på västfronten och löften, som ni vet, förblev löften fram till 1945.

Det är osannolikt att Churchill, fast övertygad om styrkan i "Londonpolernas" positioner, sedan kunde gissa vilka politiker som så småningom skulle få makten i Polen efter kriget. Och han trodde knappt att Stalin inte skulle tänka så mycket för att bryta sig bort från denna efterlängtade linje, utan skulle initiera steg till Polen i nästan alla andra riktningar.

Till skillnad från den brittiska premiärministern var Storbritanniens utrikesminister Anthony Eden tvärtom övertygad om att det var Stalin som”behövde Curzonlinjen, liksom de baltiska staterna”, som han talade om i en intervju med Maisky den 29 april. Detta var för övrigt efter avbrottet i relationerna mellan Moskva och den polska exilregeringen.

Det verkar som att Eden, och inte alls Churchill, förstod ganska väl att det var osannolikt att ryssarna tål närvaron av en öppet fientlig stat vid deras västra gräns. Han undrade: "Kanske fruktar Stalin att Polen kan bli ett spjut mot Ryssland i framtiden?"

Uppenbarligen uppstod en liknande fråga också i Churchills huvud, men han fortsatte envist att arbeta med tillfälliga kategorier. Och det är ganska uppenbart att det oväntat resulterade "röda Polen" var en av de viktigaste irriterande som fick honom att bryta ut strax efter kriget med det berömda talet i Fulton.

Lek med matcher

Det är mycket karakteristiskt att frågan om den polska gränsen, och tydligt i den engelska versionen, både före och efter våren 1943, diskuterades regelbundet vid alla de allierades möten, men bara de där det inte fanns några sovjetiska representanter. Den polska frågan var en av de viktigaste vid konferenserna i Moskva och Teheran, som ägde rum kort efter den ryska skilsmässan från "London Poles".

Utrikesministrarnas möte i Moskva i oktober 1943 berörde inte frågan om Polens gränser. Frågan begränsades endast till den önskan som folkkommissarie Molotov uttryckte att Polen skulle ha en regering som var lojal mot Sovjetunionen. Men en månad senare i Teheran talade alla tre allierade ledarna, och Stalin ensam med Churchill, upprepade gånger om Polen, men nyckeln till lösningen, om än en preliminär, var det berömda avsnittet med matcher.

Bild
Bild

Vid det andra mötet med regeringscheferna den 29 november flyttade den brittiske premiärministern, som tog tre matcher som representerade Tyskland, Polen och Sovjetunionen, dem elegant till vänster - i väster och visade hur gränserna för de tre länderna borde förändra. Churchill tvivlade inte på att detta skulle säkerställa säkerheten vid Sovjetunionens västra gränser. Han såg alltid Polen som en buffert, om än ganska stark, mellan två potentiella motståndare.

Ett år senare, i Dumbarton Oaks, eller, i engelsk stil, förvandlades Dumberton Oaks, en inte särskilt lyxig, men rymlig egendom i Washington, till ett bibliotek, amerikanska, engelska, sovjetiska och även kinesiska experter förberedde överraskande tillsammans skapandet av FN istället för de dysfunktionella liganationerna. Där mindes ingen ens om Polen, även om ämnet om en eventuell bildande av en konfederation i Östeuropa, och till och med en federation av små stater, precis som i Moskva faktiskt dök upp.

Och bara i Jalta fanns praktiskt taget alla prickar på "i". Med Stalins lätta hand fick polarna, förutom Poznan, inte bara större delen av Östpreussen - detta "tyska militarismens getingbo", utan även Schlesien och Pommern. Danzig återfick det polska namnet Gdansk, Breslau med 700 års tysk historia blev Wroclaw, och till och med kronan Stettin, födelseplatsen för två ryska kejsarinnor, blev till Szczecin, svår att uttala.

Sedan var det historien om Lembergs återkomst under Rysslands vinge, det vill säga Lvov, som enligt Churchills uppfattning aldrig var en del av Ryssland. Det fanns, om än inte Ryssland, men också Kievan Rus. Men Warszawa var definitivt en del av det ryska imperiet, till vilket kamrat Stalin uppmärksammade herr Churchill. Och den ryska kejsaren bar titeln som tsar i Polen med fullt samtycke från alla de stora europeiska makterna.

Men även från och med Alexander I var ryska monarker inte alltför ivriga att lämna efter sig ett "polskt ben i den ryska halsen". Till och med Nicholas I skrev till fältmarskalken Paskevich om de strategiska problemen i samband med behovet och skyldigheten att "äga" den polska kronan. Det ankom Alexander II befriaren att undertrycka ännu ett polskt "uppror".

Hans son med nummer III, mycket mindre benägen att reformera och demokrati, var redo för ordning och räknade med den framtida självständigheten för sin västra granne för mer drastiska åtgärder. För anslutningen till tronen Nicholas II förbereddes ett projekt som föreslog att alla marker med en övervägande ukrainsk och vitrysk befolkning skulle stängas av från de polska provinserna. Projektet genomfördes först efter den första ryska revolutionen.

Bild
Bild

Nikolai Alexandrovich Romanov själv engagerade sig i en världsmassakre, inte bara för Serbiens frihet och fångandet av sundet, utan också för återställandet av "integrerat Polen". Detta sades till och med i en särskild "Appeal to the Poles", som måste undertecknas av överbefälhavaren storhertig Nikolai Nikolaevich.

Rekommenderad: