Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen

Innehållsförteckning:

Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen
Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen

Video: Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen

Video: Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen
Video: The Philadelphia Experiment Went To Another Reality #shorts 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Krigets början, även efter nästan 80 år, är fortfarande en mystisk period i vårt lands historia. Det är svårt för en ny generation att urskilja sanningen mitt i högen med många liberala myter och västerländska försök att skriva om historien. Därför kommer vi att i kollektiv form upprepa historierna från militärhistoriker om de allra första dagarna av det stora patriotiska kriget.

Under de första dagarna av kriget, från den 22 juni 1941, slog nazisterna med tankkilar i riktning mot den 8: e och 11: e armén ("Betrayal of 1941: the Troubles of the First Days"), liksom den 4: e och 5: e ("Betrayal of 1941: Was or No"). Låt oss försöka spåra vad som hände med andra arméer under dessa dagar av det stora patriotiska kriget. Och för att ta reda på varför, tillsammans med hjältemod från ovanstående arméer, skriver historiker om förräderi och svek på samma dagar.

Utöver den sydvästra frontens femte armé pekar historiker också på de heroiska ansträngningar som gjordes nära Przemysl av enskilda enheter i Röda armén. Till exempel högerflanken 99 Red Banner Division i den 26: e armén.

Denna ena division motsatte sig två eller tre tyskar, som pressade den i just denna sektor.

Från boken N. N. Inozemtsevs "Front Diary" (2005):

"Ekon från artillerikanonen hörs: det är Red Banner 99: e division som håller Przemysl från tre tyska divisioner."

Dessutom kastade hon tillbaka nazisterna över San River. Och det var med denna ryska / sovjetiska division som Fritzes inte kunde göra absolut ingenting. Oavsett den massiva attacken som de försökte släppa lös på dessa röda armémän. Och även utan att titta på de många luftangreppen. Som historiker vittnar om utfördes inte fascisternas offensiv mot andra enheter (divisioner) i denna armé under den första perioden.

I den första delen av denna serie ("The Betrayal of 1941: the Troubles of the First Days") formulerade vi frågan:

"Var den röda armén verkligen svagare än Wehrmacht i allt?"

Och de av dess enheter - våra arméer och divisioner, som under de första dagarna av det stora fosterländska kriget föll under huvudattacken och all kraft i den Hitleritiska offensiven, formulerade svaret på denna fråga med sina handlingar och verkliga hjältemod.

Och detta svar är entydigt

« Nej ».

Nej kvalitet Wehrmacht hade ingen överlägsenhet över sovjetiska soldater.

Och det är detta svar, som inget annat, som belyser kontrasten i situationen i början av kriget. Vi talar om en betydande polarisering, som vissa historiker till och med kallar en allvarlig katastrof.

Om de inhemska väpnade styrkorna, på vilka skaran av tyskar sprang med all kraft, avstöt striderna framgångsrikt och heroiskt, hur hamnade hundratusentals soldater i fångenskap?

Hur hände det att Sovjetunionen förlorade stora territorier, förlorade stridsvagnar och flygplan i stort antal?

Mystisk 12: e armé

Historiker ställer följande frågor.

Och hur kämpade till exempel den 12: e armén?

Och kämpade enheterna i denna armé så heroiskt mot nazisterna, som antingen inte utsattes för massiva slag under de första dagarna av kriget, eller, om de gjorde det, då under attackerna av en mycket mindre styrka?

Låt oss ta en titt på den här 12: e armén. Det leddes vid den tiden av general Pavel Grigorievich Ponedelin.

Denna armé var belägen på framsidan från gränsen till Polen (söder om Lvov -regionen), två divisioner (13: e gevärkåren) täckte passerna hos Karpaterna (gränsen till Ungern). Vidare utplacerades den 12: e arméns kår till Bukovina längs gränsen till Rumänien.

Experter påpekar förresten att Ungern den 22 juni inte ingrep i kriget.

Från memoarerna till officerarna vid gränstrupperna Mikhail Grigorievich Padzhev "Genom hela kriget" (anteckningar från gränsbevakningen) (1972):

Bild
Bild

”Först den andra dagen efter den tyska attacken mot Sovjetunionen blev den ungerska regeringen” inbjuden”att delta i kriget mot Sovjetunionen.

Detta förklarar det faktum att fienden inte vidtagit aktiva åtgärder under krigets första dagar, trots att hans trupper var koncentrerade på vägarna inom den 94: e gränsavdelningen, varav de flesta utposterna låg vid gränsen till Horthy Ungern. av Uzhoksky, Veretsky och Vyshkovsky passerar.

Först efter fem dagarnär tyskarna redan rusade till Lvov och Minsk, Ungerska trupper korsade gränseny.

Historiker noterar att på krigets första dag, avdelningar av den 12: e armén slog alarm och gick till försvaret av linjerna med vapen och ammunition.

Under deras förflyttning till de främre positionerna blev de omkörda av fiendens bombning.

Luftformationerna, som var under 12: e arméns jurisdiktion, försvarade dock inte flyglinjerna den 22 juni och bombade inte tyskarna, det vill säga tog inte fart alls. De beordrades inte att försvara sina arméenheter på himlen. Ingen sådan order kom den dagen varken från arméchefen eller arméns högkvarter. Eller krävde inte befälhavaren (högkvarteret) för den 13: e gevärkåren, vars enheter bombades av fienden från luften?

Således, när trupperna i 12: e armén gick in på fältpositionerna, genomgick de praktiskt taget inte attacker på marken: det fanns inga attacker.

Trippel bevis

Historiker nämner om vittnesbörd från gränsvakterna om inte en, utan tre gränsavdelningar på en gång (som bevakade de sovjetiska gränserna söder om Przemysl och sedan längs Karpaterna) att de första fem dagarna (det vill säga från 22 juni till juni 26), gjorde nazisterna inte kränkande åtgärder.

Betyder detta att på hela den utsträckta delen av fronten (många hundra kilometer) på den 13: e gevärkåren, liksom på delningen av sin granne från vänsterflanken - enheterna i den 26: e armén, fanns det helt enkelt inga attacker och attacker från de tyska inkräktarna?

Låt oss vända oss till dokumentation.

Här är vad N. N. Inozemtsev i sin bok "Front Diary" (2005).

Bild
Bild

”Det är inget särskilt vid gränsen än. Ibland en lätt skärm vid gränsvakterna, och så känns inte kriget i någon utsträckning …

Vår division upptar ett mycket stort område - 60 km längs fronten.

I själva verket bildar vi små täckgrupper inom kritiska områden; det finns ingen solid försvarslinje.

Men tyskarna här har tydligen inga stora krafter. Länk

Vi pratar om de publicerade dagboksanteckningarna (dagböcker och brev) av artillerimannen Nikolai Nikolaevich Inozemtsev. På krigets första dag, tillsammans med artilleribatteriet i 192 -gevärsdivisionen, beordrades han till positionen. Och efter några dagar fick de en obegriplig order - att dra sig tillbaka. Som de förklarade för Röda armén fanns det ett hot om utflank.

« Fick ordern att omedelbart dra ut och flytta genom strömmar till Drohobych.

Även om ordern var ganska oväntad, visste vi att det var dåligt nära Lviv och att det fanns ett hot om omringning."

De drar sig tillbaka efter lite drygt tre dagar (under vilken, enligt vittnesmål, ingen trampade på dessa enheter och inte alls attackerade dem) - detta (enligt Inozemtsevs minnen) den 25 juni, eller snarare natten till den 26: e. Från huvudkontoret för sydvästra fronten mottogs ingen order om reträtten av den 12: e armén. Men han var så från kårens högkvarter.

« Befallde att flytta berg, på det kortaste sättet att strömma, och sedan till Borislav."

”Det finns ingen information om tyskarna. Ett lugnt, normalt liv pågår …

Retreaten går längs hela fronten."

”28 juni. Klockan 5 på eftermiddagen får vi ytterligare uttagsorder . Länk

Enligt minnet av gränsbevakning från utposten vid Veretskypasset togs de bort från utposten på order från huvudkvarteret för gevärkåren. Det vill säga, det fanns en skriftlig order.

"På kvällen den 26 juni på befäl från befälhavaren 13: e infanteriet kår Generalmajor N. K. Kirillova och vår 94: e gränsavdelning, som aldrig kommer i kontakt med fienden, började röra sig bort från gränsen". Länk

Det är märkligt att från den första dagen av kriget var ukrainska nationalister mycket aktiva för att hjälpa nazisterna, de skadade gränsvakterna bakifrån och avbröt telefonlinjer.

"Banditerna från organisationer av ukrainska nationalister klippa ledningar, skadade telefonnoder. Detta förhindrade snabb överföring av nödvändiga order, förtydligande av situationen inom vissa områden. " Länk

Bild
Bild

Efter kriget hittades dokument som visar hur gränsvakterna i angränsande avdelningar gick in i striden och mötte fienden.

Här är vad major Tselikov, stabschef för 93: e gränsavdelningen (granne från höger flank), skrev i en rapport:

”Från den 22 till den 26 juni 1941 fortsatte avdelningen att bevaka och försvara den 177 kilometer långa delen av gränsen.

Fienden visade inte aktiva fientligheter i det bevakade området.

Natten till den 27 juni avgick avdelningen på order från gränsen. Länk

Läget på platsen för en granne från vänster flank (95: e gränsavdelningen):

"Från den 22 till den 26 juni är avdelningens sektor lugn." Länk

Det tredje certifikatet är överste-general för de sovjetiska arméns tekniska trupper, en deltagare i det stora patriotiska kriget, Pavel Alekseevich Kabanov.

Bild
Bild

Han tjänstgjorde sedan som befälhavare för den 5: e järnvägsbrigaden i Special Corps of Railway Trupper.

Skisserat av P. A. Kabanov sitt vittnesbörd i sin bok "Steel Ferries" (1973). Sedan, i tjänst, interagerade han med den 13: e gevärkåren.

"Den 24 juni var jag igen i Zbarazh."

Samma dag, den 24 juni 1941 (berättar för P. A. Kabanov) överingenjören vid kåren, överste F. N. Doronin gick in på kontoret och sa:

”Bara från Ternopil. Jag var där vid huvudkontoret för Southwestern Front.

Överste Korshunov, chef för distriktet VOSO, kallade till mig.

Din brigad verkar i zonen för de 12: e och 26: e arméerna.

Brigaden tilldelas … gränsavsnitt: Statsgräns - Turka - Sambir och Statsgräns - Lavochne - Stryi.

Din uppgift är att skydda dessa linjer, och i händelse av uttag, förstöra . Länk

En dag senare (25 juni), chefen för Stryi -grenen av rörelsen A. I. Bogdanov gick in evakueringsordermen det såg ut som provokation … Och Kabanov ber att dubbelkolla källorna till denna order. Det visade sig att det definitivt var en provokation. Det fanns inte längre något samband med de högre myndigheterna. Och förtroende för att beställningen mottogs från vägens chef - också.

P. A. Kabanov:

”Du kan inte gå. Tänk: Stryi är en knut, genom den går tågen från Przemysl, Khirov och Sambor. Framför oss ligger Sambir -grenen. Allt hans folk är på plats.

Så låt oss lämna våra kamrater i trubbel."

Och då

“Bogdanov gjorde de nödvändiga undersökningarna, vilket bekräftade mitt antagande:

beställa vägens chef för utrymning av avdelningen tillverkad av fiendens spanare . Länk

Bild
Bild

Teamet av P. A. Kabanova övervakade på den tiden järnvägsknutpunkterna i södra Lviv -regionen: Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav. Enligt memoarerna, på morgonen den 25 juni, ville en avdelning av järnvägssprängämnen, som anlände till platsen för högkvarteret för 192 gevärsdivisionen (del av den 12: e arméns 13: e gevärkår), ta emot och utföra order att explodera. Men de huvudkontoret hittades inte längre där … Och de hittade bara män från Röda armén som slutförde tillbakadragandet från tidigare försvarade positioner.

”I gryningen den 25 juni, P. A. Frolov med flera soldater åkte på en järnvägsvagn till Statsgränsen till högkvarteret för 192nd Mountain Division. Det var nödvändigt att få ett uppdrag från hennes kommando.

Överallt drogs trupperna tillbaka från sina positioner och gick mot Turkstationen.

Divisionens högkvarter fanns inte heller där. . Länk

Fullständigt ansvarslöshet?

Bild
Bild

I stridsrapporten från den 12: e armén, som publicerades online som en operativ sammanfattning av 12: e arméns högkvarter nr 04 / op senast klockan 7 den 24 juni 1941 "Om läget för arméns trupper", rapporterar Ponedelin:

« 13th Rifle Corps - ingen information tillgänglig . Länk

Dessutom presenterar vi ytterligare ett avklassificerat dokument om situationen med överföring av information i Ponedelins 12: e armé, publicerad på webbplatsen Memory of the People, daterad 23 juli 1941:

"Befälhavare över formationer och enheter och deras staber visa fullständig hjälplöshet och ansvarslöshet att ge aktuell och omfattande information om delarnas skick ". Länk

Bild
Bild

Befallningen att lämna utposten och ta bort i själva verket försvaret av statsgränsen var tydligen felaktig. Eftersom gränsvakterna på utposten, som tidigare bevakade Veretskypasset, efter avgången, åter får tillstånd att återvända till utposten. Men nu möter de nazisterna redan på nedstigningen från passet.

Gränsvakterna drev fascisterna ur passet. Men Fritzes kom dit enkelt och enkelt, från Ungerns territorium, som ännu inte hade gått in i kriget, och också direkt som ett resultat av den "felaktiga" ordningen att dra sig tillbaka, som kom från kåren.

Eller var det inte hans order, utan ännu ett sabotage av ukrainska nationalister?

Jo, och om ordern från dåvarande Kreml - att inte lämna tyskarna en enda botten eller ett däck.

Järnvägsofficer P. A. Kabanov påminner om att bataljonchefen rapporterade:

”Hundra nittioniosjätte divisionen … fick en order om att dra sig tillbaka till Drohobych -regionen.

En avdelning av gruvarbetare får sätta upp ett komplett staket på hela sektionen från statsgränsen till Sambor."

Och vidare:

”Igår mottog en grupp gruvarbetare från befälhavaren för 192 gevärsdivisionen konstig skriftligt tillstånd och plan för att sätta upp staketet”.

"Varför konstigt?"

”Istället för att förstöra stora föremål föreslår han ta fram två militär- återvändsgränd och förstöra kommunikationslinjen, och sedan bara från statsgränsen till turken”. Länk

Just de dagar då sovjetiska järnvägssprängämnen förstörde de viktigaste anläggningarna och livstödsdepåerna bombade nazisterna samma gränsområden med sina broschyrer med hot om repressalier om något förstördes innan de kom.

Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen
Förräderi 1941: beordra att inte försvara statsgränsen

Men tyskarna, att döma av broschyrerna, verkar veta att "deras folk" där (avsiktligt) lämnar viktiga strukturer och kommunikationer intakta för dem …

I P. A.s bok Kabanov, det finns ett annat avsnitt om icke-förstörda strategiskt viktiga föremål.

Jag är chef för lagret, Kvartmästaren sa orolig. -

Jag kan inte ge flygbensin till fascisterna. Du ser, jag kan inte!

Om de inte skjuter mig för det här, så skjuter jag mig själv i pannan!”

Den här gången var det fråga om en enorm bränsleförvaring, som ändå blåstes upp, men enbart på grund av kravet från chefen för detta lager, som hotade att skjuta sig själv om anläggningen vägrade att likvideras.

Den 11 augusti 2010 publicerade Krasnaya Zvezda -tidningen en artikel av S. G. Pokrovsky "Förräderi 1941", vilket indikerar det

« ordern från huvudkontoret för sydvästra fronten för tillbakadragande av den 12: e och 26: e armén mottogs … Det utarbetades vid huvudkontoret vid 21 -tiden på kvällen 26 juni.

OCH förklarades därefter ogrundad.

På grund av att trupperna vänster-flanken divisionerna i den 26: e armén och den högra-flanken 13: e divisionerna i den 12: e armén inte utsattes för tryck.

Huvudkontoret skyndade på.

Men samtidigt angav han till den 13: e gevärkåren exakt vilka uttagslinjer som kåren avgick på egen hand den 24-25 juni . Länk

Och om en sådan order av den 26 juni 1941 om militärens övergivande av positioner utan anledning och utan påtryckningar från någon fiende i områdena vid den bevakade statsgränsen fortfarande existerade (och inte var en organiserad sabotage av ukrainska nationalister), då varför följde inte någon reaktion?

OCH vad skiljer denna typ av påstått felaktiga krigstidsorder från begreppet "förräderi"?

Vi kommer att överväga det vidare ödet för den övergivna 12: e armén i nästa del.

Rekommenderad: