Befolkningen i Israel är 8 miljoner. Befolkningen i länderna i den arabiska öst överstiger 200 miljoner människor. Detta är den hetaste regionen på planeten: nio fullskaliga krig på mindre än 70 år. Israel gick in i sitt första krig dagen efter att ha förklarat sitt eget oberoende: den 15 maj 1948 invaderade arméerna i fem arabländer den nybildade statens territorium - och kastades tillbaka i skam.
Suez -krisen, sexdagars -kriget, Yom Kippur -kriget, det första och andra libanesiska kriget … klassiker av väpnade konflikter under 1900 -talet. Moderna intifador kallas bashfully "polisoperationer", där det av någon anledning är nödvändigt att använda militära flygplan och tusentals pansarfordon.
Dagligt larm. Raketangrepp följt av repressalier i de palestinska områdena. En fjärdedel av budgeten går till försvar. Israel lever på frontlinjerna - den sista utposten i väst i den muslimska östern.
Oövervinnerlig och legendarisk
Israels försvarsmakt vinner alltid. Med vilken som helst, även den mest desperata maktbalansen. I alla situationer. Vilket vapen som helst. Den enda förutsättningen är att fienden måste vara de arabiska ländernas arméer.
Piloterna i Hal Aavir på tre timmar förstörde fiendens luftgrupp tre gånger deras storlek (sex dagars krig, 1967). Hela natten höll israeliska tankfartyg tillbaka angreppet av en fiende nio gånger överlägsen i styrka, vars stridsvagnar var utrustade med mörkerseende i öppen terräng (Golanhöjdernas försvar, 1973). Israeliska sjömän besegrade en skvadron av de syriska marinstyrkorna utan förlust (slaget vid Latakia). Israeliska specialstyrkor sprängde en fiendförstörare och stal den senaste radarstationen från Egypten.
Inte ett enda strategiskt nederlag. Som ett resultat av alla konflikter har Israels territorium fördubblats. Rätten till självbestämmande för det judiska folket bekräftades. Hela världen såg vad eden "Aldrig mer!" Aldrig mer - förföljelse, aldrig mer - gaskammare, aldrig mer - klibbig rädsla och förnedring inför fienden. Endast framåt! Endast seger!
Monument till den 7: e pansarbrigaden i Golanhöjderna
På morgonen av brigadens 105 stridsvagnar förstördes 98, men brigaden slutförde uppgiften. Fienden gick inte förbi
Enkla och snabba segrar skapar en ohälsosam aura av seger runt Israels försvarsmakt. Många är allvarligt övertygade om att IDF i princip är oövervinnerlig. Staten Israel besitter de bästa väpnade styrkorna idag, som inte har sin like bland andra arméer i världen. Ett sådant kategoriskt uttalande backas upp av verkliga fakta: lilla Israel på fullt allvar vann alla krig och besegrade alla motståndare.
Israel har utan tvekan en välutrustad och välutbildad armé, styrd i sina handlingar av sunt förnuft, och inte någon annans samvete. Med sina militära traditioner och perfekta krigstaktik. Men påståendet att IDF är den bästa armén i världen, som besegrar någon fiende med en kvar, är åtminstone kontroversiellt. Det finns många länder i världen som har inte mindre utbildade och effektiva väpnade styrkor.
Man bör inte glömma att Israels segrar vann med kolossal ansträngning, vid gränsen för dess styrka. Det fanns många fall när israelerna bokstavligen gick längs kanten av rakhyveln. Lite mer, och situationen kan komma ur kontroll - med ytterligare oförutsägbara konsekvenser.
Härliga segrar döljer inte mindre härliga nederlag. Som regel är de främsta orsakerna till Israels försvarsmakters taktiska misslyckanden bara två: deras egna felberäkningar och fiendens absoluta tekniska överlägsenhet. Ja, kära läsare, för ett halvt sekel sedan såg IDF annorlunda ut - israelerna hade inte Merkava MBT, drönare och andra högteknologiska system. De var tvungna att kämpa med pansarfordon från 40 -talet och använda andra föråldrade vapen i hopp om att det mediokra kommandot och svag utbildning av fienden skulle utjämna den tekniska bakvägen hos Israels försvarsmakt.
Men ibland var jag tvungen att hantera ett verkligt ovanligt vapen, "morgondagens teknik". Israelerna var uppenbarligen inte redo att träffa henne. Detta var plötsligt sjunkande av förstöraren Eilat (tidigare HMS Zealous, byggd 1944) den 21 oktober 1967. Det gamla skeppet var hjälplöst inför kraften i sovjetiska missfartygsmissiler. Egyptiska marinmissilbåtar sköt honom som ett mål på en träningsplats, utan förlust från deras sida.
Saker och ting var liknande på himlen. I maj 1971 började spaningsflygningar av MiG-25 över Israel. Det israeliska luftförsvarssystemet och Hal Aavir gjorde desperata försök att fånga upp "okrossbara" flygplan, men att komma ikapp och skjuta ner MiG -racing med tre ljudhastigheter visade sig vara en omöjlig uppgift för det israeliska luftförsvaret. Lyckligtvis för invånarna i Tel Aviv, MiG från 63: e separata luftfartsrekognitionsavdelningen från Sovjetunionens flygvapen bar inte en bomblast och visade ingen öppen aggression mot Israel. Deras användning begränsades endast till demonstrations- och spaningsflyg över landets territorium.
För israelernas egen ära svarade de snabbt på uppkomsten av nya hot och skapade snabbt motåtgärder. Nästa marinstrid med användning av missilvapen (slaget vid Latakia) vann den israeliska flottan med en torr poäng och besegrade den syriska flottan totalt. Vid den här tiden hade Israel skapat sina egna skeppsrobotar "Gabriel" och effektiva medel för elektroniskt undertryckande av den som söker fiendens missiler.
Det faktum att Sovjetunionen inte hade bråttom att presentera moderna vapen för arabvärlden, som ofta begränsade sig till föråldrade modeller och exportera modifieringar med "nedskärda" prestandaegenskaper, hjälpte också.
Mindre taktiska nederlag (sänkning av "Eilat" och andra incidenter) påverkade i allmänhet inte den strategiska situationen i regionen. Men det har funnits episoder när Israel var nära katastrof. Ett exempel på detta är Yom Kippur -kriget, 1973.
Till skillnad från de arabiska arméernas blixtnedslag 1967, blev denna gång nästan seger till nederlag. En överraskningsattack och en samordnad attack från norr och söder överraskade Israel. En nödmobilisering tillkännagavs i landet, all luftfart larmades och tankkolumner från IDF avancerade för att möta de arabiska arméerna som rusade in i landets inre.”Det viktigaste är lugn! - israelerna lugnade sig - Alla misslyckanden är tillfälliga, vi kommer att besegra fienden igen om sex dagar.
Men en timme senare visade det sig att alla vanliga taktiker inte fungerade - det "oförstörbara" Hel Aavir -flygplanet kunde inte bryta igenom den täta luftvärnselden och, efter att ha lidit betydande förluster, tvingades återvända till sina flygbaser. Absolut, araberna drog slutsatser från "katastrofen-67". Slagformationerna för deras arméer var mättade med de senaste luftförsvarssystemen som är utformade för att besegra lågflygande mål. Israeliska tankfartyg drabbades av inte mindre allvarliga förluster: fäderns befälhavare förberedde dem inte för ett möte med så många RPG: er och ATGMs "Baby". Vänster utan det utlovade luftskyddet började israeliska soldater snabbt ge upp sina positioner och dra sig tillbaka på ett disciplinerat sätt inför överlägsna fiendens styrkor.
Häftiga strider rasade i tre veckor. Med hjälp av ett aktivt försvar lyckades IDF "slita ner" de framåtsträvande arabiska divisionerna och stabilisera situationen på fronterna (till stor del tack vare ageranden från Ariel Sharon, som hittade en "svag plats" i de egyptiska stridsformationerna och bröt genom med en liten lossning i fiendens baksida - detta avgjorde senare krigets utgång) …
Slutligen tog de arabiska arméernas offensiv slut på ånga. Israel vann ännu en (redan traditionell) seger. Landets territoriella integritet har inte lidit. Förlustkvoten visade sig som vanligt vara till Israels fördel. Men segern var mer som en bitter dragning: Israels desperata situation i de första dagarna av kriget gick inte obemärkt förbi av israelerna själva.
När skotten dämpades hördes höga utrop i det israeliska samhället. Vem satte landet på gränsen till katastrof? Vem är ansvarig för motgångarna i början av kriget? Var såg spaningen ut, som inte kunde peka tomt, genom Suezkanalen, för att urskilja utplaceringen av en halv miljon fiendgrupp? Resultatet av det kriget var att hela Israels regering avgick under ledning av Golda Meir. Tillsammans med statens högsta ledning lämnade arméns ledare och militära underrättelsetjänster sina poster. Tydligen var situationen för allvarlig: den "oövervinnerliga" IDF var inte i bästa form den gången.
Tja, vi kommer inte att bli som Hizbollahs propagandister (som har en plywoodmodell av en "utslagen" Merkava-tank i sitt museum) och noggrant söka efter "fläckar på solen" i ett maktlöst försök att förringa det judiska folkets segrar. Nej, sanningen är klar: Israel har vunnit alla krig. Men vad är anledningen till en så slående seger för Israels försvarsmakt?
Oavsett hur väl förberedd IDF är, är en strid med ett styrkaförhållande på 1: 5 vanligtvis fylld med en liten sidas snabba nederlag. Detta är livets hårda axiom. Hur lyckades israelerna om och om igen "ta sig ur vattnet" och vinna alla krig i rad?
Jag är rädd att förklaringen kommer att låta original: motståndarens förfärliga svaghet.
"Bor i sanden och äter av magen, halvfascistisk, halvätare, hjälten i Sovjetunionen Gamal Abdel för-alla-Nasser."
Förmodligen minns många det sovjetiska skämtet om dåvarande Egyptens president (1954-70). Karaktären var naturligtvis oförutsägbar och excentrisk, men hans eviga motvilja mot angelsaxerna och Israel gjorde honom till en lojal allierad till Sovjetunionen. "Du kan älska eller ogilla ryssar, men du måste räkna med dem." Tyvärr, varken Nassers karisma eller seriöst militärt bistånd från Sovjetunionen hjälpte honom att klara det lilla Israel. Det fruktansvärda nederlaget i kriget orsakar inte den minsta överraskning - trots allt styrdes den egyptiska armén av extraordinära personligheter från Nassers inre krets.
Efter att ha mottagit de första rapporterna om förödande strejker av det israeliska flygvapnet på egyptiska flygfält föll försvarsminister Sham ed-Din Badran i nedstötning, stängde in sig på sitt kontor och, trots hans underordnadas ihållande begäranden, vägrade han att lämna det.
Chefen för den egyptiska generalstaben, Fawzi, började bli vansinnig: han började klottra order till de redan förstörda skvadronerna och beordrade icke-existerande flygplan för att motattacka fienden.
Egyptiska flygvapnets befälhavare Tsadki Muhammad, i stället för att vidta nödåtgärder för att rädda de återstående flygplanen, tillbringade dagen i teaterförsök att skjuta sig själv.
Fältmarskalken Hakim Abdel Amer deltog inte heller i kommandot och kontrollen över trupperna, var enligt ögonvittnen antingen berusad av droger eller alkohol.
President Nasser själv hade ingen specifik information om situationen på fronterna - ingen vågade ge honom de hemska nyheterna.
Det här är verkligen hemskt. Så snart situationen inte gick enligt plan, lämnade Egyptens militärpolitiska ledning armén och landet till sitt öde.
Även efter förlusten av luftfart gick kampanjen inte hopplöst förlorad - egyptierna kunde omgruppera och inta en andra försvarslinje, motattacka just i väntan på det internationella samfundets ingripande och ett eldupphör. Men detta krävde ett något effektivt överkommando, som saknades: även befälhavarna för de tillbakadragande trupperna på Sinai, på egen risk och risk, försökte organisera ett lokalt försvar, men fick inte stöd på något sätt! Efter att äntligen ha tappat huvudet och hoppet beordrade Amer alla att snabbt dra sig bortom Suezkanalen och därmed beröva sitt land den sista chansen.
Nasser-divisionerna rusade till denna kanal och övergav dyr och fortfarande stridsklar sovjetisk utrustning längs vägen. Samtidigt visste de inte: passagen Mitla och Giddi, de viktigaste transportvägarna till Suez, hade redan fångats av israeliska trupper. Två divisioner av IDF, djärvt kastade på detta sätt i fiendens baksida, förberedde en dödsfälla för egyptierna.
- "Sexdagskriget", E. Finkel.
Israel vann det kriget. Ja, utmärkt samordning och organisation av trupper i offensiven visades. Ja, allt var genomtänkt till minsta detalj - ända ner till spaningsavdelningarna som kontrollerade jordens densitet på tankens kolonners rörelseväg genom Sinaiöknen. Och ändå skulle det vara ett orimligt högt och självförtroende uttalande att presentera detta "stryk av bebisar" som ett enastående exempel på ledarskapskonsten. Med ungefär samma framgång besegrade 200 erövrare av Francisco Pizarro Inkariket.
Fångade T-54/55 omvandlades massivt till tunga pansarbärare "Akhzarit"
… stabschefen ger order till obefintliga enheter, armén överger stridsklar utrustning och springer till kanalen … Jag undrar hur sexdagars kriget skulle se ut om israelerna motsatte sig istället för egyptierna armé … Wehrmacht!
För att undvika olika grymma föreningar, låt oss anta att dessa kommer att vara bra tyskar - utan gasbilar och tigertankar. Den tekniska utrustningen motsvarar helt den egyptiska armén av 1967 års modell (eller, om så önskas, 1948, då det första arab-israeliska kriget inträffade). I detta sammanhang är intressanta befälhavares militära ledaregenskaper, befälhavare på alla nivåer, personalens moraliska och frivilliga egenskaper, teknisk läskunnighet och förmågan att hantera utrustning. Moshe Dayan mot Heinz Guderian!
Åh, det skulle vara en fruktansvärd strid - israeliterna skulle kämpa med de dödsdömas envishet. Och ändå - om hur många timmar skulle tyskarna ha brutit igenom fronten och kastat IDF i havet?
Detta metafysiska experiment är inte så långt från verkligheten som du tror. I historien finns det ett möte med "himmelens kaptener" från Hal Haavir med samma desperata "galaxernas räddare" från ett icke-arabiskt land. Du har säkert redan gissat vad som kom ut av det …
Bakgrunden är följande. Den 31 oktober 1956 beskjöt den egyptiska förstöraren Ibrahim El-Aval (tidigare brittiska HMS Mendip) hamnen i Haifa, men attackerades från luften av israeliska flygvapnets jaktbombare. Egyptierna fastnade i en orkan av eld och valde att kasta ut den "vita flaggan". Den fångade förstöraren bogserades till Haifa och tjänstgjorde därefter i den israeliska flottan som ett träningsfartyg med det triviala namnet "Haifa".
Övergivna Ibrahim El Aval bogseras till Haifa
Brittisk slopp "Crane"
Ett annat fall är mycket mindre känt. Tre dagar senare attackerade Hel Haavirs flygplan igen ett oidentifierat fartyg i Aquaba Bay och misstänkte det som ett egyptiskt. Men den gången räknade piloterna fel - den vita fänriken fladdrade i vinden på fartygets flaggstång.
Hennes Majestäts slunk "Crane" tog en ojämlik strid med fem jet "Mysters" från det israeliska flygvapnet. Redan på den tredje inflygningen spred ett av planen sin rökiga svans och kraschade i havet. Resten av de israeliska piloter insåg att något var fel, en så stark luftvärnskväll såg inte ut som egyptiern. Kämparna övergav med försiktighet ytterligare attacker och drog sig tillbaka från striden. Kranens sjömän reparerade skadorna och gick vidare.
Är det inte en bra anledning att tänka?
