Den nya ritualen att träffa oinbjudna gäster är det ryska flygvapnets upprepade överflygningar med ett stridsflygplan. En artig påminnelse om vem som är chef för Svarta havet. Nästa gång kommer ännu ett artigt plan med artiga missiler. Svarta havet är Ryska havet. I århundraden!
"Su-24-bombplanen flög flera gånger i närheten av USS Donald Cook, som gick in i Svarta havet den 12 april, rapporterar Reuters, med hänvisning till Pentagons talesman överste Steve Warren. Enligt honom är planet på låg höjd gjort 12 samtal över "Donald Cook" medan han befann sig i norra delen av Svarta havet ".
I samband med det stora allmänna intresset för marinens ämne och i synnerhet i händelsen med överflygningen av den amerikanska förstöraren, föreslår jag en detaljerad översikt över den nuvarande situationen med en beskrivning av båda sidors kapacitet. Vilket hot kan bombplanen och förstöraren utgöra för varandra? Vad kan denna "kock" i allmänhet, och vad är faran med att den dyker upp vid Rysslands stränder?
USS Donald Cook (DDG-75)
Aegis Guided Missile Destroyer är det 25: e Orly Burke-klassfartyget. Tillhör den föråldrade "underserien II". Läggningsdatum - 1996, sjösättning - 1997, tillträde till flottan - 1998. För närvarande tilldelas den marinbasen Rota (Spaniens Medelhavskust).
Fartyget är litet - 154 meter långt, med en total förskjutning av cirka 9000 ton. Den vanliga besättningen är 280 personer. Kostnaden för förstöraren är en miljard dollar i 1996 års priser.
Cook är känd för att vara den första att skjuta en raket mot Irak natten till mars 2003.
Han har verkligen många missiler. 90 underdäckceller i Mk.41 UVP, som var och en kan innehålla en taktisk missilskjuts "Tomahawk", en ASROC-VL anti-ubåt missil torpedo, ett långdistans luftfartyg missil system "Stenderd-2", en kort -range missilförsvarssystem ESSM (4 i en cell) eller ett luftburet interceptor SM-3 amerikanskt missilförsvarssystem. Det är möjligt att använda föråldrade SeaSperrow-självförsvarsmissiler. I slutet av detta decennium lovar LRASM-krigsmateriel att uppträda i lanseringscellerna.
Således är den ödmjuka förstöraren kapabel att bära hela sortimentet av missilvapen i tjänst hos den amerikanska marinen (med undantag för ubåtskotlade ballistiska missiler). Antalet och typen av missiler kan variera i vilken proportion som helst, vilket ökar antalet strejk- eller defensiva vapen. Ammunitionens sammansättning bestäms av den aktuella uppgiften.
Detta är ett extremt kraftfullt och mångsidigt fartyg, vars strejkningsförmåga överstiger alla kryssare och förstörare i andra länder. Även de som är mycket större än "Cook". Det finns inga analoger till detta fartyg i den ryska marinen ännu.
Överskatta dock inte den amerikanska förstöraren för mycket. Dess strejkförmåga är stor, men begränsad av det enda "flottan mot kusten" -formatet för krigföring. Högprecision SLCM "Tomahawk" är bra för att slå de viktigaste föremålen för militär och civil infrastruktur djupt i fiendens territorium, men de kan inte hjälpa förstöraren i marin strid (anti-ship-versionen av "Tomahawk" BGM-109B TASM var avlägsnades från tjänsten för 10 år sedan). Fram till utseendet på lovande LRASM, är det enda skeppsvapnet från förstöraren "Cook" hittills fyra små subsoniska missilfartygsmotorer "Harpoon", som ligger på baksidan av fartyget.
Donald Cook och det brittiska integrerade leveransfartyget RFA Wave Ruler
Och ändå skapades inte superförstörare av Orly Burke-klass för att starta Tomahawks mot Vita husets politik. De viktigaste "funktionerna" i dessa fartyg har alltid varit "Aegis" ("Aegis") - ett stridsinformations- och kontrollsystem som kopplade till ett enda informationsutrymme alla metoder för upptäckt, kommunikation, brandkontroll och skadestyrning av fartyget. I själva verket är förstöraren "Donald Cook" en marin stridsrobot som kan fatta beslut och utbyta information med andra fartyg som det utan deltagande av levande människor.
Ett sådant intelligent och snabbverkande system skapades för att lösa en, den viktigaste och mest ansvarsfulla uppgiften - att säkerställa ett effektivt luftförsvar av formationer. Kraftfulla luftförsvarsplattformar för att bevaka hangarfartyg och eskortkonvojer på öppet hav.
Setet med "Aegis" kommer verkligen med en multifunktionell radar AN / SPY-1. Ett mästerverk i den amerikanska elektronikindustrin, som kan upptäcka raketer som flyger över själva vattnet och observerar satelliter i banor nära jorden. Detta är problemet med SPY -1 - det visade sig vara omöjligt att effektivt lösa så olika problem med hjälp av en radar. Och om det inte finns några problem med upptäckten av rymdfarkoster, så ser Aegis-förstörarens förmåga att avvisa attacker från missfartygsmissiler uppriktigt tvivelaktiga ut.
Aegis + SPY-1 såg ut som en mycket innovativ lösning för 1983, men nu är detta system helt föråldrat. Det finns minst fem moderna marinsystem som är överlägsna Aegis inom luftförsvarsuppdrag.
Som ett resultat kunde superförstöraren Cook (liksom någon av dess 62 tvillingar) inte utföra sitt primära uppdrag.
Och den enda hemska pokalen för Aegis-systemet under alla 30 års drift var IranAir-passagerarflygplanet, som BIUS av misstag identifierade som en F-14-fighter.
Med ett sådant "enastående" luftförsvarssystem borde amerikanska Aegis -förstörare knappast komma in i Svarta havet alls. Där hela vattenområdet skjuts på av kustmissilsystem och kustflygplan som kan "smälla" en amerikansk plåtburk med ett slag. Ett ensamt amerikanskt fartyg är inte allvarligt.
En stor nackdel med förstöraren "Cook", liksom alla representanter för underserien I-II, är bristen på förmåga att permanent basera en helikopter. Fartyget har bara en akterlandningsplatta och ett begränsat utbud av flygbränsle. Frånvaron av en helikopter minskar förstörarens fördjupningsförmåga och begränsar dess funktionalitet.
Finns det en explosion ombord på förstöraren?
Ack, bara en missilskjutning från akuta UVP
Bilister
"Cook" passerar Bosporen
Su-24
Säkert beklagade många att förstörarens överflygning inte utfördes av den snövita Tu-22M-missilbäraren eller den senaste Su-34-bombplanen, utan bara av den blygsamma 24: e Suharik. Frontlinje bombplan med en variabel svepvinge, antagen för service på avlägsna 70-talet. Men även detta räckte i överflöd. Pentagons presstjänst bröt ut med arga anklagelser om provokation och "oprofessionella handlingar" av ryska piloter. Den ryska allmänheten reagerade också med en storm av hånfulla och humoristiska kommentarer i stil med "Yankee, go home!"
På lördagen flög kämpen upp till förstöraren tusen meter (cirka en kilometer) på en höjd av cirka 500 fot (150 meter). Kämpen hade inga vapen. Fartygets befälhavare gjorde flera radiokommunikationsvarningar. Manövrerna slutade utan incident.
I allmänhet bör det erkännas att detta avsnitt inte är meningsfullt ur militär synvinkel. Su-24 är inte en tysk Stuka dykbombare. Han behöver inte komma nära ett mål tusen meter bort. Utanför fönstret ligger XXI -talet. Era av precisionsvapen. Huvudmetoden för krigföring har blivit avlägsen, där vapenoperatören inte ser fienden i ansiktet.
Närmandet till fiendens krigsfartyg i fredstid ger inte heller någon anledning att diskutera den nuvarande situationen. Händelsen ägde rum i neutralt vatten, där alla är fria att vara där de vill. En annan sak är att den amerikanska förstöraren anlände till Svarta havet - sfären av Rysslands urintressen, där utomstående utseende inte välkomnas och till och med specifikt begränsas av Montreux -konventionen.
Den ryska bombplanen "passerade" det amerikanska skeppet på låg nivå 12 gånger. Och detta är också ett tecken.
Den enda motåtgärd som Aegis -förstöraren kunde använda var att skjuta ner planet. Som det nämnda iranska flygplanet 1988. Naturligtvis var det absolut omöjligt att göra detta i den här situationen - jag var tvungen att uthärna förlöjelsen och, som om ingenting hade hänt, ta tillflykt i Rumäniens territorialvatten.
Det är meningslöst att leta efter någon mening med Su-24-besättningen från militär synvinkel. "Combat sortie", "repetition av attacken", "Su -24 avslöjade fiendens skepps position" - det här handlar inte om honom. Stridsuppdrag utförs enligt ett annat schema - upptäckt från största räckvidd, missilskjutning och omedelbar avgång till låg höjd, bortom fartygets radiohorisont. Där SPY-1-radarn inte kan se den. I stridsförhållanden är "amning" på Aegis -missiler en vacker, men inte den mest försiktiga handlingen.
Donald Cooks tolvfaldiga flyby hade en rent demonstrativ betydelse. För att dämpa Pentagons krigiska glöd, som har skickat sitt femte krigsfartyg till regionen på ett år, uppenbarligen tro att Svarta havet har rätten att kallas afroamerikaner. Den ryska sidan behövde visa sin beslutsamhet. Visa hela världen att vi noga följer utvecklingen av situationen i Svarta havet och vid behov … Men våra "partners" förstod allt och drog sig tillbaka.
Om det behövs har även Su-24, som inte är alltför anpassad för slagfartyg, många värdiga "svar" för en motståndare. Av särskilt intresse är Kh-59 fjärrstyrda luft-till-yt-missiler och Kh-58A-missiler, styrda av strålning från skeppsburen radar (flyghastighet-Mach 3.6).
