Ja, det var namnet på det illustrerade albumet (publicerat av D. Ya. Makovsky), som jag råkade lära känna i det vetenskapliga biblioteket på det lokalhistoriska museet i Pyatigorsk. Nummer 9-14 i en vacker bindning, som liknar våra moderna utgåvor av De Agostini, bara på lämplig trycknivå. Det finns denna utgåva i Penza Museum of Local Lore -medel, men kvaliteten på Pyatigorsk -kopian är helt enkelt makalös - och var hittade de en så välbevarad kopia?!
För oss är detta inget annat än ett nyfiket exempel på informationsstöd för opinionen under dessa år, liksom en historisk källa. Men när man tittar på hans fotografier bör man komma ihåg om den riktigt grymma censuren, det finns inget annat ord för det, som var på den tiden. Fotografierna valdes ut så att detaljerna om dem inte kunde demonteras särskilt, allmänna planer gavs, ritningar gjorda av fotografier publicerades mycket ofta och omvänt blev fotografier så kraftigt retuscherade att det var omöjligt att ta reda på detaljerna om dem. Intressant nog trycktes färg "bilder" på den tiden separat, klipps i storlek på skärmaskiner för hand och klistrades också manuellt på sidorna i publikationer, vilket naturligtvis gjorde dem mycket dyra. Det fanns inga färgfotografier, men å andra sidan publicerades gravyrer, etsningar och akvareller av konstnärer i många, återigen gjorda på den tidens sätt, och de förmedlar också den tidens säregna anda och sättet att skildra.
Någon gillar inte själva namnet på det”imperialistiska kriget” -”stort”. Men det var den tidens folk som de kallade det så, och vi kommer att få stå ut med detta. Detta är i alla fall en värdefull historisk källa som har tagit oss "smaken" och attityden från den eran långt ifrån oss.
Tja, och vår bekantskap med denna utgåva, vi börjar med en bild av B. B. Mazurinsky "Met".
Första världskriget var ett artillerikrig, som på grund av sin ofullkomlighet avlossade otroligt mycket skal. Infanterikommandanterna för den ryska armén krävde konstant eldstöd från artilleristerna, och i sina ansökningar om skjutning skrev de ofta - "orkaneld", "trumeld" och till och med … "eld till fatets röda hetta"! Det är därför sådana ammunitionsdepåer på baksidan av alla krigförande arméer var helt normala! I detta fall är det en tillfällig lagring av skal för den franska armén nära Verdun.
I många ryska publikationer på den tiden kallades de första stridsvagnarna annorlunda. I tidningen "Niva" - kallades de "tankar", i ett antal andra - "suckers" och tankers - "suckers". I "Bilder och bilder …" kallades de "tanka" av någon anledning. Och här är det första fotot (eller ritningen) av "Tank" i strid! Dessutom är alla tekniska egenskaper hos MK I -tanken mycket tydliga här.
I sovjettiden såg jag filmen "The Broken Sky". Jag blev glad över att se ganska välgjorda och flygande (!) Kopior av flygplanen från första världskriget och inbördeskriget. Att placera en vanlig stekpanna under piloternas säte var också väldigt realistiskt. Ja, det var så, och de, som satt i pannorna, flög verkligen så att granatsprinten inte ramlade in just på denna plats. Men sen … då började de dåliga”vita” ta stridspilar och en efter en (!!!), som höll dem i svansen, slängde från himlen in i Röda arméns vagn med de sårade. Och trots allt fick de förmodligen att döma av regissörens plan. Tja, visste inte filmkonsulterna om förekomsten av denna bild i ovan nämnda upplaga?
I allmänhet en användbar publikation, eller hur?
