Sommaren 1942, i byn Bilimbay, försökte en grupp ingenjörer från en flygfabrik som evakuerades från Moskva (privat) hitta ett sätt att avsevärt öka noshastigheterna och följaktligen rustningsgenomborrning av kulor och skal.
Dessa ingenjörer tog examen från fakulteten för mekanik och matematik vid Moskva statsuniversitet, hade tillfredsställande kunskaper i matematik och mekanik, men inom skjutvapen var de, för att uttrycka det milt, amatörer. Förmodligen är det därför de uppfann ett vapen som "avfyrar fotogen", att en anständig artilleri, berätta för honom detta, då bara skulle ge ett leende.
För det första utsattes det välkända schemat för en elektrisk pistol för beräkningar i form av två solenoider, en fast del - pipan - och en rörlig del - en projektil. Den erforderliga effekten visade sig vara sådan att kondensatorns storlek och vikt växte oacceptabelt. Idén med en elektrisk pistol avvisades.
Sedan en av dessa ingenjörer, som tidigare hade arbetat vid ett jetforskningsinstitut i SP Korolevs grupp med kryssningsmissiler med pulver och visste om regressiviteten hos tryckkurvan för pulvergaser i raketkammaren och vapnet (vid RNII han ibland bläddrade i Serebryakovs "Internal ballistik"), föreslog att designa en pistol laddad med konventionellt krut, men med en laddning fördelad längs hålet i separata kammare som kommunicerar med kanalen. Det antogs att när projektilen rör sig längs pipan kommer laddningarna i kamrarna växelvis att antända och hålla trycket i projektilutrymmet på en ungefärligt konstant nivå. Detta var för att öka drivgasernas arbete och öka noshastigheten med en konstant piplängd och maximalt tillåtet tryck i den.
Det visade sig vara besvärligt, obekvämt i drift, farligt etc., vilket resulterade i att kretsen också avvisades. Efter kriget fanns i någon tidning eller tidning ett fotografi av en sådan pistol, skapad av tyskarna och tydligen också avvisad.
Våra ansträngningar sprang in i en återvändsgränd, men slumpen kom till undsättning. Väl vid fabriksdammens strand testade en vätskedrivande raketmotor, testad vid en angränsande fabrik, av chefsdesigner Viktor Fedorovich Bolkhovitinov, där BI-1, den första stridsflygaren i Sovjetunionen med en raketmotor, skapades, mullrade.
RD: s vrål ledde oss till idén att använda flytande drivraketer istället för krut i ett skjutvapen, kontinuerligt injicera det i projektilutrymmet under hela skottets varaktighet.
Idén med "flytande krut" lockade uppfinnare också av det faktum att den specifika energiintensiteten för kända vätskeblandningar, till exempel fotogen med salpetersyra, betydligt överskred krutets energiintensitet.
Det var ett problem att injicera vätska i ett utrymme där trycket nådde flera tusen atmosfärer. Minnet hjälpte till. En gång läste en av oss en bok av P. W. Bridgmans "högtrycksfysik", som beskriver anordningar för experiment med vätskor under tryck i tiotals och till och med hundratusentals atmosfärer. Med hjälp av några av Bridgmans idéer kom vi fram till ett schema för att tillföra flytande bränsle till ett högtrycksområde med kraften av just detta tryck.
Efter att ha hittat schematiska lösningar på huvudfrågorna fortsatte vi med att designa ett flytande vapen (tyvärr omedelbart automatiskt) för det färdiga fatet av degtyarevsky anti-tank gevär av 14,5 mm kaliber. Vi utförde detaljerade beräkningar, där ovärderlig hjälp gavs av min nu avlidna kamrat i RNII, en framstående vetenskapsingenjör Evgeny Sergeevich Shchetinkoye, som sedan arbetade på Vf Bolkhovitinov Design Bureau. Beräkningarna gav lovande resultat. Ritningarna för "flytande automatvapen" (LAO) gjordes snabbt och sattes i produktion. Lyckligtvis var en av medförfattarna till uppfinningen direktör och chefsdesigner för vår anläggning, så prototypen gjordes mycket snabbt. På grund av bristen på vanliga PTRD -kulor vässade de hemgjorda röda kopparkulor, laddade vapen med dem, och den 5 mars 1943 i ett skjutgalleri bestående av förstörda kupolhöljen (flygplansfabriken var belägen på ett fd territorium rörgjuteri), testade de ett "fotogen" maskingevär. En automatisk skottskott borde ha följt, lika med antalet kulor som sätts in i magasinlådan. Men det gjorde hon inte. Det fanns bara en, av ljudet att döma, ett fullvärdigt skott.
Det visade sig att kulans kolonn i pipan hade genomgått ett sådant tryck av gaser från projektilutrymmet att den automatiska kulmatningsmekanismen och den flytande bränslekomponenten fastnade.
Uppfinnarnas misstag, som bestämde sig för att omedelbart skapa ett maskingevär för att slutföra enkelsystemet, noterades i hans (mestadels positiva) granskning av uppfinningen av ställföreträdaren. Ordförande för Artkom generallöjtnant E. A. Berkalov. Vi tog direkt hänsyn till detta.
Den röda kopparkulan i det första vätskeskottet genomborrade 8 mm stålplattan och fastnade i tegelverket som plattan stöddes mot. Hålets diameter överskred signifikant kulans kaliber och hade en tydligt synlig krona av stålstänk på sidan av nedslaget mot kulan, som reformerades till en "svamp". Artilleriforskare beslutade att materialstänk vid ingången av kulan i plattan tydligen ska förklaras av mötets höga hastighet, liksom de mekaniska egenskaperna hos plattan och kulan.
Modellen av vapnet från vilken, enligt artilleriforskarna, det första skottet någonsin med flytande "krut" gjordes, förvaras i anläggningens museum.
Efter den första, inte riktigt, därmed, framgångsrika (maskingeväret fungerade inte) testning av flytande automatvapen den 5 mars 1943 började vi öva ett skott från en ATRM med en enhetskassett utrustad med flytande bränslekomponenter och en oxidationsmedel istället för krut. Länge sköt de med hemlagade kopparkulor, men med anläggningens återkomst från evakuering sommaren 1943 till Moskva, med hjälp av arbetare från centralkommittén I. D. Serbin och A. F. Fedotikov, fick ett tillräckligt antal vanliga antitank-gevärspatroner och började skjuta "flytande krut" redan på pansarplattorna med pansargenombrenande eldkulor. Efter att ha nått tjockleken på de stansade plattorna till 45 mm, med en laddning på 4 gram fotogen och 15 gram salpetersyra, istället för 32 gram av standardpulverladdningen, utarbetade vi en detaljerad rapport och skickade den till Stalin.
Snart hölls ett interdepartementalt möte på Folkets vapenkommissariat, under ledning av general A. A. Tolochkov, med deltagande av representanter för folkkommissariaterna inom luftfartsindustrin, vapen, ammunition och artillerikommittén. Beslutet togs: NCAL - att skicka arbetsteckningar och tekniska specifikationer till Folkets kommissariat för beväpning för tillverkning av en pilotanläggning för att studera LAO: s interna ballistik; Folkets vapenkommissariat - att göra en installation vid en av dess fabriker och överföra den till folkkommissariatet för ammunition för forskning. Såvitt jag minns anförtrotts det allmänna vetenskapliga ledarskapet för hela verket Artkom.
… Tiden har gått. Och en gång, efter ett antal godkännanden, kopplingar till anläggningen, med Research Institute of the People's Commissariat of Ammunition, fick vi äntligen en inbjudan till försvar av en av de anställda vid detta forskningsinstitut, kamrat Dobrysh, doktorand.. avhandling om ämnet "Intern ballistik av en pistol …" (följt av namnet på en av uppfinnarna - enligt traditionen för vapensmeder: "Mosin -gevär", "Kalashnikov -gevär", "Makarov -pistol", etc..). Försvaret lyckades. Författarna till uppfinningen nämndes i rapporten, sökanden noterade sin förtjänst. Fler år gick, cirka tio år efter uppfinningen av LAO, uppmanades författarna att försvara sin andra avhandling. Den här gången överstelöjtnant I. D. Zuyanov om ett ämne med en titel ungefär - "Teoretisk och experimentell forskning av artillerisystem på flytande explosiva blandningar." Författarna till uppfinningen läser med glädje avhandlingen om I. D. Zuyanoa deras namn, ihågkomna med ett vänligt ord. Handledare för avhandlingssökande var professor I. P. Grav.
Sekreteraren för partikommittén för vår fabrik N. I. Shishkov. AA Tolochkov efter debatten, efter tal av professor I. P. Grave reser sig och att pionjärerna för flytande vapen finns i hallen och att han ber en av oss att dela med det vetenskapliga rådet om hur vi startade våra avkommor. Folket applåderade samstämmigt, men vår kamrat, som vi instruerade i viskning att tala så gott han kunde, gick i hans häl. Men det fanns inget att göra, han gick och i ungefär tjugo minuter berättade han hur, var och varför tanken på flytande vapen föddes och hur det förverkligades i sin första fas. Förmodligen teser av Vol. Dobrysh och Zuyanova förvaras i arkivet för kommittén för högre intyg, och vår rapport, med alla våra ritningar, beräkningar och resultat av avfyrning med fotogen-syraavgifter, skickade till Stalin, ligger i ett annat arkiv, möjligen Artkom. Jag hoppas att protokollet från mötet som A A. Tolochkov höll i Folkets vapenkommissariat.
Vad är det ytterligare ödet för vår uppfinning, vi vet inte, men vi vet från den utländska öppna pressen att sedan 70 -talet har många patent och verk dykt upp i USA, England och Frankrike i ämnet flytande eldsvapen.
Personer som är kända för mig och som har bidragit till arbetet med flytande vapen, i alfabetisk ordning: G. I. Baydakv. - Direktör för en filial av ovannämnda flygfabrik. Berkalov. E. A. - Generallöjtnant, vice ordförande i Artkom, Grave I. P. - Generalmajor, professor vid konstakademin, G. E. Grichenko - Plant Turner, Dryazgov M. P. - tidigt. brigader vid anläggningens designbyrå, Efimov A. G. - fabriksvändare. Zhuchkov D. A. - tidigt. anläggningens laboratorium, Zuyanov ID - överstelöjtnant, associerad med konsthögskolan, Karimova XX - designingenjör för anläggningens designbyrå, Kuznetsov E. A - designingenjör för anläggningens designbyrå, Lychov VT. - anläggningslåssmed, Postoye Ya - anläggningslåssmed, Privalov AI - chef och offentlig formgivare av anläggningen, Serbien ID - arbetare i partiets centralkommitté, Sukhov AN - växtlåssmed, Tolochkov AA - generalmajor, biträdande chef. Vetenskaplig och tekniska kommittén för Folkets vapenkommissariat, Fedotikov AF - anställd i partiets centralkommitté, Shchetknkov ES - ingenjör för OKHB i flygplansfabriken, ledd av VFBolkhovitinov.
M. DRYAZGOV, USSR: s statsprisvinnare
P. S Allt skulle vara bra … Men det visar sig för många år sedan att överstelöjtnant ID Zuyanov, som blev kandidat för vetenskap för ZhAO, fann att hans avhandling i VAK -arkivet raderades till obscenitet. Det vill säga att någon har studerat det. Vem är inte etablerad. Och du kommer inte att fråga överstelöjtnant Zuyanov, han dog.
