Finns det några utsikter för det ukrainska försvarsindustriella komplexet?

Finns det några utsikter för det ukrainska försvarsindustriella komplexet?
Finns det några utsikter för det ukrainska försvarsindustriella komplexet?

Video: Finns det några utsikter för det ukrainska försvarsindustriella komplexet?

Video: Finns det några utsikter för det ukrainska försvarsindustriella komplexet?
Video: Russian Air Defense Systems 2023 2024, November
Anonim
Bild
Bild

Den 16 juni förbjöd Ukrainas nya president P. Porosjenko, i samband med de välkända händelserna som äger rum i landets sydöstra regioner, ytterligare samarbete mellan det ukrainska militärindustriella komplexet och det ryska. Experter har olika bedömningar av chanserna för den fortsatta utvecklingen av den ukrainska försvarsindustrin.

Efter att statschefens ordning har fullgjorts kommer den ukrainska försvarsindustrin, enligt uppskattningar från vissa experter, att förlora endast 15 procent av den årliga exporten, vilket är cirka 300 miljoner dollar. Enligt ukrainska specialister kommer brottet i relationerna mellan de två staterna inte att få katastrofala konsekvenser för tillhandahållandet av de ukrainska väpnade styrkorna. Dessutom är de säkra på att den ukrainska försvarsindustrin till och med kan vinna i framtiden.

Men först saker först. Efter Sovjetunionens kollaps ärvde Ukraina ungefär en tredjedel av de allierade militära produktionsanläggningarna. Det ukrainska försvarsindustrikomplexet omfattade nästan 3 600 företag, som sysselsatte mer än 3 miljoner människor. Cirka 700 företag var engagerade i produktion av uteslutande militära produkter, och mer än tusen, förutom vapen och militär utrustning, ägnade sig åt produktion av dubbla ändamål eller civila varor. Ukraina ärvde också en tredjedel av den sovjetiska rymdindustrin. Cirka 140 företag var inblandade i rymdindustrin. Av de 20 typerna av missiler som tillverkades i Sovjetunionen designades och tillverkades 12 i Ukraina.

39 företag, 11 flygplansreparationsanläggningar är involverade i den ukrainska flygindustrin.

Efter slutet av det kalla kriget reducerades några av företagen. De företag som ägnade sig åt produktion av civila produkter privatiserades och förvandlades till företag. De saknade dock erfarenhet av att arbeta under marknadsförhållanden, så produktionen stannade och fabrikerna gick i konkurs.

Fram till idag har bara en liten del av de ukrainska företagen som sysslat med produktion av militära produkter överlevt. Enligt Harrow -ministeriet finns det för närvarande 162 försvarsindustriföretag i Ukraina. Den del av dem som förblev i statligt ägande hölls flytande på grund av de få statliga försvarsordrarna, som då och då fick exportkontrakt. Det är helt uppenbart att detta var tillräckligt bara för att inte kollapsa helt och helt otillräckligt för att ge arbete för alla anställda. Ett slående exempel på detta är det statliga företaget "Antonov", som tidigare monterade upp till 200 flygplan årligen och nu kan montera cirka fem.

I dag, säger experter, är det helt klart att det inte är vettigt för Ukraina att fokusera på arvet från före detta Sovjetunionen. Ukrainska försvarsföretag bedriver fragmentarisk produktion av vapen och militär utrustning, de är beroende av utländska leveranser av komponenter, främst ryska. Under årens lopp har experter upprepade gånger påpekat de befintliga problemen, men nu är de övertygade om att det är för sent att prata om den integrerade utvecklingen av det ukrainska militär-industriella komplexet. Därför är det vettigt att fokusera på utvecklingen av de enskilda områden som har vissa utsikter.

Och sådana riktningar finns. Detta är främst produktionen av pansarfordon, radarsystem, flygmissiler.

För närvarande är lanseringsfordonet Cyclone, som är utformat för att skjuta upp satelliter av medelklass, av stort intresse för utländska företag. Antonov Design Bureau presenterade flera av sina nya utvecklingar, särskilt An-140 och An-70, som redan har förklarat sig själva som de mest konkurrenskraftiga maskinerna i sin klass. Motor Sich tillverkar motorer för An-24, An-32 och An-26 flygplan, Mi-8, Ka-25 och Mi-24 helikoptrar, som är i stora mängder i tjänst med många länder i världen.

En av fördelarna med det militärindustriella komplexet är det faktum att Ukraina har fått ett brett nätverk av forskningscentra, inklusive utvecklingen inom elektronik och cybernetik, laserteknik, radarstationer för att upptäcka obetydliga mål. Ukrainska företag har stor potential inom modernisering av sovjetiska vapen, som även nu är i tjänst hos många länder i världen.

Tack vare alla dessa områden får Ukrspetsexport, ett monopol på den ukrainska vapen- och militära utrustningsmarknaden, årligen mer än 1 miljard dollar i intäkter, och staten intar höga positioner i listan över vapenexporterande länder. Samtidigt är dessa indikatorer en storleksordning mindre än vad som potentiellt, enligt ett antal experter, kan det ukrainska försvarsindustriella komplexet medföra. Därför skapades Ukroboronprom -koncernen (2011) för att förhindra de flesta ukrainska försvarsföretagens konkurs.

Koncernen förenade 134 företag-statliga och aktiebolag, som var statligt ägda. Snart visade det sig att de saknade marknader och pengar för normalt arbete. Problemet med bristen på pengar löstes genom att omdirigera övervinst från vissa framgångsrika industrier till behoven hos dem som hade ekonomiska svårigheter. Det andra problemet löstes på grund av att Ukraina ständigt deltog i olika slags internationella militära utställningar. Oron representerade alla deltagares intressen, även de som producerade små volymer produkter. Således skapades en massiv effekt, vilket gav sina resultat, och mycket snabbt. Två år senare betalade Ukroboronproms företag ner nästan hälften av lönesumman. Gruppens produktionsvolymer ökade med 24 procent (jämfört med 2012) och uppgick till mer än 13 miljarder UAH. Vissa fabriker lyckades på grund av stora externa kontrakt öka produktionen flera gånger. Så till exempel ökade SJSCH "Artem" produktionsvolymerna med 7 gånger (upp till 2, 2 miljarder hryvnian), "Plant im. Malysheva "- med en fjärdedel (upp till 302 miljoner hryvnian).

Således säger experter att den ukrainska militärindustrin för närvarande kan konkurrera på den utländska marknaden inom områden som utveckling och produktion av flygplan (An-70), samt modernisering av militära flygplan; kooperativ tillverkning av krigsfartyg, gasturbiner och annan fartygsutrustning; utveckling, produktion och modernisering av rymdkomplex och anordningar för raketer, bearbetning av militära missiler för civila ändamål, deltagande i satellituppskjutningar; utveckling av avancerade modeller av militär utrustning och vapen, vetenskaplig forskning; reparationsarbete och modernisering av sovjetisk utrustning och vapen.

Samtidigt måste den ukrainska regeringen fundera på hur man ska lösa de befintliga problemen, i synnerhet för att minska för höga produktionskostnader, för att lösa problemen med otillräcklig finansiering och för att säkerställa tillräckliga volymer av statliga försvarsorder.

Om problemet med höga produktionskostnader redan har lösts delvis genom införandet av energibesparande teknik och arbetsbesparingar på grund av användning av nya maskiner, så är det inte så enkelt med de två andra problemen.

När det gäller den ekonomiska sidan av frågan bör det noteras att det statliga programmet för reformering och utveckling av det militärindustriella komplexet, beräknat fram till 2017 (som förresten utvecklades under Janukovitj), ger behovet av att investera mer än 10 miljarder hryvnian för att modernisera branschens kapacitet. Mer än 6,5 miljarder av dessa medel var planerade att överföras till Ukroboronproms behov. Samtidigt var det tänkt att det bara skulle avsättas cirka 3 miljarder från budgeten, resten av medlen skulle komma till konto för lån och privata finansiella investeringar, samt försäljning av överskottsfastigheter hos vissa företag. Men på grund av den svåra situationen i landet kan regeringen inte ge dessa pengar. Därför tappar oron sin position på den globala vapenexportmarknaden. Dessutom fattade hanteringen av koncernen beslut om behovet av att omstrukturera mer än 40 företag, där produktionen stoppades på grund av otillräcklighet. De flesta av koncernens företag har överskottstillgångar, inklusive mark, som var planerad att säljas för 2,5 miljarder hryvnian. Så länge alla dessa ekonomiska frågor förblir olösta är det omöjligt att tala om försvarsindustrins normala utveckling.

Problemet med statliga order är inte mindre viktigt. Under årens självständighet har budgetutgifterna för försvarsindustrin varit ganska små. Till exempel uppgick de förra året till cirka 15 miljarder hryvnian. Från sådana kortsiktiga medel för utveckling av militär utrustning och vapen från den ukrainska armén 2012 mottogs endast 890 miljoner hryvnias, 2013 - 685 miljoner, och i år - och ännu mindre - planeras endast 563 miljoner. Det är uppenbart att sådana medel är katastrofalt små för utvecklingen av försvarsindustrin. Enligt experter är det nödvändigt att spendera minst 400-500 miljoner dollar för att behålla den ukrainska armén i en modern stridsklar stat, och detta är endast för inköp av vapen och utrustning. För en effektiv utveckling av det militärindustriella komplexet är det dessutom nödvändigt att den statliga försvarsordern överstiger exporten flera gånger. I Ukraina exporteras för närvarande cirka 93 procent av alla försvarsindustriprodukter.

Hur som helst, men för att det ukrainska försvarsindustriella komplexet ska börja utvecklas och inte bara hålla sig flytande är det nödvändigt att övervinna alla dessa problem. En viktig faktor är Ukrainas beroende av ryska komponenter och den ryska försäljningsmarknaden. Således kommer den ukrainska försvarsindustrins vägran att samarbeta med Ryssland främst att påverka möjligheten att fylla statsbudgeten genom export av ukrainskt tillverkade militära produkter till Ryssland. Dessutom kommer samarbetet att upphöra, enligt experter, att förlora cirka 30 tusen jobb, eftersom den militära produktionen kommer att minska märkbart.

Dessutom inkluderar förlusterna omöjligheten att genomföra gemensamma projekt, i synnerhet gemensam produktion av An-148/158, återupptagande av produktionen av Ruslan (An-124-100) och fortsatt arbete inom programmet för konstruktionen av An-70 militära transportflygplan. Dessutom kommer samarbetsbrottet att leda till omöjligheten att använda flera varv i Nikolaev för konstruktion av tunga krigsfartyg.

Glöm inte att Ukraina redan har förlorat 13 företag som ligger på Krimhalvön. Minns att de var en del av den ukrainska statliga oron "Ukroboronprom".

Det finns dock vapen som Ukraina och Ryssland inte samarbetar alls med utan är konkurrenter, särskilt på Asiens och Östens marknader. Det här handlar först och främst om pansarfordon. Ukraina har nu gått in på mycket lovande marknader och tecknat flera bra kontrakt.

Dessutom fick den ryska regeringen ytterligare en anledning till oro: Dnipropetrovsk Yuzhmash har förmodat avsikt att förhandla med representanter för vissa länder om försäljning av teknik för produktion av ballistiska interkontinentala missiler av hög klass Satan och Voyevoda. Dessutom har det ryska utrikesdepartementet redan bett den ukrainska regeringen att inte avslöja tekniken, eftersom Ukraina har undertecknat Haags uppförandekod för att förhindra spridning av ballistiska missiler.

Den ukrainska regeringens beslut att avsluta det militärtekniska samarbetet med Ryssland innebär automatiskt att de ukrainska försvarsindustrins företag antingen måste leta efter köpare för de produkter som de sålde till ryssarna eller utöka samarbetet med befintliga köpare.

Den ryska sidan har upprepade gånger uttalat att utan samarbete mellan de två länderna inom försvarsindustrin kommer den ukrainska försvarsindustrin inte att överleva. Dessutom säger ryska experter att ukrainska militära produkter inte behövs i väst, och de kommer helt enkelt inte att tillåtas där för att undvika onödig konkurrens. Detta är verkligen sant, eftersom de tyska tillverkarnas positioner är starka i väst. Samtidigt finns det utvecklingar i Ukraina som är intressanta för väst. I synnerhet talar vi om det gemensamma samarbetet mellan det ukrainska företaget "Luch" och det belgiska Cockerill Maintenance & Ingenierie Defense, som har genomfört ett projekt för att skapa ett belgiskt torn med ukrainsk missil och kanonbeväpning. Denna utveckling är lätt kompatibel med alla typer av lätta pansarfordon. En liknande nyhet har redan dykt upp på de polska pansarvagnarna "Rosomak". Polen har också upprepade gånger uttryckt sin önskan att tillsammans med Ukraina genomföra utvecklingen av navigationssystem, radarstationer, olika typer av missiler och kommunikationsutrustning. Izium Instrument-Making Plant levererar sitt optiska glas till europeiska och amerikanska länder.

I februari diskuterade ledningen för Spetstechnoexport villkoren i ett kontrakt för leverans av fem pansarbärare BTR-4 med företrädare för försvarsdepartementet och marinkåren i den indonesiska flottan. Om kontraktet slutförs framgångsrikt finns det en överenskommelse om leverans av ytterligare 50 enheter av sådana maskiner.

Dessutom är Ukraina leverantör av komponenter för utrustning till marknaderna i Asien och öst. Således tecknades förra året ett avtal mellan Ukraina och Pakistan om leverans av 110 kraftverk för stridsvagnen Al-Kalid till ett belopp av 50 miljoner dollar. Maskinbyggnadsföretaget "FED" förhandlar framgångsrikt med kineserna om försäljning av både färdiga produkter och teknik. Bara under det senaste året har anläggningen utvecklat cirka 30 nya delar för luftfart.

Intresserad av ukrainska pansarfordon och Vitryssland. I synnerhet blev president A. Lukasjenko intresserad av ukrainska pansarfordon med hjul. Och även om Lukashenka inte avslöjade vilka pansarvagnar han talade om, föreslog pressen redan att han hade i åtanke BTR-4 "Bucephalus". Det bör noteras att intresset för ukrainska pansarfordon inte är av misstag. Faktum är att den vitryska regeringen avser att uppdatera flottans pansarfordon i sin armé. Och dessutom kom den ukrainska BTR-4 in i de tio bästa pansarbärarna i världen när det gäller eldkraft, skydd och rörlighet.

Militära experter har olika bedömningar av klyftan i det militärtekniska samarbetet mellan Ukraina och Ryssland.

Enligt V. Badrak, chef för Center for Army Research, Disarmament and Conversion, kommer gapet att vara smärtsamt, men i större utsträckning för Ryssland, eftersom det kommer att förlora Voevoda -bärraketerna. Antitankkomplexet Chrysanthemum-S fungerar inte utan ukrainska komponenter. Totalt sett kan Rysslands förluster teoretiskt uppgå till cirka två miljarder dollar.

Ukrainska "experter" säger praktiskt taget enhälligt att för Ukraina är avbrottet i relationerna i det militär-industriella komplexet först och främst ett politiskt beslut. Eftersom Ryssland påstås ha visat aggression mot Ukraina bör Ukraina helt överge ryska vapen och militär utrustning och inte stödja förstärkningen av Rysslands försvarspotential.

Men den ukrainska politikern V. Medvedchuk är övertygad om att den ukrainska försvarsindustrin kommer att förlora den ryska försäljningsmarknaden, och med den, de begåvade inhemska militära designers och strategiska partners. Enligt hans uppfattning förstör regeringen det ukrainska försvarsindustriella komplexet genom beslutet att avsluta samarbetet mellan försvarsindustrin i de två länderna och därmed beröva landet utvecklingsutsikter.

Rekommenderad: