Observera de ständiga rörelserna nära våra gränser utförda av våra tidigare allierade i Warszawapaktorganisationen (OVD), förr eller senare, men du ställer dig frågan: vem är ni, grabbar? ATS eller Nato?
Så Nato, men i huvudsak?
Och i själva verket är allt detta inget annat än ett tecken och tal om integration och enande. Kurtisanernas prakt och fattigdom, som det sägs i den klassiska romanen av M. de Balzac.
Det är möjligt att slutet blir detsamma.
Ta polarna. Quirky killar. Ändå slet de ut Patriots för sig själva på en billig. Försvarsminister Blaschak meddelade glatt detta häromdagen. Polarna är verkligen snygga, 4,5 miljarder dollar är en affär, om inte ett sekel, då en enastående för det tidigare socialistblocket.
Men - en enda.
Våra tidigare allierade kan inte skryta med att ha vapen och utrustning som uppfyller Natos normer.
Det vill säga, du gick in i Nato, och vad då? Och sedan allt, pengarna tog slut. För det finns, och det är vad de är glada över.
Tankar? Förutom igen polerna, resten är beväpnade med samma T-72. Och även ARV baserade på T-55 används fortfarande. Och många av T-55 själva lagras. Vi fick det hårt.
Och NATO -bilar finns bara i Polen. Mer än 200 tyska leoparder. Och det verkar som "deras" 232 PT-91 Twardy-enheter. Det är sant att det faktiskt är igen en T-72, tillverkad under licens.
Resten har inte ens det.
Naturligtvis fanns det hundratals, om inte tusentals BTR-60 och 70, MT-LB, BMP-1 och 2, BRDM …
Och i artilleriet är situationen inte bättre. Vi tittar på rustningen i Bulgarien, Rumänien, Ungern, Kroatien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien och Montenegro och ser välbekanta markeringar.
"Carnation", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" och så vidare. Bulgarerna lyckades på något sätt fortfarande behålla flera bärraketer av Tochka -komplexet.
Vi är generellt tysta om luftförsvar. Innan det polska avtalet med patrioterna tog bara rumänerna på något konstigt sätt 8 MIM-23 Hawk-komplex. Det är sant att de inte kan kallas nya på något sätt, och de låtsas inte ens vara "färska", men … Vissa sticker ut mot bakgrunden av S-125 och S-200 för resten.
Åh, ja, bulgarerna och slovakerna lyckades få en S-300 PMU-bataljon från Sovjetunionen. Men detta är inte heller ett universalmedel för luftvärn.
Och av all "prakt" i nästan 30 år som har gått sedan inrikesdirektoratets upplösning är enskilda överlevande komplex i verklig stridsberedskap, inget mer.
Det finns inget ATS / NATO luftvärnssystem. Vem kan det tacka? Låt oss utelämna.
I arméns luftförsvar är bilden absolut densamma.
Komplex 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Och de tidigare allierade kommer helt klart inte att överge dem. Dessutom gör de allt för att hålla det hos dem.
Polen moderniserar Shilki, Osa-komplexet designas om för de tyska luftfartygsmissilerna IRIS-T. Tjeckien omvandlar luftvärnssystemet Cube till att använda de italienska luftfartygsmissilerna Aspide 2000.
Standarder är standarder, och de älskar pengar. Speciellt när det gäller förstklassiga och pålitliga nya generations missiler. Det är klart att vi pratar om ryska produkter. Men trots allt, NATO …
Ja, och med dem mot vilka luftförsvarssystemen kommer att slåss, är inte allt mycket vackert heller. Det handlar om luftfart.
Oavsett hur hårt Nato-rekryter försökte hålla Sovjetiska MiG-29 och MiG-21 i tjänst, tyvärr är flygplanets resurs inte oändlig. Inte en tank. Men de äldre bröderna i Nato har inte bråttom att byta ut flygplansflottan mot de yngre. Dessutom på egen bekostnad.
Ja, några av de europeiska flygande begagnade fallen. Polen och Rumänien hade F-16: or i sina flygvapen, och ungrarna blev helt av med det sovjetiska arvet, efter att ha hyrt så många som 12 Saab JAS 39 Gripen-enheter.
Resten har tyvärr sorg och längtan. Ja, bulgarerna frågade priset för F-16, men ack, priset var för högt. Och Kroatien, och i allmänhet, förlorade en gång en del av sitt flygvapen och överförde MiG-21 för reparationer till Ukraina. Nu finns det inga plan, ingen chans att få tillbaka pengarna.
Det återstår bara att konstatera att leksaker för självständighet är en sak, men spel med nationell säkerhet är helt annorlunda.
Länderna i Östeuropa lämnade ivrigt OVD -blocket och föll i Natos famn. Demokratiserad så att säga. Bruten med det kommunistiska förflutna. Demokratiska revolutioner har vunnit.
Men, som en av kommunismens ideologer en gång sa (det är en märklig sak, eller hur?), "En revolution är bara värd något när den kan försvara sig." Den som sa den här frasen visste mycket om revolutioner.
Och faktiskt visade det sig att demokratins prestationer måste försvaras (till synes för närvarande) med arvet från det förbannade kommunistiska förflutna.
I Nato var väldigt få människor intresserade av detta problem. Och jag måste säga att de äldre bröderna i Nato inte förvärrade situationen. Om du har pengar kommer du att ha något nytt (eller inte så mycket) västerländskt, nej - sitt med sovjet.
Alla sitter. Dessutom har ingen bråttom att skicka sovjetisk utrustning till metallen. Och anledningen är inte ens bristen på pengar till en ny västerländsk. På Östeuropas territorium finns det i en eller annan grad cirka 300 militära företag.
För tillverkning av ammunition, underhåll, reparation och modernisering av utrustning. Både militärt och närstående. Och naturligtvis byggdes alla dessa fabriker efter andra världskriget enligt sovjetiska standarder.
Och en hel del människor arbetar i dessa fabriker.
Naturligtvis kan du utrusta om till exempel en patronfabrik. Eller en pansarfordonsreparationsanläggning. Att återutrusta är först och främst att utbilda personal. Det skulle finnas pengar.
Och inte mycket med pengar …
Det visar sig att ett fullständigt förkastande av sovjetisk teknik kan ge en sådan kick till de militärindustriella komplexen i de tidigare medlemsländerna vid inrikesdirektoratet att Gud förbjuda att frågan skulle slås ner.
Och fettet vid försäljning till tredjeländer är mycket bra. Sovjetisk teknik efterfrågas, eftersom pris / kvalitetsförhållandet ligger på rätt nivå.
Vi kommer inte ihåg hur mycket av dess utrustning Ukraina sålde. Till samma Georgien. Rumänien har i allmänhet ett rykte som ett europeiskt lager för reservdelar. Bulgarien noterades för försäljningen av sina reserver i Mellanöstern. Och så gör alla. Och det är okej.
Sovjetisk teknik tarmar ut eller har faktiskt tömt sin resurs. Och du måste bli av med det, särskilt om du köper. Men vad då?
Förr eller senare kommer det ögonblick att komma när lagren av sovjetiska vapen helt enkelt tar slut. Som det är idag i Ukraina. Och vidare?
Jag undrar vad de militära avdelningarna i dessa länder kommer att göra?
I Honore de Balzacs arbete som jag nämnde kom en av huvudpersonerna ur situationen och överlevde. Till skillnad från resten. Men det här är bara en roman …
Verkligheten för våra tidigare allierade kan vara helt annorlunda. Med ett mindre vackert slut.
