USA: s väpnade styrkor återupptar återigen projekt som syftar till att förbättra egenskaperna hos infanteritruppens vapen. I detta avseende kommer vi att utvärdera den aktuella utvecklingen och orsakerna till att välja vapen och ammunition för dem
För närvarande lockar infanteritruppens vapen mer och mer uppmärksamhet. I maj 2017 utfärdade US Army Contract Office, med huvudkontor i Arsenal Picatinny, två begäranden om information för att industrin skulle kunna lägga fram förslag på en ny Interim Combat Service Rife (ICSR) och en ersättare för automatvapen från M249 SAW -truppen. (Squad Automatic Weapon). Först och främst ligger tyngdpunkten på större räckvidd och penetration, liksom kapaciteten hos olika kalibrer.
Lusten att öka prestanda samtidigt som belastningen i samband med en trupps primära vapen är knappast ny. Under det senaste decenniet har många projekt lanserats för att utveckla nya vapen, inklusive programmen Objective Individual Combat Weapon. Advanced Combat Rifle och Special Purpose Individual Weapon. 2005 stängdes ytterligare ett XM8 -program, under vilket gruppens vapenlinje utvecklades, inklusive ett prickskyttegevär, karbin, överfallsgevär och SAW. Andra projekt har fokuserat på att utveckla truppstödsvapen. Ett exempel är granatkastarprojektet XM25 Counter Defilade Target Engagement System, som lanserades 2003 och slutligen stängdes 2017.
Inget av dessa projekt har kommit till sin logiska slutsats. Fortsätter en 25-årig tradition, M16 / M4 gevär och M249 SAW lätt maskingevär förblir truppens viktigaste vapen.
Definiera krav
Vid första anblicken tycks ICSR -systemet vara ett försök att snabbt hitta ett svar på bekymmer som uttrycks om den minskande effektiviteten hos nuvarande vapen i samband med framväxten av nya avancerade kroppspansar. De nya keramiska plattorna (även kända som ESAPI - Enhanced Small Arms Insert) tål vissa vanliga gevärskulor. I början av förra året blev general Milli, stabschef för den amerikanska armén, inbjuden till ett möte i senatens kommitté för väpnade tjänster för att diskutera detta problem. Genom att svara på frågor från senatorer sa generalen att en ammunition testades vid Fort Benning som kunde lösa detta problem, samtidigt som han bekräftade att patronen kunde anpassas till olika kalibrer. Vid samma möte sa han att armén vill ha ett nytt ICSR -gevär kammat för 7,62 mm.
Vissa vapenexperter är överens om att det inte bara är den nuvarande 5, 56 mm patronen som har problem att tränga igenom dessa avancerade skyddsplattor. 7, är 62 mm standard M80A1-patron inte heller utan nackdelar. Faktum är att de båda behöver en ny volframkärnig kula (möjligen den Millie pratade om). Men M993- och XM1158 ADVAP -patroner som kan uppfylla dessa krav utvecklas fortfarande. Enligt Millis antagande kan en volframkärna som kan genomborra en ESAPI -platta realiseras i 5, 56 mm, 7, 62 mm eller andra kalibrer.
Även om den amerikanska armén inte är motvillig mot att anta ett gevär kammat för 7, 62 mm, kommer endast utvalda enheter att acceptera det för leverans. Den amerikanska regeringen letar efter finansieringskällor för att utrusta alla arméenheter med M4A1 -karbinen. Alternativ A1 löser flera problem samtidigt. Vissa branschexperter föreslår att ICSR -systemet också är ett svar på arméns frustration över att dess infanteritrupper inte kunde motverka fiendens maskingevär och 7,62x39 mm prickskyttegevär i Afghanistan.
En begäran om information om 7,62x51mm ICSR -geväret publicerades i slutet av maj. En gemensam diskussionskonferens för ICSR hölls i Fort Benning i juli och en formell begäran utfärdades bara 10 dagar senare med ett svardatum som sattes till början av september. Kraven på vapen bestämmer att det måste vara ett färdigt gevär som väger mindre än 5,5 kg med halvautomatisk och automatisk eld och ett faktiskt eldområde på cirka 600 meter. Begäran om förslag definierar ett möjligt kontrakt på upp till 50 tusen stycken, även om begäran om information hänvisade till 10 tusen gevär. Den faktiska utbyggnadsplanen har ännu inte fastställts och det ser ut som att den faktiska orderkvantiteten ännu inte har klargjorts.
Även selektiv vapenutplacering innebär ett antal utmaningar. Till exempel om en ytterligare separeringskaliber införs blir tillförseln svårare. Dessutom väger ammunitionslasten på 210 patroner av 7,62 mm kaliber tre gånger mer än samma mängd 5,56 mm patroner. Dessutom kommer en mindre mängd ammunition som transporteras negativt att påverka utförandet av långvarig eld i fientligheter. Slutligen kommer det att bli problem med stridsträning och uppnåendet av den kvalifikationsnivå och professionalism som krävs av soldaten, särskilt med de nya och ytterligare vapen som har helt andra egenskaper, till exempel stor rekylstyrka.
Vissa experter påpekar att kalibern 7,62 mm redan finns i infanteriet tack vare prickskyttegevär. 600-metersområdet för ICSR-geväret innebär att skytten måste ha speciella färdigheter. Källor inom armén hävdar dock att det inte finns något särskilt behov av att göra ändringar i de typiska, historiskt utvecklade scenarierna för en stridskrock, som i regel inträffar på ett avstånd av 300-400 meter.
I detta avseende ser målen med att implementera ICSR -plattformen något vaga ut. Överste Jason Bonann från Army Combat Training Center noterade att det för närvarande inte finns något godkänt krav definierat för just detta gevär.
Kontur av tävlingen
Å andra sidan noterade Bonann att prickskyttegevär är ett direkt och godkänt krav från ställföreträdande generalchef Daniel Ellin. Målet är att tillhandahålla ett modernt 7,62 mm gevär med en kvalificerad trupp som är utsedd till skytt i varje infanteritrupp. Förutom det faktum att vanliga stridsmål bör installeras på den, kommer den att ingå i beväpnings- och utrustningslistan så att truppen kan få en kraftfull optisk sikt för att kunna träffa mål på ett avstånd av 600 meter.
Det finns flera varianter av SDM -geväret. En av dem är CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System) kompakt halvautomatiskt prickskyttegevär, nu känt som M110A1, för vilket armén tilldelade Heckler & Koch (H&K) ett kontrakt på 44 miljoner dollar i mars 2016. M110A1 (foto nedan) används av specialiserade prickskyttsteam och kommer att ha mer avancerad siktoptik och kommer också att vara utrustad med ett 1-6x omfång för SDM-uppdrag.
Vid en briefing i maj 2017 uppgav chefen för enskilda vapenprogram att behovet av SDM är 6 069 gevär i 7,62 mm -konfigurationen, som bör användas som ett akut krav. Bonanne betonade att dessa vapen borde ge både långdistans- och närdistansförmåga, medan hon kallade dem en kritisk och unik aspekt av kraven. Även om inget val ännu har gjorts, finns det en känsla av att ett lämpligt gevär redan kan finnas tillgängligt.
Vissa observatörer har jämfört ICSR med en konkurrenskraftig utvärdering av ett individuellt gevär som genomfördes 2012. Sju företag deltog i denna bedömning, var och en presenterade sitt eget toppmoderna gevär. Men i juni 2013, omedelbart före de militära rättegångarna, avbröt armén officiellt tävlingen. Orsaken var att ingen av kandidaterna visade tillräcklig förbättring jämfört med M4A1.
I en efterföljande rapport från Pentagon Inspector General noterades det att armén”olämpligt godkände och godkände dokumentet om kraven för det enskilda karbinprogrammet. Som ett resultat slösade armén ut cirka 14 miljoner dollar i tävlingen för att bestämma källan för leverans av nya karbiner, vilket inte var nödvändigt."
Sökande från denna tävling, liksom andra sökande, kan också delta i ICSR -tävlingen. En av de påstådda utmanarna är 7,62 mm NK417 -gevär. CSASS militära system är baserat på H&K G28 -modellen, som i sin tur är baserad på NK417 -modellen. NK416 -geväret (version av NK417 kaliber 5, 56 mm) är i tjänst hos marinkåren under beteckningen M27.
Andra kandidater för ICSR-plattformen kan inkludera FN Herstal SCAR-H-geväret som används av Special Operations Forces, MR762A1-geväret från H&K, LM308MWS-geväret från Lewis Machine & Tool (utplacerat i den brittiska armén under beteckningen L129A1), SIG Sauer SG 542 -gevär och möjligen ett förbättrat prickskyttegevär Enhanced Sniper Rifle (modifierad М14, redan i bruk).
Företag kommenterar inte sitt deltagande i ICSR -tävlingen, med hänvisning till "projektets konkurrenskraftiga karaktär". Frågan kvarstår dock vad som krävs för att uppfylla villkoren för ICSR -projektet.
Nästa generations behov
Ur en taktisk synvinkel är SAW ryggraden i en liten enhet och ger grundläggande eld för att stödja truppens manöver. Det kanske mest legendariska är M1918 BAR (Browning Automatic Rifle) automatgevär, utvecklat av John Browning. Det var grunden för försvaret av infanteritruppen, och under angreppsåtgärderna gav det undertryckande eld. Vapnet, som var en korsning mellan ett maskingevär och ett gevär, trots sin betydande vikt med en magasin i 20 omgångar, var pålitligt. BAR -geväret М1918 var i tjänst med de amerikanska och andra arméerna fram till 60 -talet av förra seklet.
När M14 -geväret sattes in 1960 skulle dess 7,62 mm -version ersätta BAR, men dessa planer var inte avsedda att gå i uppfyllelse. M16 -geväret, även om det var möjligt att skjuta i automatiskt läge, kunde inte heller tillhandahålla den kontinuerliga eld som var nödvändig för truppens uppgifter. Som ett resultat hade de 24-åriga amerikanska arméns infanteritrupper inte lämpliga vapen i SAW-klass.
Många utländska arméer har antagit ett lätt maskingevär för sina infanteritrupper. I maj 1980, efter fyra års testning, valde USA FN XM249 som dess såg. Detta system, baserat på det beprövade 7,62 mm MAG58 medellånga maskingeväret (senare benämnt M240), är avsett "för särskilt stöd för en infanterilag / brandgrupp med precisionseld." Den lätta maskinpistolen använder samma 5, 56 mm patron som överfallsgevär, och den drivs antingen från ett bälte eller från ett magasin.
Vapnets noggrannhet och den långvariga eldhastigheten på 85 omgångar per minut mottogs väl i armén. Det fanns dock problem med förseningar och enligt uppgift var slitage på dessa maskingevär efter 20 års tjänst oacceptabelt.
I maj 2017 utfärdade armén en begäran om information som indikerar en avsikt att lokalisera det automatiska geväret för nästa generationstropps automatiska gevär (NGSAR) som kan sättas in under "nästa decennium". Enligt begäran kommer denna ersättnings -SAW "att kombinera eldkraften och räckvidden för ett maskingevär med precisionen och ergonomin i en karbin."
Kravet definierar den maximala vikten på 5,5 kg utan ammunition och egenskaper som gör det möjligt att "uppnå överlägsenhet genom att slå stationärt och undertrycka rörliga hot på ett avstånd av upp till 600 meter (tröskelvärde) och undertrycka alla hot på ett avstånd av 1200 meter (målvärde). " Vissa experter påpekar att användningen av termen "gevär" i titeln antyder att armén föredrar en annan design än ett lätt maskingevär.
Begäran om information anger patronen för NGSAR, som ska vara 20% lättare. Volcker, biträdande chef för Army Training Center, betonade dock att "kaliber och ammunition inte är specifikt specificerade för att ge branschen maximal handlingsfrihet för att ge den bästa balansen mellan möjligheter".
För truppstödsvapen är långsiktig skjutning lika viktigt. I begäran definieras den som "minst 60 varv per minut på 16 minuter 40 sekunder (tröskel) och helst 108 varv per minut på 9 minuter och 20 sekunder." Detta är lika med att skjuta 1000 omgångar utan överhettning av pipan. Som jämförelse är den maximala långvariga brandhastigheten för BAR 60 rds / min och för M249 - 85 rds / min.
Uppdaterar ammunition
Begäran om information ger också "ökad eldkraft". Tillsammans riktar sig dessa krav till kapaciteten hos den nya kalibern och ammunitionen. Armén fortsätter att genomföra ett antal forskningsprojekt för att förbättra och utveckla nya typer av ammunition, till exempel caseless, embedded eller telescopic, och polymerhöljen av olika kalibrer, inklusive 5, 56 mm och 7, 62 mm, som kan vara används i NGSAR och andra vapen. Textron och Arsenal Picatinny har varit särskilt framgångsrika i utvecklingen av polymerpatronhöljet för att minska vikten av sådan ammunition. De kunde minska vikten på 5,56 mm patronen med 127 korn (8,23 gram), det vill säga med 33% jämfört med mässingsfodral.
Tjänstemän från Training Center väckte också frågan om polymerhylsa är en lovande riktning, eller är det bättre att leta efter en helt ny och mer avancerad design. Det andra tillvägagångssättet stimuleras av positiva resultat i utvecklingen av teleskopkassetter (CT, hölje-teleskop) med en polymerhylsa. CT -patronen minskar belastningen på soldaten och låter dig samtidigt bära mer ammunition. ST -konceptet kräver dock också utveckling av nya kompatibla vapen.
CT -konceptet har sitt ursprung i LSAT (Lightweight Small Arms Technologies) -programmet, nu känt som CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems). LSAT -programmet planerade initialt skapandet av en lättare SAW och en individuell karbin, inklusive parallell utveckling av en ny patron.
En industrikoncern under ledning av AAI (nu en del av Textron) arbetade i samarbete med SIC Armaments. Hon demonstrerade framgångsrikt ett 5, 56 mm lätt maskingevär som vägde 4, 2 kg utan ammunition. LSAT -programmet förutsatte också skapandet av en CT -karbin, men arbetet i denna riktning blev uppskjutet. Bonann noterade att behoven av en ny avancerad karbin bestäms av armén.
Som ett resultat av aktiviteter under LSAT -programmet har Textron för närvarande ett 5, 56 mm lätt CT -maskingevär. Enligt företaget,”ST lätt maskingevär demonstrerades för de svenska väpnade styrkorna vid Ground Combat Center. Jämfört med nuvarande lätta maskingevär, gjorde dess 20% högre noggrannhet, stabilitet vid avfyrning, minskad rekyl och en kölängdsbegränsare det möjligt att utföra skjutuppdrag med nästan en tredjedel av antalet patroner. Dessutom imponerades soldaterna av den lätthanterliga hanteringen och det enkla underhållet. Företaget noterade att det med lämpligt ekonomiskt stöd kan påbörja massproduktion av denna plattform senast 2019.
En närmare titt på kalibern
SAW Replacement Request och industridagen förra sommaren var det första steget i dialogen med industrin. Processen måste gå snabbt om armén vill att NGSAR ska falla i händerna på soldater inom 10 år. Ur samlad erfarenhet tar processen att förvärva vapen med ännu mindre tekniska problem än de som beskrivs ovan ofta år innan distributionen börjar, och detta trots att det inte finns något behov av att organisera en industriell bas för ny ammunition.
Den nya kaliberns kapacitet kommer oundvikligen att väcka debatt om den "bästa" patronen för infanterihandvapen. Som en konsekvens har diskussionen om egenskaperna hos den mindre 5,56 mm patronen med högre hastighet och 7,462 mm patron inte avtagit sedan introduktionen 1961. Men sedan 1970-talet har det blivit standard inte bara för den amerikanska militären, utan också för de flesta Nato-länder, till stor del på grund av fördelarna med en lätt och höghastighets mindre patron.
Andra arméer valde självständigt liknande kaliber, till exempel valde Ryssland 5,56x39 mm för sina nya vapen och Kina 5,8x42 mm. Soldater kan nu bära mer ammunition, och den relativt låga rekylen möjliggör lättare vapen. Även om debatten om den ideala kalibern och den optimala designen fortsätter, har militären kommit överens om att lättare vapen och ammunition ger fler fördelar.
Antagandet av M16 -geväret av kaliber 5, 56 mm var en återspegling av dess överensstämmelse med stridsoperationer på nära och medellånga avstånd, typiskt för Sydostasien och i allmänhet för jordens tempererade zoner. Spridningen och antagandet av M16A1 som ett standardgevär, och därefter M4-modellen, drivs åtminstone delvis av den oändliga önskan att minska bördan på soldaten och förenkla leveransprocessen.
Dessutom bestämdes denna process av resultaten från många fördjupade analyser av slaget, som alltid visade att de allra flesta stridssammanstridningarna av små enheter sker inom 400 meter. Biträdande direktör för Training Center Volker noterade att”det typiska avståndet för truppstriderna i truppen ligger kvar på cirka 400 meter. Huvudbetoningen ligger på effektiv eld vid attacker och försvar i närstrid. Ammunitionens enhetlighet är mycket viktig ur taktisk synvinkel och blev därför ett avgörande argument i 1972 års beslut till förmån för 5, 56 mm patronen för M249 SAW maskingeväret, och inte 6x45 mm patronen.
Uppgradering av ammunition
Under de senaste 30 åren har den amerikanska militären lagt ned mycket tid och pengar på att forska och utvärdera lovande handeldvapen och ammunitionslösningar, som exempelvis runda omgångar, teleskoprundor, smarta vapen och avancerade attackgevär. Var och en av dessa lösningar utlovade betydande fördelar, men hade samtidigt olösta tekniska problem, i samband med vilka de ännu inte har antagits för service.
Den tekniska verkligheten för närvarande är att tillhandahållandet av ökade räckvidd och penetration kommer på bekostnad av ytterligare massa och en motsvarande minskning av ammunition. Detta demonstrerades i CTSAS -programmet, när vikten på 5,56 mm patron framgångsrikt reducerades till 127 korn, sedan applicerades CT -tekniken (teleskoppatron) på 6,5 mm kaliberpatronen, vars vikt nästan fördubblades till 237 korn. Som ett resultat började den lätta ST -maskingeväret med 800 rundor av 5,56 mm kaliber väga 9 kg, medan samma vapen med 800 omgångar med 6,5 mm kaliber började väga dubbelt så mycket, 18,2 kg, men gav samtidigt två gånger intervallet …
Den amerikanska armén studerar fortfarande sin konfiguration av handeldvapen ammunition, som började 2014 och slutade i augusti 2017. Volcker förklarade att rapporten "förväntas ge armékommandot en tydligare förståelse av de tillgängliga alternativen och deras fördelar." Som framgår av resultaten av CTSAS -programmet hämmas dock utvecklingen av infanteritruppens handeldvapen av taktiska och organisatoriska snarare än tekniska problem.
Om det är viktigt att upprätthålla enhetligheten i ammunition, definierad av termen "universalpatron", är det parallellt nödvändigt att utveckla individuella och automatiska vapen. Å andra sidan kan ett beslut fattas att utveckla en patron med sin egen uppsättning kapacitet för ett individuellt gevär, och den andra att utveckla en patron med betydligt större räckvidd och penetration för automatvapen. Därefter kan vapen av två typer föreslås som ersättning för lätta och medelstora maskingevär.
Taktiska överväganden och metoder för stridsanvändning är avgörande faktorer för att fatta beslut om vapen och ammunition. Det finns många alternativa ammunition och kalibrer, inklusive till exempel 6,0 SPC, 6,5 Grendel,.264 USA och 7x46 mm UIAC. var och en kan tillgodose specifika behov. Valet handlar om att besvara frågorna: Vad är det beräknade stridsavståndet? Vilken roll har varje vapen i truppen? Vad är den acceptabla avvägningen mellan vikt, prestanda och antalet patroner vi bär? Svaren på dem kommer sannolikt inte att begränsas av de tekniska egenskaperna hos vapen och ammunition av samma typ.
Det verkar finnas ett informellt samförstånd om att ny ammunition kommer att användas för truppens nästa vapen. Den troliga kandidaten här är CT-konfigurationen som är bäst produktionsklar. Detta kommer att kräva en ny vapendesign och en motsvarande kostnadsökning, som vid trånga budgetar kan bromsa processen och flytta den in i det kommande decenniet. Special Operations Command sa att det skulle kunna byta till 6,5 mm i år, även om Bonann noterade att den mindre arbetskraften möjliggör större flexibilitet i denna fråga.
Inte överraskande revideras många bestämmelser på nytt när det gäller kaliberstorlek, ammunitionsbelastning, typiska stridsdistanser, stridstekniker, taktik och truppens roll och vikten av var och en av dessa faktorer. Detta hände mer än en gång, vid ett tillfälle ersattes Springfield 1903 av M1 Garand -geväret, sedan antogs M14 -geväret, sedan ersattes det av M16, som senare ersattes av automatkarbinen M4.
Lärdomar från tidigare handeldvapenprogram är en påminnelse om behovet av ett mer noggrant tillvägagångssätt. Den långvariga utvecklings- och upphandlingsprocessen ökar dock risken för att bestå bristen på system som kan användas. Verkligheten är att en önskad prestation uppnås på bekostnad av en annan önskad prestation. Att jämföra de tekniska specifikationerna för olika vapen, leta efter överlägsenhet utan kontext av stridsanvändning, är en klar överförenkling. Utmaningen är att hitta en balans som återspeglar stridsuppdrag, taktik och användningsförhållanden och sedan utveckla krav på systemets egenskaper som säkerställer denna balans.
Det sista kriteriet kvarstår: Vilket är det mest lämpliga vapnet som gör det möjligt för truppen att slutföra skjutuppdraget och manövrera? Vilken är den bästa kombinationen av vapen som maximerar effektiviteten hos ett infanteri? Den amerikanska militären letar efter svar på dessa frågor igen.
