Efter Sovjetunionens kollaps fick oberoende Ukraina några av de mest talrika och stridsklara militära formationerna i världen. Med moderna vapen. Vid den tiden var arméns antal 700 tusen människor. Strukturen för den ukrainska armén omfattade tre artilleri, fyra stridsvagnar, fjorton motoriserade gevärdivisioner, åtta artilleribrigader, nio luftvärnsbrigader och en specialbrigad. I tjänst bestod av mer än 9 000 stridsvagnar och mer än 11 000 pansarfordon. Säkerheten för den ukrainska himlen tillhandahålls av cirka 1100 stridsflygplan, samt sju regementsformationer av stridshelikoptrar och en separat armé luftförsvarsenhet.
Dessutom var de ukrainska trupperna beväpnade med långdistansmissiler (mer än hundra sjuttio enheter), samt mobila missilsystem "Pioneer" och "Pioneer-UTTH" och strategiska stationära komplex i gruvor (RT-23 UTTH och UR-100N-missiler). Det fanns också 2600 operationelltaktiska komplex R-300 (med en räckvidd på 300 km), Tochka och Tochka-U (med en räckvidd på 120 km). Dessa komplex kunde transportera kärnstridsspetsar. Mer än 40 strategiska bombplan Tu-160 och Tu-25MS bör läggas till den befintliga beväpningen.
Således kan det hävdas att det i det inledande skedet av Ukrainas bildning som en oberoende stat hade en av de starkaste arméerna i världen, som kunde skydda dess territorium och befolkning från eventuella hot.
Under åren med existensen av den oberoende ukrainska staten har dess trupper ständigt reformerats med hänvisning till behovet av att öka stridsförmågan och anpassa antalet i enlighet med landets ekonomiska potential och moderna militära faror. I slutändan ledde många reformer till att den ukrainska staten inte var beredd på militär konfrontation. Med andra ord kan vi inte tala om reformer, utan faktiskt om förstörelsen av de ukrainska trupperna.
Sedan början av dess existens har Ukraina förblivit en icke-allierad stat som genomgått demilitarisering, minskat antalet vapen och personal. Till en början övergav regeringen kärnvapen och trodde på försäkringarna om statens säkerhet och oberoende som gavs av USA, Storbritannien och Ryssland (Budapest Memorandum).
När det gäller stridsflyg, i fråga om kvantitet och kvalitet, är det nu betydligt sämre än sin direkta motståndare (enligt den nuvarande ukrainska militära doktrinen) - Ryska federationen. Under de nuvarande omständigheterna kan den ukrainska staten räkna med luftförsvarssystemet, som tills nyligen ansågs vara ett av de mest effektiva i Europa (exklusive Rysslands luftförsvar). Ukrainska trupper är beväpnade med Kolchuga (elektroniska spaningsstationer), som kan upptäcka fiendens mål på marken, i vattnet och i luften, skapade med hjälp av smygteknik. Luftförsvarssystemen Tunguska, Buk M, Igla, S-200 och S-300 användes för att täcka de ukrainska luftgränserna. Följaktligen skapades ett skydd på flera nivåer och tillräckligt tillförlitligt. Men kort innan händelserna på Maidan började togs S-200 bort från tjänsten, eftersom de var tekniskt och moraliskt föråldrade. Det mest intressanta är att de inte ersattes av liknande, men mer kraftfulla komplex.
Om vi pratar om personalen så har det under en längre tid skett en minskning. Från och med 2017 var antalet ukrainska väpnade styrkor 70 tusen människor.
För att framgångsrikt kunna försvara statens nationella intressen måste tjänstemän dessutom ha anständigt material och ekonomiskt stöd. Enkelt uttryckt utgör hungriga, hemlösa soldater en mycket större fara för sitt eget korrupta ledarskap än för yttre motståndare. Och militärtjänstens prestige i samhället lämnar mycket att önska. Mer än en tredjedel av tjänstemännen förväntas förbättra sina levnadsvillkor. Det är sant att de för närvarande försöker lösa detta problem genom att bygga sovsalar för icke-familjesoldater, men det finns tillräckligt med problem här, och hur projektet, om vilket så mycket har sagts, kommer att sluta, är fortfarande oklart. Och lönen för den ukrainska militären uppfyller inte europeiska standarder. Observera att för närvarande ökar betalningarna för de väpnade styrkorna i Ukraina, men de är praktiskt taget osynliga på grund av den ständiga prisuppgången och höjningen av elavgifterna.
Separat bör vi prata om det militärindustriella komplexet i Ukraina. Vid en tidpunkt var han en betydande del av den sovjetiska försvarsindustrin, men för närvarande kan han inte tillhandahålla vapen till sin egen armé. Ukraina försökte exportera krigsmateriel kvar från sovjettiden, men även här är allt långt ifrån så smidigt.
I statsbudgeten för 2018 anslogs 16 miljarder hryvnias för militära behov och upprustning. Naturligtvis är den militära budgeten mycket blygsam i jämförelse med världsindikatorer, men för Ukraina är den mycket påtaglig. För dessa pengar var det planerat att köpa missil- och artillerisystem, obemannade fordon, pansarbåtar, pansarfordon etc. Men det är ganska logiskt att anta att det helt enkelt är orealistiskt att genomföra en så storslagen upprustning och fullt utrusta marinstyrkorna och armén för det belopp som ingår i statsbudgeten.
Emellertid är otillräcklig finansiering bara ett av de många problemen i det inhemska militär-industriella komplexet. Inte mindre viktigt är ett annat stort problem - oförmågan att fullfölja order och den dåliga kvaliteten på exporterade vapen.
Så i synnerhet kan man komma ihåg det ukrainsk-thailändska tankavtalet, som drog ut under en oacceptabelt lång period och kring vilken en allvarlig skandal utbröt. Fram till slutet av 2017 levererades endast 36 av de 49 beställda tankarna i Oplot -serien. Men kontraktet för överföring av utrustning tecknades redan 2011. Och det mest intressanta är att det nästan inte finns några Oplot -stridsvagnar i de ukrainska truppernas beväpning (1 stridsvagn räknas inte).
Militärledningen konstaterade att Bulat-stridsvagnarna, som designats av den inhemska försvarsindustrin, under förhållandena för verkliga strider också visade sig vara ineffektiva på grund av deras lågeffektmotor och ganska stora vikt. Som ett resultat drogs dessa stridsfordon tillbaka till reservatet, trots att trupperna lyckades skaffa flera dussintals stridsvagnar av denna modifiering.
Det är värt att komma ihåg om en annan "nyhet" - pansarfordonet Dozor -B, som presenterades 2004. När en väpnad konflikt utbröt i sydöstra landet lovade regeringen att leverera tvåhundra pansarfordon till militära enheter. Som ett resultat kom bara några dussin fordon i trafik …
Efter Sovjetunionens kollaps fick Ukraina också centrum för militär skeppsbyggnad. Redan under självständighetsperioden designades en pansarbåt "Gyurza" i Nikolaev, och två prover köptes till och med av Uzbekistan. Men på något sätt fungerade det inte med leveranser till vår flotta. I tjänst finns det bara 6 "Gyurz-M", varav två häktades av Federal Border Guard Service och är i hamnen i Kerch.
På exportsidan är det inte mycket bättre. 2012-2016 blev Ukraina en av de tio största leverantörerna av vapen och militär utrustning. Emellertid medger regeringen själv att en sådan position uppnåddes tack vare försäljningen av gammal militär utrustning-T-64, T-72, T-80 stridsvagnar, som levererades i stora mängder till Östasien och Afrika.
Således är detta inte alls potentialen för den ukrainska försvarsindustrin, utan potentialen för sovjetisk militär utrustning, som fanns kvar från gamla tider. Men i verkligheten producerar det ukrainska militärindustriella komplexet bara några prover av utrustning och vapen som tål konkurrens på den utländska marknaden.
Därför följer den ukrainska försvarsindustrin vägen för att klona vapen under Sovjetunionen. Detta är vettigt, eftersom sovjetisk utrustning och vapen är ganska effektiva, och du kan göra ungefär samma sak, men med hänsyn till avancerad teknik.
Bland de vapen som kan betraktas som "kloner" av sovjetisk teknik finns KM-7, 62 maskingevär, som i stort sett upprepar PKM-maskingeväret, men är bekvämare att använda och lättare.
Dessutom har ukrainska militära företag behärskat produktionen av 30 mm automatiska kanoner 3TM-1 och 3TM-2, som kan installeras på BMP-2 (de är analoger av kanonerna 2A72 och 2A42), KBA-117 och KBA-119 automatiska granatkastare (analoger till AG-17 och AGS-17).
Detta är exempel på framgångsrik kopiering. Det finns dock sådana som kritiker gärna hänvisar till som bevis på ineffektivitet och oförmåga hos Ukrainas försvarsindustri. Detta är i synnerhet 120 mm mortel М120-15 "Molot", som visade sig vara inte bara ineffektivt, utan till och med farligt (9 explosioner registrerades, varav 13 soldater dog och 32 till skadades). Orsakerna till tragedierna har alltid namngetts olika, men i verkligheten visade sig morteln helt enkelt vara underutvecklad rent tekniskt.
Och ganska nyligen blev det känt om nästa "påfyllning"-73 mm antitankmonterad granatkastare "Lanceya", som i sin essens är en analog av den sovjetiska SPG-9. Egenskaperna hos detta prov är mycket bra. Siktområdet når 1300 meter. Uppskattad eldhastighet - upp till sex omgångar per minut. Och detta med en vikt på cirka 50 kg. Även om man tar hänsyn till en stativmaskin som väger 12 kg, kan pistolen enkelt bäras av styrkorna från fyra krigare. SPG-9 har blivit ett av de mest använda vapnen som används på kontaktlinjen från motoriserade infanterienheter. Och detta i sin tur blev orsaken till det snabba tekniska slitage på mekanismerna.
Å andra sidan finns det många problem med tillverkningen av Lancea. Först och främst talar vi om fatet, med vars tillverkning det ukrainska militärindustriella komplexet har stora svårigheter.
Således kan vi säga att det ukrainska militärindustriella komplexet fortfarande har potential, och produktion av analoger av sovjetiska vapen är bara ett av stadierna i övergången till serieproduktion av egna vapen.
Vad är slutresultatet? För närvarande befinner sig Ukraina i ett krigstillstånd. Bristen på stabilitet på det politiska och militära området, närvaron av en väpnad konflikt i sydöstra delen av landet och förlusten av vissa territorier gjorde det nödvändigt att göra betydande förändringar för att säkerställa den nationella säkerheten. Det bör sägas att vissa steg redan tas i denna riktning. Således ökar i synnerhet finansieringen till den ukrainska armén gradvis. Det planeras att avsätta upp till 5 procent av BNP för försvarsbehov, vilket är cirka 8 miljarder dollar. Om vi fokuserar på europeiska standarder, bör detta belopp växa till 10 miljarder dollar. Men om vi tar hänsyn till det ekonomiska läget, är utsikterna till sådan finansiering mycket avlägsna. Ungefär hälften av dessa medel bör användas för att utrusta trupper med moderna modeller av militär utrustning och vapen: militär luftfart, elektronisk krigföring och kommunikationssystem, luftförsvarssystem, kontrollsystem, högprecisionsvapen och förstärkning av flottan. Det är fullt möjligt att säkerställa att en betydande del av dessa uppgifter fullgörs av styrkorna i det ukrainska militär-industriella komplexet.
Den euro-atlantiska integrationskursen som proklameras och nyligen förankras i den ukrainska konstitutionen föreskriver också införande av mer än tusen Nato-standarder, som enligt ukrainska militära experter kommer att hjälpa till i frågan om interoperabilitet mellan den ukrainska armén och de väpnade styrkorna av Natoländer under gemensamma operationer och kommer att ge en möjlighet att modernisera trupper. Men detta kommer att ta år av reformering av den ukrainska försvarsmakten.
Experter noterar också att det är mycket viktigt att förbättra levnadsstandarden för ukrainsk militär personal: att gradvis höja lönerna, lösa bostadsproblem och se över paketet om socialt skydd för deltagare i militära operationer och deras familjer. Detta är det enda sättet att öka militärtjänstens prestige.
Och kanske är en av de främsta uppgifterna kampen mot korruption, som helt har svält upp den ukrainska försvarssektorn, vilket vältaligt framgår av de senaste skandalerna i Ukroboronprom …
