I den studie som presenteras nedan presenterar analysföretaget Shephards Defence Insight sin syn på paradigmskiftet av global konfrontation
Efter nästan två decennier av militär stabilisering och terrorbekämpning i Afghanistan och Irak har västerländska militären börjat ändra åsikter och ägna mer uppmärksamhet åt konfrontation med nästan lika konkurrenter, som Kina och Ryssland.
Under de senaste fientligheterna har USA och dess allierade genomfört operationer mot gerillakrigare av överlägsna luftburna, dominerande elektromagnetiska spektrum och toppmoderna plattformar och vapen. Operationstakten var lågintensiv, väl försvarad men lättare styrkenheter användes, och överväldigande användning av krafter på marken, i luften eller till sjöss krävdes inte.
En nästan lika konkurrent kommer dock att använda plattformar och system som är lika om inte överlägsna i kapacitet. Det vill säga, luftöverlägsenhet kan inte garanteras, operativt utrymme kommer att bestrids på alla nivåer, och alla konflikter som kan uppstå kommer sannolikt att vara av hög intensitet med ett snabbt utbyte av strejker för att neutralisera fiendens stridsformationer.
Ökar intensiteten
Kina och Ryssland har använt det senaste decenniet för att modernisera sina väpnade styrkor för att genomföra kortsiktiga och koncentrerade, högintensiva offensiva operationer. Jack Watling från Royal Joint Institute for Defense Research noterade att det finns tre huvudutvecklande hot som påverkar markkomponenten. För det första är utbyggnaden av mer avancerade integrerade luftförsvarssystem av stor betydelse för väst, eftersom 80% av Natos offensiva kapacitet tillhandahålls av flygvapnet.
"För närvarande är de flesta av deras eldkraft riktade mot försök att bryta igenom luftförsvarssystemet," sade Watling. Detta innebär att sårbara luftlogistik- och transportplattformar kan användas för att sätta in materiel och arbetskraft i en verksamhetsteater bara långt från verksamhetsområdet. Han betonade att detta påverkar marksektorn, eftersom "västens förmåga att snabbt överföra ett stort antal trupper till ett visst område har försämrats."
En andra oro är att motståndare antar yt-till-luft-missiler, artillerisystem och teknik som ger långdistansprecisionseld. Detta kan tvinga Nato att hålla försörjningskedjan och bekämpa stödet borta från operationsområdet - upp till 500 km.
”Det är mycket svårt att skapa bränsle- och ammunitionsreserver i området där konflikten äger rum. Det betyder att du inte kan behålla en stor kraft där förrän du neutraliserar högprecisions långdistanssystem."
Det tredje problemet är att Kina och Ryssland moderniserar sina markstyrkor när det gäller huvudtankar, artilleri och andra mycket effektiva vapen. Eftersom alla verksamhetsområden sannolikt kommer att ligga nära sina nationella gränser, kommer de inom sitt eget land att kunna bygga upp styrkor och resurser mycket snabbare och de kommer att behöva täcka mindre avstånd för att komma i stridskontakt med en motståndare, och därför kan de lätt överträffa väststyrkorna i sådana krigszoner.
National Liberation Army of China (PLA) reformeras också, flyttar bort från alltför stort beroende av pansarstyrkor och flyttar till en mer expeditionell struktur med brigader utrustade med lättare fordon och vapen. Dessa nya formationer med stridsvagnar, medellånga pansarfordon och de nödvändiga logistiska krafterna och medlen kommer att kunna agera självständigt för att skapa problem för alla seriösa motståndare. Som en del av dessa reformer ersätter PLA sina föråldrade tankar av typ 59 med nya MBT, inklusive ZTZ-99 och ZTZ-96.
Tankomvandling
I Ryssland, som gränsar till både Europa och Kina, utvecklas en ny T-14 Armata-tank som orsakar oro i NATO-länder, eftersom den enligt deklarerade egenskaperna överträffar alla befintliga allierade stridsvagnar. Även om tanken fortfarande befinner sig i ett stadium av tillverkning av en första sats, så existerar den, tillsammans med den ryska arméns planer på att modernisera en del av flottan från 350 T-90A MBT till T-90M-standarden (med en större kaliberkanon som den som är installerad på T-14) är bevis som stärker pansarstyrkor, vilket som ett resultat kan bli ett ännu allvarligare hot på slagfältet.
För deras del måste västerländska arméer moderniseras för att möta dessa specifika hot. För att förhindra överlägsenhet hos ryska pansarfordon har många i väst skyndat sig för att utveckla, köpa och modernisera tunga pansarfordon under de senaste åren.
Tyskland började ta emot den moderniserade Leopard 2A7V MBT, samt förbättra Leopard 2A6 / A6M -varianterna för att undvika föråldring. För sin del utvecklar Storbritannien ett nytt koncept för Challenger 2 MBT, optimerat för stadsrum, och genomför ett program för förlängning av livslängden för att modernisera tankflottan och undvika att de föråldras.
Samtidigt har Frankrike och Tyskland också lanserat ett gemensamt projekt MGCS (Main Ground Combat System), där ett nytt europeiskt MBT kommer att utvecklas år 2035 för att ersätta tankarna Leclerc och Leopard 2.
Ukraina, som befinner sig i frontlinjen för konfrontation med Ryssland, för att stärka stridsstyrkan i sina markstyrkor tog sin MBT Oplot till massproduktion, tog bort föråldrade T-84-tankar från lagring, moderniserade sin T-64BV och slutligen, presenterade en prototyp av T-tanken. 84-120 Yatagan.
Finland tog emot 100 Leopard 2A6 -stridsvagnar från närvaro av den nederländska armén. Polen kommer att modernisera 142 Leopard 2A4-stridsvagnar till 2PL-standarden, samt 300 föråldrade T-72M-stridsvagnar från sovjetiden tillsammans med RT-91-modellen, tills den nya MBT levereras under Wilk-programmet. Tjeckien uppgraderar också sina 33 T-72M4CZ-tankar och tar emot 44 Leopard 2A7 MBT; Samtidigt planerar Rumänien att ersätta de befintliga TR-85-systemen med Leopard 2-stridsvagnar tillsammans med Cypern, Grekland och Spanien som en del av ett gemensamt projekt inom European Defense Project.
För långt?
Men att öka antalet och kapaciteten hos avancerade vapen är bara en pusselbit. Watling sa att även om antalet MBT -tal stiger kraftigt saknar länder som Storbritannien förmågan att underhålla eller serva dem över långa avstånd och kan bara göra det till stora kostnader, med tanke på nödvändiga ytterligare konstruktions- och transportmedel.
"Ännu viktigare är att alla dessa logistiktillgångar, när de distribueras framåt, kommer att vara riktigt sårbara för långdistansartilleri," tillade han. Pansarformationer och deras stödtåg kommer att riktas mot långdistanseldkraft, och detta är ett område, enligt Watling, där väst verkligen släpar efter.
"Det handlar mer om tillgången på kapacitet som gör att jag kan förstöra en betydande del av min motståndares viktigaste tillgångar - hans ammunitionsdepåer och leveransvägar - faktiskt utan att nödvändigtvis delta i en massiv allmän strid."
Det vill säga, det spelar ingen roll hur många tankar Ryssland har, för om långväga eldvapen kan förstöra bränsle- och smörjmedelslagret, kommer de helt enkelt att stå upp. Det är lättare att hantera stående stridsvagnar, vilket resulterar i att krafternas ojämlikhet på ett visst sätt förlorar sin skärpa och blir mindre viktig.
Tills den långsträckta artilleri motbatteriet striden är vunnit, är det osannolikt att pansarstyrkor kommer att kunna röra sig närmare för att engagera sig. Alla sidor som sitter kvar med sådana långdistansvapen efter de första utbytena av slag kommer sannolikt att vinna striden, eftersom den kommer att kunna rikta sig framåt mot pansarformationer obehindrat.
Manövrerbara pansarförband är dock nödvändiga för utvecklingen av eldpåverkan, eftersom användningen av artilleri ensam skulle innebära att båda sidor skulle vara involverade i ett scenario som första världskriget, när förankrade trupper satt framför varandra i månader, oförmögen att ändra position eller gå till attack.
Watling sa att mobila bepansrade enheter i allt högre grad baseras på mellanklassfordon med STANAG nivå 4-6-skydd, som har lägre pansarhastigheter jämfört med tunga MBT, men högre jämfört med alltför sårbara lätta fordon. Han förklarade att drivkraften för denna trend är det faktum att befintliga missiler och deras huvudhuvuden "kommer att på ett tillförlitligt sätt immobilisera stridsvagnar och därför är massan av rustning som du för närvarande behöver skydda mot dessa missiler helt enkelt outhärdlig."
Mobila krafter
För att bättre förbereda sig för en framtida konflikt med en nästan lika rival, utvecklar de franska och brittiska arméerna stridsformationer utrustade med medeltunga pansarfordon i enlighet med deras Scorpion and Strike-koncept. En talesman för den brittiska armén talade vid DSEI 2019 och sa att Strike är en "transformationsmöjlighet" som kommer att erbjuda en balans mellan brandeffektivitet, rörlighet, överlevnad och motståndskraft, vilket ger fler beslutsfattare alternativ för beslutsfattare. "Strike Brigaden kommer också att vara lättare och mer rörlig än motoriserat infanteri, men den kommer att ha mer integrerad eldkraft än lätta enheter."
Framtida brittiska strejkbrigader kommer att utrustas med nya Ajax -spaningsfordon och pansarbussar från Boxer. Han förklarade att de kommer att fungera som en kombinerad och kombinerad vapenstyrka, kommer att kunna operera på operativt avstånd och "använda information i realtid från alla nätverksbundna mark- och luftplattformar och sedan överföra information till soldater på marken … till dem vem behöver det. "…
Nya strejkbrigader kommer snabbt att kunna distribuera utom räckhåll för fiendens vapen och sedan snabbt attackera deras positioner, med nätverk och en hög kommunikationsnivå som blir en av huvudfaktorerna för att öka deras kapacitet. Han noterade att armén "inte bara kommer att kunna operera i ett tätt befolkat, komplext och omtvistat stadsrum, utan också sprida sig vid behov för att vara oförutsägbar för motståndaren."
Frankrike följer samma väg med sitt program för modernisering av Scorpion -markstyrkor.enligt vilken eldkraften och rörligheten för befintliga plattformar kommer att förbättras och nya pansarfordon med hjul Jaguar och Griffon kommer att antas, och de kommer alla att kombineras till ett enda stabilt nätverk.
Pansarförband måste undvika vad Watling beskriver som "dödlig uppmärksamhet" av långtgående artilleriförband, som idag har råd med förbättrad lägesmedvetenhet, använder obemannade system och är mycket automatiserade för att påskynda attackprocessen. När fienden upptäcker det kan enheten attackeras av missiler och artilleri i nästan realtid. Väst måste skapa sådana förmågor för att garantera en fördel i brandkonfrontationen och inte äventyra dess stridsenheter.
Ryssland utvecklar aktivt sin långdistanseldkraft, inklusive utvecklingen av 9A52-4 Tornado MLRS med en räckvidd på 120 km, vilket är en märkbar ökning jämfört med den tidigare versionen, som knappt kunde nå 70 km. Dessutom visades 2019 en ny 120 mm självgående pistol 2С42 Lotus, avsedd för luftburna trupper.
Skjut vidare
När man skjuter från artillerisystem på ett avstånd av mer än 40 km, ökar den cirkulära troliga avvikelsen på grund av de minsta förändringar i vindhastighet eller riktning vid riktning av pistolen, vilket inte kan uteslutas. Detta innebär att för att neutralisera målet måste antingen fler projektiler skjutas, eller så måste ett högprecisionssystem användas, men båda dessa metoder har sina fördelar och nackdelar. Användningen av betydligt mer ammunition ökar logistikbördan när det gäller lagring och transport, men att lägga till högprecisionssystem är också för dyrt.
"Ingen kommer att ha stora arsenaler av eldkraft som faktiskt kan skjuta över långa sträckor," sade Watling. Problemet med att neutralisera mål på långa avstånd är att det aldrig kommer att finnas tillräckligt med rundor för att undertrycka något defensivt system. Samtidigt är traditionellt kortdistansartilleri billigt och kan tränga in i försvar, men dessa system kan inte komma tillräckligt nära fienden, som om de rör sig framåt blir de sårbara för högprecision eld på långt håll.
”En skiktad effekt skapas när den ena sidan försöker tvinga den andra att använda sina arsenaler med precisionsstyrd ammunition snabbare. Efter att ha använt dem kan du driva ditt traditionella artilleri framåt och börja skjuta tillbaka de defensiva systemen, säger Watling. "I högintensiva konflikter vinns kriget till stor del på operativ nivå, där resultaten och resursförbrukningen jämförs, vilket innebär att behovet av taktiska utbyten minskas avsevärt."
In The Future of Artillery: Maximizing the Tactical and Operational Fire Power of the British Army, Watling redogjorde för hur Storbritannien behöver reagera på nyckelutvecklingen. Dessa inkluderar: en utökad ammunitionslinje, användning av ammunition med en aktiv sökare, användning av flera sensorer och förbättrade defensiva åtgärder.
Han tror att västvärlden är nominellt framåt i nästan alla dessa tekniker, men de är fortfarande mestadels i utvecklings- eller inledande testfas, och operativsystemen behöver uppdateras. Som ett exempel namngav han den brittiska arméns 155 mm AS90 självgående haubits, "vilket är ett bra system, men tyvärr med en fat på 39 kaliber", det vill säga att den har en räckvidd på bara 24 km jämfört med den moderna ryska motsvarigheten med en räckvidd på 48 km allt annat lika.
Skiktad eld
I mars 2019 utfärdade den brittiska armén en begäran om information som en del av ett program för att ersätta AS90-haubitsen med ett nytt artillerisystem i mitten av 2020-talet. I detta avseende svarade försvarsministeriet:”De framtida artillerifunktionerna på flera nivåer är en del av strategin för framtida vapen (släppt i september 2018). En enda flotta med 155 mm artilleriplattformar (MFP) på 155 mm kommer att stödja Strikes motoriserade infanteri och strejkbrigader. 105 mm artilleri kommer därför att förbli som ett medel för mycket hög beredskap."
Framöver noterade Watling att långdistanslösningar efter 2030 kommer att kräva en jämförande kostnadsanalys av mycket driftskompatibla lösningar. Kontinuerlig utveckling av precisionsstrejksystem möjliggör en fullständig bedömning av stridseffektivitet och investeringar i nuvarande och planerade markförmågor. Detta kommer att garantera nederlaget för mobila pansarmål på ett avstånd av minst 60 km.
Enligt Watling har de tyska väpnade styrkorna beslutat att installera en 60-kaliber fat på sina PzH 2000 självgående haubitsar, som sedan kommer att överträffa allt som ryssarna har. "Tekniken är i våra händer", sa han. "Även om västvärlden har tekniken, har den faktiskt inte distribuerat den eftersom artillerifunktioner inte var en prioritet."
Nu när fokus återigen ligger på konflikter med hög intensitet, är Nato mycket angeläget om att föra långdistansartilleri högst upp på sin prioriteringslista. Försvarsbudgetar är dock inte särskilt lyhörda för dessa trender, så här kommer det att bli nödvändigt att fatta svåra och kompromissbeslut om prioriteringen av finansieringsprogram för utveckling av artillerisystem.
Allierade verk
2010 års avtal mellan Frankrike och Storbritannien gav upphov till ett gemensamt samarbete om integrerade vapensystem; nästa steg blir utvecklingen av artillerisystem till stöd för de franska och brittiska programmen Scorpion respektive Strike. I en konflikt med hög intensitet förväntas Frankrike och Storbritannien arbeta nära tillsammans och sätta in stora artilleristyrkor som allierade i Östeuropa, särskilt i regioner som de baltiska staterna.
Andra länder i alliansen, till exempel Polen, utvecklar på allvar sina artillerifunktioner, främst för defensiva ändamål, och det är osannolikt att de kommer att sätta in sina styrkor utanför nationella gränser. Dessutom, av politiska skäl, främjar Tyskland inte tungt artilleri som en prioritet.
Watling föreslog att Tysklands bidrag sannolikt skulle ligga i tillhandahållandet av transport och luftvärn, vilket skulle vara "kritiskt" i alla framtida konflikter. Han sa att transport är ett stort problem, eftersom överföring av utrustning och vapen från väst till öst, särskilt från USA, endast är möjlig genom Tyskland, eftersom de flesta hamnar och järnvägar är belägna på dess territorium och utan den här processen kan knappast vara genomförbart.
Han varnade för att”det finns för närvarande tillräckligt med tåg i Tyskland för att transportera ungefär en och en halv pansarbrigader i taget, vilket faktiskt kan bromsa överföringen och utplaceringen. Därför kommer att öka antalet rullande materiel och ge skydd mot luft- och cyberhot ett riktigt användbart bidrag.”
I olika europeiska länder bedrivs aktivt aktiviteter av olika skalor för att öka eldkraften. Danmark har köpt ytterligare fyra Caesar-haubitsar, vilket ökar antalet till 19, medan det tjeckiska försvarsdepartementet vill ersätta sina Dana-kanoner med nya 155 mm självgående artillerifästen och köper 27 PzH2000-haubitsar från det tyska företaget KMW. Sverige planerar att utrusta tre av sina artilleridivisioner med nya haubitsar 2021-2025 för att förbättra stödet för mekaniserade brigader, som kommer att komplettera de självkörande vapen Archer i drift.
Under tiden har Belgien officiellt tillkännagivit behovet av ett nytt självgående system med ökat räckvidd, medan Polen köper från det amerikanska MLRS HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System).
I själva USA ökar också flottan Army Tactical Missile System. Dessutom uppgraderar Pentagon Guided Multiple Launch Rocket System, vilket kommer att öka komplexets räckvidd från 70 till 150 km.
Djupt slag
Med blicken framåt finansierar den amerikanska armén forskning och utveckling för att möta sina framtida behov av precisionslångdistanssystem. Den nya DeepStrike-yt-till-yt-missilen är utformad för att möta mål i intervall från 60 till 500 km; det avfyras från befintliga HIMARS och M270 bärraketer. Armén utvecklar också aktivt markplattformar för hypersoniska vapen, efter att ha utfärdat kontrakt för utveckling av system för universella hypersoniska stridsspetsar Common-Hypersonic Glide Body och hypersoniska missiler Long-Range Hypersonic Weapon.
LRPF CFT interindustry group, organiserad av den amerikanska armén, genomför flera projekt, inklusive utveckling av en 155 mm projektil med en XM1113 jetaccelerator, som kommer att öka räckvidden för vapen till 40 km, och ett nytt artillerisystem med utökad räckvidd ERCA (Extended Range Cannon Artillery), som kommer att kunna skicka skal XM1113 vid 70 km. ERCA-systemet kommer att installeras på de befintliga självgående haubitserna i den amerikanska armén M109A7, och dess torn med en 39-kaliberkanon kommer att ersättas av ett torn med en 58-kaliberkanon.
LRPF CFT är ett av sex team som ägnar sig åt att ta itu med maktskillnader inom militären. Ändå anser armén att detta ensam helt klart inte är tillräckligt för modernisering.
”Baserat på historisk erfarenhet, för effektiv modernisering, måste du börja om från början och utveckla ett koncept om hur du vill slåss, hur du vill organisera striden och bestämma vilka resurser som behövs för detta. Detta är en pelarväg - vi vill ha ett integrerat tillvägagångssätt”, - noterade Watling.
År 2028 vill den amerikanska armén vara helt förberedd för en verklig sammandrabbning i Europa, och det viktigaste här är möjligheten att utföra gemensam operativ kontroll på alla områden - på land, till sjöss och i luften. Dess nästa mål bör uppnås år 2035, då ska armén kunna utföra operationer i alla delar, vilket gör att dess enheter kan känna sig säkra på verkligheten i en konflikt med hög intensitet.
Center for Advanced Concepts of the American Army forskar för att avgöra vad som är nödvändigt för att ovillkorligt uppnå ovanstående mål. Det är nödvändigt att förstå och fatta beslut om vilka enheter som ska vara framför och i vilka ansvarsområden, och vilka som ska vara snabbt utplacerade, expeditionella, men samtidigt kapabla att utföra aktiva stridsoperationer.
”Huvudsaken är att i en verklig konfrontation med våra rivaler ska väst snarare inta en aktiv position än att lita på passiv avskräckning. Detta kräver samordning med allierade och partners som ligger i framkant och dagligen motsätter sig Ryssland och Kina."
I slutändan kommer en högintensiv konfrontation sannolikt att utvecklas ur en icke-militär situation, till exempel ett handelskrig, där USA leder det västerländska svaret på ryska och kinesiska intrång. Eftersom ett framtida krig med en nästan lika motståndare sannolikt kommer att bli kort, med snabba sammanstötningar, överväldigande eldkraft (särskilt på marken), beslut om vilka krafter som ska dras framåt och som kommer att ge den andra expeditionsvågan (och vem som kommer att ge dem) är nyckeln ….
Eftersom västerländska länder engagerar sig i moderniseringen av sina väpnade styrkor är det mycket viktigt att de gör det tillsammans med alliansen för att maximera budgetanslagen och maximera den totala kapaciteten. Annars kommer oeniga krafter med otillräckliga kapaciteter att hamna på andra plats i en högintensiv eldstrid, vilket kommer att få mycket sorgliga konsekvenser.
