Idag pratar de mycket om det och med smak. Både i vårt land och i väst. I väst älskar de särskilt temat för de geniala tyska generalerna och den mediokra korpralen som befallde dem. Och om det inte vore för Hitlers felberäkningar så hade segern definitivt varit för Tyskland och i allmänhet.
Det handlar om detta "och i allmänhet" vi diskuterar nu.
I allmänhet hade de två överbefälhavarna i de motsatta länderna inte särskilt bra militär utbildning. Det vill säga, även med en civil utbildning var det so-so, vi minns inte längre om en militär. Hitler fick viss stridserfarenhet under första världskriget, medan Stalin inte ens hade sådan erfarenhet. Det hindrade inte Joseph Vissarionovich från att inta ledande poster i Röda arméns militära strukturer och till och med framgångsrikt motsätta sig Krasnov i Tsaritsyn och Kolchak (med Dzerzhinsky) nära Ufa.
Det fanns naturligtvis direkta misslyckanden, till exempel den polska kampanjen, där Stalin och Budyonny öppet uppförde sig på ett dåligt sätt.
Men vi pratar inte om det. Och om en så intressant sak som den enorma effektiviteten hos ledarna för de två länderna, vilket hjälpte båda i deras arbete med frågor om att föra krig.
I huvudsak skapade varken Stalin eller Hitler Barbarossa- eller Bagration -planerna. Detta gjordes av de som är mest avsedda för detta, det vill säga tjänstemän vid generalstaben. Och överbefälhavarna utövade bara strategiskt ledarskap och bestämde de allmänna beteendena hos trupper och flottor.
En annan fråga är vem som sätter större press på sina generaler, underordnar dem deras vilja och påtvingar sin egen uppförande.
Jag tror att Hitler här skulle ha gett Stalin ett stort försprång. Faktiskt, eftersom han inte var, som de skulle säga nu, en expert, utan en riktig kommunist, föredrog Stalin att fatta alla svåra beslut tillsammans.
Ja, många sovjetiska militära ledare och administratörer skulle ge sin högra hand för Stalin att ta alla frågor ensamma. Det är lättare att leva så här. Och det skulle finnas någon att skylla allt på vid misslyckande. Men Stalins kommunistiska övertygelse tillät honom inte att slå näven på kartan och skrika att det borde vara så.
Även om man naturligtvis måste tjäna speciella fritänkande. Men de förtjänade det, eller hur?
Även om naturligtvis både NKVD och Gestapo hade tillräckligt med specialister som visste hur de skulle förklara för särskilt smarta människor vars spioner de var.
I allmänhet var ledarna för de två systemen, trots många likheter, mycket olika. Från Stalins lugna beteende till den helt hysteriska Hitler. Men det var inte ens så att Hitler var lite av en uppvisning och hungrig efter alla de vrålande folkmassor som marscherade förbi honom. Han visste hur han skulle få folk att gå, det är ett faktum.
Men om den tyska ledaren bara ville ha blind vördnad och dyrkan … Han ville verkligen vara "i ämnet", så han satte medvetet press på sina generaler. Ofta offrar militära mönster till politiska.
Naturligtvis är det bra att se folkmassor som vrålar av förtjusning och besegrade huvudstäder under fötterna. Otvivelaktigt. Detta är dock inte alltid effektivt.
Låt oss ta en titt på ett litet alternativscenario.
I Sovjetunionen har det faktiskt alltid funnits två huvudstäder. Den första, administrativa, är Moskva. Och revolutionens andra, politiska, vagga är Leningrad.
Som ni vet inkluderade Hitlers planer förstörelse av båda städerna.
”Führerns beslut är orubbligt att rasa Moskva och Leningrad till marken för att helt bli av med befolkningen i dessa städer, som vi annars kommer att tvingas mata under vintern. Uppgiften att förstöra dessa städer måste utföras med flyg. Du bör inte använda tankar för detta. Detta kommer att vara en "nationell katastrof" som kommer att beröva centra inte bara bolsjevismen utan även muskoviterna (ryssarna) i allmänhet."
(Från dagboken till F. Halder, chef för generalstaben för de tyska markstyrkorna, 8 juli 1941.)
Att riva det till marken är förståeligt. Men varför kommer då plötsligt en så konstig order av Fuhrer den 12 september 1941, som sa: ta inte Leningrad. Någon kallade det frälsning, någon anser det som början på en tragisk blockad, men låt oss se vad som hände sedan.
Och sedan instruerades befälhavaren för armégruppen North von Leeb att omedelbart överföra den fjärde pansergruppen (tillsammans med 5 tankar och två motoriserade divisioner), liksom hela första Luftwaffe -flygflottan (cirka 700 flygplan) till Army Group Center.
I själva verket var von Leeb kvar med den 16: e och 18: e armén och den 5: e flygflottan, som var hälften så stor som den första.
Faktum är att offensiven som hade börjat nära Moskva krävde fler styrkor och utrustning från tyskarna än de kunde ha föreställt sig. Det fanns helt enkelt inget att ta Leningrad med. Det var inte värt att räkna med den finska arméns segermarsch, finnarna återhämtade sig inte efter vinterkriget. Och Leningradfronten hade ett tillräckligt antal stridsklara enheter till sitt förfogande.
År 1941, i augusti, efter delningen av Leningrads front i Leningrad och Karelian fronten, var den 8: e, 2: a och 48: e armén, Koporskaya, Yuzhnaya och Slutsko-Kolpinskaya operativa grupper en del av Leningradfronten. Plus fartygen i Baltic Fleet och 13th Air Army.
I en sådan situation var det verkligen lättare att ordna en fullständig blockad av staden. Vilket är exakt vad som hände. Tyskarna var inte alls dumma, och vid den tiden visste de redan mycket väl att för Leningrad skulle de behöva tvätta sig i blodet fullt ut.
Ett utdrag ur militärdagboken för Army Group "North" daterad 1941-12-10 och 1941-10-27 om militära operationer mot Leningrad.
«12.10.1941.
Den operativa avdelningen för överstyrkorna för markstyrkorna överför ordningen för överkommandot för Wehrmacht till gruppen styrkor:
Fuhrer bestämde sig igen för att inte acceptera Leningrads kapitulation, även om det erbjöds av fienden. Den moraliska grunden för detta är tydlig för hela världen. Precis som i Kiev, där, till följd av explosioner med hjälp av urmekanismer, ett allvarligt hot uppstod för trupperna, bör detta förutses i ännu större utsträckning i Leningrad. Det faktum att Leningrad bryts och kommer att försvara sig till den sista mannen rapporterades av den sovjetiska ryska radion själv. Därför borde ingen tysk soldat komma in i denna stad. De som försöker lämna staden tvärs över vår linje borde återvändas med hjälp av eld."
(Källa: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citerat från: "Tysklands krig mot Sovjetunionen. 1941-1945", s. 69.)
Så det är nödvändigt att ta Leningrad, men det finns ingen styrka för detta. Därför bestämde de sig för att helt enkelt svälta ihjäl. Okej, låt oss ta det här som en plan som kan ha träffat det sovjetiska folkets stämning och moral. Revolutionens vagga trots allt …
Men Leningrad höll ut och de två arméerna trampade runt och sida vid sida tills de började driva dem i januari 1943.
Gå vidare. Därefter har vi Moskva.
Tror du att, helt enligt Golenishchev-Kutuzov, med förlusten av Moskva, skulle hela landet gå förlorat? Jag är säker på att många håller med om att nej. Dessutom organiserades ett reservhuvudkontor för det högsta överkommandot i Kuibyshev, varifrån ledningen för trupperna skulle gå på samma sätt som från Moskva.
Dessutom, om någon drömde om kapitulation var det väldigt tyst.
Hitler styrdes av rent europeiska principer. Polen, Frankrike, Belgien, så snart huvudstäderna fångades av tyska trupper upphörde automatiskt motståndet. Tja, eller nästan omedelbart. Sovjetunionen är en annan sak. En helt annan sak.
Så, Moskva.
De vansinniga striderna nära Moskva hösten 1941, när allt som var möjligt kastades i strid, när regementen och divisionerna i folkmilisen brann ner nära Vyazma, Yelnya, Rzhev och andra bosättningar, gav vika för en vila orsakad av lerskred.
Och så kom vintern och det där mycket "konstiga" motoffenset nära Moskva. Konstiga teman. att de framryckande sovjetiska trupperna inte var 3 till 1, som det borde vara enligt alla strategikanoner, utan mindre än försvararna.
Sovjetiska enheter nummer 1, 1 miljon människor, 7652 kanoner och murbruk, 415 raketskjutare, 774 stridsvagnar (inklusive 222 tunga och medelstora) och 1 000 flygplan.
I den tyska armégruppen "Center" fanns det 1,7 miljoner människor, cirka 13 500 kanoner och murbruk, 1 170 stridsvagnar och 615 flygplan. (Uppgifter om publikationen: "The Great Patriotic War of the Soviet Union. 1941-1945: A Brief History" under den allmänna redaktionen av BS Telpukhovsky och teamet. Military Publishing, 1984)
Det är uppenbart att de tyska enheterna var utmattade av det heroiska motståndet från sovjetiska soldater och miliser, plus färska sibiriska divisioner gjorde sitt jobb.
Och Army Group "Center", bestående av 3 arméer och 3 tankgrupper (Hepner, Gotha och Guderian) drogs in i en positionell konfrontation, som slutade i princip ingenting.
Och mot tyskarna stod 6 arméer av västfronten, 3 arméer av Bryanskfronten och 5 arméer av reservfronten i den andra gruppen.
Det är klart att den tyska armén och den sovjetiska skilde sig åt i sammansättning, poängen är inte det. Och det faktum att hela denna koloss (tyska armégrupper) drogs in i utdragna lägesstrider fram till slutet av 1943.
För vad? För att "riva Moskva och Leningrad från jordens yta".
Det är klart att Führerns önskan är lagen. För dem som inte förstår det finns specialutbildade officerare vid SS -avdelningen som kallas "Gestapo". Arbeta med särskilt obegripliga människor.
Det är klart att Hitler inte är Stalin; han satte inte generaler mot väggen utan anledning i början av kriget. Det var redan i slutet som en fågel på tre rusade, och generalerna fängslades och sköts inte värre än vi hade 1941. Men för att upprepa ödet för general Walter von Brauchitsch, som helt enkelt sparkades ut ur armén efter misslyckandet av beslagtagandet av Moskva exakt den 19 december 1941, fanns det ingen kö av villiga människor.
Konstigt, eller hur?
Vill Fuhrer Moskva? Snälla du. Vi ska göra vårt bästa. Vill Leningrad? Svårare, men allt kommer också att finnas i ordningen. Stalingrad? Ja, vilka problem … Allt kommer att bli!
Under tiden kan du i memoarerna om Manstein och Guderian ibland hitta ord om att de inte höll med om hur Hitler blandade sig i ärenden. Och han ingrep ständigt.
Det mest intressanta är att när Führer inte hittade en "tom vers" och han inte försökte visa sig som en genial befälhavare, gick Wehrmacht bra. Manstein nämner exemplet på Krim- och Kharkov -operationerna, där tyskarna helt enkelt planerade och utförde allt perfekt. Och Hitler gjorde sitt bästa för att hjälpa till i operationerna.
Förresten, Kharkov.
Det är inte särskilt vanligt att vi pratar om sådana händelser som Kharkov, Barvenkovsky -avsatsen, Malye Rovenki … Och ändå är detta en fruktansvärd och tragisk del av vår historia. Och det spelar ingen roll vem som dåligt planerade offensiven, vem som gjorde det fel. Det är viktigt att vår armé drabbades helt enkelt av stora förluster, och vägen till Kaukasus öppnades faktiskt.
Och här gör Hitler verkligen något dumt.
Låt oss till och med bedöma på soffstrategernas nivå vad som var viktigare: ta Groznyj och Baku, beröva hela Röda armén bränsle eller ge Stalin en skvätt genom att ta Stalingrad?
Detta är frontlinjen som erhölls 1942. Väldigt länge. Nästan två och en halv tusen kilometer. Med flera viktiga punkter.
Leningrad. Inte strategiskt viktigt. Därför fanns det inga sådana aktiva strider.
Moskva. Strategiskt … Politiskt viktigt, men ändå var det svårt där.
Stalingrad. Också politiskt viktigt. Efter tyskarnas tillfångatagande av Rostov-on-Don kunde man överhuvudtaget glömma Stalingrad.
Voronezh. En köttkvarn som maler dem som skulle åka till Stalingrad och Kaukasus. Plus den sydöstra järnvägen, som nazisterna ville klippa, men misslyckades.
Grozny och Baku med sina oljefält.
Punkt.
Finalen kunde mycket väl ha kommit mycket tidigare om Hitler hade lyssnat på hans generals röster och inte kämpat i hysteri om Stalingrad och Voronezh. Han försökte inte ta Moskva och ruttna Leningrad. Han satte inte politiska mål över militära.
Det vill säga alla krafter som är möjliga (och i förmågan att koncentrera och överföra trupper var tyskarna mästare), kasta söderut. Till oljefälten Grozny och Baku.
Kan tyskarna ha avslutat kriget före schemat och lämnat sovjetmotorer utan bränsle?
Lätt.
Sibiriska oljereserver undersöktes inte ens vid den tiden, allt bränsle producerades från Grozny och Baku olja. Under en tid var det möjligt att sträcka ut på grund av bensintillförsel från USA och ackumulerade reserver, men förr eller senare exakt vad som hände i Tyskland 1945, då utrustningen helt enkelt inte kunde användas på grund av bränslebrist, skulle har hänt.
Och här uppstår frågan.
Allt som Hitler kunde avsätta för beslagtagandet av oljefälten var att skilja armégrupp A från armégrupp södra, bestående av:
- Första tankarmén;
- 17: e armén;
- Tredje rumänska armén.
Ja, enligt den ursprungliga planen skulle den fjärde pansararmén i Hoth och den 11: e armén av Manstein läggas till i armégrupp "A". De mest seriösa och förberedda formationerna med de mest erfarna befälhavarna.
Men … Vi kan säga att ett mirakel hände.
11: e armén, som lämnade den 42: e armékåren i armégrupp A, begav sig mot Leningrad.
4: e panzerarmén, lämnar 1 (en!) Panserkår i grupp A, begav sig mot Stalingrad.
3 Rumänska armén var i full styrka vid Stalingrad.
11: e armén: 7 divisioner i två kårer och en rumänsk fjällgevärskår (2 bergsgevär och en vanlig division). I träskarna och skogarna nära Leningrad var särskilt bergspilarna mycket användbara. 42: a kår, kvar i söder - 2 infanteridivisioner.
Den fjärde pansararmén var tre kårer. Varje kår bestod av tre tankdivisioner, det är lätt att beräkna att 6 av de 9 divisionerna åkte till Stalingrad.
Den rumänska armén bestod av 8 infanteri och 2 kavalleriedivisioner med en total styrka på 152,5 tusen soldater och 11,2 tusen Wehrmacht -soldater, förenade i 4 kårer och en reserv.
Det kan grovt beräknas att Hitlers politiska fanatism ledde minst 400 tusen människor från den viktigaste riktningen. Med tankar, artilleri, murbruk och andra komponenter.
Så offensiven i Kaukasus leddes av den första tanken och 17: e fältarméerna i Wehrmacht, den första rumänska armékåren och kavallerikåren.
Utan tvekan var det också makt. Men tankar i bergen är so-so. Speciellt i bergen i Kaukasus, där huvudet är åsnan. Eller en häst, men hästen är svårare.
Naturligtvis var Malinovskijs södra front och Transcaucasian Front of Tyulenin inte de bästa formationerna, men på bekostnad av stora ansträngningar och motgångar kunde de stoppa tyskarnas framsteg. 10 arméer av dessa fronter och 4 arméer av den upplösta norra kaukasiska fronten (under kommando av Budyonny) visade sig vara en oöverstiglig barriär.
Dessutom gick 51 arméer från den nordkaukasiska fronten till Stalingrad.
Som ett resultat löste sovjetkommandot en av de viktigaste uppgifterna: det tillät inte förluster av oljefält. Men det fanns ett annat framgångsrikt löst problem: det tvivlande Turkiet ställde sig aldrig på tyskarnas sida.
Det kunde ha blivit väldigt svårt om turkarna bestämde sig för att stödja tyskarna. Mest troligt skulle deras intressen ha hamnat på samma ställe, i Azerbajdzjan och armeniska SSR. Men den framgångsrika ockupationen av Iran av Storbritannien och Sovjetunionen, som ändå var en granne till Turkiet, liksom Malinovskijs och Tyulenins framgångsrika handlingar, övertygade turkarna om att det inte var värt att blanda sig.
Det visade sig att i strävan efter politiska bonusar förlorade Hitler för mycket.
För att helt blöda den röda arméens utrustning behövdes det inte att stampa runt i Leningrad och Moskva. Det var nödvändigt att ta flera viktiga järnvägsknutpunkter på de nordkaukasiska och sydöstra järnvägarna.
Oljeledningar var sällsynta då. Och produktionen av bränslen och smörjmedel påverkades av fel på fronterna. Vi kommer dock att prata om detta separat.
Men huvudbudskapet i detta material, som återvänder till början, jag tror följande: oavsett hur "lysande" Hitler var, oavsett hur kortsiktigt och olämpligt de försökte avslöja Stalin, är det uppenbart att om det inte var för den tyska Fuhrers politiska ambitioner kan utfallet av kriget bli helt andra.
Naturligtvis är det här trevligt: vrålande och applåderande folkmassor, tusentals sammankomster, processioner, parader … Höga uttalanden, löften …
Allt detta är vackert, pompöst och trevligt. Och för detta kan man vara egensinnig, men … Men det är bättre om specialutbildade människor kommer att vara engagerade i militära frågor. Tjänstemän.
Och när inte helt (eller snarare, inte alls) förberedda människor börjar blanda ihop politik och militär strategi, visar det sig mycket obehagligt.
År 1942 hade tyskarna hela Ukraina med sitt kol och svart jord. Nästan hela Black Earth -regionen har de rikaste jordarna. Ja, det ockuperade landet skulle föda lite för tyskarna, men det skulle inte ge något till Sovjetunionen.
Det återstod bara för att beröva landet bränsle. Men detta hände inte, som jag förstår det, på grund av de givna politiska löften. Hitler hade mästare. Som nästan alla världspolitiker.
Lusten att visa upp en show med tillfångatagandet av Moskva och Stalingrad 1942 ledde så småningom till Berlin 1945.
En mycket lärorik historia, som är mycket användbar för många moderna herrar att känna till. Ibland kan pompösa processioner och parader leda lite till det där det ursprungligen var planerat …
