I tidigare publicerade material undersökte vi den taggiga vägen för uppkomsten av en ny armépistol i Ryska federationens väpnade styrkor: del 1, del 2, liksom en liknande process som ägde rum ungefär samtidigt i USA väpnade styrkor: Del 1, Del 2. I nästa artikel planerades att överväga vad som kan vara en lovande armépistol inom ramen för PDW -konceptet. Men eftersom ämnet för armépistolen är ganska omfattande och intressant, beslutades det att preliminärt överväga några aspekter av användningen av arméns närstridsvapen och stoppande av ammunition.
Syfte och krav på en modern armépistol
Vad är syftet och uppgifterna för en armépistol i de väpnade styrkorna? På webbplatsen för Ryska federationens försvarsdepartement (Ryska federationens försvarsdepartement) anges i kommentarerna till proverna av handeldvapen:
- Makarov -pistol (PM): "Designad för att förstöra arbetskraft på korta avstånd";
-pistol MP-443 "Rook": "Designad för att besegra fienden på korta avstånd, skyddad av anti-fragmentering kropps rustning av I och II skyddsnivåer";
- pistol SPS "Gyurza": "Designad för att besegra arbetskraft i nära strid, skyddad av antipragmenteringskropps rustning eller belägen i obeväpnade fordon."
Baserat på det föregående kan det noteras att de mer moderna pistolerna MP-443 "Grach" och SPS "Gyurza" indikerar uppgiften att slå fienden i kroppspansar, vilket är en konsekvens av kraven i TZ för FoU "Rook" 1990.
Samtidigt, i det amerikanska programmet för den nya armépistolen MHS (Modular Handgun System, modulärt vapensystem), nämns inte behovet av att besegra mål som skyddas av personlig kroppspansar (NIB), åtminstone i den del som finns att studera. De viktigaste kraven i MHS är snarare inriktade på att öka modulariteten och förbättra ergonomin i armépistolen, vilket i sin tur borde ha en positiv effekt på hastigheten och noggrannheten av eld från vapnet.
På grund av militärens missnöje med pistoler kammade för 9x19, vilket manifesterade sig under konflikterna i Irak och Afghanistan, skulle MHS -programmet kunna överväga pistoler kammade för.40 S&W.45 ACP,.357 SIG och FN 5, 7x28 mm. Men senare övergavs de. För att öka de skadliga egenskaperna hos 9x19 mm patroner övervägs möjligheten att använda expansiva och fragmenterade kulor i dem, medan det inte fanns någon information om behovet av att öka rustningspenetrationen.
Således kan man se en tydlig skillnad i kraven på en armépistol (vapenpatronkomplex) i Rysslands och Förenta staternas väpnade styrkor, i Ryssland är det hög pansarpenetration, i USA är det en stoppeffekt.
Vad är syftet med en armépistol? Det råder ingen tvekan om att ett infanterist huvudvapen är en maskingevär / överfallsgevär (nedan kallat en maskingevär).
Utifrån detta kan man anta att en kämpe behöver en pistol för att komma till ett maskingevär om det går förlorat eller skadas. Samtidigt, med stor sannolikhet, kommer fienden i NIB att motsätta sig jaktplanen, vilket ställer krav på att säkerställa hög pansarpenetration av vapenpatronkomplexet
Ibland uttrycks åsikter om att militären inte alls behöver en pistol, det är bättre att ta fler granater eller tidskrifter till maskingeväret, och bara officerare behöver en pistol som ett "status" -vapen, för vilket PM är lämplig, de säger, det är lättare att bära. Närvaron av pistoler i de ryska väpnade styrkorna endast bland officerare och soldater vid specialenheter är troligen en följd av rädslan för förlust eller stöld av vanliga rekryter. För kontraktstjänstemän är detta inte längre så relevant. På ett eller annat sätt, men de ledande arméerna i världen planerar inte att överge armépistolen inom en snar framtid, vilket innebär att det är vettigt att ge denna typ av vapen maximal effektivitet.
Varför, med tanke på ökningen av antalet NIB: er i världen, använder inte USA pansargenomträngande kulor i armépistoler? Kanske räknar de med att konventionella patroner inte får spärra på en fiende i en skottsäker väst. Med andra ord, i närstrid skjuter en soldat 1-2 skott in i kåren, vilket sätter fienden ur spel ett tag, varefter han hinner med ett riktat skott mot en oskyddad del av kroppen. Man tror att en PM -pistolkula med avseende på sin rörelseenergi är lika med effekten av en slägga som väger cirka 2 kg, för kraftfullare patroner kommer detta värde att vara ännu större.
Nackdelen här är att NIB: s skyddsegenskaper ständigt ökar, inklusive när det gäller att minska överliggande åtgärder, och vid ett tillfälle kan en ammunition som inte tränger in i en skottsäker väst inte inaktivera fienden ens på kort tid (fienden kommer att röra sig, skjuta tillbaka), och det kommer att vara omöjligt att genomföra ett riktat skott mot en oskyddad del av kroppen.
Det ryska tillvägagångssättet innebär användning av förstärkta patroner med en pansargenomträngande kärna. Faktum är att när du skjuter mot fienden i NIB, tränger bara kärnan med en diameter på 5-6 mm "under rustningen" och skjortan med en ytterdiameter på cirka 9 mm krossas mot den skottsäkra västen, utan att göra ett särskilt bidrag till den slående eller stoppande effekten. Samtidigt komplicerar den höga rekylen av ammunition med ökad rustningspenetration uppgiften att träffa målet.
Vilket tillvägagångssätt är att föredra, ryska eller amerikanska, och kan de kombineras? När det gäller rustningspenetration finns det inga frågor här. Mest troligt kommer detta krav att bli mer och mer relevant, inklusive för närstridsvapen. Men vad ska man göra med stoppåtgärden? Att öka patronernas kaliber och effekt är ineffektivt både på grund av en minskning av ammunition och en ökning av svårigheten att skjuta från sådana vapen. För att förstå denna fråga är det nödvändigt att mer i detalj förstå de faktorer som avgör stoppningseffekten av ammunitionen.
Stoppa åtgärder
Olika metoder för att bedöma stoppåtgärden för handeldvapen ammunition granskas väl av Maxim Popenker med artikeln "Stoppning av kulor" publicerad i tidskriften "Arms". Den innehåller också definitionen av stoppåtgärd som ges av D. Towert:. Omedelbart betyder en tid på högst 1-2 sekunder.
Det antas att stoppåtgärden är kulans egenskap för att säkerställa målets fullständiga oförmåga att attackera och motstå när den träffas. Att orsaka döden ses som den "dödliga effekten av en kula".
I artikeln listas sådana tillvägagångssätt och teorier som Taylorformeln, teorin om poliser Evan Marshall och Ed Sanow, Dr. Martin Fackler, MD: s optimala penetrationsteori, Strasbourg getprov och olika typer av tester. Vapen och ammunition av FBI Weapons Advisory Utskott.
FBI -kommissionen samlades efter massakern i Miami 1986, då en FBI -agent sköt och dödade en kriminell som just hade rånat en bank. Den 9 mm kula som avlossades av agenten träffade gärningsmannen från sidan, genomborrade hans högra arm och fastnade i sin högra lunga och expanderade helt. Gärningsmannen återvände dock eld, dödade två FBI -agenter och skadade ytterligare fyra.
Alla tester och studier visar ofta ganska motsägelsefulla resultat, när en 9x17 patron, med en initial energi på cirka 300 J, visar enligt test en stoppningseffekt som är jämförbar med den för en.357 Magnum -patron, med en initial energi på cirka 800 J (enligt resultaten från Strasbourg -testerna).
Artikeln listar olika skadliga faktorer för kulor, inklusive kulans penetrationsdjup, överföring av rörelseenergi till kroppen (kulan passerade eller fastnade i kroppen), förändringen i kulans form när den rör sig i kropp, förekomsten av en tillfällig kavitationshålighet och andra.
I slutet av artikeln drar Maxim Popenker slutsatsen att FBI -kommissionens slutsats ligger närmast verkligheten att eftersom ingen kombination av kaliber och kulor kan ge ett garanterat omedelbart nederlag för ett mål, är det nödvändigt att skjuta för att döda så länge som målet är ett hot … Därför rekommenderade alla experter användning av vapen med en större magasinkapacitet.
Viktiga resultat från FBI -kommissionen:
När det gäller fienden som skyddas av NIB kan det tilläggas att effekten av kulans kaliber blir ännu mindre, eftersom endast en hård legeringskärna med en diameter på 5-6 mm kommer att tränga in i kroppen genom skyddsvästar.
Den oöverkomliga verkan av pistol (roterande) patron, utan att tränga in i NIB, kanske inte ger den effekt som är nödvändig för att inaktivera målet under den tid som krävs för dess riktade förstörelse i oskyddade delar av kroppen. Klimatavskrivning bakvatten (CAP) hjälper till att avsevärt minska den överblockerande effekten.
För att förstå problemet med att stoppa åtgärder kan man ge ett exempel på konflikten mellan den indonesiska polisen och den franska MMA -fightern Amokran Sabe, som inträffade 2016. Under sammandrabbningen i Sabe avlossades cirka 15 kulor från olika vapen, men kl. samtidigt lyckades han påföra en av poliserna dödliga sår med en kniv.
Det är inte säkert känt vad anledningen till Amokran Sabes höga överlevnadsförmåga är drogförgiftning och styrkan i kroppen hos en MMA -fighter eller den låga skjutträningen av den indonesiska polisen, men faktum kvarstår - ett halvt dussin personer med pistoler och automatgevär kunde inte stoppa en person med en kniv utan förluster från deras sida … Branden utfördes med pistol- och gevärspatroner, troligen i kaliber 9x19 mm Para och 5, 56x45.
Enligt min mening bekräftar denna incident tydligt tesen att endast nederlaget för det centrala nervsystemet kan garantera att fiendens attack upphör. I mindre utsträckning gäller detta skador på vitala organ, såsom hjärtat och organ, skador som leder till kraftig blödning. Ansamlingen av skador från två eller tre eller fler träffar ökar avsevärt sannolikheten för att fienden blir oförmögen
Att komma in i huvudet på en aktivt rörlig fiende är extremt svårt. Det är också svårt att träffa ett specifikt organ, både på grund av fiendens rörelse, och på grund av de individuella egenskaperna hos placeringen av inre organ och den oförutsägbara förskjutningen av kulan i kroppen efter att ha träffats (särskilt när man övervinner SPETS).
Av ovanstående kan vi dra slutsatsen att en armépistol bör tillåta en fighter att göra maximalt antal skott på ett mål på en minimal tid. Samtidigt bör en måttlig rekyl realiseras, vilket bidrar till tillhandahållandet av erforderlig skjutnoggrannhet och ett tillräckligt penetrationsdjup av kulan. Dessa krav måste uppfyllas för att besegra mål som skyddas av NIB. För att öka sannolikheten för att träffa ett mål bör antalet patroner i pistolmagasinet vara maximalt, utan att öka de befintliga dimensionerna för denna typ av vapen
För närvarande använder Ryska federationens väpnade styrkor patroner med ökad pansarpenetration 9x21 mm 7H29 och 9x19 7H21 / 7H31 (det finns andra typer av patroner, inklusive de med en expansiv kula). Dessa ammunition visar utmärkta egenskaper, men har inte deras moderniseringspotential uttömts, och det är nödvändigt att gå över till nya formfaktorer?
