Vi har redan upprepade gånger bekantat oss med det japanska vapengeniet, och nästan alla vapen hade intressanta tekniska lösningar som på något sätt påverkade deras tillämpning, tillförlitlighet och effektivitet. I den här artikeln kommer vi inte att bryta traditionen och bekanta oss med ett annat till synes vanligt prov, utan med ett antal icke-standardiserade lösningar som mycket sällan användes i andra vapen. Vi kommer att prata om typgeväret Typ 64. Det är sant att det inte är helt korrekt att tillskriva denna enhet till klassen av gevär, eftersom den inte använder en mellanpatron, men klassificeringen av inte de vanligaste proverna har alltid sin egen nyanser och du kan argumentera om att ett vapen tillhör en viss klass under oändligt lång tid utan att komma till enighet.
I mitten av 1900 -talet i Japan var frågan om att införa en ny klass vapen i trupperna mycket akut. Faktum är att vid denna tid förvärvade nästan alla länder vapen med förmågan att utföra automatisk eld under en mellanpatron, och Japan använde fortfarande M1. En sådan eftersläpning kunde naturligtvis inte annat än oroa försvarsministeriet, och kejserliga manér tillät inte att vända sig till andra länder för att få stöd i denna fråga, och den ekonomiska sidan av sådant stöd var uppenbarligen inte uppmuntrande. Den första som löste problemet var den välkända Nambu, men hans inflytande försvagades tydligen och provet han föreslog misslyckades även i fabrikstester. Det är till och med möjligt att Nambu skulle ha skapat ännu ett mästerverk om han hade tid att slutföra sitt prov, men han hade bättre och snabbare konkurrenter, så att ett annat exempel på vapensmidens out-of-the-box-tänkande bara fanns i form av en rå prototyp. Dessutom fanns det en nyans till, vilket var oviljan att upprätta en ny ammunitionsproduktion, och eftersom Japan inte hade en mellanproducerad masspatron vid den tiden, hade konstruktörerna en riktigt mycket svår uppgift.
Bössmederna från Howa Machinery Company under ledning av general Iwashito klarade denna uppgift. Lösningen på avsaknaden av en mellanpatron var moderniseringen av ammunition 7, 62x51. Under denna modernisering utvecklades en lättare kula för patronen, och pulverladdningen minskades också. Allt detta var nödvändigt för att minska för mycket rekyl av ammunitionen, vilket inte tillät bekväm och effektiv automatisk eld utan användning av en bipod. Naturligtvis förändrade detta beslut fullständigt ammunitionens egenskaper och inte till det bättre, medan patronens dimensioner förblev desamma. Om vi betraktar denna ammunition i jämförelse med vanliga mellanliggande, så visade den de bästa egenskaperna både i rustningspiercing och direkt skjutavstånd, men det vore dumt att skjuta mer än 700 meter.
Således var ammunitionen för det nya maskingeväret (eller är det fortfarande ett lätt maskingevär?) Var klart, dess produktion etablerades och orsakade inga extra kostnader, det enda som var kvar var att skapa ett vapen. Enhetens utseende, som visade sig som ett resultat av designernas arbete, visade sig vara ganska vanligt, utan några ovanliga element. Slaggevärets rumpa placerades på pipans linje, och en returfjäder placerades i själva rumpan, vilket gjorde det svårt att skapa en variant av vapnet med en hopfällbar rumpa. Under processen med att skapa det slutliga provet löste konstruktörerna många problem, främst relaterade till ammunitionen som användes, men ett problem förblev olöst under mycket lång tid. Detta problem bestod i överhettning av kammaren, vilket ledde till ofrivillig tändning av krut i ammunitionen när den matades in i kammaren. Lösningen på detta problem visade sig vara mycket ovanlig, och jag personligen förstod det inte helt. Många källor indikerar att vapnet automatiskt ändrar sitt arbetssätt när kammaren överhettas. Så, under automatisk eld vid normal kammartemperatur, avlossas ett skott från en sluten bult, när kammaren överhettas, skjuts ett skott från en öppen bult. I allmänhet har jag inga tvivel om att detta verkligen är möjligt att genomföra, men tillförlitligheten för en sådan automatisk omkoppling väcker många frågor, eftersom en sådan upprördhet kan uppnås endast på grundval av en ökning av volymen för en uppvärmd kropp. I allmänhet gjordes sannolikt bytet manuellt, men jag kommer inte att insistera.
Förresten, om att byta. Att byta brandläge, liksom att slå på säkringen, utförs med ett tillräckligt stort element som sticker ut långt utanför vapens gränser. Sevärdheter representeras av hela dioptri och främre sikt. Bulthandtaget är tillverkat i ett stycke med det och ligger ovanpå. Jag glömde att nämna det viktigaste: vapenens automatisering är byggd enligt ett schema med avlägsnande av pulvergaser från fatets hål, fathålet är låst av en sned bult.
Trots att man under designen av denna modell ägnade stor uppmärksamhet åt att se till att vapen och ammunition var relativt billiga, typ 64 -geväret är ett mycket dyrt vapen, eftersom många delar frästes och överfallets utformning själva geväret var sådant att det fixades det är omöjligt, men ingen försökte. Assaultgevärets vikt är 4,4 kilo, den totala längden är nästan en meter med en tunnellängd på 450 millimeter. Enheten drivs av löstagbara lådtidningar med en kapacitet på 20 omgångar.
