Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien

Innehållsförteckning:

Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien
Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien

Video: Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien

Video: Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien
Video: New ISRAELI Attack DRONE Is Ready For Action 2024, November
Anonim
Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien
Kärnavfall. Hur sibiriska floder inte kom in i Kaspien

Och megaton i åtanke

För exakt ett halvt sekel sedan - den 23 mars 1971, detonerades tre 15 -kiloton kärnkraftsavgifter samtidigt i tre underjordiska brunnar, 127 m djupa, mellan Kolva och Pechora floder. Lite skrivs om dessa explosioner och blockbusters filmas inte. Även om skadan från dem var stor. Och vid fortsättning kan det visa sig vara helt katastrofalt.

Det exploderade då nära byarna Chusovskoye och Vasyukovo i Cherdynsky -distriktet i Perm -regionen. Där, mellan Kolva och Pechora, planerades en kanal för att överföra vatten från Kama -bassängen och dessa djupa floder till norra Kaspian.

Men invånarna i dessa byar, liksom den stora närliggande staden Krasnovishersk, tänkte ingen evakuera med det givna, om jag får säga det, "arbete".

Det är svårt att överraska Perm -invånare med explosioner. Även så kraftfull. Och då ansågs det inte vara mer än en integrerad del av stora statliga projekt.

Som ni vet fanns det seriösa planer för överföring av norra floder till nedre Volga, liksom till Kaspiska och Aralbassänger. Genomförandet av dessa projekt, till skillnad från den energiska plöjningen av jungfruliga länder, skedde inte vare sig på 70 -talet eller senare.

Men de katastrofala konsekvenserna av dessa explosioner, kallade "Taiga", visade sig vara praktiskt taget obegränsade. Allt kunde dock ha visat sig vara inte bara värre, utan mycket värre - för att skapa kanaler genom vilka överföringen av de nordeuropeiska floderna var planerad, skulle det producera upp till 250 kärnkraftsexplosioner!

"Taiga" - tre i ett

Men i verkligheten skedde bara en serie med tre samtidiga explosioner - den 23 mars 1971.

Skakningen kändes sedan av byborna inom en radie av 60 km. Jorden kastades genom lågorna av explosionen till en höjd av upp till 300 m. Därefter började det falla ner och skapade ett växande dammmoln som steg till en höjd av cirka 1800 m.

Samtidigt avslöjades inga uppgifter om strålningskonsekvenserna av den ovannämnda explosionen av berörda myndigheter. Och även idag finns dessa uppgifter endast sällan i rent "inofficiella" publikationer.

Och ändå är det välkänt att du inte kan gömma sömnad i en säck.

Radioaktiva partiklar spred sig strax efter explosionen till Finland och Sverige, där det snabbt registrerades. Och detta var ett brott mot Moskva -fördraget som förbjuder kärnvapenprovning i tre miljöer.

Som ni vet undertecknades fördraget av Sovjetunionen, USA och Storbritannien den 5 augusti 1963 i Moskva. Bland annat och därför stängdes detta projekt av hösten 1974. Men hans spår finns fortfarande kvar i samma område av Perm -territoriet.

Bild
Bild

Och överföringen av norra och västra sibiriska floder sanktionerades av plenum för CPSU: s centralkommitté (9 december 1968) och instruerade statens planeringskommitté, statskommittén för försörjning och 20 andra sovjetiska avdelningar att utarbeta system och resurser stöd för att överföra flödet av Pechora, Vychegda, Kama och bifloder till Kaspiska nedre Volga-bassängen.

Parallellt skulle västsibiriska Ob, Irtysh och Tobol "retargeta" till Aralsjön. Som föreskrivs av partiets centralkommitté, för:

”Hållbar vattenförsörjning av stora låga och vattenlösa utrymmen, eliminering av vattenbrist i stora delar av det kaspiska låglandet, västra, centrala Kazakstan och Aralbassängen”.

Räkningen gick till miljarder rubel och … miljoner människor

Som noterades av chefen för Sovjetunionens statsplaneringskommitté 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), rankad 1959 bland "antipartigruppen Molotov, Malenkov och Kaganovich, samt Shepilov som gick med dem", sådana oförutsägbara projekt

”Lobbades kollektivt av ledarna för de centralasiatiska republikerna.

Istället för rationell användning av lokala vattenresurser, eliminering av fel vid planering av lokal vattenförsörjning, och särskilt markåtervinning, började dessa siffror främja avledning av ryska floder i samklang.

Hotande störningar i deras regioner av genomförandet av nationella ekonomiska planer med "allvarliga sociala och eventuellt inrikespolitiska konsekvenser för hela landet" i samma regioner.

Och Politbyrån vågade inte strida mot alla chefer för de centralasiatiska republikerna på en gång, inklusive Kazakstan.

Jag utesluter inte att korruption "trådar" från den regionen till de ledande sovjetstrukturerna också bidrog till 1968 års beslut."

Bild
Bild
Bild
Bild

Intressant nog hade Sergei Zalygin (1913–2000), en berömd rysk författare, ekolog och återvinningsingenjör, en liknande uppfattning:

”Överföring av floder skulle dessutom orsaka obestämd, oåterkallelig skada på ekonomin, den sociala sfären, alla delar av biosfären i stora regioner i Ryssland.

Och problemet med vattenbrist i Centralasien löses genom införandet av vattenbesparande teknik, integrerad utveckling av vattenresurser i den regionen."

Bakgrunden för dessa projekt var, enligt författarens noggranna bedömning, fortfarande

”Och det faktum att om projekten genomfördes, ministerierna för återvinning och vattenförvaltning i Sovjetunionen och RSFSR, skulle de börja behärska enorma summor.

De skulle ha räckt dem i tio år.

I jakten på sådana pengar gick de till lögn, förfalskningar och spekulationer, samt för att "länka" till de centralasiatiska myndigheterna.

På de avdelningarna tänkte de bara på hur man snabbt kan få en så enorm summa pengar för "överföringen" och använda dem.

Dessutom hade dessa avdelningar i allmänhet upp till 200 organisationer, och de har minst två miljoner anställda."

Radioaktivitet? Glömma bort

När det gäller den ovan nämnda explosionen i Perm-regionen, med dess "hjälp" bildades en kanal 700 m lång och 380 m bred, med ett djup av 11-15 meter. På grund av markens fall bildades en bred parapet runt kanalen.

I framtiden gick projektet, vi upprepar, inte i uppfyllelse. Men en sjö dök upp i bädden på den kanalen. Det kallas att:

"Kärn".

Trots "namnet" är sjön fortfarande en populär fiskeplats. Och stränderna är fortfarande populära bland svampplockare (se Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, vol. 102; 2012, vol. 109).

Sommaren 2009 hade St. Ramzaeva genomförde en studie av strålningsföroreningar i dessa explosioner.

Prickar med en ökad bakgrund av gammastrålning hittades, främst orsakade av isotoperna av cesium - 137C och kobolt - 60Co. Isotoper av niob - 94Nb, europium - 152Eu och 154Eu, vismut - 207Bi, och även americium - 241Am (en produkt av betaförfall av plutonium - 241Pu) hittades också i explosionsområdet.

Enligt detta forskningsinstitut var 1979 den beräknade doshastigheten för gammastrålning på samma plats 95% på grund av koboltbidrag - 60Co. År 2039 kommer det huvudsakligen (90%) från cesium - 137C.

Sådana uppskattningar bekräftas indirekt av National Association of Oil and Gas Services (RF). Enligt hennes uppgifter av den 27 maj 2019, i samma område av Perm -territoriet

"I vissa områden registreras fortfarande en ökad nivå av radioaktiv strålning."

Utan någon förklaring.

Samtidigt är denna utgång typ av blandad:

"I allmänhet ligger bakgrundsstrålningen inom det normala intervallet."

Tja, mycket lakonisk pragmatism …

Rekommenderad: