50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter

50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter
50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter

Video: 50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter

Video: 50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter
Video: SCP-093 Красное море Объект (Все тесты и вторичного сырья Журналы) 2024, April
Anonim

Som du vet kan du döda med en sten från en slang och ett skal från en haubits. Men en slangbult och en uppsättning blybollar kan döljas i en ficka, och en haubits kräver en traktor, och att vända den är en "idiot", på slagfältet är det inte alls lätt. Så varje vapen är alltid en kompromiss, mellan dess kostnad och effektivitet, och även effektivitet och vikt. Hela tiden drömde folk om att skapa ett vapen som väger mindre, men … med en större kaliber, så att en stridsflygplan kunde bära det och använda det framgångsrikt. Och det var murbruk som, som det visade sig, mycket väl kunde låtsas vara ett så lätt och effektivt vapen, vilket redan har visats genom upplevelsen av första världskriget!

Som ni vet fanns det murbruk med en kaliber på 20 mm. Men de avfyrade bara gruvor med överkaliber, laddningen av sprängämnen som nådde 10 eller fler kilo. Och även om en person inte kunde bära det, var det för vissa förhållanden nästan ett "absolut vapen". En 76 mm (senare 80 mm) Stokes-murbruk, skapad i England, kan rädda honom från den tunga vagnvagnen, och bokstavligen precis där, efter det, den första två-tums 50-mm engelska murbruk (äkta kaliber 50, 8 -mm) av 1918 -modellen dök upp., som avfyrade granatgruvor som väger cirka ett kilo. Men ett år senare avlägsnades de från tjänsten som otillräckligt effektiva.

Och här, med sin 45 mm mortel, gick italienarna in på världsarenan. Det kallades "45/5 modell 35" Brixia "(modell 1935) och det kan hävdas att det var det svåraste och mest misslyckade bruket i hela deras historia. Intrycket är att formgivarna som skapade det agerade”utan roder och utan segel” och testade sin kreativa fantasi på det:”Låt oss göra det på det här sättet! Tänk om du försöker?! " Och vi försökte! Resultatet blev ett vapen som vägde 15, 5 kg, som avfyrade en gruva som vägde 460 g på ett avstånd av 536 m. Det viktigaste misslyckade beslutet var dess lastning från ridstycket, vilket inte alls var motiverat för en sådan murbruk. Bulten öppnades med en spak som måste flyttas fram och tillbaka, och samtidigt matades en annan gruva in i tunnan från ett magasin med 10 rundor.

Skottet avlossades av en avfyrningsanordning, men en gasventil användes för att ändra räckvidd. Men all denna komplexa "automatisering" ledde till att murbrukets eldhastighet inte översteg 10 omgångar per minut. Visst, om skytten var vältränad, kunde gruvorna lägga sig ganska högt vid avfyrning, men de var för svaga, medan själva murbrukens vikt var för stor! I den italienska armén användes de för att ge eldstöd för infanteri på plutonnivå. Alla (!) Soldater utbildades för att operera med honom, så att morteln fortsatte att skjuta vid besättningens död. Men i Afrika hjälpte allt detta inte mycket. Murbrukets komplexa mekanismer täpptes ständigt till med sand och misslyckades. Att öppna kranen och släppa ut överskott av gaser framför dig var helt självmordsbenäget, eftersom det lyfte ett moln av sand! Intressant nog skapades en lätt 35 mm-modell av kaliber för att träna italienska paramilitära ungdomsformationer för att arbeta med denna murbruk, som avfyrade träningsgruvor. Tyskarna använde också denna murbruk och gav den till och med sitt eget namn - "4,5 cm Granatwerfer 176 (i)".

Sammanfattningsvis kan vi säga att italienarna förmodligen till och med var stolta över att de gjorde en sådan murbruk. Det är bara inte klart, förstod de inte hela dess komplexitet och lyckades inte göra något enklare? Detta är verkligen sant: det är svårt att göra, mycket enkelt, men att göra det är enkelt - mycket svårt!

50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter
50 mm mortlar från andra världskriget: erfarenhet, problem, framtidsutsikter

Murbruk "Brixia" i sanden i Sahara.

Sedan skapades en 50 mm mortel i Spanien och det var då som britternas nerver (nu återkommer vi till dem igen) inte kunde stå emot det, och de beslutade snarast att återvända till murbruk av denna kaliber för att hänga med med de andra. Och de kunde inte komma på något bättre hur man kopierar det spanska mönstret! Även om de inte bara kopierade det, utan också gjorde det kreativt för sig själva. Först och främst förkortades pipan till 530 mm. Och eftersom det är omöjligt att skjuta från en så kort fat med en nål, placerades en skjutanordning på den. Sedan satte de en sofistikerad kollimatorsikt på den. Men tester visade att det inte gav mycket nytta, och det övergavs till förmån för … en enkel vit linje ritad på stammen! Under en av moderniseringarna övergav de också den stora bottenplattan och ersatte den med ett mycket litet metallstopp, och i denna form avslutade denna murbruk, som bara vägde 4, 65 kg, sitt deltagande i andra världskriget. Det noteras att kraften i hans gruva, som vägde 1,02 kg, inte är så stor, men eldhastigheten lika med 8 omgångar per minut gjorde det fortfarande möjligt att skapa en tillräckligt effektiv zon för förstörelse av fiendens infanteri. Rökgruvor visade sig vara ännu mer effektiva, så att den indiska armén fortfarande använder 2,5-tums (51 mm) Mk VII-murbruk som rökmurbruk! Det vill säga, utvecklingstrenden var följande: den ursprungliga designen var onödigt komplicerad, men sedan förenklades den utan att förlora någon effektivitet!

Bild
Bild

Test av en engelsk 2,5-tums mortel i augusti 1942.

Samma år 1938 som britterna antogs 50 mm företagsbrukare av Röda armén och i Tyskland. En sovjetisk murbruk av 1938 -modellen, med en massa på 12 kg, kastade en gruva på 850 g på ett avstånd av 800 meter. Den tyska 5 cm leichter Granatenwerfer 36 (modell 1936) vägde 14 kg, dess gruva vägde 910 g, men skjutområdet var högst 520 meter. Det vill säga det verkar som om vårt vapen i alla avseenden (förutom gruvans vikt) var överlägset det tyska, eller hur? Men tyvärr hade det också sina nackdelar. Så, minsta skjutningsområde var 200 m. Murbruk hade en justeringsventil för att släppa ut några av pulvergaserna, som, när de släpptes, träffades i marken och väckte ett dammoln. Kalibreringen av just den här kranen var också felaktig, som experter noterar, så det var i princip omöjligt att uppnå exakt skjutning från denna murbruk, förutom att det var "för ögat" att skjuta från den. Det fanns andra brister, och de bestämde sig för att eliminera dem alla på en modellbruk från 1940 och … de eliminerade något, men inte alla. I synnerhet kunde de inte öka tillförlitligheten för siktfästet, även om det verkar som att det finns så mycket svårigheter här - att göra fästet mer hållbart och pålitligt! Av någon anledning, i de sovjetiska murbrukarna av 1938- och 1940 -modellen, fick bipipen av någon anledning endast två fasta höjdvinklar på 45 och 75 grader, och alla ytterligare siktningar uppnåddes först genom att justera gasventilen och mer exakt - även genom att flytta anfallaren och kammarens volym. Man kan inte låta bli att komma ihåg: "Det är svårt att göra - mycket enkelt, men enkelt - mycket svårt." Man tror att före kriget producerade Sovjetunionen minst 24 000 av dessa företagsbrukare, men att förlusterna i dem i början av kriget var exceptionellt stora.

Bild
Bild

Tysk 5 cm leichter Granatenwerfer 36.

Den tyska murbruk var 2 kg tyngre än vår. Men den solida vikten garanterade stor stabilitet, d.v.s. skjutnoggrannhet. Vertikal riktning 42 - 90 grader, och det var på grund av det som skjutområdet ändrades. Det fanns inga kranar på den! Murbruk var utrustad med en gruva med en så känslig säkring att besättningen förbjöds att skjuta i regnet. Murbruk bärs av handtaget i monterad form, det installerades snabbt på plats och det var omedelbart möjligt att starta exakt eld från det. Tunnlängden på 465 mm var liten och gjorde att mortarmen inte kunde resa sig för högt över marken. I början av 1939 hade Wehrmacht 5914 enheter av sådana vapen, och det producerades fram till 1943.

Bild
Bild

Spadebruk.

Det är omöjligt att inte nämna den ökända 37-mmskruvarna med kaliber 37 mm, som från början inte kunde vara effektiv, särskilt med tillräckligt djupt snötäcke, men som ändå antogs av Röda armén. Var, hur och när på tester visade detta vapen sina "enastående resultat", och vem exakt bedömde dem som sådana och hur därefter motiverade sig från anklagelser om … det är tydligt i vad, förmodligen bara Shirokorad vet. Resultatet av detta äventyr är emellertid viktigt för oss - pengarna som spenderats, tiden och … "murbrukskovlarna" som kastas av de reträttande soldaterna. Först 1941 gick Röda armén i tjänst med en 50 mm företagsbrukare av 1941-designen av designern Shamarin, eller helt enkelt RM-41. Han fick en bekväm spis med bärhandtag och kunde snabbt öppna eld. De där. problemet var slutligen löst, men vid den här tiden var alla tunga 50 mm och vårt och tysken redan moraliskt föråldrade. Inte konstigt att de övergavs 1943!

Bild
Bild

Shamarins murbruk.

Japanerna tog hand om en sådan enhet redan 1921 och kallade den "Typ 10" enligt sin kronologi. Namnet kaliber 50 mm "Typ 10" var en slätborrad mortel, som japanerna själva kallade en granatkastare, eftersom den också kunde avfyras med en granat. Räckviddsjusteraren var väldigt enkel men genial. Ett rör av en avfyrningsmekanism med en gänga på den yttre ytan passerade genom pipan. Och på murbrukens kropp fanns en räfflad koppling ansluten till en växel. Kopplingen var tvungen att rotera och pipan antingen tryckt på den, eller tvärtom, skruvades av. Laddningskammarens längd, respektive, minskade eller ökade. Och det är allt! Inga fler komplikationer!

Själva avfyrningsmekanismen var också mycket enkel - en fjäderbelastad skjutstift på en lång stång och en avtryckarspak. Omfattningsgradering tillämpades också på denna stång och var därför tydligt synlig. Tja, för att producera ett skott var det bara nödvändigt att sänka den förspända slagmekanismen. Med en lätt vikt (2, 6 kg) och en tunnlängd på endast 240 mm gjorde typ 10 -granatkastaren det möjligt att skjuta en universell granat som väger 530 g på ett avstånd av upp till 175 m. Laddningen av en granat med en korrugerad kropp innehöll 50 g TNT. Synen var frånvarande, men den ganska betydande kraften i ammunitionen till detta vapen i djungeln gjorde det till en obehaglig överraskning för fienden. Det är intressant att samma granat kunde kastas för hand, och dess anordning var mycket enkel: en cylindrisk korrugerad kropp, en säkring i huvuddelen och en drivladdning i svansen. Dessutom var den senare placerad i en stålcylinder med en mindre diameter jämfört med granatkroppen. Laddningen inuti var i en behållare gjord av ett tunt kopparark, vilket säkerställde vattenbeständighet. Öppningarna för gasutlopp var belägna vid cylinderns ände och längs dess omkrets. När primern genomborrades, som var bakom ändhålet, antändes drivmedlet, gaserna bröt igenom kopparcylinderns väggar, flödade in i tunnan och en granat kastades ut ur den. Jo, de kastade det så här: drog ut säkerhetsringen och slog något hårt med primern. Efter det följde explosionen på sju sekunder!

Bild
Bild

Enheten av Typ 10-murbruk är, som du kan se, en mycket rationell och genomtänkt design.

År 1929 moderniserades granatkastaren och fick namnet "Typ 89". Vikten ökade från 2, 6 till 4, 7 kg, fatlängden ökade något från 240 till 248 mm, liksom skjutområdet för den gamla ammunitionen: från 175 till 190 m. Men å andra sidan blev tunnan riflad och en ny ammunition gjordes för den - gruvgranat "Typ 89", med vilken nästan fyrdubblat (upp till 650 - 670 m) ökade eldomfånget och ökade den destruktiva kraften avsevärt. Visserligen användes de gamla universella granaterna massor, som tidigare, eftersom många producerades, men nya användes också ganska brett.

Tja, och, naturligtvis, hur japanerna uppnådde detta är också värt att prata om, för det här är ett bra exempel på okonventionellt tekniskt tänkande. Faktum är att i alla då 50 mm bruk använde man gruvor i den traditionella droppformade formen, och de passade inte till en stor sprängladdning. Japanarna gjorde kroppen cylindrisk, med en skruvad botten och ett halvklotformat huvud, i vilket säkringen också skruvades in. En cylindrisk del för ett pulverdrivmedel skruvades fast på botten av gruvskrovet. I botten fanns nio hål: ett i mitten för anfallaren och åtta runt omkretsen för de utströmmande pulvergaserna. Cylinderns vertikala vägg var gjord av koppartejp - det är allt! När pulverladdningen antändes expanderade den mjuka koppartejpen och pressades in i spåren, vilket eliminerade fullständigt (på grund av dess bredd!) Genombrottet av gaser utåt! Vi tillägger att "Typ 89" också kan demonteras i tre delar, som transporterades av tre soldater. Varje pluton av japanskt infanteri hade 3-4 av dessa granatkastare, vilket delvis utjämnade sina chanser i strider med Förenta nationernas arméer.

Bild
Bild

Min för mortel av typ 89.

Det finns en historia om att amerikanerna kallade det en "knäbrukare" (felaktig översättning eller mentalitet) och trodde att det var nödvändigt att skjuta från det, vila basplattan på knäet! Det finns fotografier som bekräftar att amerikanerna sköt från det på detta sätt, men det fanns många eller få fall av en sådan skjutning, det är omöjligt att säga, förutom att var och en av dem slutade med skada för skytten. Tja, traumor brukar snabbt lära dig att du inte kan göra det!

Intressant nog släppte fransmännen också en lättmurbruk "50mm Mle1937" 1939, och han lyckades till och med slåss, men den franska arméns främsta lätta murbruk var fortfarande inte han, utan en 60mm mortel "60mm Mle1935" designad av Edgar Brandt. Dess design var den enklaste som kan vara: ett rör, en tallrik, en biped. Sköt en mortel med en stick. Samtidigt var dess vikt 19,7 kg, höjdvinkeln var från +45 till + 83 grader. Gruvans vikt var 1,33 kg, sprängladdningen var 160 g och eldhastigheten nådde 20-25 omgångar per minut. Samtidigt var det minsta skjutningsområdet 100 m, och det högsta - 1000 m. I Wehrmacht användes också denna mortel och kallades 6 cm Gr. W.225 (f) (Granatenwerfer 225 (f)). Dessutom etablerades frisläppandet av denna mortel av kineserna och … amerikanerna, som organiserade dess släpp under M2 -index. År 1938 köpte amerikanerna åtta murbruk från Brand -företaget, testade det och betecknade det som M1, men snart blev det M2. För fallskärmsjägare designades en lätt version av M19, som liknar den engelska 2,5-tums, och även utan tvåbäddar och med en primitiv tonvikt. Det var en mycket enkel 60,5 mm mortel, 726 mm lång och 9 kg i vikt. Avfyrningsområdet för amerikanska murbruk med en gruvvikt på 1, 36 kg varierade från 68 till 750 m.

Bild
Bild

Amerikansk M2 -murbruk med en uppsättning tillbehör.

Det vill säga, det kan bara finnas en slutsats här-och den bekräftas av erfarenheterna från andra världskriget och lokala konflikter under den efterföljande tiden: 50 mm mortlar är inte lika effektiva som 60 mm mortlar inom ramen för " vikt-effektivitet "och" kostnadseffektivitet "kriterier. Det kom till den punkten att i USA ansågs 81 mm M29-murbruk vara för tungt och ersattes med ett 60 mm M224-murbruk, som avfyrade en HE-80-gruva som vägde 1,6 kg vid en räckvidd på 4200 m (den vanliga räckvidden är 3500 m). 51-mm morteln var i tjänst hos den brittiska armén, och du kan skjuta från den även vid 50 m, och maximal räckvidd är 800 m. Vikten av den högexplosiva fragmenteringsgruvan är 920 g, belysnings- och rökgruvan är 800 g. Gruvans skadliga effekt är fem gånger högre än den analoga under andra världskrigets period. Det är intressant att en av murbrukarnas uppgifter med dessa murbruk är att belysa mål för beräkningarna av ATGM "Milan". Standard ryggsäcken innehåller fem gruvor plus en mortel (8, 28 kg) och en soldat från den brittiska armén bär allt detta på sig själv! 60 mm mortel med en lång pipa eldad i Sydafrika och detta är sydafrikanerens egen utveckling. De tror att kraften i den långa gruvan som han skjuter med är jämförbar med kraften hos 81/82 mm murbruk av konventionell design. Skjutbanan är också ungefär densamma och … varför göra mer om du kan göra mindre?

Bild
Bild

Engelska 2,5-tums mortel före modernisering.

Det mest "stora kaliber" -bruket bland 50/60-mm är det svenska murbruk "Liran". Kalibern är 71 mm, men den avfyrar bara blixtminer. Externt består murbruk i transportläge av två plastcylindrar med längsgående korrugering, anslutna till varandra. Den ena innehåller ett fat och två tändgruvor, den andra innehåller fyra gruvor. För att aktivera det måste du skruva in pipan i uttaget på behållaren, sitta på behållaren, luta pipan 47 grader och … skjuta! Du kan skjuta på ett avstånd av 400 och 800 m, medan diametern på den upplysta platsen på marken när en gruva ligger på en höjd av 160 m är cirka 630 m i diameter! Skjutområdet för den israeliska murbruk "Soltam" är 2250 m, med själva murbrukens vikt med en stödjande biped och en sikt - 14,3 kg, det vill säga den väger mindre än amerikanska M224. Gruvan väger 1590 g. Tja, och det franska 60 -mm "Hotchkiss -märket" väger 14,8 kg, har en gruva som väger 1,65 kg, men dess skjutområde är mindre än det israeliska - 2000 m.

Och till sist, den sista. Hur mutar små kaliber av murbruk? Bekvämt att transportera, men det är meningsfullt att bara använda dem där fienden bara har handeldvapen. Men i det här fallet är det inte alls svårt att skapa en mycket lätt murbruk som kommer att skjuta gruvor med en kaliber på 50/60 till 81/82 mm och mer. Dess design är mycket enkel: en bottenplatta, på den en lossande stav, vid vars bas det finns en mycket kort utbytbar fat med en skjutanordning eller utan "ingenting" alls, för att skjuta med en stift. Synen kan vara avlägsen. Raketgruvor sätts på denna stav, för vilken ett rör med lämplig diameter passerar genom dem, inklusive säkringen. I slutet av gruvan finns en utvisningsavgift som går in i en utbytbar fat. Vid avfyrning kastar den utvisande laddningen en gruva i luften, och sedan accelererar raketmotorn den. Skytte från en sådan mortel kan utföras med lämpliga gruvor av vilken kaliber som helst och ge en hel massa banor. Det är omöjligt att säga hur effektivt ett sådant system kommer att vara. Men teoretiskt … varför inte?

Rekommenderad: