Du kommer inte att se sådana strider …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokument och historia. Naturligtvis är det önskvärt att datumet i kalendern är annorlunda nu. Låt oss säga 2022. Då skulle vi ha haft 210 -årsjubileum för slaget vid Borodino, och alla runda datum i vårt land är en mycket speciell sak när det gäller information. Men vad som inte är det, det är det inte. Men den 8 september är Rysslands dag för militär ära (även om det skulle vara mer korrekt att fastställa den den 7: e). Det finns också ett stort intresse för striden, och den fortsätter oförminskat, vilket framgår av VO -aktivisternas kommentarer i artiklarna om kriget 1812. Vapen! Och vad ska man säga om själva kriget eller samma Borodino -strid? Men vad vet vi om det om teorin om kärnkrig från 1780 till 1816 är på modet nu, i vilket slaget vid Borodino helt enkelt inte passar in. Låt oss dock börja vår bekantskap med denna händelse, till synes känd för oss alla. Vem i skolan har inte memorerat "Borodino" av M. Yu. Lermontov?.. Låt oss börja med vad någon forskning brukar börja med, med historiografi: vem, vad och när har redan skrivit om denna händelse och hur exakt en historikers åsikter skiljer sig från den andras åsikter. Och Gud välsigne dem med synpunkter. Låt oss ta en titt på siffrorna, som vanligtvis aldrig tas ur huvudet, men alltid är baserade på någon form av dokument.
Den här gången kommer fotokopiorna av sidor från den populära ryska tidningen "Niva" för 1912 att fungera som dekoration för vårt material. Jag är säker på att få VO -läsare någonsin har sett den här tidningen eller haft den i sina händer. Samtidigt är detta en mycket, mycket intressant källa till vår kunskap om det förflutna, både textmässigt och illustrativt, eftersom många fotografier har placerats i det sedan slutet av 1800 -talet, och naturligtvis fanns det också många ritningar och graveringar i den. Som barn älskade jag bara att titta på de sydda pärmarna i den här tidningen, som samlades i vårt gamla trähus från 1898 till 1917! Nu, tyvärr, de har varit borta länge (som student släpade jag dem alla till second hand-butiken), men biblioteket i Penza Regional Museum of Local Lore är nu till min tjänst, så förlusten vände i allmänhet inte så bra.
Tja, låt oss nu tänka på vilken fråga relaterad till historien om slaget vid Borodino som är den mest kontroversiella fram till nu? Frågan om antalet deltagare i striden och förlusterna för parterna! I 1950 -talets sovjetiska historiografi gavs uppgifter om förhållandet mellan trupperna före striden före slaget:
Franska / ryssar
Infanteri: 86 000 /72 000
Vanligt kavalleri: 28 000/17 000
Kosacker: - / 7000
Skyttar: 16 000 /14 000
Milis: - / 10 000
Kanoner: 587/640
Totalt: 130 000 /120 000
(Källa: V. V. Pruntsov. Borodino -strid. Populär uppsats. Militärförlag för Sovjetunionens väpnade styrkor. M., 1947.)
Har dock dessa uppgifter alltid och överallt använts och används? Tja, vem som helst kan titta på Wikipedia idag, bibliotek behåller fortfarande "Sovjetiska militära encyklopedin" i 8 volymer, så det är lätt att kontrollera dessa siffror. Men finns det andra och till vilka, undrar jag, tillhör de? Låt oss titta på både siffrorna själva och personligheterna hos dem som namngav dem, liksom de verk som de ägnade åt temat för kriget 1812. Låt oss börja från början, det vill säga med ögonvittnen och direkta deltagare i dessa heroiska händelser.
1. Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), rysk militärhistoriker, generalmajor från kavalleri, verkligt privilråd, senator, författare till”Historia om invasionen av kejsaren Napoleon till Ryssland 1812. Del 1. SPb.: I militär typ., 1837.415 + 9 s., Bilagor; Del 2. SPb.: I militär typ., 1838.418 s. Enligt hans uppfattning var antalet deltagare i striden följande: fransmännen - 190 tusen, ryssarna - 132 tusen. Domsår: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), fransk brigadgeneral från Napoleons följe. Författare till boken”En resa till Ryssland. Anteckningar av adjudanten av kejsaren Napoleon I , Smolensk: Rusich, 2003. Han trodde att fransmännen var 130 tusen, ryssar - 120 tusen. År: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markis, fransk general för artilleri. Han lämnade ett arbete om Napoleonkrigens historia, baserat på en enorm mängd material från franska arkiv. Han har 133 tusen fransmän, 130 tusen ryssar. Årets publicering av dessa siffror är 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), preussisk militärledare, militärteoretiker och historiker. 1812-1814 tjänstgjorde han i den ryska armén. Författaren till uppsatsen "1812". Moskva: State Publishing House of the USSR People's Commissariat for Defense, 1937; omtryck: 2004. Han har 130 tusen fransmän, 120 tusen ryssar. 30 -talet av XIX -talet.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), generallöjtnant, senator, rysk militärförfattare, historiker, författare till den första officiella historien om patriotiska kriget 1812, skriven i fyra volymer om kejsar Nicholas I: s personliga uppdrag, och publicerad 1839 … I hans böcker, fransmännen på Borodino - 160 tusen, ryssar - 128 tusen.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), rysk militärhistoriker; generallöjtnant, medlem av Military Council of the Russian Empire, författare till verket "History of the Patriotic War of 1812" i 3 volymer - SPb.: Typ. handelshus S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov och Co., 1859-1860. Franska - 130 tusen, ryssar - 120 tusen. År 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), fransk general och militärförfattare, författare till memoarer om Napoleonkrigen "General Baron de Marbeau memoarer" / Per. från franska M.: Eksmo, 2005. Han har 140 tusen franska, men 160 tusen ryssar. År 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), rysk och sovjetisk historiker, akademiker vid Sovjetunionens vetenskapsakademi (1927), författare till de berömda verken "Napoleon" och "Napoleons invasion av Ryssland". Antalet är 130 och 127, 8. Året som de namngavs är 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), sovjetisk och rysk historiker, expert på problemen med den revolutionära rörelsen under 1800 -talet och historien om patriotiska kriget 1812. Doktor i historiska vetenskaper (1971), professor, författare till flera verk om krigets historia 1812. Hans siffror är följande: franska - 134 tusen, ryssar - 154, 8 tusen. År - 1988.
10. Digby Smith (1935), brittisk militärhistoriker, specialist på historien om Napoleonkrigen och uniformernas historia, författare till många intressanta verk, bland dem:”An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Djupshänvisning till officerarna och soldaterna under den revolutionära och Napoleontiden ", 1792-1815 (" Illustrerad encyklopedi av uniformer från Napoleonkrigen 1792-1815 "). Illustrerad encyklopedi. London: Lorenz, 2006. Han har 130 och 120, 8. År 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), sovjetisk och rysk historiker, doktor i historiska vetenskaper (2002), professor (2010), chef för institutionen för allmän historia vid historiska fakulteten vid Ural State Pedagogical University (sedan 2005). Medlem av avhandlingsråden om historia vid UrFU och Institute of History and History vid Ural Branch of Russian Academy of Sciences. Han försvarade sin doktorsavhandling om slaget vid Borodino:”Napoleons stora armé i slaget vid Borodino: avhandling … doktor i historiska vetenskaper. - Jekaterinburg, 2002.- 571 sid. Författare till boken: "Napoleons stora armé i slaget vid Borodino." M.: Yauza; Ankare; Eksmo, 2018. Hans data: franska - 127 tusen, ryssar - 154 tusen. År 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), sovjetisk och rysk historiker, specialist på området Rysslands militära historia, historien om Napoleonkrigen och kosackernas historia. Doktor i historiska vetenskaper. Chef för utställningsavdelningen för Statens historiska museum. Försvarade avhandlingar: "Fransk och rysk underrättelse och partiernas planer 1812" (avhandling av kandidaten för historiska vetenskaper: 07.00.02), M., 1987 och "Ryssland i Napoleonkrigen 1805-1815." (avhandling för doktor i historiska vetenskaper: 07.00.02), M., 2013. Dess siffror: franska - 135 tusen, ryssar - 150 tusen. År 2004.
Så alla siffror är olika, även om källorna för alla är ungefär desamma.
Till exempel rapporterar General Toll om antalet ryska trupper i sina memoarer: 95 tusen vanliga trupper, 7 tusen kosacker och 10 tusen milis -krigare och "den här armén har 640 artilleristycken".
Antalet fransmän är känt från det telefonsamtal som hölls den 21 augusti (2 september) i Gzhatsk. Enligt hennes uppgifter fanns det 133 815 stridsrader av fransmännen (men det fanns också eftersläpande soldater, och deras kamrater svarade för dem i hopp om att de skulle komma ikapp armén). Men detta omfattade inte 1500 ryttare av general Pajol, som kom senare, och 3 tusen stridsrader som befann sig i Napoleons högkvarter. Även om det är osannolikt att de alls deltog i striden …
När det gäller den franska historiografin om slaget vid Borodino, skulle det vara mest korrekt att börja med Napoleon själv. I 18: e Bulletinen för den stora armén den 10 september, som sammanställdes med hans tveklösa deltagande, presenterade Napoleon "Slaget vid Moskvafloden" som en avgörande seger över den ryska armén. Det skrevs där att klockan 8 på morgonen sköts fienden ner från alla sina positioner, försökte återlämna dem, men utan framgång; och att klockan två på eftermiddagen var denna strid faktiskt över. Samma 18: e Bulletin of the Great Army säger att cirka 12-13 tusen dödade, 5 tusen fångar, 40 generaler, sårade, dödade eller fångade och 60 kanoner fångades av fransmännen. Men F. Segur, en officer som befann sig direkt vid Napoleons högkvarter, rapporterar följande om troféerna: fångar från 700 till 800 personer och cirka 20 kanoner. Ryssarnas förluster kallades 40-50 tusen människor, fransmännens förluster - 10 tusen. Napoleon gav ungefär samma siffror i ett brev daterat den 9 september till den österrikiska kejsaren Franz I. Men dagen innan, i ett brev till Kejsarinnan Marie-Louise, av någon anledning skrev han cirka 30 tusen förluster bland ryssarna, och om sina egna skrev han: "Jag hade många dödade och sårade." Det är intressant att i alla dessa tre dokument uppskattades styrkan hos den ryska armén av Napoleon till 120-130 tusen människor, inte mer. Men bara fem år gick, och 1817 började samma Napoleon hävda något helt annat: "Med en 80 tusen armé rusade jag till ryssarna, bestående av 250 000, beväpnade till tänderna och besegrade dem …"
Så uttrycket "att ligga som ett ögonvittne" dök inte upp från ingenstans, det är klart. Även om det å andra sidan finns många sådana ögonvittnen som inte hade något att försköna, och i sina memoarer skrev de ner vad som är. Till exempel att mycket få troféer togs av fransmännen vittnades av ett viktigt ögonvittne - Napoleons adjutant Armand Colencourt, som spelade in att kejsaren upprepade många gånger att han inte kunde förstå hur redubb och positioner som fångades med sådant mod "gav vi har bara ett fåtal fångar. " Han frågade många gånger de officerare som hade kommit med rapporter om var fångarna skulle föras. Han skickade till och med till lämpliga punkter för att se till att inga andra fångar hade tagits. Dessa framgångar utan fångar, utan troféer tillfredsställde honom inte …
"Fienden bar bort den överväldigande majoriteten av hans sårade, och vi fick bara de fångar som jag redan har talat om, 12 vapen av rösten … och tre eller fyra andra tagna under de första attackerna."
Men vi kan fortfarande ta reda på några exakta siffror angående slaget vid Borodino? Ja, det kan vi, men mer om det i nästa artikel.
