Det finns fortfarande olika versioner om ursprunget till Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. De flesta forskare, i synnerhet den ryska historikern Gennady Sanin och hans ukrainska kollegor Valery Smoliy och Valery Stepankov, hävdar dock att han föddes den 27 december 1595, antingen i den rika fadergården Subotov, som låg på Korsunskys territorium och sedan Chigirinsky chef, eller i Chigirin själv. Hans far, Mikhail Lavrinovich Khmelnitsky, kom från den så kallade boyaren, eller rang, herren och tillbringade många år i tjänst för den fulla kronan hetman Stanislav Zholkevsky, och sedan med sin svärson, Korsun och Chigirin headman Jan Danilovich. Mest troligt kom Bogdans mamma, som hette Agafya, från en liten rysk herrars familj. Även om ett antal historiker, till exempel Oleg Boyko, trodde att hon var en registrerad kosack.
År 1608, efter att ha tagit examen från Kievs brödraskola (ortodoxa), när Bogdan fyllde 12, skickade hans far honom för att studera vid ett av de bästa jesuitkollegierna - en broderskola i Lviv, där alla dåvarande "studenter" studerade den traditionella uppsättningen av akademiska discipliner: Gamla kyrkliga slaviska, grekiska och latinska språk, grammatik, retorik, poetik, filosofiska element, dialektik, samt aritmetik, geometri, astronomins början, teologi och musik. År 1615, efter att ha avslutat den traditionella sjuåriga utbildningen för den tiden, kunde Bogdan Khmelnytsky, som bland annat behärskade franska, polska och tyska språket perfekt, åka till Warszawa och starta en lysande karriär här vid kung Sigismunds hov III själv. Men hans pappa återkallade sin son till Chigirin, där han började militärtjänstgöring i Chigirin -regementet som en vanlig registrerad kosack som var i militärtjänst vid "polska korunan".
Redan år 1620, när nästa turkisk-polska krig utbröt, deltog den unge Bogdan tillsammans med sin far i kampanjen för den stora kronans hetman och stormästaren Stanislav Zholkevsky till Moldavien, där hans far, tillsammans med sin långsiktiga välgörare, dog i det berömda Tsetsorskaya -slaget, och Bogdan själv fångades av fienden.
Som många historiker tror var två eller tre års hårt slaveri i det turkiska galleriet (eller kanske i följd av en av de turkiska amiralerna) inte förgäves för Bogdan, eftersom han i fångenskap lyckades lära sig turkiska och möjligen tatariska språk. Och 1622/1623 återvände han till sitt hemland efter att ha blivit friköpt från turkisk fångenskap antingen av någon namnlös holländsk köpman, eller av Sigismund III själv eller av sina landsmän - kosackerna i Chigirinsky -regementet, som minns de militära gärningarna av sin avlidne far, hjälpte Bogdans mor att samla in det nödvändiga beloppet för lösen av sin son från turkisk bondage.
När han återvände till Subotov var Bogdan Khmelnytsky igen inskriven i det kungliga registret och från mitten. På 1620 -talet började han aktivt delta i kosackernas sjökampanjer till turkiska städer, inklusive i utkanten av Istanbul (Konstantinopel), varifrån kosackerna återvände 1629 med rika byten och unga turkiska kvinnor. Även om han sedan, efter en ganska lång vistelse i Zaporizhzhya Sich, 1630 återvände till Chigirin och snart gifte sig med dottern till hans vän, överste Yakim Somko från Pereyaslavl, Anna (Hanna) Somkovna. År 1632 föddes hans förstfödda - den äldste sonen Timofey, och snart valdes han till en centurion av Chigirinsky -regementet.
Enligt den polska krönikören Vespiyan Kokhovsky var det i denna egenskap som Bogdan Khmelnytsky 1630 deltog aktivt i det berömda upproret av Zaporozhye hetman Taras Shake. Moderna historiker, i synnerhet Gennady Sanin, förnekar dock detta faktum. Dessutom, i historien om nya uppror av Zaporozhye -kosackerna mot den polska kronan, inklusive Ivan Sulima 1635, förekommer inte längre namnet Bohdan Khmelnitsky. Även om det på ett tillförlitligt sätt har fastställts att det var han som 1637, som redan var militär (general) kontorist i Zaporozhye -armén, undertecknade kapitulationen av de lägre (inte registrerade) kosackerna, som besegrades under ett nytt uppror under ledningen för Hetman Pavel Pavlyuk.
Samtidigt, enligt Samovistens krönika, vars upphovsrätt tillskrivs Roman Rakushka-Romanovsky, när Vladislav IV (1632-1648) besteg den polska tronen och Smolensk-kriget mellan samväldet och Ryssland började, Bogdan Khmelnitsky deltog i polarnas belägring av Smolensk 1633–1634 år. Dessutom, som Kharkivprofessorn Pyotr Butsinsky, författaren till sin magisteruppsats "Om Bohdan Khmelnitsky", etablerade, mottog han 1635 en gyllene sabel från händerna på den polska kungen för personlig tapperhet och hans räddning från fiendens fångenskap under en av skärmar med regementen av guvernören Mikhail Shein. Det är sant att mycket senare, mitt under nästa rysk-polska krig 1654-1667, anklagade Zaporozhye hetman sig själv för denna kungliga utmärkelse och förklarade för Moskvas ambassadörer att "denna sabel är Bogdans skam."
Det är klart att Bogdan Khmelnitsky efter en så hög utmärkelse fick en särskild tjänst från den polska kungen och tre gånger - 1636, 1637 och 1638 - var medlem i kosackdeputationerna för att presentera för Valny (general) Diet och Vladislav IV många klagomål och framställningar om våldet och förödelsen som orsakades av stadsregistret Kosacker från de polska magnaternas sida och den katolska herren. Enligt information från ett antal moderna författare, däribland Gennady Sanin, Valery Smoliy, Valery Stepankov och Natalya Yakovenko, efter den berömda ordinationen 1638-1639, som väsentligt begränsade de registrerade kosackernas rättigheter och privilegier, förlorade Bohdan Khmelnitsky sin position som militär kontorist och blev igen centurionofficer vid Chigirinsky -regementet.
Under tiden, 1645, beslutade Vladislav IV, som länge varit i fiendskap med Valny -dieten, att provocera fram ett nytt krig med det ottomanska riket för att väsentligt kunna fylla på kvarts (kunglig regelbunden) armé under förevändning av denna militära konflikt, sedan de polska magnaterna vid den tiden kontrollerade fullständigt samlingen The Polish-Lithuanian Commonwealth (gentry milits). För detta ändamål bestämde han sig för att förlita sig på kosackens arbetsledare och överlämnade sin plan till tre auktoritativa personligheter - tjerkasy -översten Ivan Barabash, Pereyaslavl -översten Ilyash Karaim (Armenianchik) och Chigirin -översten Bogdan Khmelnitsky. Samtidigt beviljade den polska kungen de registrerade kosackerna sitt universella eller privilegium för att återställa sina vanhelgade rättigheter och privilegier som togs från kosackerna 1625. Även om saken inte kom till ett annat krig med turkarna, eftersom "rekryteringen" av kosackernas trupper från den kungliga sidan orsakade en fruktansvärd upphetsning bland de polska magnaterna och herrarna, och Vladislav IV tvingades överge sina tidigare planer för att få jämnhet med Valny -kosten. Ändå förblev det kungliga privilegiet hos kosackerna och bevarades enligt olika källor i hemlighet antingen av Ilyash Karaim eller av Ivan Barabash. När den polska kungen led ytterligare ett bakslag i kampen mot magnatmotståndet, då, enligt historiker (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), lockade Bogdan Khmelnitsky den kungliga privilegien genom list och planerade att använda detta brev för sina långtgående planer.
Jag måste säga att olika historiker tolkar dessa planer annorlunda, men de flesta av dem, till exempel Gennady Sanin, Valery Smoliy och Valery Stepankov, hävdar att till en början Khmelnytsky själv, liksom de flesta av kosackförmännen och toppen av de ortodoxa prästerna, inkluderade skapelse av en oberoende kosackstat, oberoende av Turkiet, samväldet och Ryssland.
Samtidigt tror ett antal moderna författare, i synnerhet Gennady Sanin, att frekventa besök i Warszawa som en del av kosackdelegationerna gjorde att Khmelnitskij kunde upprätta ganska förtroendefulla relationer med den franska sändebudet till den polska domstolen, greve de Brezhi, med vilken ett hemligt avtal undertecknades snart om att skicka 2500 kosacker till Frankrike, som som en del av det berömda trettioåriga kriget (1618-1648) deltog aktivt i belägringen av Dunkerque av den franska prinsen Louis Condé. Dessutom, enligt polska och franska krönikor (till exempel Pierre Chevalier) och enligt många ukrainska och ryska historiker, fick Bogdan Khmelnytsky inte bara en personlig publik med prinsen av Condé under sin vistelse i Fontainebleau, utan också en personligt meddelande från ledaren för de engelska "revolutionärerna" generallöjtnant för parlamentariska armén Oliver Cromwell, som sedan ledde den väpnade kampen mot den engelska kungen Charles I. Även om det bör erkännas att denna ganska vanliga version motbevisades i verk av den berömda sovjetiska ukrainske historikern Vladimir Golobutsky och den moderna polska historikern Zbigniew Wuytsik, som auktoritativt hävdade: i själva verket deltog en avdelning av polska legosoldater, under kommando av överste Krishtof Przymski, i belägringen och fångandet av Dunkerque.
Under våren 1647, som utnyttjade Bogdans frånvaro i Chigirin, attackerade Chigirins gubbe Daniel Chaplinsky, som hade en långvarig personlig fiendskap med sin granne, hans gård, plundrade den och tog bort sin nya "civila" fru vid namnet Gelena, som han började leva med efter sin första hustrus död, gifte han sig med henne enligt den katolska riten och piskade till döds sin yngsta son Ostap, som var knappt tio år gammal.
Till en början började Khmelnytsky söka sanning och skydd i kronhovet, men utan att hitta dem vände han sig till kungen, som berättade för honom att kosackerna, med en "sabel i bältet", själva hade rätt att försvara sina juridiska rättigheter med vapen i hand. När han återvände från Warszawa bestämde han sig för att ta till kungens "kloka" råd och, beroende på sitt eget privilegium, började han förbereda ett nytt uppror av Zaporozhye -kosackerna. Det är sant att snart rapporterade en viss romersk Peshta om Bohdan Khmelnitskys planer till Chigirin -chefen Alexander Konetspolsky, som beordrade att han skulle gripas. Men med stöd av sin lojala kamrat, Chigirin -översten Mikhail Krichevsky, som själv var involverad i förberedelsen av en ny kosackuppror, flydde Khmelnitsky från fängelse och i början av februari 1648, i spetsen för en avdelning av kosacker, anlände ön Tomakovka.
Han samlade de lokala zaporozhierna runt honom och flyttade till Khortitsa, till själva Zaporozhye Sich, som ligger på Nikitsky Rog. Här besegrade Khmelnitskys avdelning den polska garnisonen och tvingade tjerkasy -översten Stanislav Yursky att fly, vars kosacker omedelbart gick med i den rebelliska avdelningen av de registrerade och Zaporozhye -kosackerna och förklarade att "bekämpa kosackerna mot kosackerna - likadant, scho vowkom".
I början av april 1648, efter att ha inlett hemliga förhandlingar med Krim Khan Islam III Giray, fick Khmelnitskij honom att skicka en stor avdelning av Perekop Murza Tugai-bey för att hjälpa kosackerna. Denna oväntade "utrikespolitiska" framgång spelades i händerna på Khmelnytsky, som, när han återvände till Sich, omedelbart valdes till militär hetman i Zaporozhye -armén.
I slutet av april 1648 lämnade den 12 tusen Krim -kosackarmén, som gick förbi Kodak -fästningen, Sich och gick för att möta kvartsavdelningen av Stefan Potocki, som kom ut från Krylov för att möta kosackerna. Dessutom förblev både fulla hetmans - kronan Nikolai Pototsky och fältet Martin Kalinovsky - i sitt läger mellan Cherkassy och Korsun och väntade på förstärkning.
Under tiden gick Bogdan Khmelnitsky till mynningen av floden Tyasmina och slog läger på dess biflod - Yellow Waters. Det var här som den 5 000 starka avdelningen under ledning av Stefan Pototsky fullständigt besegrades, och dess unga ledare, son till Nikolai Pototsky, skadades dödligt och dog. Sedan flyttade Krim -kosackarmén till Korsun, där i mitten. I maj 1648 ägde ett nytt slag rum på Boguslavskijvägen, som slutade med nästan hela 20 000: e kvartsarmén och fångandet av Nikolai Potocki och Martin Kalinovsky, som "presenterades" för Tugai-Bey som en gåva.
Nederlaget vid de gula vattnen sammanföll överraskande med Vladislav IV: s oväntade död, vilket orsakade ett brum bland polska herrar och magnater. Dessutom, intressant nog, enligt ett antal nuvarande historiker, i synnerhet Gennady Sanin, i juni 1648 skickade Khmelnitskij ett personligt meddelande till tsaren Alexei Mikhailovich till Moskva med ett ovanligt förslag att ställa upp som kandidat för valet av en ny polsk kung. Och även om det naturligtvis förblev obesvarat, är själva faktumet att upprätta direkta kontakter mellan hetman och Moskva viktigt.
I slutet av sommaren, i Volyn, samlades en 40 -tusendel rusning som en del av den polska herren och zholner, som på grund av fångandet av båda hetmans leddes av tre kronokommissarier - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky och Nikolai Ostrorog, som Bohdan Khmelnitsky själv skämtsamt kallade”en fjäderbädd, ett barn och latin”. Alla R. I september 1648 möttes båda arméerna nära byn Pilyavtsy nära Starokonstantinov, där Krim -kosackarmén återigen vann en strålande seger och störtade fienden i en panikfylld flygning och lämnade 90 kanoner, massor av krut och enorma troféer på slagfältet, vars kostnad var inte mindre än 7 miljoner guld.
Efter en så lysande seger rusade den upproriska armén till Lviv, som hastigt övergavs av hela hetman Jeremiah Vishnevetsky, började försvaras av stadsborna själva, ledd av den lokala borgmästaren Martin Grosweier. Men efter att fånga en del av Lviv -befästningarna genom att Maxim Krivonos avlägsnades, betalade Lvovs invånare kosackerna en liten ersättning för att häva belägringen av staden, och i slutet av oktober gick Bohdan Khmelnytsky mot Zamosc.
Samtidigt i mitten. November 1648, den yngre bror till avlidne Vladislav IV Jan II Casimir (1648-1668), som besteg tronen, bland annat med stöd av Bohdan Khmelnytsky själv och deputationen av kosackförmannen, som tydligen kom överens med honom om att han skulle stödja registrerade kosacker i kampen mot polska och litauiska herrar och magnater för deras lika rättigheter med dem.
I början. Januari 1649 gick Bohdan Khmelnytsky högtidligt in i Kiev, där snart en ny omgång av hans förhandlingar med den polska sidan började, som började i Zamoć. Enligt informationen från de glada moderna författarna - Natalya Yakovenko och Gennady Sanin - som hänvisar till vittnesmålen från chefen för den polska delegationen, Kiev -guvernören Adam Kisel, - innan de började, berättade Bohdan Khmelnitsky för alla kosackförmän och den polska delegationen att nu han, en liten man som har blivit av Guds vilja, "enägare och autokrat i Rus", kommer att slå ut "hela det ryska folket från slavens fångenskap" och från och med nu kommer " kämpa för vår ortodoxa tro, eftersom Lyad -landet kommer att gå under, och Ryssland kommer att bli panuvati."
Redan i mars 1649 skickade Bogdan Khmelnitsky, som länge letat efter pålitliga allierade i kampen mot den polska kronan, Sich -översten Siluyan Muzhilovsky till Moskva med ett personligt meddelande till tsaren Alexei Mikhailovich, där han bad honom ta "Zaporozhian" Armé under den höga suveräns hand "bistånd i kampen mot Polen. Detta meddelande mottogs positivt i Moskva, och på tsarens order lämnade den första ryska ambassadören, dumasekreteraren Grigory Unkovsky, till Chigirin, där huvudkontoret och kontoret för Zaporozhye hetman befann sig, som undertecknade följande avtal med Bogdan Khmelnitsky: 1) eftersom Moskva för närvarande tvingas följa villkoren i Polyanovsk -fredsfördraget (1634), då kommer det ännu inte att kunna inleda ett nytt krig med Polen, men kommer att ge allt möjligt bistånd till Zaporozhye hetman med ekonomi och vapen; 2) Moskva kommer inte att invända om Don -kosackerna på begäran av kosackerna deltar i fientligheter mot den polska kronan.
Samtidigt återupptog Jan II Kazimir oväntat fientligheterna mot Bohdan Khmelnytsky, även om kronaarmén under ledning av kungen själv fullständigt besegrades nära Zborov, och han tvingades förklara Hans kungliga majestets nåd till Zaporizhzhya -armén på de punkter som föreslås i deras framställning”. Kärnan i dessa privilegier var följande: 1) Warszawa erkände officiellt Bohdan Khmelnitsky som hetman för Zaporizhzhya -armén och överförde voivodskap från Kiev, Bratslav och Chernigov till honom; 2) på territoriet för dessa voivodeships var det förbjudet att kvarta de polska krontrupperna, men de lokala polska herrarna fick rätt att återvända till sina ägodelar; 3) antalet registrerade kosacker som betjänar den polska kronan ökade från 20 till 40 tusen sablar.
Naturligtvis försökte Bohdan Khmelnytsky få ut det mesta av den vapenvila som uppstått för att hitta nya allierade i kampen mot den polska kronan. Efter att ha tagit stöd av Moskva, där idén om en allians med Zaporozhye hetman stöddes av Zemsky Sobor i februari 1651 och Bakhchisarai, som ingick en militär allians med kosackerna, återupptog Bogdan Khmelnitsky fientligheterna mot Polen. Men i juni 1651, nära Berestechko, på grund av det elaka förräderiet mot Krim Khan Islam III Girey, som flydde från slagfältet och tvångsförvarade Bogdan Khmelnitsky i sitt läger, led Zaporozhye -kosackerna ett förkrossande nederlag och tvingades sitta ner vid förhandlingsbord. I september 1651 undertecknade krigförarna Bila Tserkva -fredsfördraget, enligt villkoren för vilka: 1) Zaporozhye hetman berövades rätten till yttre förbindelser; 2) bara Kiev Voivodeship kvar i hans administration; 3) antalet registrerade kosacker reducerades åter till 20 tusen sablar.
Vid denna tid fick Bogdan Khmelnitsky själv utstå ett svårt personligt drama. Hans andra fru Gelena (i Orthodoxy Motrona), som han gifte sig med 1649, misstänkt för äktenskapsbrott med militärkassören, på order av Timofey Khmelnitsky, som inte tyckte om sin styvmor, hängdes tillsammans med sin tjuvälskare.
Under tiden visade sig den nya freden med samväldet vara ännu mindre hållbar än den förra, och snart återupptogs fientligheterna, vilket inte ens den ryska ambassadören Boyar Boris Repnin-Obolensky kunde förhindra, som lovade att glömma polarnas brott mot villkoren. i det gamla Polyanovskfördraget, om Warszawa exakt kommer att iaktta Belotserkovsky -kontraktet.
I maj 1652 besegrade Bohdan Khmelnytsky armén till kronhetmanen Martin Kalinovsky, som föll i denna strid tillsammans med sin son, kronståget Samuil Jerzy, nära Batog. Och i oktober 1653 besegrade han 8000: e avdelningen av överste Stefan Charnetsky och Sebastian Makhovsky i slaget vid Zhvanets. Som ett resultat tvingades Jan II Casimir gå till nya förhandlingar och underteckna Zhvanets -fredsfördraget, som exakt återgav alla villkoren för "Zborovskaya -barmhärtigheten", som kosackerna skänkte dem 1649.
Under tiden, i oktober 1653, hölls en ny Zemsky Sobor i Moskva, som enligt en ny, femte i rad begäran från hetmanambassadörerna Kondrat Burliya, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vygovsky och Grigory Gulyanitsky slutligen fattade ett fast beslut om godkännande av Zaporozhye -armén under den ryska tsarens "höga hand" och början på kriget med Polen. För att formalisera detta beslut skickades den stora ambassaden till Bogdan Khmelnitskijs högkvarter, bestående av Boyar Vasily Buturlin, Okolnichy Ivan Alferov och Artamon Matveyev och Duma -kontoristen Ilarion Lopukhin. I januari 1654 hölls i Pereyaslavl Combined Arms Rada, där Zaporozhye hetman, hela militärsergeantmajoren och representanter för 166 "tjerkasy" -städer avlade eden att vara "eviga undersåtar till hans allryska tsaristiska majestät och hans arvingar."
I mars 1654, i Moskva, i närvaro av tsaren Alexei Mikhailovich, medlemmar av Boyardumaen, den invigda katedralen och hetmanambassadörer - militärdomaren Samuil Bogdanovich och översten Pavel Teteri från Pereyaslavl - undertecknades ett historiskt fördrag om återförening av förfäderna Ryska landar med Ryssland. I enlighet med "marsartiklarna": 1) i hela Little Rysslands territorium bevarades det tidigare administrativa, det vill säga det militär-regementala ledningssystemet ", så att Zaporizhzhya-armén själv skulle välja Hetman och informera hans kejserliga Majestät att hans majestät inte var i trubbel, militärens mångåriga sed”; 2) "I den zaporozhianska armén, att de minskade sina rättigheter och hade sina friheter i varor och i domstolar, så att varken voivoden eller boyaren eller förvaltaren skulle ingripa i militärdomstolarna"; 3) "Zaporozhian armén i antalet 60 000 så att den alltid var full", etc. Dessutom, vad som är särskilt intressant, specificerade "marsartiklarna" i detalj den specifika storleken på suveränens lön och landinnehav för hela kosackens (militär och junior) förman, i synnerhet militärhandläggaren, militära domare, militära överstar, regemente esauls och centurioner.
Det måste sägas att det i modern ukrainsk historiografi och i det breda offentliga medvetandet hos många "ukrainare" finns en ihållande myt om förekomsten av en speciell form av republikansk styre i Lilla Ryssland (Hetmanate), som synligt manifesterades i bild av ett fritt kosackland. Men även ett antal moderna ukrainska historiker, i synnerhet Valery Smoliy, Valery Stepankov och Natalya Yakovenko, säger med rätta att i den så kallade kosackrepubliken fanns det mycket mer synliga inslag av dubbel auktoritarism och oligarkiskt styre, särskilt under hetmanskapen av Bohdan Khmelnitsky själv., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky och Pavel Teteri. Dessutom gjorde nästan alla sökande till hetmanens mace, som utåt visade deras anslutning till idéerna om att underordna hetmanens krafter Zaporizhzhya -arméns "kollektiva vilja", faktiskt allt för att utvidga gränserna för deras auktorism och till och med ärva hetmanens mace. Dessutom sade professor Natalya Yakovenko direkt att det var under Bohdan Khmelnytsky som en militärdiktatur inrättades i Hetmanate, eftersom alla ledande tjänster här ockuperades uteslutande av militära förmän. Det är också välkänt att många små ryska hetmans, efter att ha kommit till makten, förde en terrorpolitik mot alla politiska motståndare. Till exempel avrättade samma Ivan Vygovsky först i juni 1658 Pereyaslavl -översten Ivan Sulima, Korsun -översten Timofei Onikienko och mer än ett dussin regementshövdingar. Därför flydde från hetmanterror, Uman -överste Ivan Bespaly, Pavolotsk -överste Mikhail Sulichich, generalsekreterare Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko och många andra från Little Ryssland.
Ohållbart är också de ukrainska självstilisternas ständiga hänvisningar och ogrundade klagomål om Vänsterbankens Ukraina (Lilla Rysslands) speciella national-autonoma status som en del av det muscovitiska riket, eftersom det i verkligheten inte var nationellt eller regionalt, men en autonomi av militär egendom som härrör från den speciella gränspositionen för Lilla Ryssland och Novorossijsk, belägen vid gränserna till Krim-khanatet och samväldet. Exakt samma autonomi för militär egendom fanns i Don och Yaitsk-kosackernas trupper, som liksom Zaporozhye-kosackerna utförde gränstjänst vid Moskvas södra gränser och sedan det ryska imperiet.
Med Zaporizhzhya -armén och hela Hetmanate under sin "höga hand" tog tsar Alexei Mikhailovich naturligtvis hänsyn till det oundvikliga i ett krig med Polen, så detta beslut fattades först när den ryska armén kunde starta ett nytt krig med sin gamla och starka fiende. Ett nytt rysk-polskt krig inleddes i maj 1654, då den 100 000-starka ryska armén gav sig ut i en kampanj i tre huvudriktningar: Tsar Alexei Mikhailovich själv, i spetsen för huvudstyrkorna, flyttade från Moskva till Smolensk, prins Alexei Trubetskoy med sina regemente ut från Bryansk för att gå med i trupperna av Hetman Bogdan Khmelnitsky, och boyaren Vasily Sheremetev från Putivl gick för att gå med i Zaporozhye -kosackerna. För att förhindra eventuella åtgärder från turkarna och Krim -tatarna skickades samtidigt Boyaren Vasily Troekurov till Don med en order till Don -kosackerna att vaksamt bevaka Krimgränserna och vid behov inte tveka att motsätta sig fienden.
Under den militära kampanjen 1654 tog den ryska armén och Zaporozhye-kosackerna en rad stora nederlag mot den polsk-litauiska kvartsarmén av hetmans Stefan Pototsky och Janusz Radziwill, tog Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman och andra städer i Vitryssland Lilla Ryssland. Den militära kampanjen 1655 visade sig också vara extremt framgångsrik för den ryska armén, som orsakade polen ett antal stora nederlag och erövrade Minsk, Grodno, Vilno, Kovno och nådde Brest. Men sommaren 1655 var situationen på Lilla Rysslands territorium allvarligt komplicerad, eftersom en del av kosackmästaren, som inte kände igen Pereyaslav Radas beslut, stödde den polska herren och kronhetman Stefan Potocki lyckades samla och beväpna en ny armé. Dock redan i mitten. Juni 1655 besegrade elitregementen av Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy och Vasily Buturlin polerna nära Lvov, och själva staden omringades. Under tiden bestämde sig den nya Krim Khan Mehmed IV Girey för att hjälpa Warszawa och invaderade polska Ukraina, men i området vid Tatarsjön besegrades och drog sig snabbt tillbaka. Efter dessa händelser flydde den polska kungen Jan II Casimir i panik till Schlesien, och den litauiske hetman Janusz Radziwill övergav till den svenske kungen Charles X Gustav, som inledde norra kriget (1655-1660) med den polska kronan för ett år sedan.
Polens krossande militära nederlag användes skickligt i Stockholm, och redan i slutet av 1655 erövrade den svenska armén Poznan, Krakow, Warszawa och andra städer i sin södra granne. Denna situation förändrade radikalt händelseförloppet. För att inte vilja stärka Sveriges positioner i den strategiskt viktiga baltiska regionen, under påtryckningar från chefen för ambassadörskontoret Afanasy Ordin-Nashchokin, förklarade Alexei Mikhailovich krig mot Stockholm, och i maj 1656 flyttade den ryska armén hastigt till Baltikum. Även om, enligt historiker (Gennady Sanin), patriark Nikon och Vasily Buturlin och Grigory Romodanovsky och andra medlemmar i Boyardumaen motsatte sig detta krig.
Början på en ny svensk kampanj visade sig vara mycket framgångsrik för den ryska armén, och på bara en månad erövrade den Dinaburg och Marienburg och började belägringen av Riga. Dock i början. Oktober, efter att ha fått beskedet att Karl X förbereder en kampanj till Livonia, måste belägringen av Riga lyftas och dras tillbaka till Polotsk. I denna situation, i oktober 1656, undertecknade Moskva och Warszawa Vilna -vapenvilan och inledde gemensamma fientligheter mot den svenska armén, som vid den tiden tog kontroll över en betydande del av polskt territorium.
Denna omständighet skrämde Bohdan Khmelnitsky mycket, och i februari 1657 ingick han en militär allians med den svenske kungen Karl X och skickade 12 tusen Zaporozhye -kosacker för att hjälpa sina nya allierade. Efter att ha fått veta detta meddelade polarna omedelbart Moskva om detta faktum, varifrån ett ambassaduppdrag under ledning av boyar Bogdan Khitrovo påstås ha skickats till Bohdan Khmelnitsky, som konstaterade att Zaporozhye hetman redan var allvarligt sjuk. För att försöka motivera sig inför tsaristambassadören berättade han att i februari 1657 kom den kungliga sändebuden, överste Stanislav Benevsky, till Chigirin, som föreslog att han skulle gå över till kungens sida, därför "på grund av sådana knep och lögner skickade vi del av den zaporozhianska armén mot polerna. "På grund av dessa uppenbarligen långsiktiga skäl vägrade Bogdan Khmelnitsky själv att återkalla sina kosacker från den polska fronten, men kosackerna själva, efter att ha fått veta att deras kampanj inte samordnades med Moskva, återvände på egen hand och sa till sin arbetsledare: Kl. den gången böjde du dig för suveränen, men precis som du såg utrymme och mycket besittning bakom suveränens försvar och berikade dig själv, så vill du vara självutnämnda herrar."
Det måste erkännas att denna version av händelserna finns i många verk, inklusive nuvarande ukrainska historiker. Även om det ska sägas att den moderna ryska historikern Gennady Sanin tvärtom hävdar: i Moskva reagerade de med full förståelse för Bogdan Khmelnitskys beteende och skickade till och med ambassadkontoret Artamon Matveyev till Chigirin, som presenterade honom på uppdrag av tsaren med "många sabelar".
Strax efter Bogdan Khitrovos avgång beordrade Bogdan Khmelnitsky, som kände en överhängande död, att sammankalla en General Arms Rada i Chigirin för att välja hans efterträdare, och militärsergeant-majoren valde sin yngsta 16-årige son Yuri Khmelnitsky som ny Zaporozhye hetman. Det var sant att efter hans fars död, i oktober 1657, vid det nya General Arms Council, som sammankallades redan i Korsun, valdes chefen för det militära kansliet, Ivan Vyhovsky, till den nya Zaporozhye hetman.
Jag måste säga att datumet för Khmelnitskys död under ganska lång tid orsakade het debatt. Det har dock nu fastställts att han plötsligt dog den 27 juli 1657 av en hemorragisk stroke i Chigirin och begravdes bredvid kroppen av sin äldste son Timofey, som hade avlidit tidigare, i familjegården Subotov, i stenen Ilyinsky Kyrkan byggd av honom själv. Sant, 1664 brände den polska voivoden Stefan Czarnecki Subotov, beordrade att gräva upp askan till Khmelnytsky och hans son Timofey och kasta sina kroppar till "hundarna" …
