Alla manövrar är en repetition av militära operationer. De utförs i själva verket sedan för att kontrollera truppernas stridberedskap, graden av deras utbildning. Och också för att testa de begrepp om krigföring som införs i trupperna. De största ryska armémanövrerna Vostok-2010 i år bör börja först i mitten av juni. Men förberedelserna för dem verkar ha blivit ett riktigt test av några av begreppen modern militär utveckling.
Khabarovskkommittén för soldatmödrar (med Vera Reshetkina i spetsen, en mycket auktoritativ och avgörande person) började plötsligt få massor av brev om att befälhavarna för militära enheter förhindrade uppsägning av värnpliktiga som redan tjänstgjort ett år. Det kom till ganska vilda fall. Så, vice befälhavaren för en av bataljonerna brände helt enkelt civila kläder där de demobiliserade skulle gå hem. Mänskliga rättighetsaktivister har fått reda på att de kommande Vostok-2010-manövrarna är orsaken till massgodkännedom. När de planerade dem tog generalstabens specialister inte hänsyn till (dock utesluter jag inte att de gjorde det avsiktligt) att övningens tid sammanfaller med massavskedning av värnpliktiga och ankomsten av oförmögna rekryter. Det fanns helt enkelt ingen som förberedde träningsplanen för manövrer, samt att visa hög skicklighet och stridskoordination under övningarna. I denna situation gick befälhavarna till kränkningen av soldaters rättigheter och vägrade skjuta dem.
Denna berättelse visar mycket tydligt vad vägran att delvis överföra Försvarsmakten till ett kontrakt och avsikten att behålla den värnpliktiga armén kan visa sig för landets försvarsförmåga. Arméledningen tröttnar inte på att försäkra sig: inom ramen för reformen var det möjligt att överföra alla försvarsmaktens enheter och formationer till ett tillstånd av konstant stridsberedskap. Och nu, enligt chefen för generalstaben Nikolai Makarov, krävs inte mer än en timmes förberedelse för att en enhet ska börja utföra en stridsorder. Samtidigt förklarar ingen hur magiskt detta kommer att hända om personalen i formationen under en års tjänst var sjätte månad förnyas till hälften. I själva verket betyder det att hälften av soldaterna vid varje tillfälle är rekryter.
Som en av experterna noterade med viss ironi i detta avseende, visar det sig att stridsberedskap är en sak, och stridseffektivitet är helt annorlunda. Faktum är att hela "ständiga beredskapen" går ut på att delen är fullt bemannad av staten. Och vad tjänstemännen vet hur de ska göra är det tionde. Och då visar det sig att en sådan enhet är oförmögen att fullt ut delta även i manövrar, som, låt mig påminna er, är en repetition av fientligheter. Observera att datumet för början av militärövningarna, platsen och deras scenario också är känt i förväg. Detsamma kan inte sägas om en verklig militär konflikt. De kan invända mot mig: ett verkligt krig föregås av en så kallad hotad period, när relationerna med det eller det landet förvärras. Under denna period kan du avbryta uppsägningen, mobilisera reservister, med ett ord, förbered dig. Men vilket år får vi veta att framtidens konflikter kommer att kännetecknas av plötslighet och förgänglighet. Så som det var under den rysk-georgiska konflikten. Trots det faktum att i de ryska enheterna, enligt olika uppskattningar, var 25 till 30 procent av de värnpliktiga värnpliktiga, men grunden för grupperingen bestod av kontraktsoldater. Detta kan förklara det faktum att gruppen distribuerades inom en så snabb tidsram. Nu, när det har beslutats att faktiskt överge kontraktsoldaterna, inför en plötslig konflikt, kommer militärkommandot att möta ett extremt enkelt dilemma. Eller spendera värdefulla timmar och dagar på att omforma sig för att inte skicka rekryter i strid. Eller använd otränade människor som kanonfoder. Historien om utarbetandet av Vostok-2010-övningarna pekar direkt på detta.
