Raket R-9A på en piedestal vid Försvarsmaktens centralmuseum i Moskva. Foto från sajten
I den långa listan av inhemska interkontinentala ballistiska missiler intar missiler som skapats vid OKB-1 under ledning av den legendariska designern Sergej Korolev en speciell plats. Dessutom förenas alla av en gemensam egendom: var och en var inte bara ett genombrott i sin klass, utan ett verkligt språng in i det okända.
Och det var förutbestämt. Å ena sidan hade de sovjetiska missilingenjörerna otur: under "delningen" av det tyska missilarvet fick de allierade en betydligt viktigare del av det. Detta gäller både dokumentation och utrustning (man kan komma ihåg i vilket fruktansvärt förstört tillstånd amerikanerna lämnade fabriksverkstäder och missilplatser som hamnade i den sovjetiska ockupationszonen), och naturligtvis de tyska missilingenjörerna själva - designers och ingenjörer. Och därför var vi tvungna att förstå mycket av erfarenhet, göra alla samma misstag och få samma resultat som tyskarna och amerikanerna gjorde och fick några år tidigare. Å andra sidan tvingade detta också skaparna av Sovjetunionens missilindustri att inte gå den misshandlade vägen, utan att ta risker och experimentera, besluta om oväntade steg, på grund av vilka många resultat uppnåddes, som uppfattades som omöjliga i väst.
Vi kan säga att i raketfältet hade sovjetiska forskare sin egen, speciella väg. Men den här vägen hade en bieffekt: de lösningar som hittades tvingade ofta designarna att hålla fast vid dem till det sista. Och sedan uppstod paradoxala situationer: produkter baserade på sådana lösningar nådde så småningom verklig perfektion - men när den redan var klart föråldrad. Detta är exakt vad som hände med R -9 -raketen - en av de mest kända och samtidigt olyckliga missiler som skapades vid Sergey Korolev Design Bureau. Den första lanseringen av denna "produkt" ägde rum den 9 april 1961, tre dagar före den verkliga triumfen för den sovjetiska raketindustrin - den första bemannade flygningen. Och "nio" förblev praktiskt taget för alltid i skuggan av deras mer framgångsrika och framgångsrika släktingar - både kungliga och Yangelevskij och Chelomejevskij. Samtidigt är historien om dess skapelse mycket anmärkningsvärd och värd att berätta om den i detalj.
Rocket R-9 på en transportvagn vid Tyura-Tam testplats (Baikonur). Foto från webbplatsen
Mellan rymden och armén
Det är inte längre en hemlighet för någon idag att det berömda Vostok-startfordonet, som lyfte Yuri Gagarin, jordens första kosmonaut, och med honom den sovjetiska raketindustrins prestige, faktiskt var en konverteringsversion av R-7-raketen. Och G7 blev världens första interkontinentala ballistiska missil, och detta var klart för alla sedan den 4 oktober 1957, från den dag då den första artificiella jordsatelliten lanserades. Och detta företräde gav uppenbarligen inte vila till skaparen av R-7, Sergei Korolev och hans medarbetare.
Akademikern Boris Chertok, en av Korolyovs närmaste medarbetare, erinrade sig detta mycket öppet och självkritiskt i sin bok "Rockets and People". Och berättelsen om "nio" öde kan inte klara sig utan omfattande citat från dessa memoarer, eftersom det finns lite bevis kvar från dem som var direkt relaterade till P-9: s födelse. Här är orden som han börjar sin historia med:
”I vilken utsträckning borde Korolev ha utvecklat ett stridstema efter lysande segrar i rymden? Varför skapade vi svårigheter för oss själva på vägen till rymden som öppnades framför oss, medan bördan att bygga ett "svärd" för kärnkraftsmissiler kunde läggas på andra?
I händelse av att utvecklingen av stridsraketter upphörde frigjordes vår design- och produktionskapacitet för att expandera rymdprogrammets framsida. Om Korolev hade avstått från att Yangel, Chelomey och Makeyev var tillräckligt för att skapa militära missiler, varken Chrusjtjov, än mindre Ustinov, som i december 1957 utsågs till vice ordförande i Sovjetunionens ministerråd och ordförande för det militär-industriella komplexet, skulle inte tvinga oss att utveckla en ny generation interkontinentala missiler.
Men efter att ha skapat den första interkontinentala R-7 och dess modifiering R-7A kunde vi inte överge spelloppet för att leverera kärnstridsspetsar till någon ände av världen. Vad kommer att hända i målområdet om vi kastar dit en riktig laddning med en kapacitet på ett och ett halvt till tre megaton, ingen av oss på den tiden tänkte särskilt på. Konsekvensen var att detta aldrig skulle hända.
Det fanns mer än tillräckligt med anhängare av arbetet med stridsraketter i vårt team. Kopplingen från det militära temat hotade förlusten av välbehövligt stöd från försvarsdepartementet och Chrusjtjovs egen fördel. Jag ansågs också vara medlem i det informella partiet för rakethökar, ledda av Mishin och Okhapkin. Själva processen med att skapa stridsraketter fascinerade oss mycket mer än det slutliga målet. Vi upplevde den naturliga processen att förlora monopolet på skapandet av interkontinentala strategiska missiler utan entusiasm. Känslan av svartsjuka väcktes av våra underleverantörers arbete med andra huvudentreprenörer."
Monteringsbutik för R-9-missiler vid Kuibyshev Progress-anläggningen. Foto från sajten
R-16 trampar på drottningens hälar
I dessa mycket uppriktiga ord från akademiker Chertok, tyvärr, det finns också en del svik. Faktum är att rymdfrågor helt enkelt inte var tillräckligt för att framgångsrikt kunna utvecklas och få statliga subventioner och stöd på högsta nivå. I Sovjetunionen, som slutade för lite mer än tio år sedan, det hemskaste kriget i dess historia, måste alla och allt arbeta för försvaret. Och missilerna fick i första hand exakt försvarsuppgifter. Så Sergei Korolev hade helt enkelt inte råd att byta från ämnet interkontinentala ballistiska missiler till uteslutande rymden. Ja, rymden sågs också som ett område av militära intressen. Ja, nästan alla bemannade flygningar av sovjetiska kosmonauter (som alla andra dock) hade rent militära uppdrag. Ja, nästan alla sovjetiska orbitalstationer var utformade som stridsstationer. Men först och främst var missilerna.
Så Sergei Korolev, som hans ställföreträdare Mikhail Yangel hade lämnat kort innan, för att leda sin egen raket OKB-586 i Dnepropetrovsk, hade all anledning att oroa sig för sitt lags öde. Svårigheterna med personliga relationer läggs här på faran att den nya konkurrenten skulle bli en för stark konkurrent. Och det var nödvändigt att inte stanna, inte stoppa ansträngningarna för att skapa inte bara utrymme utan också interkontinentala ballistiska missiler.
”Yangel åkte inte till Dnepropetrovsk för att förbättra Korolevs syreraketer”, skriver Boris Chertok. - R-12-raketen skapades där på mycket kort tid. Den 22 juni 1957 började hennes flygprov i Kapyar. Det bekräftades att missilens räckvidd kommer att överstiga 2000 km.
R-12-raketen avfyrades från en markuppskjutningsanordning, på vilken den installerades utan bränsle med ett dockat kärnstridsspets. Den totala förberedelsetiden för lansering var mer än tre timmar. Ett rent autonomt styrsystem gav en cirkulär sannolik avvikelse inom 2, 3 km. Denna missil, omedelbart efter att ha tagits i bruk i mars 1959, lanserades vid anläggningen i en stor serie och blev den viktigaste typen av vapen för de strategiska missilstyrkor som skapades i december 1959.
Men ännu tidigare, i december 1956, med direkt stöd av Ustinov, uppnådde Yangel en resolution från ministerrådet om skapandet av en ny interkontinental missil R-16 med start av flygdesigntest (LCI) i juli 1961. Den första interkontinentala R-7 har aldrig flugit, och Chrusjtjov har redan gått med på att utveckla en annan raket! Trots att en "grön gata" öppnades för vår G7 och vi inte hade någon anledning att klaga på bristen på uppmärksamhet ovanifrån, fungerade detta beslut som en allvarlig varning ".
Desna N-markstartskomplex, skapat speciellt för R-9-missilerna. Foto från sajten
Vi behöver en långlivad raket
Vändpunkten var januari 1958, då kommissionen arbetade med kraft och huvud för att diskutera utkastet till R-16-raketen. Denna kommission, ledd av akademikern Mstislav Keldysh, samlades på insisterande av specialister från NII-88, som i själva verket var samma anförande för Sergei Korolev som hans OKB-1, och där Mikhail Yangel arbetade tills nyligen. Vid ett av mötena uttalade generaldesignern för den nya raketen OKB-586, som kände starkt stöd uppifrån, mycket skarp kritik mot Korolev och hans engagemang för flytande syre som den enda typen av oxidationsmedel för raketbränsle. Och att döma av det faktum att ingen avbröt talaren var detta inte bara Yangels personliga ståndpunkt. Det var omöjligt att inte lägga märke till detta, och OKB-1 behövde brådskande bevisa att deras tillvägagångssätt inte bara har rätten att existera, utan också är det mest motiverade.
För att göra detta var det nödvändigt att lösa det viktigaste problemet med syreraketer - en oacceptabelt lång förberedelsetid för uppskjutning. Faktum är att i fyllt tillstånd, med hänsyn till det faktum att flytande syre vid temperaturer över minus 180 grader börjar koka och förångas intensivt, kan en raket på sådant bränsle lagras i tiotals timmar - det vill säga lite mer än det tog att tanka! Till exempel, även efter två års intensiva flygningar, påminner Boris Chertok om att förberedelsetiden för R-7 och R-7A för starten inte kunde minskas med mer än 8-10 timmar. Och Yangelevskaya-raketen R-16 utformades med hänsyn till användningen av långsiktiga komponenter i raketbränsle, vilket innebär att den kan förberedas för lansering mycket snabbare.
Med allt detta i åtanke behövde designarna på OKB-1 klara två uppgifter. För det första att avsevärt minska förberedelsetiden för sjösättningen och för det andra samtidigt att öka den tid som raketen kan vara i stridsberedskap utan att förlora en betydande mängd syre. Och överraskande nog hittades båda lösningarna, och i september 1958 hade designbyrån tagit fram sina förslag på syrraketen R-9 med interkontinentalt intervall till ett utkast till design.
Men det fanns ytterligare ett villkor som allvarligt begränsade skaparna av den nya raketen i tillvägagångssätt - kravet på att skapa en säker lansering för den. När allt kommer omkring var den främsta nackdelen med R-7 som stridsrobot en extremt svår och helt öppen uppskjutning. Det var därför det var möjligt att skapa endast en kampstartstation för "sjuorna" (bortsett från möjligheterna till en stridslansering från Baikonur), efter att ha byggt "Angara" -anläggningen i Arkhangelsk -regionen. Den här strukturen hade bara fyra bärraketer för R-7A, och omedelbart efter att USA började ta i bruk Atlas och Titans interkontinentala ballistiska missiler visade det sig vara nästan försvarslöst.
Diagram över en siloanläggning av Desna V-typ avsedd för R-9-missiler. Foto från sajten
Trots allt var huvudidén bakom användningen av kärnvapenmissiler under dessa år, och många år senare, att ha tid att skjuta upp sina missiler omedelbart efter att fienden skjutit upp sina ICBM - eller att ge sig själva möjligheten att leverera ett hämndkärnvapen slå till, även om fiendens stridsspetsar redan har exploderat på ditt land. Samtidigt ansågs och anses det att ett av de prioriterade målen för strejken säkert kommer att vara kärnvapenmissilstyrkorna och platserna för deras utplacering och uppskjutning. Så, för att få tid att hämnas omedelbart, var det nödvändigt att ha utrustning för tidig varning av utmärkt kvalitet för en missilattack och ett sådant system för att förbereda missiler för uppskjutning så att det tog minuter, eller ännu bättre, sekunder. Enligt den tidens beräkningar hade den attackerade sidan inte mer än en halvtimme på sig att skjuta sina missiler som svar på attacken och se till att fiendens strejk föll på tomma uppskjutningsplatser. Den andra krävde skyddade uppskjutningsplatser som kunde överleva en närliggande kärnkraftsexplosion.
Kampens utgångsläge för "Angara" motsvarade varken det första eller det andra kravet - och det kunde inte överensstämma på grund av särdragen i förlanseringen av R -7. Därför såg Yangelevskaya P-16, som var mycket snabbare för förberedelse och mycket mer långvarig, i det sovjetiska ledarskapets ögon så attraktiv ut. Och därför var OKB-1 tvungen att erbjuda sin egen raket, inte sämre än den "sextonde" i alla avseenden.
Vägen ut är underkyld bränsle
I slutet av 1958 fick sovjetisk underrättelse information om att amerikanerna använde flytande syre som oxidationsmedel i sina senaste Atlas och Titan ICBM. Denna information stärkte på allvar OKB-1: s position med dess "syre" -förkärlek (i Sovjetunionen blev de tyvärr fortfarande inte av med praxis att se tillbaka på besluten från en potentiell fiende och följa i deras riktning). Således fick det första förslaget för skapandet av en ny syresatt interkontinental ballistisk missil R-9 ytterligare stöd. Sergei Korolev lyckades dra nytta av detta, och den 13 maj 1959 utfärdade ministerrådet i Sovjetunionen ett dekret om början på arbetet med utformningen av R-9-raketen med en syremotor.
Resolutionen föreskrev att det var nödvändigt att skapa en raket med en uppskjutningsvikt på 80 ton, som kan flyga med en räckvidd på 12 000–13 000 kilometer och samtidigt ha en noggrannhet inom 10 kilometer, förutsatt att ett kombinerat styrsystem (med autonoma och radiotekniska undersystem) och 15 kilometer användes - utan henne. Flygtester av den nya raketen, enligt dekretet, skulle börja 1961.
Lansering av R-9-raketen från Desna N-typ testplats vid Tyura-Tam testplats. Foto från webbplatsen
Det verkar som att här är möjligheten att bryta sig loss från konkurrenter från Dnepropetrovsk och bevisa fördelen med flytande syre! Men nej, toppen skulle tydligen inte göra livet lättare för någon. I samma dekret, som Boris Chertok påminner om, "för att påskynda skapandet av R-14 och R-16-missilerna, beordrades det att släppa OKB-586 från utvecklingen av missiler för marinen (med överföring av alla arbete till SKB-385, Miass) och att stoppa allt arbete med ämnet S. P. Drottning".
Och igen på agendan var frågan om vilka andra sätt som kan förbättras, för att förbättra den framtida R-9. Och då uppstod för första gången tanken att inte bara använda syre som en oxidator, utan superkyldt syre. "I början av designen var det klart att det inte kunde finnas ett enkelt liv, vilket vi tillät oss när vi fördelade massan på G7", skrev Boris Chertok. - I grunden behövdes nya idéer. Såvitt jag minns var Mishin den första som uttryckte den revolutionerande idén med att använda underkyld flytande syre. Om, i stället för minus 183 ° С, nära syrgas kokpunkt, sänks dess temperatur till minus 200 ° С, och ännu bättre - till minus 210 ° С, då tar det för det första en mindre volym och, för det andra kommer det att minska avdunstningsförlusten kraftigt. Om denna temperatur kan bibehållas kommer det att vara möjligt att utföra tankning med hög hastighet: syre, att komma in i en varm tank, kommer inte att koka våldsamt, som det händer på alla våra raketer från R-1 till R-7, inklusive. Problemet med att erhålla, transportera och lagra överkyldt flytande syre visade sig vara så allvarligt att det gick utöver den rent raketramen och förvärvades, på förslag av Mishin, och sedan Korolyov, som var med och löste dessa problem, all-union national ekonomisk betydelse.
Det var precis så en av de enkla och samtidigt mycket eleganta lösningarna hittades, vilket i slutändan gjorde det möjligt att skapa R-9-raketen, som med alla fördelarna med att använda flytande syre som oxidator för raketbränsle hade alla nödvändiga funktioner för långsiktig lagring och snabb lansering. En annan fördel med "nio" var användningen av den så kallade centralenheten: ett missilstyrsystem som använder huvudmotorernas avböjning. Denna lösning visade sig vara så framgångsrik och enkel att den fortfarande används även på tunga raketer av typen Energia. Och då var det helt enkelt revolutionerande - och förenklade R -9 -schemat mycket, och viktigast av allt, det eliminerade behovet av att installera ytterligare styrmotorer, vilket gjorde det möjligt att lätta på raketens massa.
