Amerikaner behövde mobila kärnkraftverk för armén

Amerikaner behövde mobila kärnkraftverk för armén
Amerikaner behövde mobila kärnkraftverk för armén

Video: Amerikaner behövde mobila kärnkraftverk för armén

Video: Amerikaner behövde mobila kärnkraftverk för armén
Video: Lever som Sveriges mest förberedda prepper 2024, April
Anonim

Den amerikanska portalen The Drive publicerade nyligen en artikel av Joseph Trevitnik The U. S. Militär vill ha Tiny Road Mobile Nuclear Reactors som får plats i en C-17. Artikeln berättar att de amerikanska väpnade styrkorna beslutade att beordra utvecklingen av mobila kärnkraftverk för deras behov.

Office of Strategic Capabilities and Support of the US Armed Forces bad potentiella utvecklare att lämna sina förslag på mobila kärnkraftverk för Försvarsmakten i enlighet med de angivna kraven. De behövs, säger de, för att möta den ständigt växande efterfrågan på el i den moderna armén när de utför operationer på avlägsna platser med hårda förhållanden. Ett meddelande om detta publicerades för en vecka sedan på en av de viktigaste "toppmoderna" sajterna, enligt våra termer, och några dagar senare klargjordes kraven för Project Dithulium, som de kallade det.

De vill få ett mobilt kärnkraftverk som väger cirka 40 ton, med en kapacitet på 1-10 MW, som passar på en semitrailer, som kan transporteras till sjöss och i ett militärt transportflygplan C-17A. Detta handlar uppenbarligen om containeriserad prestanda. Stationens distributionstid efter leverans är högst 3 dagar och avstängningstiden är en vecka. Mycket skonsamma krav, det bör noteras. Inom ett år (även om startdatumet för denna period inte har godkänts) kommer ledningen att vänta på projekt från intresserade företag, sedan välja en utvecklare och vänta på den färdiga prototypen till 2025, om finansiering för detta skede så småningom godkänns, och om tidsfristen inte störs - och då och den andra är möjlig.

Den amerikanska militären behöver denna mobila, eller snarare, transportabla (eftersom containern inte transporterar sig själv) kärnkraftverk av följande skäl. Energiförbrukningen i världens ledande arméer växer ständigt - mer och mer elektronik, automatiserade styrsystem på olika nivåer, kommunikationssystem, radarer, elektroniska krigföringssystem. Ett ännu större behov förväntas på grund av uppkomsten av olika sätt att skydda trupper från små UAV, eller, säg, utveckling av vapen baserade på nya fysiska principer, såsom EMP-vapen, elektromagnetiska acceleratorer, lasrar eller, säg, elektriska eller hybridfordon som kräver laddning, elektriska UAV eller, säg, markbaserade robotsystem som drivs av kraft.

De amerikanska försvarsmakterna för närvarande förlitar sig antingen på lokala elnät (som förresten är förbjudet i en stridsituation, det är tänkt att byta till autonom strömförsörjning), eller på sina dieselgeneratorer och dieselmotorer på olika nivåer. Men i avlägsna områden eller i områden med en farlig situation kan det finnas avbrott i leveransen av bränslen och smörjmedel, både i konvojer och vid överföring av luftfart. Amerikanerna har inte glömt hur de transporterade "bränsle" i Afghanistan med helikoptrar, som förvandlades till "guld" eftersom de inte kunde säkerställa kolonnernas passage. Det var då de hade trupper där, tillsammans med sina allierade, dubbelt så många som Sovjetunionen, som av någon anledning nästan inte upplevde sådana problem. Amerikanerna tror också att i ett krig med en allvarlig högteknologisk motståndare kan det lätt uppstå en situation när du inte kan överföra någonting med flyg, eftersom fiendens luftförsvar inte ger, och inte särskilt på marken. Som ett resultat föddes kraven för att säkerställa möjligheten att genomföra stridsoperationer i en brigadstridsgrupp i en vecka utan förnödenheter. Självklart kommer kärnkraftverket också från dem.

Bild
Bild

Holos mobila kärnkraftsprojekt

För närvarande finns det redan flera potentiella förslag om ämnet, närmare bestämt finns det flera projekt som i allmänhet kan vara lämpliga. Så det finns MegaPower -projektet från LANL - Los Alamos National Laboratory. Den ger 1 MW energi (här och ovan talar vi om elektrisk energi, och inte om termisk energi som produceras av reaktorn) och uppfyller de krav som ställs för rörlighet och utplacering och vikningstid. Det finns e -Vinci -projektet från Westinghouse - det här är en hel serie mikroreaktorer från 25 kW till 200 MW, men distributionstiden är lång - ungefär en månad. Båda dessa projekt använder inte vattenkylning och värmeöverföring, eftersom de är luftkylda system på så kallade "flamrör". Det finns också ett projekt från Filippone och Associates LLC som heter Holos - en gaskyld reaktor, för vilken en kapacitet på 3 till 13 MW deklareras (för en montering av 4 moduler som passar in i en behållare) och en livslängd påstås som mycket som 60 år (kontra 5-10 år från konkurrenter). Det finns också projekt från URENCO, men de är helt otillräckliga när det gäller distribution och kollaps.

[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobil NPP MegaPower från LANL]

[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Schema för Holos reaktormodul]

Det bör noteras att amerikanernas beslut att ta itu med denna fråga påverkades av det faktum att ett sådant mobilt kärnkraftverk snart kommer att börja användas med RF: s väpnade styrkor. Om cirka 2-3 år bör en prototyp av ett landbaserat mobilt kärnkraftverk för RF-försvarsmakten, främst avsett för Sibirien och Fjärran Nord, vara klart. Och senast 2023. OKR kan slutföras, om förstås inte villkoren också rör sig. Men, till skillnad från amerikanerna, vill vi inte ha ett transporterat system och släpvagnar. Och när de insåg att det kan hända saker med våra vägar, och i norr gör de ofta ingenting alls, de föredrog ett modulschema som är utformat antingen för terränggående självgående hjul eller bandbaser. Kapaciteten är planerad i tre varianter - 100 kW, 1 MW och 10 MW. Dessutom har många analytiker en misstanke om att laserstridskomplexet i Peresvet, vars stridspositioner gradvis dyker upp i olika missilavdelningar i de strategiska missilstyrkorna, också kan ha en liten kärnkraftkälla. Även om dessa bara är misstankar och rykten, är det fullt möjligt att det finns en gemensam energikälla. Men förutom detta skapas undervattens små kärnkraftverk i Ryssland. Således ger NIKIET Shelf -projektet möjlighet att skapa både en yta och en undervattensbottenversion av stationen med en kapacitet på 6,4 MW. Hylla föreslås officiellt för framtida arbete i Arktis för att skapa kraftfulla utforsknings- och produktionskomplex på havsbotten, och inofficiellt i väst misstänker många att det också behövs för ett kraftfullt nytt ekolod för undervattensspårning som kallas Harmony. ATGU (autonom turbin generator set) "Hylla" har en massa, tillsammans med ett starkt ytterhölje för dykning till botten i storleksordningen 350 ton, och en effekt på cirka 44-50 kW, drifttid utan underhåll - 5000 timmar. Det finns också "Iceberg" -projektet från CDB MT "Rubin" och OKBM dem. Afrikantov - med en kapacitet på upp till 24 MW och en driftstid utan underhåll upp till 8000 timmar. Men detta projekt föreslås främst för en fredlig utveckling av de arktiska djupen. Det finns också ett projekt av "afrikaner" PNAEM, från 10 till 50 MW.

Bild
Bild

ATGU Hylla, modulschema.

Bild
Bild

PNAEM från OKBM "Afrikantov"

Naturligtvis blev killarna från Pentagon kränkta, och de ville ha något liknande. Men det bör noteras att alla dessa våra och amerikanska projekt bygger på en kraftfull grund i båda supermakterna i detta ämne. Förutom kanske för kärnkraftverk under vattnet, men här kom erfarenheten av att bygga en kärnbåt till nytta. Både i Sovjetunionen och i USA, från 50 -talet, arbetade de aktivt med mobila små kärnkraftverk, det verkade ganska naturligt då, tillsammans med projekt och till och med prototyper av kärnkraftslokomotiv, kärnplan och till och med ett atomhandtag. Och det fanns ganska verkliga resultat på detta ämne på 50-60-talet, och senare, på 70-80-talet. Men efter Tjernobyl -olyckan tvättade en våg av "radiofobi" nästan detta ämne i avloppet. Men årtionden gick, och kärnkraftsrörliga och transportabla stationer behövdes igen. Låt oss se om det verkligen kommer ut något seriellt den här gången och från vem, eller, som under de senaste decennierna, viljan att spara kommer att visa sig vara starkare.

Berättelsen kommer att fortsätta i en annan artikel om resultaten från de senaste åren.

Rekommenderad: