På senare tid har flera artiklar på samma gång väckt vår uppmärksamhet och fått oss att kommentera frågan. Terminologi är en mycket exakt sak, det är värt att observera det, annars kommer vi verkligen att gå långt.
Spetsnaz … "Åh, vad mycket i detta ord …" Det finns verkligen många välförtjänta och gärningar som du verkligen kan vara stolt över. Och uppenbarligen är avund också närvarande. Inget annat kan förklara några av försöken att kalla allt som kommer till hands "specialstyrkor".
Det är klart att för en riktig specialstyrkesoldat är det synd att dra en uggla på jordklotet. Och några av läsarna hade rätt när de sa att om det fortsatte så här skulle "specialstyrkor" dyka upp i händerna på kockar, stridande, finansiärer och andra arbetare i frontlinjen. Även om kockarna kan ha gått för långt. De har också svårt ibland. Men ändå.
I allmänhet kommer vi att lämna på samvetet för dem som komponerade berättelsen om uppkomsten av "specialstyrkor" i EW -trupperna i form av en enhet för att bekämpa UAV. Det finns absolut inget som är specialiserat, allt är detsamma som för kollegor, men med användning av drönare.
Dessa är naturligtvis specialister på en speciell profil, men de har inget att göra med specialstyrkor. Men inte mindre välförtjänta krigare på den osynliga (i bokstavlig mening) fronten.
Men det finns nyanser här.
Moderna elektroniska krigföringstrupper är efterföljare till det arbete som påbörjades på 30 -talet av förra seklet. Sedan drogs radiounderrättelseenheterna tillbaka från kommunikationsenheterna och överfördes till underrättelsetjänsten för Röda arméns högkvarter. En radiounderrättelseavdelning organiserades där. Avdelningen befallde separata specialavdelningar (ORD OSNAZ), som blev den huvudsakliga organisatoriska enheten under det stora patriotiska kriget.
Idag är funktionerna hos OSNAZ -enheter ganska kapabla att utföra vanliga militära elektroniska krigföringssystem. Radioavlyssning, analys av källan till radioemission, bindning till kartan, undertryckande eller, som tillval, exakt vägledning av artilleri eller flygplan.
Höjdpunkten är att inte alla komplex är kapabla till ett sådant arbetsområde, som till exempel "Murmansk". Vissa behöver komma nära fienden på ett mycket kortare avstånd.
Strategin och taktiken för modern krigföring innebär entydigt motverkan mot fiendens kommunikations- och elektroniska krigföringssystem. Och om allt med kommunikation kan lösas på ett ganska prosaiskt sätt, med hjälp av det gamla gamla riktningsfyndet och artilleriattacken, för att "slå ut" de elektroniska krigssystemen, är arbetet svårare.
Det är problematiskt att upptäcka komplexet när det fungerar "på mottagning". Som vilken mottagare som helst. När sändaren börjar fungera är det lättare, men problem av en helt annan karaktär uppstår. Till exempel med överföring av information under förhållanden för att undertrycka frekvensområdet för armékommunikation. Och om de stationer som ingår i "Malachite" - eller "Diabazol" -systemen fungerar på ett komplext sätt, täcks också flygområdet.
Och här kan välutbildade grupper vara mycket användbara och kunna röra sig så snabbt som möjligt till det ungefärliga verksamhetsområdet för elektroniska krigföringssystem för att neutralisera dem.
Både i vår armé och i potentiella arméer finns grupper som kan bära i området och arbeta på stationer som täcker något allvarligt föremål eller terroriserar truppernas främre kant. Detta är dagens ordning.
Och i denna aspekt blir de elektroniska krigssystemen ett av de främsta målen för fiendens DRG. Jag tror att många kommer att hålla med mig om att inte alla föremål idag kan inaktiveras med hjälp av sprängämnen som sabotörer har tagit med sig.
Här finns det naturligtvis många nyanser, men jag pratar om det faktum att utifrån allt ovanstående uppstår frågan, vilket är bättre: att ordentligt skydda elektroniska krigföringssystem eller ägna mer uppmärksamhet åt beräkningskunskaper när det gäller att avvärja alla slags hot?
Svaret mottogs delvis förra året, när vi pratade om utvecklingen av relaterade specialiteter av raketforskare. Dessutom ganska okarakteristiskt, till exempel att lägga gruvor och skjuta en granatkastare.
På ett liknande sätt (vilket gjorde oss mycket nöjda) verkar de i den elektroniska krigsbrigaden i västra militärdistriktet, där vi då och då får tillgång till utrustning och pratar om det.
Förra året började de ytterligare utbildning av krigare där. Motverka fiendens terrorgrupper och DRG.
I allmänhet ska man inte tro att rebiterna helt och hållet är människor av intellektuellt arbete, skräddarsydda människor vid datorer. Ja, datoriseringen av modern teknik kräver respekt, men vi observerade inte heller svagheter i beräkningarna.
Så att det finns kött - musklerna kommer att växa.
Situationen där musklerna började växa var den mest triviala. Tillverkaren har försenat leveransen av nya maskiner. Och för att personalen inte skulle tröttna på att vänta visade biträdande brigadschefen för arbete med personal tidigare - en överste i de luftburna styrkorna personligt initiativ och bestämde sig för att dela med sig av sin mycket omfattande erfarenhet av kampen mot olika "icke -människor".
Och han delade. Så mycket att det här företaget inte längre kallas "mot-terrorister".
De berättade ett fall, när presstjänsten i västra militärdistriktet av misstag skickade ett telegram till fel brigad. Slutsatsen var att filmteam skulle komma och filma hur soldaterna avvisade "fiendens" attack på marschen, eliminerade grupper av "terrorister", letade efter bakhåll och sånt. Vad var särdragen hos rätt brigad.
I den elektroniska krigföringens brigad orsakade ett sådant program en ohälsosam diskussion. När översten blev bekant med innehållet märkte han att allt skulle bli bra, det är fortfarande en hel vecka, vi kommer att visa allt. Sedan var allt klart.
Men åtgärderna vid övningarna och manövren 2016-17 orsakade en extremt hög bedömning från inspektörerna. Och tanken kom inte bara på, utan vidareutvecklades. Nu undervisas alla.
Vi såg hur processen fortsatte. Naturligtvis pedagogiskt. Självklart är kämparna långt ifrån de härdade vargarna hos riktiga specialstyrkor, men vem vet hur allt kan bli i verkliga handlingar?
Naturligtvis, under verkliga stridsförhållanden, bör elektroniska krigssystem skyddas och täckas. Men alla förstår att riktiga databaser ofta är en röra ibland. Och allt kan hända.
Överste Gudymenkos nästan privata initiativ får en att på allvar tänka på rollen som vice befälhavare för arbete med personal. Många av oss minns förmodligen med ett "vänligt ord" de politiska ledarna för den sovjetiska armén, som i bästa fall helt enkelt inte störde sig.
Idag har ställföreträdaren för radarstationen verkligen en ny hypostas. Lära sig. Inte bara patriotism, förmågan att älska fosterlandet och allt annat, utan också de färdigheter som kan vara användbara för en fighter i framtiden.
Arméunderrättelse, luftburna styrkor och specialstyrkor i GRU är få i antal jämfört med resten. Trots det skulle officerare som avslutade sin tjänst kunna göra många användbara saker analogt med den ovannämnda elektroniska krigsförbandet i "icke-stridiga" enheter. Elektronisk krigföring, kommunikation, järnvägsarbetare och så vidare. Och vidarebefordra sin erfarenhet, ta personalen i enheterna till en ny nivå. Entreprenörer, förstås.
Sammantaget är initiativet användbart. Naturligtvis fungerar inte "specialstyrkor" i elektronisk krigföring, men lämplig utbildning kan inte bara ge förtroende för deras egen förmåga, utan också öka chanserna att överleva besättningen från en nödsituation.
