För en vecka sedan märkte jag här i förbigående att tesen om det förkommunistiska Rysslands påstådda oförmåga till snabb och framgångsrik utveckling av försvarsindustrin och frånvaron i Ryssland till 1917 av stora investeringsmedel som avsatts för försvar, motbevisas som det framgångsrika genomförandet i Ryssland av program för utveckling av militära skeppsbyggnadsgrenar 1910-1917, och den snabba tillväxten av försvarsindustrin i Ryssland under första världskriget (WWI), när Ryssland kunde uppnå en fenomenal tillväxt i militärproduktionen, och detta säkerställdes bland annat på grund av en kraftig expansion av produktionskapaciteten och det snabba bygget av nya företag.
Dessa mina anmärkningar väckte här många arga rop och typ av invändningar. Ack, nivån på de flesta invändningarna vittnar om allmänhetens extrema okunnighet i den här frågan och om den otroliga nedskräpningen av huvuden med alla slags fördomar och helt mossiga idéer som lånats från anklagande journalistik och propaganda.
I princip bör detta inte vara förvånande. Uppsägningen av den påstådda oförmågan hos den vidriga Ancien Régime att hantera krigsproduktionens behov främjades av den liberala och socialistiska oppositionen redan före februari 1917 och fick enhälligt stöd av generaler som försökte (befann sig på både den röda och vita sidan)) att ta avstånd från den "gamla regimen", och sedan blev det vanligt för kommunistisk propaganda av uppenbara skäl. Som ett resultat har detta i rysk historiografi blivit en vanlig historisk klyscha, praktiskt taget obesvarad och urskillningslös. Det verkar som att nästan 100 år har gått, och man kan hoppas på en mer objektiv täckning av denna fråga nu. Tyvärr är studien av WWI (och det inhemska militär-industriella komplexet) i Ryssland fortfarande på en extremt låg nivå, ingen är engagerad i att studera utvecklingen av landets militär-industriella komplex under WWI, och om detta ämne berörs i publikationer, handlar det hela om tanklös upprepning av memorerade klyschor … Kanske bara författarna och sammanställarna av den nyligen publicerade samlingen "Military Industry of Russia i början av 1900-talet" (första volymen av verket "History of the creation and development of the defense industry of Russia and the USSR. 1903- 1963 ") ifrågasatte och kritiserade denna mytologi.
Det kan utan överdrift sägas att utvecklingen av den ryska militärindustrin under första världskriget fortfarande är en storskalig tom plats i rysk historia.
Nyligen har detta ämne varit mycket intressant för mig, och jag funderar till och med på möjligheten att börja studera det mer seriöst. Ändå räcker det med en liten bekantskap med materialen för att hävda och upprepa det här igen: under första världskriget gjordes ett stort språng i den militära produktionen i Ryssland och takten i industriell utveckling var så hög att den inte gjorde det upprepa sig efter det i rysk historia., och upprepades inte i något av segmenten i den sovjetiska historiska perioden, inklusive andra världskriget. Grunden för detta steg var den snabba expansionen av den militära produktionskapaciteten 1914-1917. på grund av fyra faktorer:
1) Utvidgning av befintliga statliga militära företags kapacitet
2) Massivt engagemang av privat industri i militär produktion
3) Ett storskaligt program för nödbyggande av nya statliga fabriker
4) Omfattande konstruktion av nya privata militära fabriker, säkrade av regeringens order.
Således säkerställdes i alla fall denna tillväxt av stora investeringar (både offentliga och privata), vilket gör spekulationer om Rysslands påstådda oförmåga att genomföra storskaliga investeringar i försvarsindustrin före 1917 helt löjligt. Egentligen motbevisas denna avhandling tydligt av det snabba skapandet och moderniseringen av varvsanläggningar för stora skeppsbyggnadsprogram före första världskriget. Men när det gäller varvsindustrin och flottan befinner sig den kritiserande allmänheten på en mycket profan nivå, och kan därför inte göra invändningar, byter snabbt till skal etc.
Huvudtesen var att få skal gjordes i Ryssland. Samtidigt citeras siffrorna för den totala utsläpp av skal i västländerna under hela WWI-perioden, inklusive både 1917 och 1918, som ett favoritargument. Militärproduktion 1915-1916 (för 1917 gick den ryska industrin nedförsbacke) - och på grundval av detta försöker de dra några slutsatser. Intressant nog vad sådana "argumentatorer" räknar med att bevisa. Men som vi kommer att se nedan, även 1917 var situationen med produktion och tillgänglighet av samma artilleri i Ryssland inte så dålig.
Det bör noteras här att en av anledningarna till de förvrängda idéerna om den ryska industrins arbete under första världskriget är Barsukovs och Manikovskijs verk (det vill säga delvis igen Barsukov) - faktiskt, delvis för att inget nytt har dykt upp på detta ämne sedan dess. Deras verk skrevs i början av 1920-talet, bevarade i de andens år, och i frågor som rör försvarsindustrin koncentrerade de sig i stor utsträckning på bristen på militära leveranser för perioden 1914-1915. Egentligen avspeglar sig själva frågorna om att distribuera produktionen av vapen och förnödenheter i dessa arbeten otillräckligt och inkonsekvent (vilket är förståeligt av skrivvillkoren). Därför har den "lidande-anklagande" fördom som tagits i dessa verk okritiskt reproducerats i årtionden. Dessutom har både Barsukov och Manikovsky mycket opålitlig information (till exempel om situationen med byggandet av nya företag) och tvivelaktiga uttalanden (ett typiskt exempel är yl riktade mot privat industri).
För en bättre förståelse av utvecklingen av den ryska industrin under första världskriget, förutom den tidigare nämnda artikelsamlingen "Rysk militärindustri i början av 1900 -talet", skulle jag rekommendera de nyligen publicerade "Essays on the history of the military industry" efter gen. MOT. Mikhailova (1916-1917 var han chef för den militärkemiska avdelningen vid GAU, 1918 chefen för GAU)
Denna kommentar skrevs som ett slags utbildningsprogram för att utbilda allmänheten om mobilisering och expansion av den ryska försvarsindustrin under första världskriget och är avsedd att visa omfattningen av denna expansion. I denna kommentar berör jag inte frågorna om flyg- och flygmotorindustrin, såväl som bilindustrin, eftersom detta är ett separat komplext ämne. Detsamma gäller flottan och varvsindustrin (även ett separat ämne). Låt oss bara titta på armén.
Gevär. År 1914 fanns tre statliga vapenfabriker i Ryssland - Tula, Izhevsk (i själva verket ett komplex med stålverk) och Sestroretsk. Den militära kapaciteten hos alla tre fabrikerna för sommaren 1914 uppskattades i fråga om utrustning till totalt 525 þús.gevär per år (44 tusen per månad) med 2-2, 5 skiftarbete (Tula - 250 tusen, Izhevsk - 200 tusen, Sestroretsky 75 tusen). I verkligheten producerade alla tre fabrikerna från augusti till december 1914 endast 134 tusen gevär.
Sedan 1915 påtvingades arbetet med att bygga ut alla tre fabrikerna, vilket resulterade i att den månatliga produktionen av gevär på dem från december 1914 till december 1916 fyrdubblades - från 33,3 tusen till 127,2 tusen … Bara 1916 fördubblades produktiviteten för var och en av de tre fabrikerna, och den faktiska leveransen var: Tula -anläggning 648, 8 tusen gevär, Izhevsk - 504, 9 tusen och Sestroretsk - 147, 8 tusen, totalt 1301, 4 tusen gevär. gevär 1916 (siffror exklusive reparerade).
Kapacitetsökningen uppnåddes genom att utöka maskinverktyget och energiparken för var och en av anläggningarna. Det största arbetet utfördes vid Izhevsk-anläggningen, där maskinparken nästan fördubblades och ett nytt kraftverk byggdes. År 1916 utfärdades en order för den andra etappen av rekonstruktionen av Izhevsk -anläggningen till ett värde av 11 miljoner rubel. i syfte att få utgivningen 1917 till 800 tusen gevär.
Sestroretsk-anläggningen genomgick en storskalig expansion, där produktionen av 500 gevär per dag uppnåddes i januari 1917, och från den 1 juni 1917 planerades produktionen av 800 gevär per dag. Men i oktober 1916 beslutades det att begränsa produktionen av gevär med en kapacitet på 200 tusen stycken per år och anläggningens ökade kapacitet att fokusera på produktionen av Fedorov -attackgevär med en hastighet av 50 stycken per dag från sommaren 1917.
Vi tillägger att Izhevsk stålverk var en leverantör av vapen och specialstål, samt gevärsfat. År 1916 ökades produktionen av stål i förhållande till 1914 från 290 till 500 tusen pinnar, gevärsfat - sex gånger (upp till 1.458 miljoner enheter), maskingevärsfat - 19 gånger (upp till 66, 4 tusen) och ytterligare tillväxt väntades.
Det bör noteras att en betydande del av maskinverktyg för vapenproduktion i Ryssland producerades av maskinverktygsproduktionen i Tula Arms Plant. År 1916 togs produktionen av verktygsmaskiner till 600 enheter. per år, och 1917 var det planerat att omvandla denna maskinbyggnadsavdelning till en separat stor Tula-maskinbyggnadsanläggning med en kapacitetsutökning till 2400 verktygsmaskiner per år. 32 miljoner rubel avsattes för skapandet av anläggningen. Enligt Mikhailov, av 320% ökning av gevärsproduktionen från 1914 till 1916, uppnåddes endast 30% av ökningen genom att "tvinga arbete", och de återstående 290% var effekten av utrustningsexpansion.
Huvudbetoningen för att utöka gevärsproduktionen låg dock på byggandet av nya vapenfabriker i Ryssland. Redan 1915 beviljades anslag för byggandet av en andra vapenfabrik i Tula med en årlig kapacitet på 500 tusen gevär per år, och i framtiden skulle den gå samman med Tula vapenfabrik med en total kapacitet på 3500 gevär per dag. Den beräknade kostnaden för anläggningen (3 700 enheter maskinverktyg) uppgick till 31,2 miljoner rubel, i oktober 1916 ökade anslagen till 49,7 miljoner rubel och ytterligare 6,9 miljoner rubel tilldelades för inköp av utrustning från Remington (1691 maskin) för tillverkning av ytterligare 2 000 gevär per dag (!). Totalt skulle hela Tula -vapenkomplexet producera 2 miljoner gevär per år. Byggandet av den andra anläggningen påbörjades sommaren 1916 och borde vara klar i början av 1918. På grund av revolutionen var anläggningen redan klar under Sovjetunionen.
År 1916 började byggandet av en ny statlig jekaterinoslavskij vapenfabrik nära Samara med en kapacitet på 800 tusen gevär per år. Samtidigt var det planerat att överföra kapaciteten hos Sestroretsk vapenfabrik till denna plats, som sedan övergavs. Den beräknade kostnaden bestämdes till 34,5 miljoner rubel. Bygget utfördes intensivt 1916, 1917 restes de viktigaste butikerna, sedan började kollapsen. Sovjetregeringen försökte slutföra byggandet av anläggningen på 1920 -talet, men klarade inte av det.
År 1918 borde alltså den ryska industrins årliga produktionskapacitet för tillverkning av gevär (utan maskingevär) ha uppgått till 3,8 miljoner stycken, vilket innebar en ökning med 7,5 gånger i förhållande till mobiliseringskapaciteten 1914.och en tredubbling i förhållande till frisläppandet 1916. Detta överskred ordern från högkvarteret (2,5 miljoner gevär per år) med en och en halv gång.
Maskingevär. Maskingevärsproduktion förblev en flaskhals i den ryska industrin under första världskriget. Faktum är att fram till själva revolutionen tillverkades tunga maskingevär endast av Tula Arms Plant, vilket ökade produktionen av dessa till 1200 enheter per månad i januari 1917. Således, i förhållande till december 1915, ökningen var 2,4 gånger, och i förhållande till december 1914 år - sju gånger. År 1916 tredubblades produktionen av maskingevär (från 4251 till 11072 stycken), och 1917 förväntades Tula -anläggningen att leverera 15 tusen maskingevär. Tillsammans med stora importorder (1917, leverans av upp till 25 tusen importerade tunga maskingevär och upp till 20 tusen lätta maskingevär förväntades) borde detta ha tillgodosett huvudkontorets önskemål. I överdrivna förhoppningar om import avvisades förslag från den privata industrin om produktion av tunga maskingevär av GAU.
Produktionen av Madsen lätta maskingevär organiserades vid Kovrov maskingevärsfabrik, som byggs enligt ett avtal med Madsen. Ett avtal om detta med utfärdande av en order till ett syndikat med 15 tusen handhärskare för 26 miljoner rubel ingicks i april 1916, kontraktet undertecknades i september och byggandet av anläggningen påbörjades i augusti 1916 och fortsatte i mycket hög grad högt tempo. Monteringen av det första partiet maskingevär genomfördes i augusti 1917. I början av 1918, trots den revolutionära röra, var anläggningen nästan klar - enligt inspektionen av anläggningen från augusti 1919 (och inget förändrades där på ett och ett halvt år) stod beredskapen för verkstäderna för 95%, kraftverk och kommunikation - 100%, utrustning levererades 100%, installerades 75%. Produktionen av maskingevär var planerad att vara 4000 enheter under första halvåret av arbetsåret, följt av en produktion på 1000 enheter per månad och med att ta upp till 2,5-3 tusen lätta maskingevär i månaden vid arbete på ett skift.
Patroner. År 1914 bedrev tre statliga patronfabriker tillverkning av gevärspatroner i Ryssland - Petrogradsky, Tula och Lugansky. Maximal kapacitet för var och en av dessa fabriker var 150 miljoner patroner per år i ett skift (totalt 450 miljoner). Faktum är att alla tre fabriker redan fredliga 1914 skulle producera totalt en tredjedel till - den statliga försvarsordern uppgick till 600 miljoner patroner.
Släppningen av patroner begränsades till stor del av mängden krut (mer om det nedan). Från början av 1915 gjordes enorma ansträngningar för att utöka kapaciteten hos alla tre fabrikerna, vilket resulterade i att produktionen av ryska 3 -linjers patroner ökades från december 1914 till november 1916 tre gånger - från 53,8 miljoner till 150 miljoner bitar (i detta antal inkluderar inte utgivningen av japanska patroner i Petrograd. Bara 1916 ökades den totala produktionen av ryska patroner med en och en halv gång (upp till 1,482 miljarder bitar). År 1917, samtidigt som produktiviteten bibehölls, förväntades den ge 1,8 miljarder patroner plus mottagande av ungefär samma antal ryska patroner för import. 1915-1917. antalet utrustningar i alla tre patronfabrikerna har fördubblats.
Satsen 1916 var klart överskattade krav på patroner - till exempel vid den fackliga konferensen i januari 1917 beräknades behovet till 500 miljoner patroner per månad (inklusive 325 miljoner ryssar), vilket gav en kostnad på 6 miljarder per. år, eller två gånger förbrukningen 1916, och detta är med tillräcklig ammunitionsförsörjning av delar i början av 1917.
I juli 1916 började byggandet av Simbirsk Cartridge Plant (kapacitet 840 miljoner patroner per år, beräknad kostnad 40, 9 miljoner rubel), planerad för driftsättning 1917, men på grund av kollapsen togs den i drift endast under Sovjetunionen. i oktober 1918. Generellt kan den totala beräknade kapaciteten för den ryska patronindustrin för 1918 uppskattas till upp till 3 miljarder patroner per år (med hänsyn tagen till produktion av utländska patroner).
Lätta vapen. Produktionen av 3-tums artilleri med ljus och berg utfördes vid Petrograd-statens och Perm-pistolfabriker. År 1915 kopplades den privata Putilovsky -anläggningen (så småningom nationaliserad i slutet av 1916), liksom den privata "Tsaritsyn -gruppen av växter" (Sormovsky -anläggningen, Lessner -anläggningen, Petrogradsky -metallfabriken och Kolomenskij -anläggningen) till produktion. Månadsvis lansering av vapen mod. 1902 g.som ett resultat växte det på 22 månader (från januari 1915 till oktober 1916) mer än 13 gånger (!!) - från 35 till 472 system. Samtidigt ökade till exempel Perm -fabriken produktionen av 3 -tums fältpistoler 1916 med 10 gånger jämfört med 1914 (i slutet av 1916, upp till 100 kanoner per månad) och vagnar för dem - 16 gånger …
Frisläppandet av 3-tums bergs- och kortvapen vid ryska fabriker på 22 månader (från januari 1915 till oktober 1916) tredubblades (från 17 till cirka 50 månader), och plus, från hösten 1916, producerades 3-tum luftvärnskanoner. År 1916 var den årliga totala produktionen av 3-tums kanoner av alla slag tre gånger högre än 1915.
Tsaritsyn-gruppen, som startade produktionen från början och lämnade över de första sex 3-tums kanonerna i april 1916, sex månader senare (i oktober) gav 180 vapen i månaden, och i februari 1917 tillverkades 200 kanoner och det fanns reserver för att öka produktionen ytterligare. Putilovfabriken, som återupptog produktionen av en 3-tums pistol först under andra hälften av 1915, kom ut i slutet av 1916 med en kapacitet på 200 kanoner per månad, och i mitten av 1917 förväntades den nå 250-300 vapen per månad. Faktum är att på grund av att 3-tums vapen släpptes till Putilov-anläggningen, fick programmet för 1917 endast 1214 vapen mod. 1902, och resten av makten omorienterades till produktion av tungt artilleri.
För ytterligare expansion av artilleriproduktionen i slutet av 1916 påbörjades byggandet av en kraftfull Saratov-statlig vapenfabrik med en produktivitet per år: 3-tums fältpistoler-1450, 3-tums bergskanoner-480, 42- linjevapen - 300, 48 -linjers haubits - 300, 6 -tums haubits - 300, 6 -tums fästningspistoler - 190, 8 -tums haubitsar - 48. Företagets kostnad bestämdes till 37,5 miljoner rubel. På grund av revolutionen i februari 1917 stoppades konstruktionen i ett första skede.
Således, med den månatliga efterfrågan för 1917, som deklarerades av huvudkontoret i januari 1917, i 490 fält och 70 berg 3-tums vapen, hade den ryska industrin faktiskt redan nått sitt utbud vid den tiden, och 1917-1918 skulle det troligen mycket överstiger detta behov. Med igångkörningen av Saratov -anläggningen kan man förvänta sig en total produktion på minst cirka 700 fältpistoler och 100 bergskanoner per månad (vid bedömning av avyttring av 300 kanoner per månad efter skott, exklusive stridsförluster).
Det bör tilläggas att Obukhov-anläggningen 1916 påbörjade utvecklingen av Rosenbergs 37 mm dike kanon. Av den första ordern på 400 nya system från mars 1916 levererades 170 vapen redan 1916, resten var planerat till 1917. Det råder ingen tvekan om att nya massorder för dessa vapen skulle följa.
Tunga vapen. Som vi alla vet är produktionen av tungt artilleri i Ryssland under första världskriget ett favoritämne för alla förnekare av den "gamla regimen". Samtidigt antyds det att den elaka tsarismen inte kunde organisera någonting här.
I början av kriget, produktion av 48-linjers haubits arr. 1909 och 1910 genomfördes vid Putilovsky-anläggningen, Obukhovsky-anläggningen och Petrograd-pistolfabriken och 6-tums howitzers mod. 1909 och 1910 - vid Putilov- och Perm -plantorna. Efter krigets början ägnades också särskild uppmärksamhet åt tillverkningen av 42-liner kanoner mod. 1909, under vilket Obukhov- och Petrograd -fabrikerna utökades, och började också sin massproduktion vid Putilov -fabriken. År 1916 lanserade Obukhovsky-fabriken produktionen av en 6-tums Schneider-kanon och en 12-tums howitzer. Putilov -fabriken var den ledande tillverkaren av 48 haubitser under hela kriget och nådde 36 av dessa vapen per månad hösten 1916 och skulle öka sin produktion 1917.
Släppet av tungt artilleri växte mycket snabbt. Under första hälften av 1915 tillverkades endast 128 bitar av tungt artilleri (och alla - alla 48 -linjers haubitser), och under andra halvan av 1916 - redan 566 tunga kanoner (inklusive 21 12 -tums howitzers), med andra ord, i de beräknade koefficienterna har Manikovskijs produktion vuxit 7 gånger (!) Över ett och ett halvt år. Samtidigt inkluderar detta antal tydligen inte utbudet av markpistoler (inklusive 24 6-tums haubitsar) för marinavdelningen (främst IPV-fästningen). År 1917 skulle en ytterligare produktionsökning fortsätta. Först och främst 42-linjers vapen, vars produktion vid alla tre tillverkningsanläggningar 1917.skulle vara uppskattningsvis 402 enheter (mot 89 1916). Totalt, år 1917, om det inte fanns någon revolution, beräknades GAU (utan Morved) att ha levererats av industrin med upp till 2 000 tunga ryska tillverkade vapen (mot 900 1916).
Endast en Putilov-anläggning för att behärska huvudproduktionen under 1917-programmet skulle producera 432 48-liners haubitser, 216 42-liners och 165 6-tums haubitsar för armén, plus 94 6-tums haubitsar för Morved.
Förutom nationaliseringen av Putilov-anläggningen beslutades att skapa en särskild tung artillerianläggning för produktion av 6-tums och 8-tums haubitsar med en produktionsvolym på upp till 500 haubits per år. Byggandet av anläggningen utfördes i en accelererad takt 1917, trots det revolutionära kaoset. I slutet av 1917 var anläggningen nästan klar. Men sedan började evakueringen av Petrograd, och genom beslutet från GAU den 14 december var den nya anläggningen föremål för en prioriterad evakuering till Perm. Merparten av företagets utrustning levererades så småningom till Perm -fabriken, där den låg till grund för Motovilikhas kapacitet för produktion av tunga vapen under de kommande decennierna. En stor del var dock utspridd över hela landet under inbördeskriget 1918 och gick förlorad.
Det andra nya centrumet för produktion av tungt artilleri skulle vara den tidigare nämnda Saratov-statens vapenfabrik med ett årligt program för tunga vapen: 42-linjers kanoner- 300, 48-linjers haubits- 300, 6-tums haubitsar- 300, 6- tums fästningspistoler - 190, 8 -tums haubitsar - 48. På grund av revolutionen i februari 1917 stoppades konstruktionen i det inledande skedet.
Bland andra åtgärder som övervägdes av 1917 för att stärka frisläppandet av tungt artilleri, var utfärdande av en order för 48-linjers haubitser till den privata "Tsaritsyn-gruppen av fabriker", samt utvecklingen 1917 av produktionen av 12-tums haubitsar och nya "lätta" 16-tums haubitsar vid Tsaritsyn-anläggningen för produktion av sjötungt artilleri (RAOAZ), som byggdes sedan 1913 med deltagande av Vickers, vars konstruktion utfördes trögt under WWI, men vars första etapp förväntades i juli 1916 våren 1917. Ett produktionsprojekt lades också fram där sedan 1918, 42-linjers kanoner och 6-tums haubitsar (observera att produktionen av 42-linjers kanoner och 6-tums haubitsar så småningom behärskades vid barrikaderna av sovjeterna 1930-1932).
Med idrifttagandet av haubitsfabriken vid Putilov -anläggningen och den första etappen av Tsaritsyn -anläggningen skulle den ryska industrin ha nått en årlig produktion av minst 2600 tunga artillerisystem 1918, och mer troligtvis mer, med tanke på att det uppenbarligen i 1917-1918. seriösa ansträngningar skulle göras för att utöka produktionen av 48-liners haubitser. Och detta är utan att ta hänsyn till anläggningen i Saratov, möjligheten till driftsättning som före 1919 förefaller mig tveksam.
I själva verket innebar detta att ansökningarna från 1916: s högkvarter för tungt artilleri kunde täckas av den ryska industrin i slutet av 1917, och den massiva frisläppningen 1918 kunde, tillsammans med täckande förluster, vändas till en skarp (faktiskt flera för många artillerisystem) ökar tillstånden i Taon. Vi lägger till detta att 1917 och början av 1918. cirka 1000 fler tunga artillerisystem skulle tas emot vid import (och detta är utan att ta hänsyn till eventuella nya beställningar utomlands). Totalt kan det totala ryska tunga artilleriet, även efter avdrag för förluster, nå antalet 5000 kanoner i slutet av 1918, d.v.s. vara jämförbara i antal med fransmännen.
Observera att samtidigt i Ryssland (främst vid Obukhov-anläggningen, liksom vid Perm-anläggningen), fortsatte en mycket storskalig produktion av kraftfullt stor kaliber marinartilleri (från 4 till 12 dm), produktionen av 14 -dm marinpistoler behärskades, och trots andra världskriget fortsatte rekonstruktionen i full fart Perm-anläggning för att organisera produktionen av 24 skeppskanoner med kaliber 14-16 dm.
Och förresten, en liten touch för dem som gillar att spekulera i att flottan före andra världskriget åt upp armén och att den olyckliga armén led av brist på vapen. Enligt "Efterföljande rapport om krigsministeriet för 1914", från och med den 1 januari 1915, bestod landfästningens artilleri av 7634 kanoner och 323 halvt nedsänkta murbruk (425 nya kanoner levererades till landfästningarna 1914), och fästningens ammunitionslager var 2 miljoner styckenKustfästningarnas artilleri bestod av 4162 fler vapen, och beståndet av skal var 1 miljon bitar. Inga kommentarer, som de säger, men det ser ut som historien om den verklig största ryssen drack innan WWI fortfarande väntar på sin forskare.
Artilleriskal av kaliber 3 dm. Att resonera om skal är ett favoritämne för kritiker av det ryska militärindustriella komplexet under första världskriget, medan det som regel är information om skalhungersnöden 1914-1915. helt olämpligt överförd till en senare period. Ännu mindre medvetenhet manifesteras i frågan om produktion av tunga artilleri.
Produktionen av 3-tums skal före andra världskriget utfördes i Ryssland på fem statliga (Izhevsk Steel, liksom Perm, Zlatoust, Olonets och Verkhneturinsk gruvavdelningar) och 10 privata fabriker (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk, Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), och fram till 1910 - och två finska fabriker. Med krigsutbrottet genomgick skalproduktionen en snabb expansion, både genom att öka produktionen vid de ovannämnda fabrikerna och genom att ansluta nya privata företag. Totalt utfärdades beställningar för 3 -tums skal till 19 privata företag senast den 1 januari 1915 och senast den 1 januari 1916 - redan 25 (och detta är utan att ta hänsyn till Vankovs organisation)
Huvudrollen i produktionen av skal genom GAU spelades av Perm-anläggningen, liksom Putilov-anläggningen, som så småningom förenade ett antal andra privata företag (det ryska samhället, Ryssland-Baltikum och Kolomenskij). Så, Perm -anläggningen, med en årlig designkraft på 3 -tums skal på 500 tusen enheter, gav redan 1915 1,5 miljoner skal och 1916 - 2,31 miljoner skal. År 1914 producerade Putilov -anläggningen med sitt samarbete endast 75 tusen 3 -tums skal och 1916 - 5,1 miljoner skal.
Om 1914 hela den ryska industrin producerade 516 tusen 3 -tums skal, sedan 1915 - redan 8, 825 miljoner enligt Barsukovs data och 10 miljoner enligt Manikovskys data, och 1916 - redan 26, 9 miljoner skott enligt Barsukov. "De mest underdaniga rapporterna om krigsdepartementet" ger ännu mer betydande siffror för leveransen av 3 -tums ryskproducerade skal till armén - 1915 12, 3 miljoner snäckor och 1916 - 29, 4 miljoner omgångar. Således tredubblades den årliga produktionen av 3-tums skal 1916 praktiskt taget, och den månatliga produktionen av 3-tums skal från januari 1915 till december 1916 ökade 12 gånger!
Av särskild uppmärksamhet är den välkända organisationen av den auktoriserade GAU Vankov, som organiserade ett stort antal privata företag för produktion av skal och spelade en enastående roll i mobilisering av industrin och främjande av skalproduktion. Totalt var 442 privata fabriker (!) Engagerade i produktion och samarbete av Vankovarna. Sedan april 1915 har Vankovs organisation fått order på 13,04 miljoner 3-tums granater i fransk stil och 1 miljon kemiska projektiler, samt 17,09 miljoner tändmunstycken och 17,54 miljoner sprängkapslar. Utfärdandet av skal började redan i september 1915, i slutet av året hade producerats 600 tusen skal och 1916 producerade Vankovs organisation cirka 7 miljoner skal, vilket ledde till att utsläppet uppgick till 783 tusen i december 1916. Vid slutet av 1917 var det hon tillverkade 13,6 miljoner 3-tums skal av alla slag.
Med tanke på hur framgångsrikt arbetet med Vankov -organisationen 1916 utfärdades order om en extra släppning av 1, 41 miljoner tunga skal med en kaliber från 48 lin till 12 dm, samt 1 miljon skal (57, 75 och 105 mm) för Rumänien. Vankovs organisation levererade på kortast möjliga tid en ny produktion för Ryssland av tunga skal från stålgjutjärn. Som ni vet var det massproduktionen av gjutjärnsskal av stål som till stor del bidrog till att lösningen av skalkrisen i Frankrike löstes. Efter att ha startat produktionen av sådana skal i Ryssland i slutet av 1916, uppfyllde Vankovs organisation nästan helt orderna om att gjuta alla beställda tunga skal i slutet av 1917 (även om det på grund av kollapsen behandlades endast cirka 600 tusen av dem).
Tillsammans med detta fortsatte ansträngningarna att utöka produktionen av 3-tums skal på statliga företag. År 1917 var det planerat att öka produktionen av 3-tums skal vid Izhevsk-fabriken till 1 miljon per år, dessutom 1 miljon.3-tums skal per år planerades att släppas vid den nya stora statliga stålfabriken i Kamensk under uppbyggnad (om det nedan).
Vi tillägger att 56 miljoner omgångar beställdes utomlands för ryska 3-tums kanoner, varav 12, 6 miljoner, enligt "All-Subject Report", mottogs 1916. (uppmärksammar att Barsukov generellt ger lägre siffror för många artiklar än "Rapporter"). År 1917 förväntades det att 10 miljoner skal av "Morgan" -ordern från USA och upp till 9 miljoner av den kanadensiska ordern skulle komma.
Beräknat 1917 förväntades det få upp till 36 miljoner 3-tums rundor från den ryska industrin (med hänsyn till Vankovs organisation) och upp till 20 miljoner för import. Detta antal överskred även arméns högsta möjliga önskemål. Det bör noteras här att på grund av skalkrisen i början av kriget greps det ryska kommandot 1916 av något som en psykopati när det gäller lagring av skal. Under hela 1916 använde den ryska armén enligt olika uppskattningar 16, 8 miljoner skal av 3 dm kaliber, varav 11 miljoner - under de fem sommarmånaderna av de mest intensiva striderna, och utan att uppleva några speciella problem med ammunition. Låt oss påminna om att med en sådan kostnad 1916, 1916, levererades upp till 42 miljoner granater faktiskt till militära avdelningen. Sommaren 1916 gjorde general. Alekseev i en lapp krävde utbudet av 4,5 miljoner skal per månad för framtiden. I december 1916 formulerade huvudkontoret behovet av 3-tums skal 1917 med en öppet överskattad siffra på 42 miljoner. Upart i januari 1917 intog en mer rimlig ståndpunkt och formulerade kraven för leveransen för detta år på 2,2 miljoner skal per månad (eller 26,6 miljoner totalt). Manikovsky ansåg detta dock för högt. I januari 1917 förklarade Upart att det årliga behovet av 3-tums omgångar var "tillfredsställt i överskott" och att armén hade ett lager på 3-tums omgångar om 16, 298 miljoner bitar-med andra ord den 1 januari 1917. den faktiska årliga förbrukningen 1916 Under de första två månaderna 1917 matades cirka 2, 75 miljoner 3-tums rundor fram. Som vi kan se skulle nästan alla dessa beräkningar vara mer än täckta 1917 endast av rysk produktion, och troligtvis 1918 skulle ryskt lättartilleri ha närmat sig med en öppen överlagring av ammunition, och med bevarande och åtminstone en begränsad ökning i produktion och leveransnivåer, I slutet av 1918 skulle lagren ha sprudlat med enorma lager av 3-tums skal.
Tunga artilleriskal. Huvudtillverkaren av tunga landartilleri (mer än 100 mm i kaliber) före första världskriget var Obukhov -anläggningen, Perm -anläggningen, liksom de tre andra anläggningarna i gruvavdelningen som nämns ovan. I början av kriget hade fyra gruvfabriker (inklusive Perm ett) redan 1, 134 miljoner (!) Skal på 42 och 48 lin och 6 dm (exklusive tyngre) i drift, 23,5 tusen snäckor beställdes av ryska Samhälle. Med krigsutbrottet gjordes nödorder för ytterligare 630 000 omgångar tungt artilleri. Uttalanden om det påstått få antalet tunga skal som släpptes före kriget och i början av kriget är i sig en absurd myt. Under kriget växte utsläpp av tunga skal som en lavin.
Med början av kriget började expansionen av produktionen av tunga skal vid Perm -fabriken. Redan 1914 producerade anläggningen 161 tusen tunga skal av alla slag (upp till 14 dm), 1915 - 185 tusen, 1916 - 427 tusen, inklusive utsläpp av 48 -liner skal sedan 1914 fyrdubblades (upp till 290 tusen). Redan 1915 utfördes produktionen av tunga skal på 10 statliga och privata fabriker med en konstant expansion av produktionen.
Sedan 1915 påbörjades massproduktionen av tunga skal (upp till 12 dm) vid Putilov -gruppen av fabriker - 140 tusen skal levererades 1915 och cirka 1 miljon 1916. År 1917, trots kollapsen som började, producerade gruppen 1,31 miljoner tunga skal.
Slutligen producerade Vankovs organisation mer än 600 tusen färdiga tunga skal på ett år från slutet av 1916 till slutet av 1917, efter att ha behärskat en ny produktion av skal från stålgjutjärn för Ryssland.
Sammanfattningsvis resultaten av produktionen av tunga skal i Ryssland före revolutionen bör det noteras att Barsukov, som de gärna hänvisar till, uppger uppenbart felaktiga uppgifter om produktionen av tunga skal 1914 - påstås bara 24 tusen.48-tums skal och 2100 11-tums granater, vilket motsäger alla kända data och hans egen information om utsläpp av skal vid enskilda fabriker (han har samma felaktiga data för 3-tums skal). Tabellerna i publiceringen av Manikovsky är ännu mer dumma. Enligt "All-Subject Report on the War Ministry for 1914", från 1 augusti 1914 till 1 januari 1915 skickades faktiskt bara 446 tusen skott till armén i fältet för 48 haubitser, 203, 5 tusen skott för 6- dm haubitser, 104, 2 tusen rundor för 42-linjers kanoner, och detta räknas inte till andra typer av skal. Således uppskattas det att endast under de senaste fem månaderna 1914 avlossades minst 800 tusen tunga skal (vilket sammanfaller med uppgifterna om reserven i början av kriget). Dokumentet från 1915 "The Code of Information on Supply of Artillery Shells to the Army" i "Military Industry of Russian" ger utgivningen av cirka 160 tusen tunga markskal under de senaste 4 månaderna 1914, även om det inte är klart från texten hur fullständig dessa data är.
Det finns misstankar om att Barsukov också underskattade produktionen av tunga artilleriskal 1915-1916. Så, enligt Barsukov, 1915 i Ryssland tillverkades 9,568 miljoner skal av alla typer (inklusive 3 dm) 1915 och ytterligare 1,23 miljoner skal mottogs från utlandet, och 1916 - 30,975 miljoner skal av alla typer och cirka 14 miljoner fler mottogs från utomlands. Enligt "All-Subject Reports on the War Ministry", levererades 1915 mer än 12,5 miljoner skal av alla slag till den aktiva armén, och 1916-48 miljoner skal (inklusive 42 miljoner 3-dm). Manikovskijs siffror för leverans av skal till armén 1915 sammanfaller med "Rapporten", men siffran för utbudet för 1916 är en och en halv gånger mindre - det ger bara 32 miljoner skal, inklusive 5,55 miljoner tunga. Slutligen, enligt en annan tabell av Manikovsky, 1916, 6, 2 miljoner tunga skal och plus 520 tusen omgångar för franska 90 mm kanoner levererades till trupperna.
Medan Barsukovs siffror för 3-tums skal mer eller mindre "slår", sedan för skal av större kalibrer, när Barsukovs tal tas på tro, bildas uppenbara inkongruiteter. Den siffra som han citerade för utsläpp av 740 tusen tunga skal 1915 med frigivning av minst 800 tusen på fem månader 1914 är helt inkonsekvent och motsäger alla kända data och uppenbara trender - och uppgifter från samma Manikovsky om utbudet av 1,312 miljoner tunga skal 1915 Enligt min mening släpps tunga skal 1915-1916. vid Barsukov underskattas det med cirka 1 miljon skott (tydligen på grund av att man inte har tagit hänsyn till produktionen av vissa fabriker). Det finns också tvivel om Barsukovs statistik för 1917.
Men även om vi tar Barsukovs siffror på tro, så producerade Ryssland 1916 4 miljoner tunga skal, och under krisåret 1917, trots allt, redan 6, 7 miljoner. Samtidigt, enligt Barsukovs data, vänder det sig ut att att frisläppandet av 6 -tums haubitsskal 1917 ökade i förhållande till 1915 20 gånger (!) - upp till 2.676 miljoner och 48 -liner -haubitsskal - 10 gånger (upp till 3.328 miljoner). Den faktiska ökningen var något mindre enligt mig, men siffrorna är ändå imponerande. Således tillverkade Ryssland endast från 1914 till 1917 från 11, 5 miljoner (Barsukovs uppskattning) och upp till minst 13 miljoner (min uppskattning) tunga skal, och upp till 3 miljoner tunga skal importerades (från 90 mm). I verkligheten innebar allt detta att det ryska tunga artilleriet snabbt övervann "skalhungern", och 1917 började situationen med ett överflöd av tung artilleriammunition ta form - till exempel hade 42 kanoner i den aktiva armén 4260 rundor vardera i januari 1917 på fat, 48 -lin och 6 -tums haubitsar i september 1917 - upp till 2700 omgångar per fat (trots att en betydande del - mer än hälften - av den enorma släppningen av skal av dessa typer 1917 aldrig kom in i trupperna). Även den massiva utplaceringen av frisläppandet av tungt artilleri 1917-1918. skulle knappast förändra denna situation. Det är mest betydelsefullt att även de extremt uppblåsta och orättfärdiga kraven från huvudkontoret från december 1916 till 1917-6,6 miljoner 48-linjersskal och 2,26 miljoner 6-tums skal-täcktes av 6-tums genom den faktiska frigivningen av detta katastrofala 1917 G.
Men som nämnts blev produktionen faktiskt bara varmare, vars resultat manifesterades exakt 1917. Troligtvis, utan en revolution, kunde man förvänta sig att upp till 10 miljoner tunga skal skulle levereras 1917. Det skedde en expansion av produktionen av tunga skal vid Putilov-gruppen, och möjligheten att ladda Vankovs organisation med massproduktion av 48-linjers och 6-tums haubitsskal efter att ha genomfört en order på 3-tums granater övervägdes. Att döma av hur snabba dessa tunga skal släpptes av Vankov -organisationen 1917, kan framgångarna här också vara mycket betydande.
Slutligen, för massproduktion av tunga skal, beräknades det största av projekten för den ryska försvarsindustrin som genomförs i PMA-en stor statlig slamsatsägd fabrik i St. Kamenskaya Oblast Don Kosacker. Ursprungligen konstruerades och godkändes anläggningen för konstruktion i augusti 1915 som ett stålgjuteri för tillverkning av vapenstål och pistolfat med en konstruktionskapacitet på 1 miljon gevärsfat per år, 1 miljon 3-dm-skal och mer än 1 miljon pinnar av "specialstål". Den uppskattade kostnaden för sådan produktion var 49 miljoner rubel. År 1916 kompletterades anläggningens projekt med skapandet av den mest kraftfulla statliga skalproduktionen i Ryssland med en planerad produktion på 3,6 miljoner 6-tums skal, 360 tusen 8-tums skal och 72 tusen 11-tum och 12-tums skal per år. Den totala kostnaden för komplexet nådde 187 miljoner rubel, utrustningen beställdes från USA och Storbritannien. Bygget började i april 1916, i oktober 1917 var de viktigaste verkstäderna under uppbyggnad, men på grund av kollapsen levererades endast en liten del av utrustningen. I början av 1918 stoppades byggandet slutligen. Väl inne i inbördeskrigets epicentrum plundrades den ofärdiga anläggningen och så gott som likviderades.
En annan ståltillverkande statlig fabrik har byggts sedan 1915 i Lugansk med en konstruktionskapacitet på 4, 1 miljon pinnar av vapenstål per år.
Murbruk och bomber. Produktionen av murbruk och bombarderingsvapen saknades i Ryssland före första världskriget och utvecklades på en bred front med början 1915, främst på grund av uppdelningen av privata företag genom det centrala militärdistriktet. Om år 1915 levererades 1548 bombplan och 1438 mortlar (exklusive improviserade och föråldrade system), sedan 1916 - redan 10 850 bombplan, 1 912 mortlar och 60 Erhardt -grävmurbruk (155 mm), och frigörandet av ammunition för morter och bombplan ökade från 400 tusen till 7,554 miljoner skott, det vill säga nästan 19 gånger. I oktober 1916 täcktes truppernas behov i bombmaskiner med 100%och i murbruk - med 50%, och full täckning förväntades senast den 1 juli 1917. Som ett resultat, i slutet av 1917, bombade bombplanen i armén var två gånger mot staten (14 tusen med en personal på 7 tusen), småkalibermurbruk - 90% av personalen (4500 med en personal på 5 tusen), stora kaliberbrukare för TAON - 11% (267 enheter) av det beräknade enorma behovet av 2400 system. I ammunition för bombplan uppnåddes ett uppenbart överskott, och därför släpptes deras frigivning 1917 med en omorientering till produktion av gruvor för murbruk, där det var brist. År 1917 förväntades produktionen av 3 miljoner gruvor.
År 1917 var det tänkt att omorientera produktionen från bombplan till murbruk (1917 producerades 1024 murbruk enligt Barsukov, men det finns misstankar om att hans uppgifter för 1917 är uppenbarligen ofullständiga, vilket bekräftas av hans egna uppgifter om förekomst av system i trupperna), liksom att öka produktionen av system av stor kaliber (till exempel vid metallfabriken började produktionen av 155 mm dike från sin egen produktion-100 enheter levererades på ett år, produktionen av 240 mm murbruk behärskades också). Ytterligare 928 bombplan, 185 morter och 1,29 miljoner enheter ammunition till dem togs emot i slutet av 1917 för import (uppgifterna kan också vara ofullständiga).
Handgranater. Före andra världskriget tillverkades handgranater i små mängder för fästningar. Produktionen av granatäpplen i Ryssland var främst av den lilla privata industrin 1915-1916. växte i kolossala mängder och växte från januari 1915 till september 1916 23 gånger - från 55 tusen till 1.282 miljoner bitar. Om 1915 tillverkades 2, 132 miljoner granater, sedan 1916- redan 10 miljoner. Ytterligare 19 miljoner granater var 1915-1916. mottagen genom import. I januari 1917 förklarades behovet av försörjning av armén per månad 1, 21 miljoner handgranater (eller 14, 5 miljoner per år), vilket täcktes helt av den uppnådda nivån för rysk produktion.
Gevärgranater tillverkades 1916, 317 tusen och leverans 1917 förväntades upp till 600 tusen. I januari 1917 beställdes också 40 tusen Dyakonov -murbruk och 6, 125 miljoner skott, men på grund av kollapsen som startade upprättades aldrig massproduktion.
Pulver. I början av andra världskriget producerades krut för militäravdelningen vid tre statliga krutfabriker - Okhtensky, Kazan och Shostken (Chernigovprovinsen), vars maximala produktivitet uppskattades till 100 tusen krutpinnar per år, och för marinavdelningen - även på privaten Shlisselburg en anläggning med en kapacitet på upp till 200 tusen poods. I fabriker och lager uppgick lagren av krut till 439 tusen poods.
I början av kriget började arbetet med utbyggnad av alla fyra fabriker - till exempel tredubblades kapaciteten och antalet anställda vid fabriken i Okhtensky. År 1917 ökades kapaciteten för Okhtensky -anläggningen till 300 tusen poods, Kazan - upp till 360 tusen poods, Shostken - upp till 445 tusen poods, Shlisselburg - upp till 350 tusen poods. Samtidigt, från och med 1915, bredvid den gamla Kazan -anläggningen, byggdes en ny Kazan -krutanläggning med en kapacitet på ytterligare 300 tusen poder, som började arbeta 1917.
År 1914, redan före kriget, började militärdepartementet byggandet av en kraftfull Tambov-statlig krutfabrik med en kapacitet på upp till 600 tusen poder per år. Anläggningen kostade 30, 1 miljon rubel och började arbeta i oktober 1916, men på grund av kollapsen 1917 började den bara fungera. Samtidigt påbörjades byggandet av en privat anläggning Baranovsky (Vladimirsky) med en designkapacitet på 240 tusen poods samtidigt för att uppfylla order från sjöfartsavdelningen. i år. Efter krigsutbrottet måste den beställda utrustningen i Tyskland ombeställas i USA och Storbritannien. Baranovskij -anläggningen togs i drift i augusti 1916, även om den fortsatte att vara utrustad, och i slutet av 1917 producerades 104 tusen krut. I slutet av 1916 nationaliserades anläggningen.
Produktionen av rökfritt krut (med hänsyn tagen till fabriken i Shlisselburg) uppgick 1914 till 437, 6 tusen poods, 1915 - 773, 7 tusen, 1916 - 986 tusen poods. Tack vare rekonstruktionen, 1917, togs kapaciteten till 2 miljoner poder, men på grund av revolutionen hade de inte tid att få tillbaka detta. Dessförinnan måste de viktigaste behoven täckas av import, som uppgick till 2 miljoner stycken rökfritt pulver 1915-1916 (200 tusen 1915 och 1,8 miljoner 1916).
Sommaren 1916 påbörjades byggandet av Samara statsägda krutverk med en kapacitet på 600 tusen kapslar med en uppskattad kostnad på 30 miljoner rubel med amerikansk utrustning, och bland annat hela pyroxylinfabriken i det amerikanska företaget Nonabo köptes. Nästan all utrustning anlände till Ryssland, men 1917 dämpades konstruktionen kraftigt och 1918 blev till intet, och som ett resultat, redan under Sovjet, fördelades utrustningen mellan de "gamla" krutfabrikerna. År 1918 kunde den totala kapaciteten för kruttillverkning i Ryssland uppgå till 3,2 miljoner skenor per år, efter att ha blivit vanligare i jämförelse med 1914, vilket gjorde det möjligt att faktiskt bli av med importen. Denna mängd krut var tillräckligt för att producera 70 miljoner avgifter för 3-tums skal och 6 miljarder patroner. Det bör också tilläggas att möjligheten att utfärda order om utveckling av produktion av krut till privata kemiska anläggningar övervägdes. Jag kommer att notera att i början av 1917 bestämdes den totala efterfrågan för kriget nästa och ett halvt år (fram till den 1 juli 1918) till 6 049 miljoner poppar rökfritt pulver och 1,241 miljoner poppar med svart pulver.
Dessutom 1916-1917. byggandet av Tashkent -bomullsreningsanläggningen utfördes till en kostnad av 4 miljoner rubel med en initial kapacitet på 200 tusen puddar av raffinerat material per år med utsikterna för en efterföljande kraftig expansion.
Explosiva varor. Frisläppandet av TNT och ammunition av militära avdelningen före andra världskriget utfördes av Okhtensky och Samara -sprängämnesfabrikerna. Med krigets början utökades kapaciteten hos båda fabrikerna många gånger. Fabriken i Okhtensky producerade 13, 95 tusen kapslar av TNT 1914, men dess TNT -produktion skadades allvarligt av en explosion i april 1915. Samara -fabriken ökade produktionen av TNT från 1914 till 1916. fyra gånger - från 51, 32 tusen poods till 211 tusen poods och tetril 11 gånger - från 447 till 5187 poods. Utrustningen för skal på båda fabrikerna ökade under denna period med 15-20 gånger-till exempel 3-tums skal på vardera från 80 tusen till mer än 1, 1 miljon enheter. Samara -fabriken 1916 utrustade tunga skal med 1,32 miljoner plus 2,5 miljoner handgranater.
År 1916 producerade Shlisselburg -anläggningen vid sjöfartsavdelningen upp till 400 tusen poder TNT, Grozny -anläggningen vid sjöfartsavdelningen - 120 tusen poder, dessutom var 8 privata fabriker anslutna till produktionen av TNT. Före PMV producerades pikrinsyra vid två privata fabriker, och redan 1915 - vid sju, och i Ryssland utvecklades en syntetisk metod för att erhålla pikrinsyra från bensen, som behärskades av två fabriker. Två fabriker behärskade produktionen av trinitroxyol och två - dinitronaftalen.
Det totala antalet företag för produktion av sprängämnen för GAU ökade från fyra i början av andra världskriget till 28 i januari 1917. Deras totala kapacitet i januari 1917 var 218 tusen poods per månad, inkl. 52 tusen buntar av TNT, 50 tusen böcker av pikrinsyra, 60 tusen kisar av ammoniumnitrat, 9 tusen bultar av xylen, 12 tusen pinnar av dinitronaftalen. Detta innebar en tredubbling i jämförelse med december 1915. Faktum är att kapaciteten i många fall till och med var överdriven. År 1916 producerade Ryssland endast 1,4 miljoner sprängämnen och importerade 2,089 miljoner sprängämnen (inklusive 618,5 tusen TNT -skenor) och 1, 124 tusen skenor av ammoniumnitrat. År 1917 väntades en vändpunkt till förmån för den egna produktionen, och 1918 uppskattades det att volymen av rysk sprängämnesproduktion borde ha varit minst 4 miljoner kapslar, exklusive ammoniumnitrat.
Redan före första världskriget hade GAU planerat byggandet av Nizhny Novgorod -sprängämnesfabriken. Bygget började i början av 1916 till en beräknad kostnad av 17,4 miljoner rubel och en planerad produktion per år på 630 tusen pund TNT och 13,7 tusen pinnar tetril. I början av 1917 restes huvudstrukturerna och leveransen av utrustning började. På grund av kollapsen stannade allt, men senare, under sovjeterna, togs anläggningen redan i drift.
Hösten 1916 godkändes också byggandet av Ufa-sprängämnet, värt 20,6 miljoner rubel och med en kapacitet på 510 tusen TNT-kapslar och 7 tusen tetrilpinnar per år och en utrustningskapacitet på 6 miljoner 3-dm 3 per år. och 1,8 miljoner tunga skal, samt 3,6 miljoner handgranater. På grund av revolutionen gick saken inte utöver valet av webbplats.
År 1915-1916. en särskild Troitsky (Sergievsky) utrustningsanläggning byggdes nära Sergiev Posad. Kostnaden är 3,5 miljoner rubel, kapaciteten är 1,25 miljoner handgranater per år, samt produktion av kapslar och säkringar. Sex utrustningsverkstäder byggdes också för utrustning av handgranater och gruvor för murbruk och bomber.
För att erhålla bensen (för produktion av toluen och pikrinsyra) 1915 i Donbass byggdes Makeyevsky och Kadievsky statsägda anläggningar på kort tid, och ett program för byggandet av 26 privata bensenanläggningar antogs, varav 15 introducerades i början av 1917. Tre av dessa anläggningar producerade också toluen.
I Grozny och Jekaterinodar, i slutet av 1916, under ett kontrakt med GAU, organiserades privata produktionsanläggningar för att utvinna mononitrotoluen från bensin med en kapacitet på 100 respektive 50 tusen poods per år. I början av 1916 lanserades också Baku- och Kazan -anläggningarna för produktion av toluen från olja, med en kapacitet på 24 tusen respektive (1917 var det planerat att öka till 48 tusen) och 12 tusen kapslar toluen. Som ett resultat ökade produktionen av toluen i Ryssland från noll till 28 tusen bössor per månad i maj 1917. Sedan började byggandet av tre privata fabriker för detta ändamål (inklusive Nobel), som togs i drift 1917, i Baku.
För produktion av syntetisk fenol (för produktion av pikrinsyra) var de 1915-1916. fyra fabriker byggdes och producerade 124, 9 tusen poder 1916.
Före PMV producerades svavelsyra i Ryssland i mängden 1,25 miljoner skivor per månad (varav 0,5 miljoner skida i Polen), medan ¾ av råvaran importerades. Under året från december 1915 togs 28 nya privata anläggningar för produktion av svavelsyra i drift med en ökning av den månatliga produktionen i Ryssland från 0,8 miljoner till 1,865 miljoner skenor. Produktionen av pyrit i Uraler tredubblades på ett och ett halvt år från augusti 1915.
Salpetersyra producerades i Ryssland av chilensk saltit, vars årliga import var 6 miljoner skida. För produktion av salpetersyra från ryska material (ammoniak) lanserades ett helt program och 1916 byggdes en experimentell statsägd anläggning i Yuzovka med en kapacitet på 600 tusen kapslar ammoniumnitrat per år, enligt modellen ett nätverk av fabriker planerades för konstruktion, varav två byggdes i Donbass. Hösten 1916 fick byggandet av en stor kalciumcyanamidanläggning i Grozny också tillstånd att producera bunden kväve.
År 1916 påbörjades byggandet av en stor Nizjnij Novgorod -anläggning av salpetersyra och svavelsyror med en produktion på 200 tusen kapslar salpetersyra per år. Vid floden Suna i Olonets -provinsen, 1915, började byggandet av Onega -anläggningen för produktion av salpetersyra med bågmetoden från luften. Kostnaden för detta företag var inte sjukt 26, 1 miljon rubel. År 1917 hade bara en del av arbetet slutförts, och på grund av kollapsen stoppades allt.
Intressant nog var huvudmotivet för att påskynda arbetet med konstruktion och modernisering av krut- och sprängämnesproduktion sedan 1916 en öppen önskan att bli av med importen av krut och sprängämnen (liksom material för deras produktion) "till den nya Berlinkongressen" i inför eventuell konfrontation med tidigare allierade. Detta gäller särskilt upprättandet av salpetersyraproduktion, som direkt kopplades av GAU: s ledning till möjligheten till en brittisk marinblockad vid en konfrontation i en framtida fredsavräkning.
Giftiga ämnen. Utvecklingen av produktionen av OM i Ryssland på en tvångsväg började sommaren 1915. Det första steget var att starta produktionen av klor vid två anläggningar i Donbass senast i september, och dess produktion till hösten 1916 var 600 poods per dag, vilket täckte frontens krav. Samtidigt utfördes i Finland byggandet av statliga kloranläggningar i Vargauz och Kayan till en kostnad av 3,2 miljoner rubel. den totala kapaciteten är också 600 poods per dag. På grund av den faktiska sabotaget av byggandet av den finska senaten blev fabrikerna inte färdiga förrän i slutet av 1917.
År 1915, på kort tid i Donbass, byggdes Globinsky militärkemiska statsägda anläggning, som först producerade klor, men 1916-1917. omorienterad till produktion av 20 tusen pund fosgen och 7 tusen pund kloropicrin per år. År 1916 byggdes Kazan-statens militärkemiska anläggning och togs i drift i början av 1917 till en kostnad av 400 tusen rubel och med en årlig produktion på 50 tusen fosgenpinnar och 100 tusen klorpinnar. Ytterligare fyra privata fabriker fokuserade på produktion av fosgen, varav två började producera produkter 1916. Kloropicrin producerades vid 6 privata fabriker, kloridsulfurin och kloridanhydrid - vid en anläggning, klortenn - vid en, kaliumcyanid - vid en, kloroform - på en, arseniklorid - på en. Totalt arbetade 30 fabriker redan 1916 med tillverkning av giftiga ämnen och 1917 förväntades ytterligare 11 anslutas, inklusive båda finska klor. År 1916 utrustades 1, 42 miljoner kemiska 3-dm-skal.
Du kan också skriva separat om tillverkning av rör och säkringar, optik, tillbehör etc., men i allmänhet ser vi samma trend överallt - den absolut förtrollande omfattningen av expansionen av den militära produktionen i Ryssland 1915-1916, den massiva involvering av den privata sektorn, byggande av nya stora moderna statliga företag, vilket skulle göra det möjligt för en ännu mer storslagen utvidgning av produktionen 1917-1919.med verkliga utsikter till fullständigt bortskaffande av import. Mikhailov bestämde den beräknade kostnaden för det stora programmet för byggandet av militära anläggningar till 655,2 miljoner rubel, faktiskt, med hänsyn till ett antal andra företag, var det minst 800 miljoner rubel. Samtidigt fanns det inga problem med fördelningen av dessa medel, och byggandet av stora militära företag utfördes i många fall i en accelererad takt.
Korta slutsatser:
1) Ryssland uppnådde ett kolossalt och fortfarande underskattat språng i militärproduktionen 1914-1917. Den militära produktionens tillväxt och försvarsindustrins utveckling 1914-1917. var förmodligen den mest ambitiösa i rysk historia och överträffade i relativa antal alla språng i militärproduktion under Sovjetperioden (inklusive andra världskriget).
2) Många flaskhalsar i utbud och militär produktion övervanns framgångsrikt 1917, och ännu mer 1918 var den ryska industrin redo att förse den ryska armén i överflöd med nästan allt den behövde.
3) De spridda volymerna av militär produktion och de verkliga utsikterna för dess ytterligare uppbyggnad gjorde det möjligt för den ryska armén 1918 att nå parametrarna för stöd för de viktigaste typerna av markvapen (främst artilleri), jämförbara med arméerna i västallierade (Frankrike).
4) Militärproduktionens tillväxt i Ryssland 1914-1917. tillhandahålls av en enorm mobilisering av privat och statlig industri, liksom en ökning av produktionskapaciteten och byggandet av nya företag, med en kolossal mängd statliga investeringar i militär produktion. Många av de militära företag som byggdes eller lanserades under denna period utgjorde grunden för den inhemska försvarsindustrin i deras specialiseringar för mellankrigstiden och även därefter. Det ryska imperiet har visat en hög förmåga att investera i militärindustrin och de verkliga möjligheterna till en gigantisk ökning av kapaciteten och kapaciteten hos PKK på kortast möjliga tid. Det finns således inga andra skäl än religiösa att tillskriva sådana möjligheter endast till sovjetmakten. Den sovjetiska regeringen fortsatte snarare traditionerna med att organisera och utveckla den ryska militärindustrin under den sena kejserliga perioden, snarare än att i grunden överträffa dem.
