Komplicerade känslor fångas när man läser tvåbindsboken "Names of Victory", utgiven av förlaget "Kuchkovo Pole" 2015. Vi kommer aldrig fullt ut att förstå dem som mötte kriget från den första dagen och gick igenom det till slutet, till den segrande maj. Före oss finns ett galleri med 53 namn på sovjetiska befälhavare och militära ledare under det stora patriotiska kriget, innehavare av de högsta orden - Victory, Suvorov, Kutuzov och Ushakov.
Bokens publicering blev möjlig tack vare det osjälviska arbetet från projektförfattaren - dotter till den berömda marskalk R. Ya. Malinovsky N. R. Malinovskaya och kompilatorn - barnbarnet till den berömda general L. M. E. V. Sandalova Yurina, andra sammanställare - släktingar till hjältarna, journalister.
Bokens genre är ovanlig - ett historiskt porträtt baserat på hjältarnas memoarer själva, liksom på andra tiders militära och statliga ledares memoarer, officiella dokument och tidningsrapporter, intressanta fotografier och material från familjearkiv. Vi ser krig och människa i krig genom ögonen på deltagarna i denna historiska kamp utan motstycke mellan gott och ont, vi börjar bättre förstå våra hjältars mål och design, deras aktiviteter, de personlighetsdrag som gjorde att de kunde stå emot den hårdaste striden som någonsin ägde rum i mänsklighetens historia. stå upp och vinna.
Enligt vår mening är kompilatorernas inställning till ämnet den enda korrekta: du kan bara lära ut patriotism genom ditt eget exempel.
Före oss är sanna, inte falska hjältar. Historiens skalor är oförstörbara, de bestämmer personlighetens skala och dess korrespondens med eran; på dessa skalor betyder hedersbetygelser, rankningar, titlar och utmärkelser, liksom officiell smicker, ingenting. Det är inte för ingenting som sedan antiken har orden "Här är Rhodos, här hoppat!" tala inte om dina härliga gärningar, begångna någonstans eller en gång, utan visa dina förmågor här och nu. Det är just i detta - uppvisningen av hjältemod som har blivit en integrerad del av ryska befälhavares och militära ledares liv - som är huvudinnehållet i denna bok. Alla föddes vid början av XIX-XX århundradena, de flesta kom ut ur den populära miljön och tvekade inte med att välja ett militäryrke och kopplade deras öde till försvaret av fäderneslandet, det unga sovjets öde stat. Alla är kommunister som delade sovjetiska ideal och inte förrådde dem. Detta verkar också vara en stor historisk lektion; det är dags att omvärdera detta faktum, försök att förklara det.
Boken inleds med ett urval av dokument och fotografier tillägnade de spännande första dagarna i världen som följde Nazitysklands nederlag och segerdagsparaden. Budskapen från ledarna för de allierade makterna, vars förbindelser med oss ännu inte i hög grad har skadat av strider efter kriget, uttrycker uppriktig respekt och beundran för folket i Sovjetunionen, som "besegrade nazistyranniet". Budskapet från den amerikanska presidenten Harry Truman talar om de segrande "sovjetisk-angloamerikanska trupperna", d.v.s. i första hand är Röda armén, som gjorde ett avgörande bidrag till den totala segern. Och detta uttryck är inte bara en hyllning till den etablerade diplomatiska traditionen.
Figuren av den högsta överbefälhavaren I. V. Stalin. Sammanställarna gav möjlighet att "uttala sig" om Stalins roll i kriget för Stalins vapenkamrater och ledare för båda krigförande sidor-både våra allierade och våra motståndare.
Resultatet är en bild som slår i sin mångdimensionella, fullständighet och samtidigt inkonsekvens. "Grym, smart, listig", som har ett "genialt sinne och strategisk känsla", "förmågan att fördjupa sig i finesser" och "en subtil förståelse av mänsklig karaktär", "förtroende och medvetande om sin styrka", oförskämd humor, "inte saknar nåd och djup "," enkelhet i kommunikation "," stor erudition och ett sällsynt minne ", förmågan att" charma samtalspartnern ", med en karaktär" svår, hetsig, rörig ", inställning till människor," som till schackpjäser, och främst bönder ", fasthet i avsikten att uppnå" stora ideal, kontrollerar verkligheten och människor "- detta är en mycket ofullständig lista över egenskaperna hos den stalinistiska personligheten, som ges i memoarerna från framstående militära och statliga tjänstemän från olika länder. Och mer än sextio år efter sin död är Stalin den absoluta "rekordhållaren" i antalet publikationer som ägnas åt honom. Det vetenskapliga tillvägagångssättet för att studera detta fenomen är inte i något samband med de moderna försöken av en viss och, låt oss betona, en del av samhället som är engagerade, att efterlysa "en offentlig prövning av stalinismen".
Du kan ta Stalins kropp ur Lenins mausoleum, men du kan inte "radera" den här personen från rysk och världshistoria. Man kan också hänvisa till ett historiskt prejudikat som inte hade någon framgång: bland mer än 120 historiska personer, vars bilder är placerade på monumentet till Rysslands millennium, uppfört i Novgorod 1862, finns det ingen bild av Ivan the Terrible. Det är klart att detta var en eftergift för liberala allmänna känslor, som motsvarade andan i reformerna av Alexander II. Och då, som i dag, såg "progressiva kretsar" i Ivan IV en grym tyrann och tyrann, vars regeringstid för dem var en direkt parallell med Nicholas I.s nyligen avslutade regeringstid. Men den formidabla tsarens personlighet åtnjuter fortfarande uppmärksamhet hos båda historiker och det ryska samhället …. En lärorik historielektion för oss …
G. K. Zhukov var den första bland sovjetiska militära ledare som befordrades till Sovjetunionens marskalk (18 januari 1943), och den 10 april 1944 fick han segerorden nummer ett. Befälhavare för reservatet, Leningrad och västra fronter, en hjälte i striderna i Moskva och Berlin, han samordnade också fronternas agerande under slaget vid Stalingrad, för att bryta blockaden av Leningrad, i slaget vid Kursk och när man passerade Dnjepr. Svåra relationer med överbefälhavaren förhindrade inte att Zhukov åtnjöt sitt ständiga stöd och förtroende.
Tuff och kompromisslös, Zhukov passade perfekt rollen som den mest lojala och konsekventa exponenten av Stalins vilja i trupperna.
Den 5 juli 1943, när slaget vid Kursk började, började tidningen Time med ett porträtt av A. M. Vasilevsky på omslaget. Vid den här tiden hade han lett generalstaben i mer än ett år. Redaktionen sa: "Stalin valde Vasilevsky, aggressiv marskalk Zhukov genomförde Vasilevskys planer." Och även om allt i verkligheten var annorlunda, betonades huvudidén - chefen för den sovjetiska generalstaben, med Zhukovs ord, tog "smarta beslut" på sin post. Han var den andra som fick rang som marskalk i Sovjetunionen (16 februari 1943) och segerorden nummer två (10 april 1944). Den tredje var Stalin - rang som marskalk tilldelades honom den 11 mars 1943, han tilldelades segerorden nummer tre den 29 juli 1944. Så de gick till historien - överbefälhavaren och hans två närmaste medarbetare under krigsåren. "Om det var möjligt att göra sig av med personliga egenskaper hos människor", sade Stalin, "skulle jag lägga ihop kvaliteterna hos Vasilevskij och Zhukov och dela dem i två." Enligt kollegor var Vasilevskijs huvudkaraktärsdrag förtroende för underordnade, djup respekt för människor, respekt för människovärdet. Vasilevskij blev berömd inte bara för sin personalverksamhet, utan också som en representant för huvudkontoret i trupperna, där han tillbringade större delen av sin tid, som överbefälhavare för de sovjetiska trupperna i Fjärran Östern, som besegrade Kwantung Army.
Låt oss notera från oss själva att Stalin på alla möjliga sätt uppmuntrade till en akut rivalitet mellan marschallerna, fronternas befälhavare. Detta var särskilt tydligt under Berlin -operationen. Stalin såg detta som ett effektivt kontrollmedel, eftersom han kände ett verkligt hot mot sin enda makt i sammanhållningen av den militära eliten. Till kompilatorernas ära, de fördjupade sig inte i detta ämne, visade delikat och upprätthöll festens stämning i hela boken.
Var och en av marshalerna hade sin egen bästa timme. Ledargåvan av K. K. Rokossovskij manifesterade sig under nederlaget för Paulus trehundratusendelsarmé vid Stalingrad, vid Kurskbulten, under den brittiskt genomförda vitryska operationen.
Rokossovsky hade en sällsynt gåva av framsynthet, nästan alltid omisskännligt gissade fiendens avsikter.
Ett starkt sinne, tänkande och kulturbredd, blygsamhet, personligt mod och mod utmärkte denna befälhavare.
I den första raden av militära ledare och marskalk I. S. Konev, som i krigets första skede var tvungen att hantera de utvalda personaldivisionerna i Wehrmacht. Att studera på slagfältet var inte lätt, men Konev överlevde. Exempel på marskalkens militära begåvning är offensiven Korsun-Shevchenko, Uman och Berlin.
Slaget vid Stalingrad intog en speciell plats i många sovjetiska militära ledares öden. Amerikas president F. Roosevelt kallade det "en vändpunkt i de allierade nationernas krig mot aggressionskrafterna". Det var i Stalingrad som de tyska arméerna slutligen förlorade sin offensiva impuls. Östfronten började sakta men stadigt flytta till väst. Bland dem som fick berömmelse här var befälhavaren för 2: a vaktarmén, R. Ya. Malinovskij. Mitt i striden samlade Hitlerit -kommandot i Kotelnikovo -området chockgruppen för General Hoth för att befria Paulus armé från omringningen. Den 21 december 1942 närmade sig Hoths främre enheter med strider 50 km till omringningens ytterkant, och Paulus armé var redo att gå ut för att möta dem. I detta kritiska ögonblick bad kommandot på Stalingradfronten, som inte hoppades på att få genombrottet på egen hand, om hjälp. Från högkvarterets reserver avancerade 2: a vaktarmén för att möta fienden och stoppade fienden.
Det är svårt att avstå från att nämna hjälten i Stalingrad V. I. Chuikov. Marshalens ord från hans vilja andas episk storhet: "Efter min död, begrava askan på Mamayev Kurgan i Stalingrad, där min kommandopost organiserades av mig den 12 september 1942."
Befälhavaren för den berömda 64: e armén, överste-general M. S. Shumilov, som blev känd i slaget vid Stalingrad, ligger också begravd på Mamayev Kurgan.
I mitten av september 1942, när strider utspelade sig i själva staden, beordrade Shumilov:”Att rensa hela den högra stranden av Volga i arméområdet och truppens högkvarter från färja. Låt ingen tvivla: vi kommer att kämpa till slutet."
K. K. Rokossovsky noterade att i general Shumilovs trupper "kändes omsorgen om soldaten överallt" och det fanns en "hög stridsanda". Den 31 januari 1943, vid arméns högkvarter, förhörde Shumilov fältmarskalken Paulus. På fältmarskalkens begäran om att inte fotografera honom svarade generalen: "Du filmade våra fångar och visade hela Tyskland, vi kommer att fotografera dig ensam och visa hela världen."
Några ord om personliga intryck: när du står tyst på Mamayev Kurgan verkar det som om överallt under marken och från himlen det oavbrutna mullret av en fruktansvärd strid rusar, det ständiga stönandet av tusentals och tusentals strider och dör soldater. En oförglömlig känsla, en helig plats!
General för armén M. M. Popov, som under krigsåren ledde norra, Leningrad, reservat, Bryansk, Baltiska fronter. Marschalerna och generalerna, med vilka de främre vägarna ledde Popov, noterade generalens exceptionella militära förmågor, personliga mod (med lätt stalinistisk hand började de kalla honom "General Attack"), mångsidig utbildning, vänlighet, munterhet och kvickhet. Det kanske viktigaste som kollegorna kom ihåg var generalens stora självkontroll, som, även om saker på framsidan utvecklades i strid med planerna och högkvarteret krävde att göra det omöjliga,”inte tålde nervositet hos sina underordnade, talade artigt med arméns befälhavare, höll dem glada."
Befälhavaren för den andra vitryska fronten, general för armén I. D. Chernyakhovsky, dödligt skadad under den östpreussiska operationen i februari 1945. Enligt memoarerna från K. K. Rokossovsky,”Han var en underbar befälhavare. Ung, odlad, glad. Fantastisk man! Det var uppenbart att armén älskade honom mycket. Detta är omedelbart uppenbart. Om de närmar sig befälhavaren för att rapportera inte med rysningar, utan med ett leende, då förstår du att han har uppnått mycket."
General för armén A. V. Khrulev, chef för den bakre delen av Röda armén. För att förstå mängden arbete hos en person i denna position, de förmågor, kunskaper och erfarenheter som han borde ha, räcker det med att ge ett exempel. I Berlin -operationen, på vår sida, 19 kombinerade vapenarméer, 4 - tank, 3 - luft, en flottilj, 2,5 miljoner människor (inklusive fronters bakre enheter), 3, 8 tusen stridsvagnar, 2, 3 tusen själv- drivna vapen, mer än 15 tusen fältpistoler, 6, 6 tusen flygplan och annan utrustning. Hela denna truppmassa och militär utrustning måste förses med mat och uniformer, ammunition, bränsle, kommunikation, broövergångar (med tanke på den komplexa karaktären hos militära operationers teater), teknisk förberedelse av brohuvud och många andra. Men under krigsåren genomförde Röda armén mer än 50 stora strategiska defensiva och offensiva operationer. Under sin diskussion på högkvarteret uttryckte varje främste befälhavare och medlemmar i statsförsvarskommittén sina krav och anspråk mot baksidan; Vissa var emellertid inte motvilliga till att skylla generalen på problem i fronten eller inom försvarsindustrin.
Jag skulle också vilja säga om dem vars öde var tragiskt. Bland dem var general för den 33: e armén M. G. Efremov, som dog i Vyazma i april 1942. Han föredrog döden framför fiendens fångenskap, efter att ha fullgjort sin militära plikt till slutet.
Det fanns också en plats i boken för general L. M. Sandalov, som gick in i kriget som stabschef för västra frontens fjärde armé. Det var mot trupperna på denna front som de tyska truppernas huvudslag riktades, vilket slutade i katastrof för oss. Skulden för nederlaget tilldelades helt kommandot på fronten, liksom befälhavaren för den fjärde armén, general Korobkov. Alla dömdes till döden. Sandalov ansåg detta beslut vara "flagrant orättvisa" och efter Stalins död ansträngde han sig mycket för att återupprätta sin befälhavare.
Den 29 november 1941 utsågs Sandalov till stabschef för den nybildade 20: e armén och fram till den 19 december under de hårdaste striderna nära Moskva ledde han armén på grund av frånvaro på grund av sjukdom hos dess befälhavare, den ökända general A. A. Vlasov.
Efter segern i slaget vid Moskva hyllade sovjetisk propaganda på alla möjliga sätt rollen som Vlasov, och efter hans övergång till fiendens sida gjorde han till en tystnad. Sandalov, som lämnade en av de mest sanningsenliga berättelserna om händelserna 1941, tvingades räkna med denna omständighet och inte beröra detta ämne.
Det bästa esset under andra världskriget A. I. Pokryshkin. Han, som många hjältar, gick igenom kriget från den första till den sista dagen på frontlinjen. Den ryska piloten satte aldrig ett mål i sig att öka den personliga poängen på fiendens flygplan. Under hela kriget dog inte en enda slav av Pokryshkin genom hans fel."För mig är min kamrats liv dyrare än någon Junkers eller Messerschmitt, tillsammans med honom slår vi dem mer", upprepade han flera gånger. De flesta av motståndarna han sköt ner var ess, eftersom den taktik som utvecklats och använts av Pokryshkin var att sprida den stängda formationen av flygplan, för vilken gruppens ledare måste träffas först. Våren 1943, i Kuban, där den hårdaste striden under andra världskriget om luftöverlägsenhet utspelade sig, började en ny taktik för jaktflyg att bära frukt, vars grundare med rätt kallas Pokryshkina av alla frontlinjer. 1944-1945. han befälde den berömda 9th Guards Fighter Aviation Division, som skickades till de avgörande riktningarna för vår offensiv. Han deltog i stridsuppdrag fram till slutet av kriget, och Pokryshkin visade sig vara en enastående militär tänkare och befälhavare.
I motsats till vad många tror, kan jag som universitetslärare med säkerhet säga att unga människor fortfarande är intresserade av krigshjältar och vi alla, läsare, har fått en underbar gåva. Tyvärr tillåter inte omfattningen av recensionen ens ett kort omnämnande av alla bokens hjältar.
