Storbritannien och USA, som var allierade och hade gemensamma intressen, deltog i de flesta av 1900 -talets nyckelhändelser. De kämpade tillsammans i första och andra världskriget, konfronterade gemensamt det kommunistiska "hotet", och sedan undertecknandet av Washingtonfördraget den 4 april 1949, som lade grunden för skapandet av Nordatlantiska fördragsorganisationen, har de varit militära allierade med ett särskilt förhållande.
Termen "specialförhållande" härstammar från ett tal av Winston Churchill (som då inte längre var brittisk premiärminister) i mars 1946 vid ett möte i Fulton, Missouri. - i Sovjetunionen: "Järnridån föll över hela kontinenten"). Det kännetecknar relationerna inom det militära, kulturella, diplomatiska och ekonomiska området som historiskt har utvecklats mellan de två engelsktalande staterna.
År 1982 hade "speciella relationer" utvecklats mer än någonsin. De förstärktes särskilt inför en gemensam fiende - Sovjetunionen och länderna i Warszawa -pakten, vilket kom till uttryck i utvecklingen av program för militärt samarbete och interaktion inom intelligensområdet.
Båda länderna hade huvudansvaret för försvaret av alliansen när det gäller både konventionella och kärnvapen; de var gemensamt engagerade i insamling och bearbetning av underrättelse (på grundval av ett avtal om elektronisk underrättelseverksamhet mellan Storbritannien och USA), hade ett utbytesprogram för officerare och bland andra interaktionsområden delade de en satellitresurs. Storbritannien var utan tvekan USA: s största europeiska allierade (i en förmodad krigszon vid andra världskriget), medan USA betraktade Storbritannien som en slags väktare för västvärlden.
Den 2 april 1982 ockuperade Argentina åter Malvinas (Falklandsöarna), ockuperat av britterna 1833. Så konflikten gick in i en öppen fas.
Enligt argentinska uppskattningar spelade amerikanska spaningsatelliter i konflikten om Malvinasöarna en nyckelroll till förmån för deras traditionella allierade, britterna.
Naturligtvis gav USA britterna inte bara militärt bistånd, men det förtjänar en mer detaljerad övervägande. Det var militärt bistånd som spelade en avgörande roll i de militära händelser som ägde rum i södra Atlanten i april - juni 1982.
"STOR BROR" FÖLJER ALLT
Först och främst är det värt att notera att övertygelsen om att amerikanska satelliter tittar på konfliktzonen var närvarande på alla nivåer under kommandot för landstyrkorna, marinen och flygvapnet i Argentina, men marinen kände sin närvaro mer än andra, därför tror man att arbetssatelliterna hindrade handlingsfriheten för argentinska fartyg till sjöss.
Admiral Anaya - chefen för generalstaben för den argentinska marinen - skrev i sin officiella rapport om krigets resultat att amerikanerna utförde satellitobservationer i södra Atlanten och tillade att denna information kom till honom från olika amerikanska amiraler. Särskilt amiral Anaya noterade att från och med den 3 april hade "fienden till sitt förfogande de data som mottogs från satelliten om alla rörelser av markstyrkor".
Hans vice vice amiral Juan José Lombardo, teaterchefen i regionen Sydatlanten (och befälhavaren för marinoperationer) påpekade 1983 att”Nato var väl medveten om situationen till sjöss … fartyg var till sjöss, även om de kunde inte avgöra vilken typ av fartyg … jag är säker på att de hade denna information. " Han konstaterade också att "i Norfolk (den största marinbasen i världen som ägs av den amerikanska marinen) finns en världskarta där alla marinmål är markerade och att satelliter kontinuerligt spårar operativa data."
Kontreadmiral Gulter Ayara, flottans befälhavare, var också övertygad om att fienden visste om deras positioner. Enligt honom bekräftades denna information den 3 maj: "Överbefälhavaren samlade oss på sitt kontor och rapporterade att fienden absolut har aktuell information från satelliter om platsen för våra fartyg."
Således var varje sjöofficer på hans nivå övertygad om att de amerikanska satelliterna arbetade i Royal Navy.
Senare rapporterades denna övertygelse om att situationen i södra Atlanten permanent övervakas av amerikanska satelliter till landets politiska ledarskap och opinion: när kryssaren Belgrano sänktes den 2 maj 1982 av den brittiska atomubåten Conqueror, blev det uppenbart att det blev möjligt tack vare data från amerikanska satelliter. 368 argentinare blev offer för torpedattacken. Kryssaren befann sig dessutom utanför den stridszon som britterna upprättade, så Argentina anklagade Storbritannien för en aggressiv handling.
Detta bekräftades av rapporten från den officiella argentinska nyhetsbyrån TELAM och konfrontationen mellan USA: s ambassadör i Buenos Aires Harry Schlodeman med kommandot för den argentinska armén, som hade "korrekta bevis" för att "amerikanska satelliter överförde underrättelseinformation som hjälpte Britterna bestämmer metapositionen för Belgrano och sjunker den. " Detta bekräftades också av Argentinas president Galtieris president i Peru inom ramen för de förhandlingar som ägde rum vid den tiden.
Det militärpolitiska ledarskapet, media (som naturligtvis utsattes för psykologisk kamp) var övertygade om att ingenting hade gått ut av övervakningen av spionsatelliterna som befann sig över södra Atlanten. Ett bevis på detta var uppenbarligen kryssarens sjunkande.
Men från och med 1982 var detta inte helt fallet.
MÖRKÖGONEN I ORBIT
I lekmannens ögon var "spion" -satelliter stora teleskop som observerar jordens yta, som kan överföra absolut klara högupplösta bilder till alla hörn av klotet, oavsett väderförhållanden.
Även om spaningsatelliter hade ett stort strategiskt värde var deras operativa och taktiska kapacitet (mer än 30 år) begränsad, särskilt under en luft-havskonflikt som Malvinas-konflikten.
I april 1982 hade USA tre satelliter av denna typ: en KH-8 (Project Gambit 3) och två KH-11 (Kennan eller Crystal). KH-8 stängdes av den 23 maj och ersattes av KH-9 ("Hexagon"), som lanserades den 11 maj. KH-8 och dess ersättare KH-9 hade högupplösta kameror, men filmen levererades med fallskärm från omloppsbana från en höjd av 160 km.
Det är intressant att notera att nästan 65 km filmer från KH-9 levererades till jorden i fyra olika kapslar, det vill säga satelliten kunde ta ett stort antal bilder, men det fanns bara fyra sätt att leverera dem till jorden.
När det gäller den äldsta KH -8 talar vi om uppdrag 4352. Den 20 mars 1982 blev det problematiskt för honom att leverera de två första kapslarna med film till jorden - de förblev i yttre rymden. Den 23 maj kunde satelliten skicka den sista kapseln, som innehöll bilder tagna på hög och låg höjd, men av okända skäl var 50% av bilderna oläsliga.
KH-11 kan betraktas som den första moderna satelliten för att lagra bilder i digitalt format. Men 1982 var kvaliteten på hans bilder något sämre än KH-11 och KH-8 eller KH-9, så de senare var också i omloppsbana.
I början av fientligheterna passerade dessa satelliters banor inte över Malvinasöarnas territorium eller Argentina. För att utöka täckningsområdet ändrades omloppet för en av dem, möjligen KH-11-uppdrag nr 4, tillfälligt enligt uttalanden från USA: s försvarsminister Kaspar Weinberger. Det visar sig att KH-9 också kan ta bilder i konfliktzonen.
Enligt beräkningarna hade KH-11, som följde sin kurs från söder till norr, 45 minuter efter arbete i södra Atlanten, förmågan att överföra bilder direkt till Manvis Hill-markstationen, Yorkshire, Storbritannien. Stationen var under kontroll av USA: s nationella säkerhetsbyrå och kunde direkt samordna driften av satelliter i högre banor för att upprätta kontinuerlig kommunikation.
I början av april 1982 sa USA: s marinesekreterare John F. Lehman, Jr. att han "regelbundet studerade hemliga bilder av Malvinas, som nyligen erhållits under flygningen genom Argentina och registrerade de minsta försvarsförberedelserna." "Våra satelliter och andra källor tillät oss att ta en privilegierad position medan Storbritannien byggde upp sina styrkor för att marschera söderut", sa han.
För sin del uppgav britterna att de i april endast hade amerikanska bilder av södra Georgien, och inte av Malvinasöarna och kontinentala baser. Denna information var i alla fall avgörande för britternas agerande i södra Georgien.
Utan tvekan, som en amerikansk amiral senare konstaterade, var det stora problemet med satellitbilder att "det gav strategiska data, inte taktiska". För att utföra operativa uppgifter måste dessa bilder överföras till jorden, bearbetas, analyseras och monteras.
Med andra ord, satelliten filmade baser, flygfält, militära positioner, infrastruktur, etc., men dessa bilder kunde inte bidra till fientligheter i luftfartsteatern, särskilt eftersom satelliten endast kunde ta information till sjöss när det gick direkt över den här platsen. Situationen var densamma med markläget.
Ett annat problem som nämnts av den ovan nämnda amiralen var att "satellitbilder var oregelbundna och beroende av väderförhållandena", vilket var viktigt för den ökade grumligheten över Malvinasöarna.
CIA -EXPERTER KOMMER I ARBETET
I USA analyserades satellitbilder från National Imaging Center, en fotografisk analysorganisation med huvudkontor i Washington DC under Central Intelligence Agency (CIA).
År 2010 avklassificerades bilderna som togs 1982 och sedan 2015 har de varit offentligt tillgängliga i CIA -databasen i Maryland.
Från en analys av nästan 400 rapporterrapporter för perioden april till maj 1982 visar det sig att amerikanska satelliters aktivitet huvudsakligen (som förebyggande åtgärd) riktades mot Sovjetunionen, Kina och Mellanöstern. Av detta framgår det klart varför huvudmålen var statiska civila och militära mål.
När det gäller konflikten om Malvinas -öarna filmades bara 12 föremål där, främst flygfält och hamnar, från vilka man kan dra slutsatsen att satellitobservationens effektivitet var begränsad, vilket kan ha berott på svårigheten att bearbeta fotografier på grund av konstant starkt molntäcke.
Detta betyder naturligtvis inte att under april-maj 1981 behandlades endast 12 objekt, eftersom britterna kunde göra en egen analys av situationen, särskilt baserat på bilder från KH-11 som skickades direkt till Storbritannien. Utan tvekan finns det nu data som kan användas för att bestämma prestanda för detta rymdfarkoster.
En kopia av det avklassificerade originalet av CIA -rapporten den 5 maj 1982, som stod till förfogande för det brittiska kommandot.
Illustration med tillstånd av författaren
Det är också värt att notera att bilderna inte skickades direkt till brittiska stridsenheter. Till exempel fick Royal Marines i Storbritannien inga bilder under hela operationen. Kanske, i enheterna för markstyrkorna på öarna, var situationen densamma.
Bilderna kunde ha varit mer användbara när man planerade Operation Raisin Pudding (en specialstyrka som landade i närheten av Rio Grande, en argentinsk ö i Tierra del Fuego), men då var bara ett litet antal bilder i skala 1: 50 000 används, som täckte både de argentinska och chilenska delarna.
Till stöd för ovanstående är det värt att citera kapten 1: a rang Nestor Dominguez, som utan tvekan är Argentinas främsta militära satellitexpert, som säger att "det fanns en enorm mängd bevis på att spetsnaz inte kunde ta emot underrättelser från bildsatelliter."
Således kan vi dra slutsatsen att denna typ av satelliter inte spelade någon betydande roll i konflikten om Malvinasöarna, även om det hjälpte till att samla in nödvändig data. Andra amerikanska militära spaningsatelliter gav emellertid lämpligt bistånd till britterna under konflikten om Malvinasöarna.
Först och främst kan vi nämna satellitsystemet "White Cloud" ("White Cloud") eller NOSS (National Oceanic Satellite System), som är i tjänst med den amerikanska flottan, och ELINT elektroniskt spaningssystem. Typiskt inkluderar sådana system tre satelliter som kan detektera elektroniska signaler inom en radie på 3200 km och fungerar som det primära spaningsverktyget för US Navy. Det är värt att tillägga att, enligt vissa rapporter, KN-9 och KH-11 satelliter också användes, med hjälp av grupper av små satelliter med elektronisk spaningsutrustning ("illrar") med liknande kapacitet, men bara när de var riktade mot en markmål.
En av ELINT -systemets satelliter spelade en anmärkningsvärd roll under konflikten, när den på kvällen den 1 maj detekterade en radiosignal från en argentinsk förstörare typ 42.
Denna information, som omedelbart överfördes till flaggskeppet för den brittiska flottan "Hermes" (HMS Hermes), tillät britterna att förstå att det argentinska hangarfartyget, som tydligen åtföljdes av förstörarna av den argentinska flottan "Hercules" (ARA Hercules) och Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), är i närheten, vidta försiktighetsåtgärder och förtydliga sin position för att dra sig tillbaka på ett säkert avstånd för att fly från påverkan av en flygplansvinga ombord på hangarfartyget. Brittiska handlingar motarbetade en planerad argentinsk attack den dagen, och det fanns ingen sådan möjlighet för en andra attack senare.
Å andra sidan, bland radiospaningssatelliterna (COMINT) sticker satelliten ut som är känd under kodnamnet "Vortex" (den tredje i en serie), vars huvudsakliga uppgift var att avlyssna kommunikation från Sovjetets strategiska kommunikationssystem väpnade styrkor.
National Reconanissance Office har erkänt att satelliten, som lanserades i oktober 1981, användes för att stödja britterna. Vid den tiden användes satelliten för att fånga upp kommunikation över Centralamerika, men i flera timmar om dagen omdirigerades antennen till södra Atlanten för att fånga upp militär kommunikation från argentinarna, som britterna fick kontroll över.
Dessutom är det viktigt att notera att den argentinska militära kommunikationen avlyssnades regelbundet (både av dessa satelliter och på andra sätt). Och värst av allt, denna information avkodades också av fiendens väpnade styrkor. Underrättelsechefen för de brittiska väpnade styrkorna noterade efter kriget i sitt samtal med en amerikansk kollega att "90% av informationen vi fick via radio- och radioteknisk intelligens" och tillade att "radiointelligens (COMINT) …" NVO ") ".
Således spelade radio- och radiointelligenssatelliter (SIGINT - ett system som inkluderar ELINT radiointelligens och COMINT radiointelligens) en viktig roll i konflikten kring Malvin.
Sammanfattningsvis noterar vi att de amerikanska satelliterna över södra Atlanten i allmänhet hade en bestämd, om än begränsad, fördel i de brittiska militära operationerna. Samtidigt var det SIGINT elektroniska intelligenssatelliter som bidrog störst till att hjälpa britterna att utföra arbete från rymden. Dessutom bör det tilläggas att visuell spaning kan utföras genom att skjuta i sällsynta fall och uteslutande stillastående föremål.
Denna analys är en bedömning av amerikanskt bistånd till britterna, vilket krävdes på grund av bristen på deras egna operativa kapacitet. Detta måste beaktas för en korrekt bedömning av parterna i konflikten om Malvinasöarna. Britterna kämpade i detta krig inte själva, utan förlitade sig på USA: s kraftfulla stöd.
Argentina
Rapport från National Center for Photographic Processing (CIA)
5 maj 1982 om passage av en amerikansk satellit över argentinska militära installationer
Konfidentiell kopia godkänd för distribution 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
HEMLIGHET
(c) NATIONELLT CENTRUM FÖR FOTOBEHANDLING
Sida 1 av 2 Tillägg till Z-10686/82
Kopia av NPIC / PEG (05/82)
4 DIAGRAM
MILITÄRA FORCES, ARGENTINA
1. BETYDNING: I BUENOS AIRES -OMRÅDET MÖJS EN MÖJLIG MINDNING AV LUFTKRAFTEN KAMPATAKTIVITET.
2. OBS: 11 BILDER AV ARGENTINA MILITÄRA OBJEKT (pass), INKLUSIVE KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GEN. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, BELGRANO PORT. I LUFTREGIONER. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO HIGH CLOUDS; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - DELSKYTT. LUFTREGIONER. GEN. URKIS OCH AER. TANDIL - KLAR.
En minskning av kampaktiviteten observeras i AERODROM GEN. URKISA. VANLIGT HÄR FRÅN 5 TILL 9 CANBERRA BOMBER, INGEN NU BETRAGNAS. OBSERVERAD TVÅ TILLHJÄLPFlygplan "GUARANI-II" OCH EN C-47. AERODROM GEN. URKISA, PÅ DEN ENDAST ARGENTINA BOMBER ESCADRILLA BASERAR, ÄR 250 NM NORTHWESTERN BUENOS AIRES (SCHEMA 2 AV 4).
I REGIONEN OM RECONKIST AERODROME ÄR DET KLART OCH INGEN KAMBATSAKTIVITET OBSERVERAD (godkänd). STEERINGWAY, PLATSEN IA-58 "PUCHARA" OCH HANGARA I NORDVÄSTA DELEN AV AERODROMEN Täckt av CLOUD. INGET FLYGPLAN OBSERVERAS I UNDERHÅLLSOMRÅDET I SYDÖSTEN AV AERODROMEN. 2 AV 14 IA-58 "PUCHARA" OBSERVERADE PÅ AERODROMEN (pass) VAR I SERVICEOMRÅDET. VANLIGT AERODROM ÄR 16 IA-58 "PUCHARA". RECONQUISTA AERODROME, PLATSERAD 2 NAVY MIL FRÅN RECONQUISTA, ÄR BASEN I ARGENTINA AIR FORCE IA-58 PUCHARA PERSONALSKADRIL (INTE PÅ SKEMA).
Åtta MIRAGE III / V, KANSKE EN ANNAN MIRAGE III / V OCH EN ANNAN MIRAGE MIRAGE III / V OCH EN ANNAN MIRAGE MIRAGE III / V OCH EN ANNAN MIRAGE MÖJLIG BOEING 707 ÄR I TANDYL AERODROM. EN "MIRAGE" III / V - PÅ STYRBANEN, SJU "MIRAGES" III / V - PÅ TVÅ HUVUDPARKERING OCH MÖJLIGT EN "MIRAGE" III / V I SERVICEOMRÅDET. BOEING 707 - PARKERINGSLOT, SIDAN CARGO LUCKA ÖPPEN. DET ÄR VANLIGT HÄR UPP TILL ÅTTA "MIRAGES" III / V. TANDILA AERODROME (ARGENTINA AERODROME V ESCADRILLES MIRAGE) ÄR 6 NM NORDVÄST AV TANDILA (SCHEMA 3 AV 4).
Dessa data har utarbetats för instruktionsändamål och ska inte användas för analytiskt arbete. Användningen av uppgifterna är begränsad till syftet att förbereda dem för instruktion, de är endast giltiga under den rapporteringsperiod som bestäms av dataförberedelsetiden.
Uppmärksamhet!
Data utarbetad med hjälp av intelligenskällor och metoder
HEMLIGHET
Konfidentiell kopia godkänd för distribution 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
